Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Dzielenie dysku na partycje + lokalizacja pulpitu

dysk hdd partycje pulpit

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 Wirox

Wirox
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 22:48

Cześć,

przymierzam się powoli do kupna nowego komputera, a co za tym idzie - chcę sobie rozplanować, jak zamierzam z niego korzystać, aby mógł mi służyć jak najdłużej.

 

Jednym z zagadnień jest dzielenie dysku na partycje. Najprawdopodobniej zdecyduję się na dysk HDD 1TB, a systemem będzie Windows 7 (przeboleję tę o 0.5% gorszą wydajność i nadchodzący brak wsparcia ze strony Microsoftu, bo dziesiątka jest dla mnie najzwyczajniej w świecie niewygodna).

To, że powinienem zostawić sobie 40-50 GB na system jest oczywiste, bardziej zastanawia mnie to, czy i jak powinienem podzielić resztę dysku. Wolałbym dla własnej wygody resztę plików zostawić na jednej, wielkiej partycji, tylko nie wiem dokładnie, jakie wiążą się z tym konsekwencje. Czy szybkość pracy systemu będzie wówczas widocznie gorsza?

 

Drugim pytaniem jest pulpit i jego ewentualne przeniesienie na inną partycję. Jestem przyzwyczajony do przechowywania różnych plików na pulpicie, a umieszczanie folderu w innym miejscu i tworzenie do niego skrótu na pulpicie za każdym razem gdy jakiś tworzę nie jest dla mnie komfortowe. Zatem aby nie zaśmiecać partycji systemowej, myślałem nad tym, żeby przenieść pulpit na inną partycję. Słyszałem tylko, że może to spowolnić dostęp do plików z pulpitu. Jak duża jest ta różnica? Czy mój nawyk trzymania plików na pulpicie jest aż tak zły, że powinienem z tego zrezygnować?

 

Z góry dzięki za wszelkie informacje i wskazówki.


  • 0

#2 wojciechpiwo

wojciechpiwo
  • Amiga Forever

  • 5642 postów
  • Miejscowość:Wolbrom k/krak największy targ w Małopolsce
  • 3DMark 06:100%

Napisano 12 listopad 2016 - 23:04

To, że powinienem zostawić sobie 40-50 GB

za mało  zostaw na system około 100gb 

Czy szybkość pracy systemu będzie wówczas widocznie gorsza?  

nie

zrób partycje według własnych upodobań  

że może to spowolnić dostęp do plików z pulpitu

tak 


  • 1

Spoiler

#3 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 879 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 08:57

Trzymanie plików na pulpicie to zły nawyk, radzę się oduczyć ;)

Co do podziału na partycje, najlepiej zrobić co najmniej dwie; jedna gdzie będą dane wymagające częstszego defragmentowania 9gry na przykład), na drugiej pliki typu muzyka, filmy, zdjęcia itp.


  • 1

Ryzen 3600*Asus Prime X370 Pro*16GB Crucial Ballistix AT 3200*MSI GTX1070 Aero ITX*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900*


#4 benutzer

benutzer
  • Nałogowiec

  • 1647 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 09:01

Ja na system zakładam 60 GB. Jeszcze nigdy miejsce na C mi się nie skończyło. Tyle, że wszystko co możliwe (pulpit, moje dokumenty, cache browserów, folder SoftwareDistribution) mam wyprowadzone na inną partycję. Mam też sporo programów w wersji portable, które są odpalane z innego dysku. Spokojnie mi 60 GB wystarcza. Dla niektórych to może być za mało, dla tego bezpiecznie jest założyć partycję 100 GB jak pisał kolega.

Pulpit możesz sobie bez problemu przenieść na inny dysk. Klikasz na mój komputer/prawoklik na pulpit/ potem w zakładce lokalizacja zmieniasz położenie pulpitu. To samo możesz zrobić w rejestrze w kluczu HKEY_CURRENT_USER \ Software \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \ Explorer \ User Shell Folders  http://windowsxp.mvp...hellfolders.htm
Plus jest taki, że jak będziesz reinstalował system albo przywracał z backupu to nie musisz się martwić o prywatne pliki, bo będą na innej partycji a nie w katalogu C:\Users\USERNAME\Desktop. Sam od lat mam takie rozwiązanie. Moim zdaniem nie ma sensu tworzyć więcej niż dwóch partycji czyli jedną na system a drugą na dane. Mając kilka partycji będziesz tylko przerzucał pliki z jednej na drugą jak ci się skończy miejsce na jednej z nich. Oczywiście są specjalistyczne zastosowania typu profesjonalny montaż video, wirtualizacja, renderowanie czy obróbka grafiki. Wtedy takie dane lepiej trzymać na osobnej partycji lub nawet dysku. Ale przeciętny user nie zauważysz spadku wydajności. Nie ma co się tym przejmować. Lepiej mieć jedną partycję na dane i brak problemów z wieczne kończącym się miejscem. Zastanów się ile potem stracisz czasu na przerzucanie setek gigabajtów z jednego dysku na drugi.


Użytkownik benutzer edytował ten post 13 listopad 2016 - 09:11

  • 1

Workstation: i5 8500, 32 GB DDR4, Plextor 256M8peGN, 1TB WD Blue, 4TB WD Red, Intel HD Graphics 630

Nas: INTEL Celeron J3455, 8GB DDR3, 1 TB HDD

 

 


#5 rolandwally83

rolandwally83
  • BAKROL

  • 2044 postów
  • GG:6532489
  • Miejscowość:Bielawa
  • 3DMark 06:13555

Napisano 13 listopad 2016 - 11:38

Podziel sobie HDD na trzy partycje 

 

System

Gry programy

Dane

 

A dlaczego Patrz fotka 

 

15036315_1303534516363566_79763774381976


  • 0

#6 piosylant

piosylant
  • Nowicjusz

  • 7 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 15:43

Wolałbym mniejszy HDD na dane i drugi SSD na system. ;)
  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: dysk, hdd, partycje, pulpit

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych