Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

AM3+ jako dalsza inwestycja

AM3+ AM3 Zen Kaby Lake FX MOBO MSI

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 3eslawek

3eslawek
  • Bywalec

  • 113 postów

Napisano 12 listopad 2016 - 19:41

Cześć,

 

Chciałbym wymienić obecną płytę główną, którą jest AsRock 970 Extreme4 i mam kilka pytań odnośnie dalszej inwestycji. Problem polega na tym, że na obecnej płycie znajduje się FX8320, natomiast w przeszłości płyta ta nie posiadała oficjalnego wsparcia dla tegóż procesora. Jakiś czas temu pojawiła się aktualizacja BIOSu (która wykonałem) i teoretycznie CPU jest w pełni kompatybilny z płyta. Niestety na teorii się kończy, a praktyka bywa różna- system cechuje się słabą stabilnością i zdarzają się pojedyncze zwiechy, crashe itp. Nic fajnego.Obecnie oprócz wymienionego CPU i MOBO w obudowie znajduje się 8GB RAM oraz XFX RX480 w wersji GTR. Mam kilka pytań odnośnie dalszej inwestycji w AM3:

 

1)Wybrałem MOBO, które chciałbym zakupić to MSI 990FXA Gaming (https://www.morele.n...,8173O523870/1/)

 

a) czy jest sens dalszej inwestycji w AM3?

b) czy jest sens przesiadki na AM4, a tym samym zmiany procesora? Czy obecny CPU jest przestarzały, bądź będzie stanowił bottleneck w najbliższej przyszłości czyt. 1-2 lata? Ile tak naprawdę obecne gry wykorzystują % CPU?

c) czy jest jakaś sensowna różnica między pamięciami ddr3, a dd4 tak aby w ogóle rozważyć przejście na stronę Intela lub AM4?

 

Z góry dziękuje za pomoc!


Użytkownik 3eslawek edytował ten post 12 listopad 2016 - 19:43

  • 0

i5 6600k OC 4.2, MSI Gaming Z170A M3, XFX RX480 GTR Black Edition 8GB VRAM, 8GB G.SKILL Ripjaws 3200MT/s , SeaSonic 550W, Silentium Aquarius, WD Blue 1TB, SSD ADATA SU800 256GB


#2 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2417 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 12 listopad 2016 - 19:51

a) Nie za bardzo, bo am3 się kończy. W grach wydajność nie jest tu najlepsza

b) Jeszcze do premiery długa zima, więc nie ma co tu wróżyć. Możliwe, że tak będzie, zależy od gry.

c) nie samym ramem komputer działa, ale różnica jest.


  • 0

Mobo: MSI Z77A - G43 CPU: Intel Core i5 3570k (@ 4,5Ghz 1.240v) Cooler: Fortis HE 1225 GPU: Intel HD 4000 Ram: 2 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB HDD: Toshiba P300 1TB + Samsung HD642JJ 640GB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue


#3 kamil_18_19

kamil_18_19
  • Maniak

  • 2665 postów
  • Miejscowość:Zgierz
  • 3DMark 06:Nie wiem po zmianie sprzętu nie testowałem.

Napisano 12 listopad 2016 - 22:58

Inwestycja w AM3+ to jak założenie sobie pętelki na szyję i czekanie aż AMD kopnie nogą stołeczek.


  • 1

Pc do gier. 

Cpu: i3-8100 Cooler: SPC Fortis 3 MC Mobo: MSI Z370 Tomahawk Ram: 16GB DDR4 Godram Play 2x8GB 2133MHz Hdd1: Crucia M550 128GB Hdd2: 1TB Seagate Gpu: GTX 1060 Xtre.6GB@1980 boost 2150/9500 mem Case: SPC M35W PSU: Corsair TX650 Monitor AOC i2369Vm Os: Win 10 Home x64 Fon Samsung Galaxy S9 PLUS

Spoiler

#4 arkebuzer

arkebuzer
  • Nowicjusz

  • 18 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 04:22

a.-kup używaną płyte pod fx którego masz 

b.-każda nowinka technologia musi sie najpierw spłacić (wygórowana cena)

   -pierwsze 3-4 miech problemy z dostępnością (czego nie ma na rynku za to musisz zapłacić jeżeli chcesz sie pochwalić)

   -mniej fps w grach jak wsadzisz gtx 1080    ~ -10% wzgledem topowego intela

c.-taktowanie

   -pobór prądu

   -wszystko zależy od bebechów jakie włozysz

 

dla przykładu ja mam 1090t 6 letni procek no prawie 7 i gtx 980

gry pisane są na 4 jaja a mam 6 

wymieniam tylko grafy co 2 technologie czyli next volta 

po oc mam od 80-100 fps na max detalach po co wymieniać aby mieć 10% fps więcej buahahah

minus pobór energi ale proca już prawie 7 lata wiedziałem o tym ile pali , kto bogatemu zabroni

p.s. mam w d***e to że wydam 50zł rocznie więcej na prąd


  • 0

#5 lewiis

lewiis
  • Samuraj

  • 7043 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 09:58

Pc używany tylko do gier/internetu itp? 

a) czy jest sens dalszej inwestycji w AM3?

nie, nic wydajniejszego na takie mobo już nie dostaniesz, a w grach fx i tak zazwyczaj obrywa od i5 2 gen/i3 4gen. W cenie tej płyty możesz mieć i5 2400+mobo...

b) czy jest sens przesiadki na AM4, a tym samym zmiany procesora?

nie mamy na forum wróżki/pracownika amd dzielącego się informacjami.  

Czy obecny CPU jest przestarzały, bądź będzie stanowił bottleneck w najbliższej przyszłości czyt. 1-2 lata? Ile tak naprawdę obecne gry wykorzystują % CPU?

problemem fx jest bardzo słaby pojedynczy wątek, efektem czego w starszych grach (np. crysis) nie można pograć na ultra, co na dowolnym i3/i5 jest normą. Z drugiej strony w większości nowych gier fx'y sobie również nie radzą (gta v czasem lepiej wypada na pentium). Zdarzają się wyjątki (crysis 3/bf 4/chyba doom) gdzie Twój fx ma wydajność i5, ale to rzadkość. 

sensowna różnica między pamięciami ddr3, a dd4

prawie nieznacząca, z drugiej strony ddr4 zostanie z Tobą na dłużej, ddr3 zbliża się do wymarcia w nowych seriach cpu.  


  • 0

Spoiler

#6 3eslawek

3eslawek
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 113 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 14:53

Pc używany tylko do gier/internetu itp? 

 

 

nie, nic wydajniejszego na takie mobo już nie dostaniesz, a w grach fx i tak zazwyczaj obrywa od i5 2 gen/i3 4gen. W cenie tej płyty możesz mieć i5 2400+mobo...

 

 

nie mamy na forum wróżki/pracownika amd dzielącego się informacjami.  

 

 

problemem fx jest bardzo słaby pojedynczy wątek, efektem czego w starszych grach (np. crysis) nie można pograć na ultra, co na dowolnym i3/i5 jest normą. Z drugiej strony w większości nowych gier fx'y sobie również nie radzą (gta v czasem lepiej wypada na pentium). Zdarzają się wyjątki (crysis 3/bf 4/chyba doom) gdzie Twój fx ma wydajność i5, ale to rzadkość. 

 

 

prawie nieznacząca, z drugiej strony ddr4 zostanie z Tobą na dłużej, ddr3 zbliża się do wymarcia w nowych seriach cpu.  

 

Ok rozumiem, w takim wypadku przesiądę się na 1151.

 

Pytanie jak wygląda sprawa z tym prockiem? https://www.morele.n...e=1&tech_page=1

 

Warto?

 

Czy lepiej dołożyć do i5-6500?


  • 0

i5 6600k OC 4.2, MSI Gaming Z170A M3, XFX RX480 GTR Black Edition 8GB VRAM, 8GB G.SKILL Ripjaws 3200MT/s , SeaSonic 550W, Silentium Aquarius, WD Blue 1TB, SSD ADATA SU800 256GB


#7 lewiis

lewiis
  • Samuraj

  • 7043 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 15:52

do i5-6500?

do i5 6402p (tylko 100Mhz mniej w turbo na każdym rdzeniu). Zależy od sytuacji, w większości lokacji w grach będzie podobnie na i3/i5. W miejscach ciężko obciążających cpu i5 zdecydowanie wygrywa, w mojej opinii jak najbardziej warto.  


  • 0

Spoiler





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: AM3+, AM3, Zen, Kaby Lake, FX, MOBO, MSI

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych