Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Karta do max 1200 zł

AMD Nvidia Karta Graficzna cena WoW Legion RX 470 RX 480 GTX 1060 MSI Gaming

Najlepsza odpowiedź Mecqb, 05 listopad 2016 - 18:46

Jak nie gra w nowe gry DX12 i Wulkan to niech łyka GTX 1060 dobra wydajność a i też się dobrze kręci, zależy tylko od modelu i producenta.

 

Co do producentów to Lipton dobry test zrobił:

 

 

MSI wychodzi najlepiej tak jak myślałem, poczekam jeszcze z tydzień i jak nie pojawi się nigdzie tańsza wersja 6GB to biorę 3GB. Dzięki za pomoc!! 

 

EDIT: Zmiana z Lemon an Lipton....niech żyje autokorekta androida xD

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1 Mecqb

Mecqb
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 09:29

Hej,

 

Poszukuje karty graficznej do mojego komputera, przeszukałem dziesiątki forów, wliczając i te, i nadal mam problem z wyborem.

Komputera głównie używam do grania w World of Warcraft: Legion, do oglądania filmów(od czasu do czasu) lub przeglądania neta.

 

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB, Obudowa Phanteks Eclipse P400S, Monitor Samsung PLS FreeSync FullDH (Kupię za jakieś 1-2 tyg)

 

Chce wymienić mojego leciwego Asusa, który niestety mimo iż się świetnie spisywał nie radzi już sobie z Legionem. Wstępnie chciałem MSI GeForce GTX 750 Ti, potem stwierdziłem, że jest troche stara i rozważałem MSI R7 370 Gaming X 4G ale nie obsługuje FreeSync i wydajność starczy mi może na 2 lata a chciałbym raczej coś na dłużej. Tak więc budżet z 600 zł rozszerzyłem do 1200 i to jest totalnie MAX. Teraz rozważam MSI Radeon RX 470 Gaming X 4GB ewentualnie wersje z 8GB, wyższy model MSI Radeon RX 480 Gaming X 4GB oraz kartę zielonych czyli MSI GeForce GTX 1060 3GB. Jak widać wszystkie karty od jednego producenta ze względu na wygląd i podświetlenie oraz na bezkonkurencyjne chłodzenie, a w przypadku polarisów jako jedyne są stabilne. Cała moja obudowa jest podświetlana na czerwono. 

 

Zastanawia mnie kilka rzeczy. Czy Radeon z działającym FreeSync (czy to będzie zauważalna różnica w WoWie) czy GTX, który mimo 3GB jest wydajniejszy z DX11 a Legion DX12 nie wspiera, ale z drugiej strony 3GB na przyszłość to mało. No i czytałem, że GTXy szybko się zużywają. Najbardziej przychylam się do RX 480, który posiada też backplate (RX 370 niestety nie). Ma ktoś może wymienione karty, może coś dodać od siebie na ten temat? A może jakaś inna ładna karta podświetlana na czerwono w barwach czarno/czerwonych ewentualnie czarna? Budżet to max te 1200 zł. A jak już wspomniałem gram tylko w WoWa.

 

Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc.

 

EDIT: Dodano tagi.

  


Użytkownik Mecqb edytował ten post 04 listopad 2016 - 09:31

  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#2 Wento

Wento
  • Maniak

  • 2454 postów
  • Miejscowość:ZG

Napisano 04 listopad 2016 - 09:53

Lepszy FPS osiągniesz na Nvidii, ale bez FreeSync. Tutaj np. GTX1060 3GB.
Jeśli chcesz FreeSync to zdecydowanie RX 480 4GB. Posiadam Fury oraz monitor z FreeSync i w WoWa gra się przyjemnie. Posiadałem RX480 8GB i 1060 6GB, gdzie to na karcie zielonych, owa gra działała niebo lepiej. Jednakże jeśli ściąłbyś detale, tak aby uzyskać FPS w widełkach FreeSync, to RX480 4GB będzie dobrym wyborem :). Generalnie karty zielonych osiągają lepszy FPS w grze Blizzarda, niż układy AMD(odpowiedniki).
  • 1

"To prawda....-mruknął Puchatek, spoglądając w lustro i klepiąc się po brzuszku. -Nie liczy się rozmiar. Liczy się puchatość!"

 

Moderator globalny/Ekspert działu: Telefony komórkowe i smartfony / Pełne zestawienie Ekspertów


#3 Mecqb

Mecqb
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 10:08

Według testów na RX 480 4g wow osiąga minimum 80 fps wiec ustawiając stałe 60 i FreeSync na ultra można grać bez obniżania detali.

 

http://www.hardwareu...ation-gpu-test/

 

http://www.logicalin...s.com/games/wow


Użytkownik Mecqb edytował ten post 04 listopad 2016 - 10:14

  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#4 Gamer83

Gamer83
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 10:14

Do 1200zł wyrwiesz 1060 6gb msi i w to bym celował jeśli chcesz wydać całą kwotę.

 

Do 950-1000zł gtx 1060 3gb/rx 470 4gb/rx 480 4gb.

 

Wybór firmy to indywidualna sprawa, ja wybrałem jednak gtx 1060 3gb http://www.hardwareu...t-value-at-200/ bo nie muszę mieć max możliwych detali + wygładzania, a gram w 1050p i z wykręconą na max kartą.

 

Ps. Jaki masz obecnie monitor?


Użytkownik Gamer83 edytował ten post 04 listopad 2016 - 10:29

  • 1

#5 Mecqb

Mecqb
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 10:40

Do 1200zł wyrwiesz 1060 6gb msi i w to bym celował jeśli chcesz wydać całą kwotę.

 

Do 950-1000zł gtx 1060 3gb/rx 470 4gb/rx 480 4gb.

 

Wybór firmy to indywidualna sprawa, ja wybrałem jednak gtx 1060 3gb http://www.hardwareu...t-value-at-200/ bo nie muszę mieć max możliwych detali + wygładzania, a gram w 1050p i z wykręconą na max kartą.

 

Ps. Jaki masz obecnie monitor?

 

AD1. Chetnie bym nabył 1060 6G ale tak się składa, że do 1200 jej nie dostane od MSI ani innej firmy spełniającej moje oczekiwania. A na aledrogo nie chce kupować.

 

AD2. Mega pomocne linki!! Dzięki! W tym i jescze jednym porównaniu na tej stronie na ogół gtx wychodzi lepiej. Został użyty overwatch w porównaniachuj więc gra blizarda pokazująca ich tendencje.

 

Niestety wyniki testów uwzględniają i7 a ja mam i3, a wiem, że gtx mniej obciąża CPU więc to kolejny plus dla niego. Była tam informacja, że test zostanie też zrobiony na i3 niestety na telefonie nie udało mi się tego znaleźć więc pewnie jeszcze tego nie ma.

 

AD3. Co do monitora to na razie mam jakiś 19 cali badziew 1280x1024 ale razem z kartą kupuję monitor, więc problemu nie będzie.


  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#6 kamil_18_19

kamil_18_19
  • Maniak

  • 2669 postów
  • Miejscowość:Zgierz
  • 3DMark 06:Nie wiem po zmianie sprzętu nie testowałem.

Napisano 04 listopad 2016 - 13:50

Krótko i na temat Nvidia wydajność na już a z biegiem czasu 2-3 lata w NOWYCH grach będzie bardzo kuleć jak w poprzednich generacjach grafik Nvidia. AMD ma dłuższe wsparcie. I musisz sobie odpowiedzieć na pytanie na jaki okres czasu masz zamiar kupić grafikę. Czy kręcisz grafiki? 


  • 1

Pc do gier. 

Cpu: i3-8100 Cooler: SPC Fortis 3 MC Mobo: MSI Z370 Tomahawk Ram: 16GB DDR4 Godram Play 2x8GB 2133MHz Hdd1: Crucia M550 128GB Hdd2: 1TB Seagate Gpu: GTX 1060 Xtre.6GB@1980 boost 2150/9500 mem Case: SPC M35W PSU: Corsair TX650 Monitor AOC i2369Vm Os: Win 10 Home x64 Fon Samsung Galaxy S9 PLUS

Spoiler

#7 Gamer83

Gamer83
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 14:03

Up.

 

Coś na potwierdzenie tej tezy?

 

 

Wg mojej wiedzy przykładowo premiera 2013r r9 280x vs gtx 770

 

avg1920.png

 

Po 3 latach karty obok siebie w granicach błędu pomiarowego.


  • 1

#8 januszmk

januszmk
  • Bywalec

  • 96 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 15:40

Up.

 

Coś na potwierdzenie tej tezy?

 

 

Wg mojej wiedzy przykładowo premiera 2013r r9 280x vs gtx 770

 

 

 

Po 3 latach karty obok siebie w granicach błędu pomiarowego.

proszę bardzo: 9f2mfdoydrux.pngnie jest to jedyna gra gdzie amd wygrywa.


Użytkownik januszmk edytował ten post 04 listopad 2016 - 15:41

  • 2

CPU: i7 6700k || MOBO: MSI Z170A GAMING M7 || RAM: HyperX 32GB 2400MHz Savage Black CL12 || DYSKI: WD Caviar Blue WD10EALX + Plextor PX-128M5S + WD Red WD30EFRX|| MONITORY: DELL UP2716D + Asus MG279Q || GPU: XFX Radeon R9 FURY X Hybrid || OBUDOWA: SilentiumPC GLADIUS M40 PURE BLACK


#9 macf2

macf2
  • Entuzjasta

  • 522 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 16:00

https://proline.pl/?...X 1060 6GT OCV1 jedynie parę złotych ponad z wysyłką, sądzę że tyle jeszcze można naciągnąć budżet.


  • 1

cpu:i3 8100 | gpu:  MSI RX 460 oc | ram: 8 gb ddr4 Patriot viper 2400 mhz | psu: OCZ core x stream 500W | obudowa: Modecom oberon pro | hdd:  Toshiba DT01ACA050 | ssd: Kingston V300 120 GB | mobo: MSI b360 PRO-VDH |

Monitor: Iiyama G-master GE2488HS

PS 2 slim,PS 3 superslim, PS 4 slim


#10 Mecqb

Mecqb
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 17:58

https://proline.pl/?...X 1060 6GT OCV1 jedynie parę złotych ponad z wysyłką, sądzę że tyle jeszcze można naciągnąć budżet.

 

Ale nie wersja gaming, czyli bez podświetlenia. A ja chcę mieć ładnie świecąca budę. Tak wiem przekladam wygląd ponad wydajność ake nie wiem czy do wowa więcej niż te 3 gb vram trzeba. Poza tym gaming X ma półpasywne chłodzenie, to duża zaleta jeśli chodzi o kulturę pracy

 

W sumie decyzje AMD vs GF podjąłem i wybiorę 1060 teraz tylko firma. Palit, GygaByte czy MSI strix za drogi od roga. Wszystkie podświetlane ale jak z kulturą pracy i temperaturami. Budę mam wyciszona i chlodzona co prawda ale jednak wolę cisze, mój razer blackwidow TE wystarczy do robienia hałasu...


Krótko i na temat Nvidia wydajność na już a z biegiem czasu 2-3 lata w NOWYCH grach będzie bardzo kuleć jak w poprzednich generacjach grafik Nvidia. AMD ma dłuższe wsparcie. I musisz sobie odpowiedzieć na pytanie na jaki okres czasu masz zamiar kupić grafikę. Czy kręcisz grafiki? 

 

 

Grafik nie kręcę ew jakieś filmiki z gry. Co do karty mogę ją za 3 lata wymienić problem to raczej nie będzie.


Użytkownik Mecqb edytował ten post 04 listopad 2016 - 17:56

  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#11 Wento

Wento
  • Maniak

  • 2454 postów
  • Miejscowość:ZG

Napisano 04 listopad 2016 - 17:58

Bierz śmiało Palita(bez wersji dual) lub MSI Gaming X :). Ewentualnie Gigabyte Xtreme(4 lata gwarancji bodajże).


  • 1

"To prawda....-mruknął Puchatek, spoglądając w lustro i klepiąc się po brzuszku. -Nie liczy się rozmiar. Liczy się puchatość!"

 

Moderator globalny/Ekspert działu: Telefony komórkowe i smartfony / Pełne zestawienie Ekspertów


#12 kamil_18_19

kamil_18_19
  • Maniak

  • 2669 postów
  • Miejscowość:Zgierz
  • 3DMark 06:Nie wiem po zmianie sprzętu nie testowałem.

Napisano 04 listopad 2016 - 18:36

Up.

 

Coś na potwierdzenie tej tezy?

 

 

Wg mojej wiedzy przykładowo premiera 2013r r9 280x vs gtx 770

 

avg1920.png

 

Po 3 latach karty obok siebie w granicach błędu pomiarowego.


  • 1

Pc do gier. 

Cpu: i3-8100 Cooler: SPC Fortis 3 MC Mobo: MSI Z370 Tomahawk Ram: 16GB DDR4 Godram Play 2x8GB 2133MHz Hdd1: Crucia M550 128GB Hdd2: 1TB Seagate Gpu: GTX 1060 Xtre.6GB@1980 boost 2150/9500 mem Case: SPC M35W PSU: Corsair TX650 Monitor AOC i2369Vm Os: Win 10 Home x64 Fon Samsung Galaxy S9 PLUS

Spoiler

#13 Mecqb

Mecqb
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 19:28

A jak wygląda sytuacja z piszczacymi cewkami? Bo czytałem że problemy w niektórych 1060 z tym są.


  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#14 kamil_18_19

kamil_18_19
  • Maniak

  • 2669 postów
  • Miejscowość:Zgierz
  • 3DMark 06:Nie wiem po zmianie sprzętu nie testowałem.

Napisano 04 listopad 2016 - 20:15

A no są to jest chybi-trafił toto lotek.


  • 0

Pc do gier. 

Cpu: i3-8100 Cooler: SPC Fortis 3 MC Mobo: MSI Z370 Tomahawk Ram: 16GB DDR4 Godram Play 2x8GB 2133MHz Hdd1: Crucia M550 128GB Hdd2: 1TB Seagate Gpu: GTX 1060 Xtre.6GB@1980 boost 2150/9500 mem Case: SPC M35W PSU: Corsair TX650 Monitor AOC i2369Vm Os: Win 10 Home x64 Fon Samsung Galaxy S9 PLUS

Spoiler

#15 Gamer83

Gamer83
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 04 listopad 2016 - 22:58

 

Wg pclab, różnica niecałe 10%, przypadeq? pewnie składowa wielu czynników, ale na pewno nie celowego zaniżania wydajności.

 

 

nie jest to jedyna gra gdzie amd wygrywa.

 

 

Które dokładnie karty i o ile fps? min fps też czyli najważniejszy? :)

 

W których jeszcze wygrywa? tu masz przykłady jak wygrywa, ale poborem prądu http://www.hardwareu...t-value-at-200/

 

Karty w tej samej cenie za dobrą wersje.


Użytkownik Gamer83 edytował ten post 04 listopad 2016 - 23:21

  • 0

#16 kamil_18_19

kamil_18_19
  • Maniak

  • 2669 postów
  • Miejscowość:Zgierz
  • 3DMark 06:Nie wiem po zmianie sprzętu nie testowałem.

Napisano 04 listopad 2016 - 23:39

RX 470 nie jest konkurentem dla GTX 1060 3GB. I w jakiej tej samej cenie RX 470 jest dużo tańszy kosztuje około 1000 zł a GTX 1060 1200 minimum więc co ty głupoty gadasz że w tej samej cenie RX 480 jest konkurentem GTX 1060. 


A co do pclol to Nvida daje sponsoring a w purepc dokłada AMD więc spoko loko.


  • 0

Pc do gier. 

Cpu: i3-8100 Cooler: SPC Fortis 3 MC Mobo: MSI Z370 Tomahawk Ram: 16GB DDR4 Godram Play 2x8GB 2133MHz Hdd1: Crucia M550 128GB Hdd2: 1TB Seagate Gpu: GTX 1060 Xtre.6GB@1980 boost 2150/9500 mem Case: SPC M35W PSU: Corsair TX650 Monitor AOC i2369Vm Os: Win 10 Home x64 Fon Samsung Galaxy S9 PLUS

Spoiler

#17 Marek Lolasi

Marek Lolasi
  • Pasjonat

  • 889 postów

Napisano 05 listopad 2016 - 00:24

Ja bym mimo wszystko porównywał gtx 1060 3GB do rx 470 4GB, a gtx 1060 6GB do rx 480 8 GB. Ceny mają porównywalne, a co do wydajności to narazie NVIDIA wygrywa ale co będzie za rok-dwa?Co przyniesie vulkan, dx12?Ja bym bardziej obstawiał za amd. 3 lata temu kupiłem 280x za 1050zl ( gtx 780 był za 2100zł) i do tej pory śmiga w kompie dzieci, pozwalając na zabawę w FHD.Co dzis reprezentuje gtx 770? ( był 250zł droższy), można sobie na wykresach pooglądać.
  • 1

#18 januszmk

januszmk
  • Bywalec

  • 96 postów

Napisano 05 listopad 2016 - 03:18

Które dokładnie karty i o ile fps? min fps też czyli najważniejszy? :)

kolejny przykład: nowy cod: http://www.guru3d.co...k_review,6.html

bf1: http://gamegpu.com/i...w/b12560_12.png


  • 0

CPU: i7 6700k || MOBO: MSI Z170A GAMING M7 || RAM: HyperX 32GB 2400MHz Savage Black CL12 || DYSKI: WD Caviar Blue WD10EALX + Plextor PX-128M5S + WD Red WD30EFRX|| MONITORY: DELL UP2716D + Asus MG279Q || GPU: XFX Radeon R9 FURY X Hybrid || OBUDOWA: SilentiumPC GLADIUS M40 PURE BLACK


#19 Mecqb

Mecqb
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 05 listopad 2016 - 08:31

Panowie nie ma co gdybać jaka karta będzie lepsza w przyszłości ponieważ ja gra TYLKO w Wowa i tego temat dotyczył. Nie interesuje mnie vulkan ani DX12 bo blizard nie ma potrzeby go do gry wprowadzać. Jeśli wow się skończy to może przesiąde się na Overwatcha, z którym GTX sobie poradzi za te 2-3 lata. GTX tez będzie lepszym wyborem dzięki PhysyX, mój procesor sobie odpocznie trochę. Teraz by się przydał jakiś spec który wie, ktory wie czy za granica da się kupić w granicy 1200-1300 zł msi wersje 6GB. Bo na Amazon.de jest ale z przesyłka wychodzi ponad 1400 wiec się nie opłaca. Jeśli wersja 6GB się nie znajdzie będę musiał kupić 3GB ewentualnie palita jetstream lub GygaByte G1 ale te karty są głośniejsze niestety i nie chodzą tak dobrze jak msi. Przynajmniej mają rbg.


A tu

 

http://www.hardwareu...ou-might-think/

 

mam przykład, że jednak nie opłaca się inwestować w 6GB. Drugi akapit id końca jest bardzo utwierdzajacy dla mnie gracza full hd. A wyniki testów tez pokazują, że da się grać. No ok ziomek to testował na i7 który jest o niebo wydajniejszy, ale Wow wykorzystuje tylko dwa jajka wiec będzie git ;)


  • 0

Specyfikacja PC: GPU ASUS R7 250X 1GB, Zasilacz SilentiumPC Gladius Deus G1 500W, MB MSI Gaming M3 H170, CPU Intel i3 6100 Skylake, HD SSD HyperX K3 240GB, RAM DDR4 HyperX 8GB 2133, Obudowa Phanteks Eclipse P400S


#20 Gamer83

Gamer83
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 05 listopad 2016 - 10:37

Up.

 

Dokładnie :)

 

Jakoś gtx 1060 3gb nie ma problemu by wyprzedzać rx 480 4gb nawet przy alokowanym 7.7gb vram i to wszystko w 1440p.

 

Argument vram właśnie odpadł.

 

Co do i7@4ghz to są fory dla rxa, bo do gtx wystarcza przeciętne i5 lub szybkie i3.

 

 

3 lata temu kupiłem 280x za 1050zl ( gtx 780 był za 2100zł) i do tej pory śmiga w kompie dzieci, pozwalając na zabawę w FHD.Co dzis reprezentuje gtx 770? ( był 250zł droższy), można sobie na wykresach pooglądać. 

 

 

Jest na identycznym poziomie wydajności - patrz wykres pclab wyżej.

 

bf1: http://gamegpu.com/i...w/b12560_12.png

 

 

 

bf1-benchmark-1080p-dx11.png

 

Cod 

 

1080.png

 

vram.png

 

Kolejny przykład na potwierdzenie vram alokowany nie równa się vram używany.


Użytkownik Gamer83 edytował ten post 05 listopad 2016 - 10:50

  • 1





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: AMD, Nvidia, Karta Graficzna, cena, WoW Legion, RX 470, RX 480, GTX 1060, MSI Gaming

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych