Kilka wątpliwości i dylematów przed zakupem PC.

[chinczol 0]

Witam wszystkich.

Uprzedzam z góry, że temat będzie obszerny, jednak mam nadzieję, że chociaż garstka z Was go przeczyta i rozwieje kilka moich wątpliwości.

W ciągu najbliższego miesiąca mam zamiar kupić nowego PC opartego na 6600K + Z170. Cena jaką chce przeznaczyć to 5000-5500 zł. + system. Osobny budżet przeznaczony jest na monitor oraz peryferia. Oczywiście przed zakupem, założę tutaj odpowiedni temat na zweryfikowanie mojego zestawu. Odwlekałem ten zakup bardzo długo, najpierw z powodu "problemów wieku dziecięcego" płyt 1151, później oczekiwałem na premierę nowych kart od Nvidii. W końcu nadszedł ten odpowiedni i wyczekiwany moment na zakup nowej maszynki. Nie jestem typem pro gamera, ani fanatykiem overclockingu. Nie jarają mnie cyferki w benchmarkach, nie podnieca mnie każda kl./s więcej w danej grze. W każdym z tych aspektów jestem zawsze gdzieś po środku, staram się zachować umiar i zdrowy rozsądek. Najbardziej cenie sobie stabilność działania, bezproblemowość w użytkowaniu, bezawaryjność oraz wysoką jakość danego produktu. Z tego właśnie powodu, przed zakupem nowego PC mam parę wątpliwości i dylematów.

1. PŁYTA GŁÓWNA - tutaj mam największy ból głowy. Przeczytałem mnóstwo tematów na różnych forach, wiele opinii i komentarzy użytkowników (morele.net oraz zagraniczne sklepy). Im bardziej zagłębiam się w temat, tym więcej mam wątpliwości. Zależy mi na płycie wysokiej jakości, stabilnej oraz nie stwarzającej problemów. Nie chce sytuacji, w której nowo zakupiony mobas, będzie doprowadzał mnie do wściekłości lub zwyczajnie będę musiał go oddać na gwarancje. Tym bardziej, że do tej pory, wszystkie dotychczasowe płyty główne nie sprawiały mi problemów. Zdaje sobie sprawę, że nawet najdroższe mobo, może stwarzać komplikacje lub po prostu, spieprzyć się w kilka dni od zakupu. To jest swoista loteria. Jestem jednak zdania, że kupując droższe mobo, oprócz wielu dodatkowych funkcji, otrzymujemy również spokój, jakość i pewną gwarancję. Dlatego nie mam zamiaru oszczędzać na płycie głównej, w nadziei, że będą to dobrze wydane pieniądze.

Odnośnie konkretnych mobo.
MSI - jestem bardzo sceptycznie nastawiony do płyt tego producenta. Mimo iż fajnie wyglądają, świetnie się sprzedają i mają chyba najlepsze UEFI, to na forach jest ogrom tematów dotyczących komplikacji z tymi płytami. Głównie chodzi mi tutaj o problem z bootowaniem płyt MSI, wielokrotnymi restartami podczas odpalania komputera, etc. Po za tym, panowie z MSI chyba zapomnieli co to dual bios oraz LLC. Jedyną płyta na którą zwróciłem uwagę jest MSI Z170A GAMING PRO CARBON.

ASRock - również nie darzę tej stajni pełnym zaufaniem, chociaż jest to pewnie pozostałość po dawnych czasach, kiedy ASRock robił kiepskie płyty. Jedną z najczęściej polecanych płyt na forach, jest ASRock Z170 Extreme 4, rozumiem że jest to płyta, która oferuje najwięcej w swoim przedziale cenowym, jednak jej opinie nie są takie kolorowe. Problemy z biosem, słaba jakość wykonania (cienki jak papier laminat), problemy z pamięciami RAM. Biorąc pod uwagę współczynnik sprzedanych egzemplarzy i opinii, to w tym przypadku, o wiele lepiej wypada Asus Z170 PRO GAMING, który swego czasu owiany był złą sławą.

ASUS - wspomniany wyżej Asus Z170 PRO GAMING, jeszcze kilka miesięcy temu był odradzany i przedstawiany jako płyta która może być problematyczna. Z perspektywy czasu widać, że kolejne wersje biosu wyeliminowały większość problemów. Jest to płyta, która sprzedała się w największej ilości egzemplarzy, jeśli chodzi o chipset Z170. Pod uwage biorę również Asusa Z170-A, czyli prawie brata bliźniaka PRO GAMING.

GIGABYTE - firma którą darze największym sentymentem. Moje dwa ostatnie mobasy to płyty od Gigabyte'a. Jedna z nich pracuje już 5 rok na obecnym komputerze bez żadnych problemów. Troche dziwi mnie fakt, że obecnie te płyty są mniej popularne. Spadła jakość czy słaby marketing? Moim faworytem jest Gigabyte GA-Z170X-GAMING 5. Pomimo iż kosztuje ok. 800 zł, posiada wszystko czego mi potrzeba, a nawet więcej. Dual bios, wyświetlacz POST, wzmiacniane porty PCI, podwójna warstwa złota na pinach w sockecie, ultra double itp. Płyta marzenie. Tańszą alternatywą jest Gigabyte GA-Z170-GAMING K3, chociaż tutaj pewną wadą jest nie pełny format ATX, przez co prawa krawędź płyty "wisi" w obudowie.

Fundamentalne pytanie - którą płyte wybrać? Jestem w stanie wydać sporo na ten element, jeśli będę dzięki temu spał spokojnie i miał pewność, że PC mnie nie zawiedzie.
Gigabyte GA-Z170X-GAMING 5 - pomimo ceny i faktu że być może przepłacam - mój faworyt.
Gigabyte GA-Z170-GAMING K3 - tańszy i gorszy odpowiednik.
Asus Z170 PRO GAMING.
Asusa Z170-A.
MSI Z170A GAMING PRO CARBON.

2. ZASILACZ. - tutaj podobnie jak z płytą główną, nie zamieniam oszczędzać. Sprawa w przypadku zasiłki jest jednak prosta. Waham się między trzema modelami.
Corsair RM550X
EVGA SuperNOVA G2 550W
Super Flower Leadex Gold 550W
Wiem że są to podobne konstrukcje i z każdego będę zadowolony. Chyba, że w tym przypadku wystarczyłby Corsair CX550M lub coś podobnego.

3. GDZIE ZŁOŻYĆ ZESTAW - komputronik vs morele vs x-kom. Tutaj również jestem w kropce. Początkowo chciałem kupić płyte, zasilacz i grafe (czyli podzespoły, które mogą potencjalnie ulec szybkiej awarii lub być wadliwe fabrycznie) w komputroniku, a resztę w morele lub x-komie. Salon komputronika znajduję się w moim mieście, także w przypadku reklamacji, nie traciłbym cennego czasu na wysyłkę, tylko po prostu odniósłbym do salonu. Jednak ok. miesiąca temu, kumpel złożył sobie zestaw (za 5000 zł) w komputroniku, wraz ze złożeniem komputera (nawet zaaranżowali okablowanie), zainstalowaniem systemu, akt. biosu, wgraniem sterowników, itp. Za te usługi, komputronik nie wziął ani centa. Wszystko zostało wykonane profesjonalnie, i komputer nie sprawia żadnych problemów. Podczas składania owego PC, pracownik komputronika zadzwonił do kolegi z info, że karta graficzna (Gigabyte 1060 G1 GAMING) po wgraniu sterowników po prostu padła i trzeba będzie poczekać 2 dni na nową. W przypadku zakupu w sklepie internetowym i składania zestawu samemu, musiałby czekać ok. miesiąca, nie mówiąc o potencjalnych problemach z reklamacją. Doskonale rozumiem, że komputronik jest drogim sklepem, i za potencjalny zestaw zapłacę tam ok. 200 zł więcej. Jestem jednak
zdania, że kupując zestaw za 6000 zł nie warto tracić czasu i nerwów na składanie go samemu, co dobitnie pokazuje powyższy przykład. Jeśli coś będzie posiadało wadę fabryczną lub podczas składania dany pracownik coś spieprzy, idzie to na odpowiedzialność sklepu. Jeśli jestem w błędzie, poprawcie mnie.

Mam nadzieję, że nie zanudziłem Was tymi wypocinami. Z góry dziękuję za wszystkie rady i podpowiedzi.


 

Edytowane 21 Września 2016 przez chinczol

[anarett 15]

    Kolego bardzo dużo o niczym . Ostatnio sam stałem przed pytaniami jakie sobie stawiasz i wyszło mi tak : nie ważne jaka firma bo każda ma gorsze i lepsze modele płyt. Z najbardziej po taniości to asrock pro4s,potem faktycznie do 500zł nie ma nic ciekawego a potem praktycznie każda płyta ma to samo w kwestii sekcji zasilania/"osprzętu". Wszyscy polecają tutaj asrocka gaming k4 i faktycznie w tej cenie jest ona bardzo atrakcyjna,dalej jest już trochę przerost formy nad treścią bo wszystko to samo i imo rozchodzi się tutaj rynek estetów którzy dobierają koniecznie kolorami podzespoły.
     O sklepach mogę się trochę więcej wypowiedzieć bo robiłem już zakupy w każdym i najbardziej polecam x-koma właśnie. Dalej jest komputronik który jest niestety drogi a dalej to już kolejność dowolna. Morele ma np. promocje na darmowe składanie kompa lub darmową wysyłkę. Z gwarancjami i ich realizowaniem najlepiej i najszybciej realizuje ją x-kom(większość rzeczy robią na miejscu faktycznie a jak jakaś grubsza sprawa bądź faktycznie rzecz "umarła" to kilka dni max i masz z powrotem). Jak masz dostać trefną sztukę danego przedmiotu to ją dostaniesz i będziesz musiał reklamować, nie ma co drążyć tematu i żyć w strachu.

    Z zasilaczy to faktycznie poczekaj na ekspertów wypowiedź lecz najczęściej polecany jest cx550m bądź jego słabsza wersja cx550m. Następnie jest cm v550s i g550m. Wszystkie bardzo dobre. (ja wybrałem akurat v550s bo po prostu znalazłem recenzję zbiorczą zasilaczy wg. której wynika iż jest on najcichszy z podanych). Pozdrawiam

[3ndurek 3585]

 

 

Z zasilaczy to faktycznie poczekaj na ekspertów wypowiedź lecz najczęściej polecany jest cx550m bądź jego słabsza wersja cx550m. Następnie jest cm v550s i g550m.

? G550 lepszy od CX550M jakim cudem, skoro są w nim gorsze kondensatory i słabsza linia +12V ?

 

Masz 5500zł na PC w tym system ? Ile zatem na monitor ?

Oczywiście będziesz podkręcał procesor ?

[chinczol 0]

Mam 5000 - 5500 zł na PC (skrzynkę). System w osobnym budżecie. Monitor i peryferia również w osobnym budżecie Będę podkręcał procka. Tak jak napisałem - zależy mi na stabilnej i bezproblemowej płycie głównej oraz solidnym zasilaczu - na tych podzespołach nie chce oszczędzać i jestem wstanie zapłacić za te dwa elementy więcej - nawet kosztem innych podzespołów.

[3ndurek 3585]

1 x Intel Core i5-6600K /3.5GHz, 6MB, LGA 1151, BOX/1 x Corsair 8GB (2x4GB) 3000MHz CL15 Vengeance LPX1 x Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA6001 x GoodRam Iridium PRO 240GB SATA3 (560/530MB/s)1 x Palit GeForce GTX1070 GameRock 8GB DDR5 256bit (1746/8000)1 x AsRock Z170 Extreme4 /intel Z170, DDR4, LGA1151/1 x Thermalright HR-02 Macho rev.B1 x NZXT Source 340 (czarna)1 x Corsair RM 550X 550W 135mm Gold modularny

5539zł

 

BDB wykonane MOBO w postaci Extreme 4 od Asrocka z mocną sekcją zasilania i niezłym zintegrowanym układem dźwiękowym, 8GB RAM o wysokim takcie w Dualu, wydajne i ciche chłodzenie w postaci Macho BW w rewizji B, GTX 1070 od Palita wersja Gamerock z cichym i wydajnym chłodzeniem, ponadto 1TB HDD na magazyn, SSD 240GB na MLC pod system i gry. Wszystko w funkcjonalnej obudowie od NZXT z piwnicą na PSU wraz z bardzo dobrym elektrycznie zasilaczu z półpasywnym trybem pracy wentylatora, na samych japońskich kondensatorach i 10 letnią gwarancją.

 

 

System w osobnym budżecie. Monitor i peryferia również w osobnym budżecie

Z tym to udaj się już do odpowiednich działów. 

[chinczol 0]

@3ndurek

 

Dzięki za propozycje zestawu. Przeczytaj mój pierwszy post w tym temacie i gdybyś mógł, odnieś się do moich dywagacji i propozycji na temat płyt głównych. Nie jestem przekonany do ASRocka Z170 Extreme 4, pomimo iż jest to chyba najlepsza płyta pod względem możliwości/cena. Po za tym myślałem nad 16GB RAM oraz GTX1060. Kartę graficzną i tak zmieniam co 2-3 lata, więc zawsze kupuje kartę na "teraz".

[3ndurek 3585]

 

 

Gigabyte GA-Z170X-GAMING 5 - pomimo ceny i faktu że być może przepłacam - mój faworyt.

Analogowa sekcja zasilania w płycie za blisko 800zł to śmiech na sali. 

 

MSI Z170 Pro Gaming Carbon czy Asus Z170-A / Pro Gaming to nieopłacalne płyty. jak lubisz przepłacać to bierz Asusa Pro Gaming.i tyle w temacie.

 

W jaki monitor w ogóle celujesz ?

[chinczol 0]

Analogowa sekcja zasilania w płycie za blisko 800zł to śmiech na sali. 

 

MSI Z170 Pro Gaming Carbon czy Asus Z170-A / Pro Gaming to nieopłacalne płyty. jak lubisz przepłacać to bierz Asusa Pro Gaming.i tyle w temacie.

Analogowa czy cyfrowa, jaka różnica? Wszyscy dobrze wiemy że nawet na płycie za 550 zł da się kręcić do 4,5. Z drugiej strony, równie dobrze na płycie za 1000 zł możemy takiego wyniku nie uzyskać. Wszystko zależy od procesora i jeśli trafimy na opornego cepa, to nawet na najdroższej płycie, przeznaczonej stricte pod OC, nie uzyskamy satysfakcjonujących wyników. Nie jestem fanatykiem overclockingu i na pewno nie będę dążył do jakiś niebotycznych wyników, typu 4,8 na chłodzeniu powietrzem. Skylake to nie Sandy czy Ivy, gdzie takie wyniki były do zrobienia. Moim priorytetem jest kupno STABILNEJ I BEZPROBLEMOWEJ płyty głównej. W przypadku poprzednich generacji procesorów Intela, nie było z tym problemu, jednak płyty na podstawkę 1151 sprawiają więcej problemów. Nikt nie lubi przepłacać, również ja, ale jeśli mam wydać na mobo 200 zł więcej i użytkować PC bez obaw i zastanawiania się "kiedy mobas zacznie mi szwankować, to jestem wstanie wydać te 200 zł więcej. Na płycie oraz zasilaczu nie zamierzam oszczędzać, gdyż IMO są to 2 najważniejsze elementy PC. Uważam, że Gigabyte GA-Z170X-GAMING 5 jest płytą wartą swoich pieniędzy. Mimo iż zapewne nie wykorzystam wszystkich jej funkcji. Posiada prawie wszystko co potrzeba. Po za tym, mam zaufanie do płyt tego producenta. Biorę również pod uwagę wyżej wymienione płyty od Asusa. Cieszę się, że chociaż kwestia z zasilaczem rozwiała moje wątpliwości, gdyż Corsair RM550X był moim pierwszym wyborem. Mam nadzieję że ktoś jeszcze dołączy się do dyskusji na temat płyt głównych.

 

 

W jaki monitor w ogóle celujesz ?

Tańsza opcja - Iiyama G-Master Black Hawk ge2488hs

Droższa opcja - BenQ XL2411Z

Edytowane 22 Września 2016 przez chinczol

[3ndurek 3585]

 

 

Analogowa czy cyfrowa, jaka różnica? Wszyscy dobrze wiemy że nawet na płycie za 550 zł da się kręcić do 4,5. Z drugiej strony, równie dobrze na płycie za 1000 zł możemy takiego wyniku nie uzyskać. Wszystko zależy od procesora i jeśli trafimy na opornego cepa, to nawet na najdroższej płycie, przeznaczonej stricte pod OC, nie uzyskamy satysfakcjonujących wyników.

To nie o to tutaj chodzi. Po co przepłacać za coś gdzie 300zł tańsza płyta oferuje taką samą sekcję ?

 

 

Nie jestem fanatykiem overclockingu i na pewno nie będę dążył do jakiś niebotycznych wyników, typu 4,8 na chłodzeniu powietrzem. Skylake to nie Sandy czy Ivy, gdzie takie wyniki były do zrobienia.

6600K na Z170 D3H z Macho BW Rev. B  4,8GHz 1,39V, także nie wiem o czym mówisz. Jak trafisz na dobrego gluta to i zrobisz sensowne OC.

 

 

Nikt nie lubi przepłacać, również ja, ale jeśli mam wydać na mobo 200 zł więcej i użytkować PC bez obaw i zastanawiania się "kiedy mobas zacznie mi szwankować, to jestem wstanie wydać te 200 zł więcej.

Nie ma na to reguły czy wydasz 500 czy 1000zł na płytę, prawdopodobieństwo, ze padnie jest identyczne.

 

 

Cieszę się, że chociaż kwestia z zasilaczem rozwiała moje wątpliwości, gdyż Corsair RM550X był moim pierwszym wyborem. Mam nadzieję że ktoś jeszcze dołączy się do dyskusji na temat płyt głównych.

Elektrycznie Super Flower Leadex Gold 550W wypada trochę lepiej, jednak tu masz głośniejszy wentyl. 

 

 

Tańsza opcja - Iiyama G-Master Black Hawk ge2488hs Droższa opcja - BenQ XL2411Z

Pod 144HZ kłania się GTX 1070. 

[chinczol 0]

To nie o to tutaj chodzi. Po co przepłacać za coś gdzie 300zł tańsza płyta oferuje taką samą sekcję ?

Ale poza taką samą sekcją zasilania, droższa płyta oferuje jednak trochę więcej, nieprawdaż?

 

 

6600K na Z170 D3H z Macho BW Rev. B 4,8GHz 1,39V, także nie wiem o czym mówisz. Jak trafisz na dobrego gluta to i zrobisz sensowne OC.

Trzeba trafić na prawdę dobrą sztukę cepa. Po za tym, ile czasu taka, bądź co bądź budżetowa płyta wytrzyma?

 

 

Nie ma na to reguły czy wydasz 500 czy 1000zł na płytę, prawdopodobieństwo, ze padnie jest identyczne.

Doskonale to rozumiem, o czym pisałem w moim pierwszym poście. Mogę kupić płytę za 500 zł i nie mieć z nią problemów, mogę również wydać 800 lub 1000 zł, a płyta padnie mi w pierwszy dzień, lub będzie stwarzać komplikacje. Normalna kolej rzeczy. Czysta loteria. Jednak wydając więcej na mobo, myślę że otrzymujemy produkt wyższej jakości niż zwykła budżetówka. Opiniuje się przede wszystkim komentarzami użytkowników, z których można wysnuć kilka faktów, np że szeroko polecany na forach ASRock Z170 Extreme 4, wcale nie zbiera fantastycznych opinii. Pod względem sprzedanych sztuk/recenzji dużo lepiej wypada Asus Pro Gaming. Czysta statystyka.

 

 

Pod 144HZ kłania się GTX 1070.

Nad monitorem ciągle się zastanawiam. Z jednej strony, nie gram tylko w FPS, gdzie 144HZ przydają się najbardziej. W innych typach gier, nie odczujemy znaczącej różnicy między 60 a 144. Zamierzam grać w FHD, a w tym przypadku 1060 wykorzystałaby w znacznym stopniu144HZ w grach typu Battlefield. 1070 w FHD trochę by się nudziła. Z drugiej strony, monitor kupuję się na dłuższy okres czasu, tak więc lepiej wydać raz a porządnie. Tak jak pisałem - temat monitora jest do rozważenia.

 

Zapytam krótko. Gdybyś miał do wydania 800 zł na płytę i nie musiał oszczędzać na tym elemencie, jaką płytę byś wybrał?

Edytowane 22 Września 2016 przez chinczol

[kajtek. 11359]

 

 

Ale poza taką samą sekcją zasilania, droższa płyta oferuje jednak trochę więcej, nieprawdaż?

 

Więcej marketingu.

 

 

 

Opiniuje się przede wszystkim komentarzami użytkowników, z których można wysnuć kilka faktów, np że szeroko polecany na forach ASRock Z170 Extreme 4, wcale nie zbiera fantastycznych opinii. Pod względem sprzedanych sztuk/recenzji dużo lepiej wypada Asus Pro Gaming. Czysta statystyka.

 

Jedna i druga ma problemy. Obecnie trochę to już hamuje z racji kilkunastu poprawek biosu do każdej z nich. I z jedną i z drugą były problemy a i są nadal. Recenzji nawet nie masz po co czytać, bo wszystko obecnie jest sponsorowane. 

 

Nikt na siłę nie będzie Ci tutaj kazać brać tego czy owego. Skoro sam twierdzisz, że to wypada lepiej, to bierz to. Niepotrzebne przepychanie argumentów w jedną czy drugą stronę. Twoje argumenty nie dotrą do nas, nasze do Ciebie. 

[3ndurek 3585]

 

 

oferuje jednak trochę więcej, nieprawdaż?

 

 

Mimo iż zapewne nie wykorzystam wszystkich jej funkcji.

 

 

 

 

Po za tym, ile czasu taka, bądź co bądź budżetowa płyta wytrzyma?

A ile ma wytrzymać ? uważasz, ze jak wywalisz ekstra 300zł więcej to ta droższa będzie na dłużej ? - nic bardziej mylnego, nie będzie, to wszystko i tak masówka.

 

 

 

Jednak wydając więcej na mobo, myślę że otrzymujemy produkt wyższej jakości niż zwykła budżetówka.

Asrock Z170 K4 Gaming za 530zł to tutaj bardzo dobra płyta, mocna sekcja i dobrze chłodzona, do OC CPU niczego więcej nie potrzeba. Budżetowym MOBO jest tutaj Asrock Z170 Pro 4S z częściowo chłodzoną sekcją.

 

 

 

Zamierzam grać w FHD, a w tym przypadku 1060 wykorzystałaby w znacznym stopniu144HZ w grach typu Battlefield.

 

No nie za bardzo 

 

 

 

Gdybyś miał do wydania 800 zł na płytę i nie musiał oszczędzać na tym elemencie, jaką płytę byś wybrał?

 

800zł za płytę na Z170 ? - za tysiaka kupuje sensowne mobo na X99.

[chinczol 0]

 

 

Więcej marketingu.

Nie chcesz chyba powiedzieć, że lepsza jakość wykonania (porównaj laminat chociażby Extreme 4 z Asus Pro Gaming), lepszej jakości komponenty (min. kondensatory), wzmacniane porty PCI, Dual Bios, wyświetlacz kodów POST, większa ilość złącz itd, to tylko "marketing"?

 

 

Jedna i druga ma problemy. Obecnie trochę to już hamuje z racji kilkunastu poprawek biosu do każdej z nich. I z jedną i z drugą były problemy a i są nadal. Recenzji nawet nie masz po co czytać, bo wszystko obecnie jest sponsorowane. Nikt na siłę nie będzie Ci tutaj kazać brać tego czy owego. Skoro sam twierdzisz, że to wypada lepiej, to bierz to. Niepotrzebne przepychanie argumentów w jedną czy drugą stronę. Twoje argumenty nie dotrą do nas, nasze do Ciebie.

Nie czytam recenzji ani żadnych testów, tylko komentarze/opinie ludzi którzy kupili daną płytę. Chociażby na morele jest sporo komentarzy, a jeszcze więcej, na zagranicznych sklepach.

Nikt mi niczego nie nakazuje, jeśli mam dokonać wyboru, zrobię to wg własnego uznania. Założyłem temat, aby poznać opinie i sugestie bardziej doświadczonych użytkowników. Zaznaczyłem że głównie zależy mi na stabilności, kosztem opłacalności.

 

 

800zł za płytę na Z170 ? - za tysiaka kupuje sensowne mobo na X99.

Dolicz jeszcze do płyty za 1000 zł, procka za 1800 zł, oraz uwzględnij opłacalność zestawu na X99, który będzie głównie przeznaczony do gier oraz multimediów. Znam kilka osób, które pod Skylake, kupili płyty za ponad 900 zł i nie żałują wydanych pieniędzy.

 

Odnośnie podanego przez Ciebie gameplaya z BF1 -  na DX12 nawet 1080 ledwo wykorzystuje monitor 144Hz, a co dopiero 1070.

 

Krótko i na temat, aby nie ciągnąć dalej tego wątku - podaj mi 3 płyty główne, które Twoim zdaniem będą najlepsze pod 6600K. 3 płyty główne które Ty byś kupił.

[3ndurek 3585]

 

 

lepszej jakości komponenty (min. kondensatory), wzmacniane porty PCI, Dual Bios, wyświetlacz kodów POST, większa ilość złącz itd, to tylko "marketing"?

Tak naprawdę wszystko i nic, na co , po co, dla lepszego samopoczucia ? - wszystko ładnie pięknie opisane, a jak przyjdzie co do czego to masę problemów z podstawowymi rzeczami.

 

 

Zaznaczyłem że głównie zależy mi na stabilności, kosztem opłacalności.

Na to nie ma reguły, psują się tanie i drogie płyty, te wszystkie dodatki to tylko zachęta by zwabić klienta, który niekoniecznie z tego skorzysta.

Zrobisz jak będziesz uważał, nie ma co przepłacać, tyle w temacie.

 

 

Dolicz jeszcze do płyty za 1000 zł, procka za 1800 zł, oraz uwzględnij opłacalność zestawu na X99, który będzie głównie przeznaczony do gier oraz multimediów.

My to dyskutujemy o płycie głównej, a nie sensie opłacalności takiej platformy pod kątem rozrywki.

Celowo podałem taki przykład byś zauważył w jak "nietanie" MOBO celujesz.

 

 

Krótko i na temat, aby nie ciągnąć dalej tego wątku - podaj mi 3 płyty główne, które Twoim zdaniem będą najlepsze pod 6600K. 3 płyty główne które Ty byś kupił.

W jakim celu skoro do Ciebie nic nie trafia i zrobisz to co będziesz chciał ?

 

 

Chociażby na morele jest sporo komentarzy, a jeszcze więcej, na zagranicznych sklepach.

Z tego typu opiniami daleko zajedziesz.

 

Dla mnie EOT.

[chinczol 0]

 

 

Tak naprawdę wszystko i nic, na co , po co, dla lepszego samopoczucia ? - wszystko ładnie pięknie opisane, a jak przyjdzie co do czego to masę problemów z podstawowymi rzeczami.

Od 15 lat (odkąd kupiłem swój pierwszy komputer) zawsze wybierałem płyty z wyższej półki. Nigdy się na tym nie przejechałem. Padł mi tylko jeden mobas (bodajże ECS) w którym po prostu spuchły kondensatory.

 

 

W jakim celu skoro do Ciebie nic nie trafia i zrobisz to co będziesz chciał ?

Co ma do mnie trafiać? Jak na razie zaproponowałeś mi tylko ASRocka Extreme 4, którego proponujecie tutaj prawie każdemu. Nie dałeś żadnej alternatywy. Asus Z170 Pro Gaming/Z170-A są dla Ciebie płytami nie opłacalnymi, chociaż kosztują niewiele więcej od ASRocka. Więc o co chodzi? Gdyby chodziło o płyty z 3 poprzednich generacji procków Intela, w ogóle nie pytałbym się nikogo o zdanie. Niestety mobo na 1151 w dalszym ciągu pozostawiają wiele do życzenia, co uważam za lekki skandal, gdyż minął już ponad rok od premiery. Dlatego tak ciężko wybrać mi odpowiednią płytę główną. Oczywiście, że wybór należy tylko do mnie, jednak pisząc ten temat, miałem nadzieje otrzymać kilka porad i opinii, a także konstruktywnych odpowiedzi na moje sugestie. Gdybym chciał złożyć najwydajniejszy zestaw za 5500 zł to o to bym poprosił. Ja jednak chce rozwiązać kwestie płyty głównej.

 

 

Z tego typu opiniami daleko zajedziesz.

Jak możesz twierdzić, że opinie użytkowników, którzy kupili dany produkt są bez sensu? To nie recenzje, tylko komentarze ludzi, którzy zakupili i użytkują dany produkt. Sądzę, że lepszej opinii niż odczucia użytkowników na temat zakupionego produktu nie da się znaleźć.

[mufasa 147]

moim skromnym zdaniem rady praktyka(jak koledzy wyżej) są więcej warte niż kupowane opinie w różnych sklepach&forach.

z twoich wypowiedzi wynika że już dokonałeś wyboru i tylko chcesz usłyszeć potwierdzenie że to jedyny i słuszny zakup.

problemy były/są i będą zawsze z gratami bez względu na cenę.

szlachta doradza ci tu tak zwany 'złoty środek' a ty wierzysz w garbate aniołki

droższe nie równa się lepsze.

ale jesteś idealnym przykładem że dobrze rozumiany marketing jednak działa

[3ndurek 3585]

Asus - Z170 Pro Gaming
Gigabyte - 170X-UD3

MSI -  Z170A-G45

 

 

 

Jak możesz twierdzić, że opinie użytkowników, którzy kupili dany produkt są bez sensu? To nie recenzje, tylko komentarze ludzi, którzy zakupili i użytkują dany produkt.

Każdy taką może tam nabazgrolić, niekoniecznie osoba mają faktycznie kontakt z danym sprzętem.

[chinczol 0]

 

 

Asus - Z170 Pro Gaming Gigabyte - 170X-UD3 MSI - Z170A-G45

 

O to mi właśnie chodziło. Po dłuższym zastanowieniu, chyba rzeczywiście płyta za 800 zł to był z mojej strony przerost formy nad treścią.

 

Zostało 3 faworytów

Asus Pro Gaming

ASRock Extreme4

Gigabyte Gaming 3 - co o niej sądzisz?

[kajtek. 11359]

Gigabyte Gaming 3 - co o niej sądzisz?

 

A w jaki sposób taka propozycja dołączyła do grona z Extreme4 oraz Pro Gaming.

Tam jest żałośnie słaba sekcja zasilania.

 

Już trochę przez oczy się przewinęło poczynając od płaczów na Extreme4 , Pro Gaming do MSI M5.  

Nie ma tutaj 100% pewności, że OC obejdzie się bez problemu, że profile pamięci polecą tak jak powinny. 

Na start wgrywasz nowy bios. To już coś znaczny ....