khazad92 23 Napisano 20 Września 2016 Udostępnij Napisano 20 Września 2016 Cześć wszystkim! Szukałem w internecie ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie więc postanowiłem założyć temat. Poszukuję dla siebie dla siebie aparatu zdolnego wykonać ostre zdjęcia szybko poruszających się obiektów np. jadący motocykl lub ryby w akwarium. Moim obecnym aparatem (prosty kompakt Sony) nie potrafiłem wykonać dobrego zdjęcia jeżeli obiekt się poruszał (aparat za długo "myśli" zanim zrobi zdjęcie i najczęściej postacie wychodziły zamazane). Wykonanie ostrego zdjęcia pielęgniczek Ramireza było prawdziwą udręką (są to dość ruchliwe ryby). Reszta zdjęć jakie będę wykonywał to standardowo jakieś krajobrazy z wycieczek, zdjęcia rodzinne itp. W dziedzinie fotografii jestem zupełnym amatorem (w gimnazjum coś tam pstrykałem Zenitem ale z różnym skutkiem potem zarzuciłęm fotografię). Budżet na chwilę obecną wynosi 3000zł jeżeli będzie trzeba jestem w stanie dołożyć ale trochę później. Z tego co przeczytałem w dziedzinie szybkości zdjęć prym wiodą lustrzanki ale nie będę się upierał ze chcę lustrzankę i koniec. Proszę o porady i dzięki za pomoc! Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Myślenie aparatu to jedno. Bardziej kluczowe jest oświetlenie w którym robisz zdjęcie. Do tego dochodzi szybkość AF, śledzenie obiektu i technika fotografowania. 3k może być zbyt małym budżetem. Sam przyzwoicie jasny obiektyw to minimum 1500pln a do tego musi dojść dobre body. Cytuj Link to post Share on other sites
sebos80 29 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Czy te 3 k wystarczy to już zależy czy będziesz chciał używane kupić czy nówki, body nie jest potrzebne jakieś super, to tylko amatorskie zdjęcia, lepiej zainwestować w lepszy obiektyw. Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Akurat w przypadku obiektów w ruchu i ich śledzenia to body ma spore znaczenie. Chyba ze mówimy tylko o pstrykaniu dla pstrykaniu ze może się w coś trafi. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Nie wiem dlaczego nie mogłeś znaleźć informacji w internecie... https://www.google.pl/search?q=ostre+zdj%C4%99cia+szybko+poruszaj%C4%85cych+si%C4%99+obiekt%C3%B3w&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=lSHiV6CXFeiv8weTz6CYBQ Cytuj Link to post Share on other sites
khazad92 23 Napisano 21 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2016 (edytowane) Dzięki za odpowiedzi! Do wyszukiwania użyłem innych słów bo wpisałem "aparat do fotografii szybkich obiektów" i nie wyszukało niczego szczególnego. Dzięki jarrino za linki na pewno poczytam Z tego co tutaj piszecie wygląda na to ze musiałbym wydać dużo więcej pieniędzy niż budżet zakłada. A jakie modele polecilibyście na początek tak aby mniej więcej zmieścić się w budżecie i mieć dobrą bazę na początek dla amatora bez przeginania z pieniędzmi? Edytowane 21 Września 2016 przez khazad92 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Niech tu przyjdą Nikonowcy lepiej. Ja jestem z obozu Sony, z bagnetu A nic nie polecam bo jego przyszłość jest nieznana, natomiast z bagnetu E poleciłbym Sony A6000, tyle, że jeśli będziesz chciał wymienić kitowy obiektyw na inny to budżet jest stanowczo za mały. A co do samej A6000 to na YT znajdziesz sporo filmów demonstrujących jak szybki jest AF w tym bezlusterku: 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Nie powiem ci co kupić ,ale uważam,że 3k spokojnie wystarczy ci na sprzęt,którym będziesz mógł robić to co chcesz. Poczytaj trochę z tej strony,którą podałem a może się okazać,że i taniej coś znajdziesz... Cytuj Link to post Share on other sites
khazad92 23 Napisano 21 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Cooger poczytałem sobie recenzje o aparacie który proponowałeś i w porównaniu z innymi aparatami pojawił się model Olympusa M10. Patrząc na cyferki Olympus ma przewagę w postaci lepszego autofocusu i stabilizacji obrazu wbudowaną w aparat. Z kolei ma gorsza matrycę 3/4 zamiast APS-C jak w Soniaku i w trybie seryjnym osiąga 8 kl/s zamiast 11 kl/s. Myślisz że Sony jest lepszym wyborem niż Olympus? Zaczynam mieć mętlik w głowie Testy które czytałem: Sony: http://www.optyczne.pl/273.9-Test_aparatu-Sony_A6000_Podsumowanie.html Olympus: http://www.optyczne.pl/262.9-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M10_Podsumowanie.html Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Optyczne nie lubią sony Cytuj Link to post Share on other sites
sebos80 29 Napisano 21 Września 2016 Udostępnij Napisano 21 Września 2016 (edytowane) Porównaj sobie obiektywy na te bagnety, może sony albo olympus ma jakieś szkło przechylające szalę. Edytowane 21 Września 2016 przez sebos80 Cytuj Link to post Share on other sites
khazad92 23 Napisano 21 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2016 Przeczytałem reckę Sony i Olympusa na innym portalu i już nie wieszają psów na Sony a nawet go chwalą za szybki AF więc cooger chyba masz rację. I jak pisze sebos80 do sonówki jest więcej używek więc na razie nr1 zostaje sony. Chyba że ktoś coś jeszcze napisze Z tego co czytałem to wśród lustrzanek w moim budżecie to rewelacji nie ma jeżeli chodzi o szybkość i trzeba by było dozbierać kasy. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 22 Września 2016 Udostępnij Napisano 22 Września 2016 (edytowane) W cenie,którą podałeś znajdziesz coś na pewno,tylko musisz patrzeć na możliwości ustawiania parametrów aparatu.Żeby ustawić krótki czas,musisz mieć albo dobre oświetlenie albo możliwość dużego zwiększenia czułości a czasami i jedno i drugie.Jeśli masz dobry wzrok to możesz ustawiać ostrość ręcznie (wielu tak robi,nie korzystając z AF). Dobrze by było żeby przesłona też mogła mieć chociaż 2,8 choć jest sporo kompaktów jaśniejszych. Oglądaj,czytaj i znajdziesz coś w tej cenie... Noiseware to programik,który w wersji demo (darmowej) pomoże ci usunąć ewentualne ziarno przy dużej czułości.Od lat używam i zdaje egzamin... Edytowane 22 Września 2016 przez jarrino 1 Cytuj Link to post Share on other sites
khazad92 23 Napisano 3 Października 2016 Autor Udostępnij Napisano 3 Października 2016 (edytowane) Byłem w Saturnie poprzymierzałem się do aparatów. Lustrzanki odpadają są za duże i ciężkie. Sony A6000 bardzo przyjemnie się trzyma ale brak mu stabilizacji matrycy (stabilizacja w obiektywie), ma gorszy autofocus od OM 10 MII a bagnet E nie ma tak dużego wyboru obiektywów jak system mikro 4/3 Olympusa. Model Mark II ma tryb seryjny zdjęć 11 kl/s więc jedyna przewaga jaką miało Sony została zlikwidowana. Dlatego zdecydowałem się na zakup aparatu Olympusa OM-D E-M10 Mark II. Dziękuję wszystkim za pomoc i naprowadzenie mnie na właściwe tory! Edytowane 3 Października 2016 przez khazad92 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.