Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Witam Planuję zakup nowego aparatu ale jestem zupełnie zielony w tym dla tego chciałbym prosić was o pomoc w doborze. Aparat głównie służyć ma tylko zdjęciom i będą fotografowane krajobrazy w trakcie mojej podróży. Najbardziej zależy mi na tym aby zdjęcia były wyraźne i ostre nasycone ładnymi kolorami. Myślałem nad zakupem Nikon D5300 oraz obiektywem AF-S DX NIKKOR 18-105 mm f/3.5-5.6G VR myślałem tez o obiektywie Tamron 18-200mm + filtr UV myślicie że to będzie najlepszy wybór do kwoty 3200zł czy znajdę coś lepszego? może jakiś inny obiektyw lub aparat? Sądzicie że dokupienie lampy blyskowej jest sens do robienia zdjęć krajobrazom? Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez Tomas83 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Jeżeli głównie krajobraz to niekoniecznie tego typu zoom-y (jak właśnie 18-105 czy 18-200) raczej skłaniałbym się ku szerokiemu kątowi, na którego akurat nie masz za bardzo budżetu.. ale może jednak D3300 ? + Tamron albo Sigma 17-50/2.8 ? Zawsze to nieco szerszy kąt, a do krajobrazu każdy mm jest na wagę złota. Zostanie Ci akurat kilka stów na karty pamięci, filtry (polar + może ND), torba/plecak, statyw.. A po jakimś czasie, jeśli dalej będziesz temat rozwijał, to sam będziesz wiedział czego potrzebujesz czyli pewnie szerszego kąta typu manualny Samyang 14/2.8 a może i 10mm, albo w odrobinę droższe konstrukcje pójdziesz typu Tokina 11-16, Nikkor 12-24 czy Sigma 10-20. Tak czy inaczej zacząłbym od bardziej uniwersalnego szkła.. a finalnie to i tak w największej mierze od Ciebie, a nie od sprzętu będzie zależał efekt jaki uzyskasz i jak zdjęcie będzie 'odbierane' Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) do aparatu moge nawet dołożyć tak maxymalnie do 3600zł tylko zalezy mi na dobrym aparacie i konkretnym obiektywie taki aby był uniwersalny i do robienia krajobrazów jak i osob na zdjęciach. Możesz mi konkretnie napisac co najlepsze było by do tej kwoty 3600zł jaki aparat + jaki obiektyw + jakie szkło? statyw juz mam oraz karte pamieci też. Myslałem jeszcze nad sony alpha 6000 Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez Tomas83 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Myslałem jeszcze nad sony alpha 6000 Dobrze myślałeś nawet z podstawowym szkłem masz 16mm na szerokim końcu, ale niestety jak ma to być w miarę uniwersalne szkło, czyli przykładowo do portretów też, to już średnio może wypaść. Niestety brak jest sensownych zamienników dla ekwiwalentu zakresu 24-70 ze stałym światłem 2.8. Za to masz możliwość zaadaptowania praktycznie każdego szkła przez odpowiedni adapter Ja bym postawił jednak, tak jak na początku pisałem, na pewną uniwersalność ale w całkiem dobrej jakości - jak np D3300 + 17-50/2.8. Niech inni, nieco bardziej obeznani się wypowiedzą jeszcze... Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 kurde a nikon D5300 nie był by lepszy ? i czy obiektyw do krajobrazów NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR czy NIKKOR 18-105 mm ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 To może inaczej D3300 kosztuję 1500zł D5300 kosztuje 2300zł za 800 zł więcej dostajesz nieco lepszy AF, wciąż bez wbudowanego silniczka AF, podobno szybszy i sprawniejszy, dodatkowo dostajesz odchylany ekran, WiFi i 14-bit RAW zamiast 12-bit. Odchylany ekran to oczywiście super sprawa, WiFi - serio ? no i 14-bit RAW - jeżeli to początek twojej 'przygody z foto' to nie sądzę by miało to dla Ciebie znaczenie. Co do AF, nie wiem czy odczujesz różnicę. Więc jeżeli to wszystko rzeczywiście jest warte dla Ciebie 800zł więcej, to tak, byłby lepszy. 18-55 vs 18-105, miałem 18-105, byłem zadowolony, opinie są różne, z aktualną wiedzą, nie wziąłbym żadnego z nich Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) przekonałeś mnie do D3300 tylko dalej nie wiem jaki obiektyw kupic i czy jakiś filtr bedzie potrzebny? sądzisz że taki obiektyw będzie wystarczający? Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez Tomas83 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Nie miałem na celu przekonywania, że D3300 będzie lepszy, ale tylko wykazać jakie są różnice, dla niektórych ilość pkt AF, odchylany ekran i 14-bit RAW są na tyle ważne i potrzebne, że tą różnicę w cenie warto wydać. Czy będzie wystarczający, to zależy najlepszym oczywiście sposobem byłaby możliwość wziąć w ręce aparat, podpiąć 18-55, 18-105 i tego 17-50/2.8 czy to Sigmy, czy też Tamrona (niektórzy bardziej polecają Tamrona, inni Sigmę, ja Tamrona niestety nie miałem okazji używać, ale kilka osób tutaj bardzo dobrze się o nim wypowiada) i spróbować cokolwiek strzelić. Jak chodzi o filtry to UV jako jako ochrona przedniej soczewki, ew. pomyślałbym o jakimś polaryzacyjnym (ale tutaj warto najpierw poczytać co robi i jak go używać), a filtr ND (połówkowy czy pełny) może rzeczywiście na początek bym odpuścił. Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2054 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Do krajobrazów to bym poszedł jednak w CPL-a a nie UV. Chmury lepsze. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 no własnie mam teraz aparat panasonic dmc-gf6 i chmury beznadziejne jaki aparat proponujesz? Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2054 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) no własnie mam teraz aparat panasonic dmc-gf6 i chmury beznadziejne jaki aparat proponujesz? Pisałem o filtrze. Jeśli masz GF6 to zmiana na lustrzankę nie przyniesie Ci wielkiej (jeśli jakąkolwiek) zmiany w przeciętnym foceniu. Różnice mogą być w szumach na wysokim ISO i GO. Także tego, zamiast wydawać pieniądze to poczytałbym trochę... Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez cooger Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 a jaki konkretnie do 3300? Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3908 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 A może inaczej. Jesteś w tym "zupełnie zielony",ale może napisz dlaczego lustrzanka? Jak bardzo chcesz się zająć fotografią ? Czy "zdjęcia" mają być pamiątką z wakacji ? Jak bardzo jesteś zielony ? Czy chcesz latać po zwiedzanym terenie z wywieszonym jęzorem ,obwieszony torbami z obiektywami,statywem itd.,czy po prostu "cykać" ładne fotki ? Czy zamierzasz w przyszłości inwestować w wyposażenie foto ? Piszę tak,bo może być sytuacja,że za te pieniądze,o których wspomniałeś,możesz kupić bardzo rozsądny kompakt,lekki i nie zajmujący dużo miejsca ,którym amator zrobi tak samo dobre ujęcia jak lustrzanką.Pomyśl... Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 nie nie bede latal ze statywem, ale podróżuję dużo i chce miec aparat bardzo dobry taki który zrobi mi pękne zdjęcia mam obecnie kompakt panasonic dmc-gf6 i nie jestem zadowolony zdjęcia nie są ostre cały czas jakiej niebo przeswietlone nie jest niebieskie musze zdjęcia cały czas poprawiac na photoshopie. Na aparatach jestem zielony nie bede w przyszlosci inwestowal w rozbudowe aparatu ale moge teraz wydac nawet 4000zł ale chcial bym kupic sprzed raz a dobry i na lata Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2054 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 1. Filtr dobiera się do średnicy obiektywu. Z dobrych marek B&W, Marumi, z tańszych Hoya. 2. GF6 to jest bezlusterko (mikro 4/3) a nie kompakt. Dlatego uważam, że lustrzanka nie da znaczącego przyrostu jakości. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 no własnie mam teraz aparat panasonic dmc-gf6 To trochę zmienia postać rzeczy... Dlaczego chcesz zmienić ten sprzęt ? Czemu uważasz, że zmiana na DSLR wiele zmieni ? Do GF6 też są niezłe szkła... a nawet więcej niż niezłe. Prześwietlone niebo to nie wina aparatu, tylko fotografa.. Odrobinę poczytać, dowiedzieć się co zrobić żeby było ostrzej, lepiej.. i ten sprzęt powinien wystarczyć, oczywiście dodatkowe szkło nie zaszkodzi i wcale nie musi to być 7-14/2.8 PRO Olka. Poza tym, zwróciłbym uwagę na to co napisał @@jarrino Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Nie chce inwestować w panasonic to juz stary sprzęt chciał bym kupic coś konkretnego potem uczyc się tego sprzętu ale przynajmniej wiedział bym że moge zrobic na nim ładne zdjęcia bo z obecnego sprzętu nie jestem zadowolony dla tego prosze o rade jaki konkretny sprzet jaki aparat? jaki okiektyw i jakie szklo? Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 22 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 Nie chce inwestować w panasonic to juz stary sprzęt Panasonic miał premierę w kwietniu 2013, Nikon D5300 w październiku 2013 D3300 ma tą samą matrycę co D5300. Ale ok, powiedzmy, że rozumiem. Tak czy inaczej, lepszy (nowszy) sprzęt nie jest gwarancją lepszych zdjęć. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomas83 0 Napisano 22 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2016 to myslisz jest sens zmienic mi aparat na inny czy lepiej inwestowac w rozbudowanie aparatu panasonic i dokupic jakieś żeczy? Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 23 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2016 Sens jest wziąć obecny aparat i iść zapełnić kartę pamięci. Focić z głową, obserwować, analizować kadr od góry do dołu. A kupić jakąś dobrą (anglojęzyczną np.) książkę, czytać i wystawiać swoje prace w internecie na pożarcie. Analizować prace innych. W swoim czasie sam się dowiesz czego Ci brakuje. Co tam za obiektyw posiadasz? Bo korpus masz niczego sobie. Co prawda matryca robi niezły crop ale przy APS-C można mówić to samo w stosunku do FF. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.