Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

8800GTX vs GTX480 vs GTX1070


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 Lewy648

Lewy648
  • Entuzjasta

  • 533 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:17041

Napisano 18 lipiec 2016 - 01:14

Z racji posiadania wyżej wymienionych kart postanowiłem sprawdzić jak wypadną one względem siebie w połączeniu z podkręconym procesorem i7 920@4.1GHz

Wszystkie karty będą podkręcone:

GTX1070 (1706/8908)
GTX480 (830/3800)
8800GTX (621/2008)

c096e4e668f3875f.jpg

 

Sterowniki:

 

GTX1070 - 368.81

GTX480 - 368.81

8800GTX - 341.95

 

Platforma testowa:

CPU: Core i7 920@4.1GHz
RAM: 12 GB Crucial Ballistix Sport 1600MHz
MOBO: ASUS P6T SE
SSD: Goodram CX100 120GB
HDD1: WD Caviar Green 500GB
HDD2: Hitachi 250GB
PSU: Cooler Master RS-700-ACAB-D3 700W
CASE: SilentiumPC Gladius 800 Window
MONITOR: Samsung Syncmaster 2233 22" 1920x1080



Na początek porównanie parametrów kart w GPU-Z

aa766c5cd0338608.jpg

Widać bardzo dużą przewagę nowej architektury Pascal nad Fermim i G80. Przykładowo GTX 1070 posiada 1920 jednostek shader, Fermi 480, a 8800GTX 128.


Wyniki w benchmarkach


Fire Strike

GTX 1070 osiągnął u mnie w tym teście 13659 punków, a GTX 480 3572 punkty. Przewaga Pascala bardzo bardzo duża. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11).

http://www.3dmark.com/3dm/13353548
http://www.3dmark.com/3dm/13359644
803b5316982526b2.jpg


Fire Strike Extreme

W tym teście pokażę wyniki tylko GTX 1070. GTX 480 przeszedł test, ale po jego zakończeniu wyświetlił się czarny ekran. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11).

GTX 1070 osiągnał 8173 punkty.

http://www.3dmark.com/3dm/13353737


Fire Strike Ultra

Podobnie jak w Extreme tylko GTX 1070 przebrnął ten test bez zająknięcia. Podczas testu GTXa 480 pojawił się błąd. Podejrzewam, że zarówno w Extreme jak i Ultra 480tce brakuje pamięci by przejść test. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11)

4535 punktów to wynik mojego GTX 1070

http://www.3dmark.com/3dm/13354367
e177edaf2f02a5e4.jpg


3DMark11

Czas na 3DMark11. Podkręcony GTX 1070 wyciągnął 16499 punktów natomiast GTX 480 5799. GTX 480 przeszedł test na domyślnych taktowaniach... Niestety nie znam powodu dlaczego tak się stało.

http://www.3dmark.com/3dm11/11420704
bdada8b0f69f23ce.jpg
http://www.3dmark.com/3dm11/11421105
5a0fcb98c79b41f9.jpg


3DMark Vantage

Wreszcie 8800GTX może się pokazać. 3DMark Vantage test DX10. GTX 1070 - 41984 punkty, GTX 480 - 23 012, 8800GTX - 8576. Wynik GTXa 1070 ograniczył procesor.

http://www.3dmark.com/3dmv/5486007
4c95199d0e7e9c1e.jpg
http://www.3dmark.com/3dmv/5486068
a22f06495dec05a4.jpg
http://www.3dmark.com/3dmv/5486164
766f28fa700e2cfb.jpg


3DMark06

Najstarszy przeze mnie prezentowany benchmark. Mało już miarodajny o czym się za chwilę przekonamy.
GTX 1070 osiągnął tutaj "tylko" 28292 punkty. GTX480 z niewielką stratą zajął drugie miejsce, wynik - 27176. Na końcu stawki 8800GTX z wynikiem 15493 punkty. Wynik GTXa 1070 i GTX480 byłby jeszcze wyższy przy użyciu szybszego procesora.

http://www.3dmark.com/3dm06/17902691
ca9ec31345644e2e.jpg
683f3103d94a6525.jpg
http://www.3dmark.com/3dm06/17902792
f9ac7d477c24ba46.jpg


Catzilla 720P

Polski benchmark Catzilla włączę w jakości 720P. GTX 1070 - 32745  GTX 480 - 10272  8800GTX - 2178

http://www.catzilla....esult?lp=709567
65267aa726ade9bd.jpg
http://www.catzilla....esult?lp=709711
90a029ba9e7cdaec.jpg
http://www.catzilla....esult?lp=709730
a38467117c5b913b.jpg


Resident Evil 6 Benchmark

Benchmark z gry Resident Evil 6. Ustawienia maksymalne
GTX 1070 - 16644
GTX 480 - 7186
8800GTX - 2498


Resident Evil 5 Benchmark
Benchmark z gry Resident Evil 6. Ustawienia maksymalne Antyaliasing x8
GTX 1070 - 138,1 kl/s
GTX 480 - 120,7 kl/s
8800GTX - 40,2 kl/s


Użytkownik Lewy648 edytował ten post 18 lipiec 2016 - 01:16

  • 9
Intel Pentium G4560@3.5GHz / SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 / 8GB Goodram Play 2400MHz / MSI H110M PRO-D / ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual OC/ SilentiumPC SilentiumPC Vero L1 500W / SSD Goodram CX300 120GB / WD5000AADS - Western Digital Caviar Green 500GB / Hitachi 250GB / Logitech Z-2300 / SilentiumPC Gladius 800 Window / BenQ G2000W 20"

#2 Usunięty

Usunięty

Napisano 18 lipiec 2016 - 02:48

wniosek prosty : 'po co ?' 

albo wyrzuciłeś kasę w błoto albo udajesz że się nie znasz 


  • 0

#3 szafa_23

szafa_23
  • Gaduła

  • 267 postów
  • Miejscowość:zachodniopomorskie

Napisano 18 lipiec 2016 - 07:46

Faje porównanie :D

Powiem szczerze ze mój gtx 770 w 3dmark06 nie wyciągnął za wiele i był to wynik około 28000.

Nie pamiętam dokładnie ile ale był wyższy o nie całe 2000 od gtx 660


Użytkownik szafa_23 edytował ten post 18 lipiec 2016 - 09:16

  • 0

Core i5 3470 3,2@3.8Ghz - Zalman CNPS 10X Performa - Gigabyte GTX 770 OC 4gb @ Gelid Icy Vision rev.2 -  Msi z77-g43 - 2x4gb CorsairVegance LP1600Mhz 8-9-8-24 - Corsair vx 550W - Sb x-fi Xtreme - Win7 Professional 64bit Sp1-

ST1000LM024 - ST500DM002 - ST500LT012 -  SilverStone SST-PS11B-W Precision mały mod  :D  - LG 32LN5400 - 2x Enermax Everest Advanced UCEVA12T


#4 Damian47akaQcu

Damian47akaQcu
  • Po prostu - Qcu

  • 925 postów
  • Miejscowość:Głuszyca

Napisano 18 lipiec 2016 - 08:38

Bo kolega się może nudził i zrobił coś dla zabicia czasu.


  • 0

Poprzedni nick : Damian47PL


#5 szafa_23

szafa_23
  • Gaduła

  • 267 postów
  • Miejscowość:zachodniopomorskie

Napisano 18 lipiec 2016 - 09:57

Do autora tego porównania :)

8800 gtx wypiekany?

czy śmiga od nowości?


  • 0

Core i5 3470 3,2@3.8Ghz - Zalman CNPS 10X Performa - Gigabyte GTX 770 OC 4gb @ Gelid Icy Vision rev.2 -  Msi z77-g43 - 2x4gb CorsairVegance LP1600Mhz 8-9-8-24 - Corsair vx 550W - Sb x-fi Xtreme - Win7 Professional 64bit Sp1-

ST1000LM024 - ST500DM002 - ST500LT012 -  SilverStone SST-PS11B-W Precision mały mod  :D  - LG 32LN5400 - 2x Enermax Everest Advanced UCEVA12T


#6 lojewuti

lojewuti
  • Bywalec

  • 96 postów

Napisano 18 lipiec 2016 - 11:02

Pomysł na recenzję bardzo fajny, ale wykonanie i użyte testy beznadziejne. (do poprawki)

 

Coby nie pisać - fermi (gf100, a jeszcze lepiej byłoby gdyby był to gf110) to ponadczasowe gpu :)


  • 0

#7 Lewy648

Lewy648
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 533 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:17041

Napisano 18 lipiec 2016 - 11:09

8800gtx nie był wypiekany, dziala od nowości.

Dodam więcej testów w tym tygodniu :)
  • 3
Intel Pentium G4560@3.5GHz / SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 / 8GB Goodram Play 2400MHz / MSI H110M PRO-D / ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual OC/ SilentiumPC SilentiumPC Vero L1 500W / SSD Goodram CX300 120GB / WD5000AADS - Western Digital Caviar Green 500GB / Hitachi 250GB / Logitech Z-2300 / SilentiumPC Gladius 800 Window / BenQ G2000W 20"

#8 lojewuti

lojewuti
  • Bywalec

  • 96 postów

Napisano 18 lipiec 2016 - 21:00

więcej testów

 

Może tesselacja (np tessmark w ustawieniu "set 4 ; insane (x64) ; window 128x720 ; aa off ; postfx off - aby standardowo i równo dla wszystkich kart było).


  • 0

#9 ryba_ID

ryba_ID
  • Nowicjusz

  • 2 postów

Napisano 18 lipiec 2016 - 23:29

W 3DM06 nic nie zrobisz - brakuje Tobie MHz procka. Zarowno do testow graficznych, jak i CPU score sie znacznie liczy w koncowym wyniku. W nowszych 3DMarkach, tylko multi-gpu wymaga duzo MHz od procka w testach graficznych.

 

http://hwbot.org/sub...870_35663_marks


  • 0

#10 mutissj

mutissj
  • MuTi

  • 2589 postów
  • Miejscowość:Zgorzelec
  • 3DMark 06:39,500

Napisano 20 lipiec 2016 - 16:03

zdjęcia wyje*ało


  • 0

Spoiler

#11 Lewy648

Lewy648
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 533 postów
  • Miejscowość:Poznań
  • 3DMark 06:17041

Napisano 20 lipiec 2016 - 22:22

Tessmark GTX 1070

 

31706 punktów

 

8cc4658f83f33fe9.jpg


@szafa_23

 

A jeszcze apropo 8800GTX to kiedyś je miałem w SLI. Niestety drugą sam na własne życzenie zepsułem 2 lata temu.

 

012140de8e2ce03f.jpg


  • 0
Intel Pentium G4560@3.5GHz / SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 / 8GB Goodram Play 2400MHz / MSI H110M PRO-D / ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual OC/ SilentiumPC SilentiumPC Vero L1 500W / SSD Goodram CX300 120GB / WD5000AADS - Western Digital Caviar Green 500GB / Hitachi 250GB / Logitech Z-2300 / SilentiumPC Gladius 800 Window / BenQ G2000W 20"

#12 -Tommy-

-Tommy-
  • ( . )( . )

  • 5434 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 23 lipiec 2016 - 19:52

BRAK FOTEK !

 

//e

napisałem do autora z prośbą o zdjęcia, jak otrzymam wszystko uzupełnię 


Użytkownik dodo edytował ten post 24 lipiec 2016 - 01:08

  • 0

Ekspert działów: Bez swojego działu - najlepiej się czuję w Konsole Stacjonarne, Karty Graficzne, Telefony lecz mogę też pomagać w innych :) / Pełne zestawienie Ekspertów 



#13 Lukson

Lukson
  • Naprawiacz sprzętu Logitech.

  • 3704 postów
  • GG:8559772
  • Miejscowość:Cała Polska
  • 3DMark 06:16105 / 29922

Napisano 24 lipiec 2016 - 15:40

Coś biedne te zegary na 8800. Moja kręciła się do 690Mhz bez artefaktów i z umiarkowanymi temperaturami ale chłodzenie miałem ACS3.


  • 0

#14 hafexo

hafexo
  • Bywalec

  • 127 postów

Napisano 24 lipiec 2016 - 17:17

wniosek jest prosty:

 

-nie testujemy na prockach 5 generacji do tyłu


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych