Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Używane body do 2000 zł - 60D/7D/coś innego?

60d 7d canon sony

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
49 odpowiedzi w tym temacie

#21 BitWolfPL

BitWolfPL
  • Autor tematu
  • Amator

  • 58 postów

Napisano 28 maj 2016 - 20:39

Prawdę powiedziawszy to tutaj różnice są chyba najdokładniej rozpisane ze wszystkich forów jakie przejrzałem.

No ale też trzeba wspomnieć że na wszystkich ludzie stawiają podobną tezę.
7D wygrywa z 60D ale cena rekompensuje różnicę.
Teraz body chodzą po praktycznie tyle samo no ale 7D jest troszkę starsze...

O właśnie od razu zapytam. 7D jest na CF prawda? Czy jeżeli użyłbym adapterów SD to CF to miałbym duży spadek prędkości? Co prawda mam w komputerze zainstalowany czytnik wszelakich kart w tym CF ale jakby się skończyły to wokoło (kuzyn + jego koledzy) mam tylko SDki.


  • 0

#22 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 28 maj 2016 - 20:44

Swiatlo i droga przebycia to jedno a to ze ekran musi to wyswietlic to drugie (przetworzyć i wyswietlic, najpierw przetworzyc). Cos jeszcze mam tłumaczyć?

Nie wiem do czego pijesz ale nie obchodzi technika jaką zdjecie było robione. Ocenilem pewnie efekt a nie technikę.
  • 0

#23 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3323 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 29 maj 2016 - 14:30

Obróbka i przetworzenie obrazu z matrycy równa się prędkości światła odbitego w wizjerze ? 
Kolega błyszczy niczym gwiazda polarna  :D ... ale jest "lepszy, bo jaki taki mam" i KONIEC 
Na szczęście autor jakby nie widział tych postów i chwała mu za to  ;) 

Co do puszek - odwiecznie wałkowany temat 60D vs 7D - żaden nie jest lepszy, ani gorszy - to są bardzo zbliżone aparaty. Weź do rączek jednego i drugiego i jak wyżej Xarix proponował - niech łapka zdecyduje 


  • 0

i9 9900K@5,0GHz + Noctua NH-D15 | Gigabyte Z390 Aorus PRO | 64GB DDR4 G.Skill Aegis 3000MHz 4x16GB | GTX 1080Ti 11GB

SSD M.2 NVMe 1TB 970PRO + 512GB 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | QNAP 453Bmini 2x HDD 4TB

Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo WHT | Logitech Master 2SCorsair Scimitar | Vortex RACE 3 | Audio: Polk Hampden
LCD: Wacom CINTIQ 27QHD+stand | Eizo CS270 | Acer XB271hub | NEC EA244WMi


#24 BitWolfPL

BitWolfPL
  • Autor tematu
  • Amator

  • 58 postów

Napisano 29 maj 2016 - 18:24

Na szczęście autor jakby nie widział tych postów i chwała mu za to  ;)

Staram się nie wdawać w konflikt o którym nie mam pojęcia ;)


No jak pisałem mam tylko dostęp do 70D i 6D. Jeżeli chodzi o budowę to zmian względem 60D 7D chyba nie ma aż tak dużych? Jeżeli tak to chyba szala przeciągnie się w stronę 7D bo jednak wolę czuć w rękach tę wagę :P Szkoda mi będzie obrotowego ekranu co prawda ale powinienem chyba dać radę zrobić coś z tych małych ekranów kamer cofania na AV.


  • 0

#25 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 29 maj 2016 - 21:21

Obróbka i przetworzenie obrazu z matrycy równa się prędkości światła odbitego w wizjerze ? 
Kolega błyszczy niczym gwiazda polarna  :D ... ale jest "lepszy, bo jaki taki mam" i KONIEC 
Na szczęście autor jakby nie widział tych postów i chwała mu za to  ;) 
 

 

Mądrale !  Okres chorób wieku dziecięcego wizjerów elektronicznych dobiegł końca a wasz się jeszcze nie skończył.

EVF dają obraz przetworzony przez matrycę i pokazują wszystko w czasie rzeczywistym a optyczne pokazują to, co widzi obiektyw i co do matrycy w momencie wykonania zdjęcia dotrze.Przy waszym toku myślenia wyszło by tak,przy wykonaniu serii musiały być nie złe opóznienia kadrując przez wizjer elektroniczny.Radzę wam zastanowić się nad własnym czasem reakcji a nie pisać głupot na temat prędkości w przetwarzaniu między wizjerem elektronicznym a optycznym.

 

"Bo ja taki mam".

No widzisz,wolałem stracić przy optycznym tę romantyczną niepewność efektu finalnego.
Wizjery sobie nie równe znawco jeden z drugim a dla wielu kluczowy element.

 

dyskusja daremna.


  • 0

#26 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 29 maj 2016 - 21:37

Powyższy post pozwolę już sobie pominąć.

No jak pisałem mam tylko dostęp do 70D i 6D. Jeżeli chodzi o budowę to zmian względem 60D 7D chyba nie ma aż tak dużych?

6D - 145x111x71

7D - 148x111x73.5

60D -145x106x79

70D - 139x104x79

 

Tak to wygląda ze specyfikacji. Jak Ci będzie leżeć w ręce - nie wiadomo. Poszukaj najlepiej puszek na olx lub jakimś sklepie w swojej okolicy. Jak wymacasz obydwie to się trochę rozjaśni :D


  • 0

#27 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 30 maj 2016 - 08:31

Eh tak sobie poczytałem, nieźle z niektórymi rzeczami pojechaliście ;)

 

Ok, żeby rozwiać wątpliwości co do OVF/EVF, oba rozwiązania mają swoje zalety, jak zapewne każdy wie (@stelek) DSLR mają shutter lag, te lepsze na poziomie 20-30ms, te gorsze nawet powyżej 100ms, co oczywiście jest dużo większym opóźnieniem niż przetworzenie obrazu na matrycy i wyświetlenie go, ale żeby nie było dodatkowych wątpliwości - CSC też mają shutter lag, z tym, że krótszy o czas na podniesienie lustra, ostrzenie na matrycy ma też swoje plusy i minusy, tak przy AF-S/C jak i AF-trackingu (za długi temat, żeby tu opisywać).

 

Wizjer w 7D jest spoko, o ile ktoś lubi powiększenie w wizjerze równe 1.0x, ja preferuję wartości mniejsze - ale to chyba kwestia przyzwyczajenia - natomiast 100% pokrycie to inna bajka i czy jest to 100 czy 96% to stricte kwestia potrzeb.

 

Jak chodzi o matryce 7D vs 60D, to matryca jest ta sama, będzie szumieć podobnie, ale jak się domyślam nie to jest dla Ciebie najważniejsze (i słusznie :) ). 7D to półka wyżej jak chodzi o ergonomię, zwłaszcza ilość funkcji które można zmienić nie odrywając oka od wizjera.

AF działa tak samo tragicznie w 7D i 60D - to żeby nikt sobie nie robił nadziei ;) - 7D ma dodatkowo mikroregulację AF dla nie wiem ilu szkieł, ale na pewno wystarczającej ilości...

Zdecydowanie lepiej 7D sprawdzi się przy zdjęciach seryjnych, o ile ma to dla Ciebie znaczenie, dla mnie utrzymanie deklarowanej wartości przez 2 sekundy i w miarę szybkie opróżnienie bufora wystarczy, ale dla niektórych to o wiele za mało ;)

 

Jeżeli rzeczywiście są w tej samej cenie, to warto sprawdzić ile to ma rzeczywiście strzelonych fot, jeżeli 7D jest w tej samej cenie co 60D ale ma dwukrotnie większy przebieg... to warto się zastanowić, zwłaszcza jeśli jest to już powyżej 100k.

I to co napisali wcześniej, brać w łapy i jeśli to możliwe cokolwiek strzelić, spróbować cokolwiek pozmieniać w menu (albo bezpośrednio z body).


  • 0

#28 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 30 maj 2016 - 09:42

Eh tak sobie poczytałem, nieźle z niektórymi rzeczami pojechaliście  ;)

Wskaż mi chociaż jedną rzecz która jest nie zgodna z prawdą ;)

 

Swoją drogą konfrontowanie opóźnienia migawki z opóźnieniem obrazu w wizjerze jest ...nierozsądne.

 

W tej całej dyskusji o pietruszkę wpienia mnie jedno. Ktoś pyta o lustrzankę a zaraz w odpowiedzi dostaje parę postów z zaletami aparatów kompaktowych. Dlaczego tak jest? Pewnie dlatego , że jak słusznie Stelek zauważył:

jest "lepszy, bo jaki taki mam" i KONIEC

Problem w tym , że lepszy nie jest, gorszy też nie. Tylko jest INNY. Rozchodzi się o preferencje.


  • 0

#29 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 30 maj 2016 - 09:56

Swoją drogą konfrontowanie opóźnienia migawki z opóźnieniem obrazu w wizjerze jest ...nierozsądne.

Z perspektywy finalnego efektu jak najbardziej :) jeżeli od momentu naciśnięcia spustu w DSLR, czas na podniesienie lustra i wyzwolenie migawki wyniesie 100ms ? Uważasz, że czas w CSC na wyświetlenie obrazu z matrycy i wyzwolenie migawki jest dłuższy ? Ja tam bym sobie takimi pierdołami nie zawracał głowy, używam i EVF i OVF i każde z rozwiązań ma swoje zalety/wady.


  • 0

#30 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 30 maj 2016 - 10:09

Z perspektywy finalnego efektu jak najbardziej 

No właśnie niekoniecznie . Już pomijając cały szereg procesów zachodzących w aparacie.

Opóźnienie wizjera - człowiek jest stroną czynną. 

Opóźnienie migawki - człowiek jest stroną bierną.

Trzeba wziąć pod uwagę naszą reakcję (oka, potem palca) a jest ona wolniejsza niż opóźnienie migawki w standardowych warunkach w 7D czy 60D ;)

Ja tam bym sobie takimi pierdołami nie zawracał głowy, używam i EVF i OVF i każde z rozwiązań ma swoje zalety/wady.

Są dziedziny gdzie ma to znaczenie. Zgodzę się , że każde ma zalety i wady ;) Tak jak pisałem :

Problem w tym , że lepszy nie jest, gorszy też nie. Tylko jest INNY. Rozchodzi się o preferencje.


  • 0

#31 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 30 maj 2016 - 10:21

Dlatego eliminując człowieka - może nie dosłownie - np w przypadku takiego AEO Lightning Strike, wyniki CSC są lepsze :)

I OK, oczywiście, że moment naciśnięcia przez człowieka migawki w DSLR  i CSC będzie się różnił, bo w rzeczywistości na EVF ten moment 'już minął' (oczywiście też cholera wie ile temu) ale czy będzie to miało wpływ na finalny efekt, jeżeli migawka otworzy się w dokładnie tym samym momencie ? 


  • 0

#32 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 30 maj 2016 - 10:38

Jeśli otworzy się w tym samym momencie - oczywiście , że nie będzie miało wpływu. Sęk w tym , że w praktyce opóźnienie wizjera częściej ma większe znaczenie. W przypadku A6000 opóźnienie migawki to 46ms przy bodaj 50 paru 7D i 60D w tych samych warunkach więc jak dla mnie zupełnie nie ma o czym rozmawiać.


  • 0

#33 Bambo1983

Bambo1983
  • Gaduła

  • 424 postów
  • Miejscowość:Kraków / Tarnów
  • 3DMark 06:ok. 0.

Napisano 30 maj 2016 - 11:00

http://www.imaging-r...ony-a6000A6.HTM

http://www.imaging-r...S/E7D/E7DA6.HTM

http://www.imaging-r...E60D/E60DA6.HTM

 

Ci sami testerzy, ta sama procedura.

Wyniki mocno ciekawe, zwłaszcza 7D vs. 60D. Ale pre-focused time dość ciekawie obrazuje możliwości A6000 w tym zakresie, oczywiście to nie wszystko, no ale...

 

Krótko podsumowując: 7D :) 

 

P.S. Nie jestem fanem ani użytkownikiem A6000 ;)


  • 0

#34 BitWolfPL

BitWolfPL
  • Autor tematu
  • Amator

  • 58 postów

Napisano 30 maj 2016 - 18:46

Jeżeli rzeczywiście są w tej samej cenie, to warto sprawdzić ile to ma rzeczywiście strzelonych fot, jeżeli 7D jest w tej samej cenie co 60D ale ma dwukrotnie większy przebieg... to warto się zastanowić, zwłaszcza jeśli jest to już powyżej 100k.

Możesz sobie spojrzeć na aukcje... tak średnio posiadają po ok. 50k przebiegu. Z serii aż tak często nie będę korzystał. Jak mówiłem zawody strażackie i ASG które nie zdarzają się zbyt często, więc częściej będzie używany po prostu do nagrywania filmów w kontrolowanych warunkach pokoju.


  • 0

#35 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 31 maj 2016 - 10:41

W tej całej dyskusji o pietruszkę wpienia mnie jedno. Ktoś pyta o lustrzankę a zaraz w odpowiedzi dostaje parę postów z zaletami aparatów kompaktowych. Dlaczego tak jest? Pewnie dlatego , że jak słusznie Stelek zauważył: Cytat jest "lepszy, bo jaki taki mam" i KONIEC Problem w tym , że lepszy nie jest, gorszy też nie. Tylko jest INNY. Rozchodzi się o preferencje.



Lepszy lub gorszy może być tylko użytkownik aparatu a inny jest twój kolega który wtrącił swoje 3gr..a ja mu dam drugie trzy i niech siedzi cicho lub pójdzie sobie jak nie ma nic mądrego do powiedzenia.


odp. na dlaczego tak jest : To zwykłe pokemony, ich szczyt i kunszt fotografii to zdjęcie na nk przed lustrem w trybie auto.Druga strona medalu to faworyzacja lustrzanek przez jednych i drugich plus lateralne myślenie biednego Kowalskiego - wezmę opcję maksymalną,bo kto wie co będzie mi potrzebne a nóż wykorzystam.Jak będziesz kupował auto lub go zmieniał to kup odrazu ciągnik rolniczy,kto wie,a nóż trzeba będzie kiedyś zaorać pole.

Na samym końcu najczęściej wygląda to tak  : Ferrari z silnikiem od Fiata Pandy dalej wygląda jak Ferrari. :D

Jak myślisz,warto na siłe cisnąć każdemu lustro jak ewidentnie gość go nie potrzebuje.

A czasem warto uświadomić delikwenta,że kupno lustrzanki to dopiero początek nie tylko wydatków.
 

Możesz sobie spojrzeć na aukcje... tak średnio posiadają po ok. 50k przebiegu. Z serii aż tak często nie będę korzystał. Jak mówiłem zawody strażackie i ASG które nie zdarzają się zbyt często, więc częściej będzie używany po prostu do nagrywania filmów w kontrolowanych warunkach pokoju.


Nie obraz sie ale za bardzo ślimtasz nad.... nie wiem czym.Ludzie tu miało więcej aparatów do wyboru i szybciej podejmowali decyzje a ty masz dwa do których masz dostęp i dalej ględzisz.A najlepiej byś zrobił kupując lustro nowe na jakie cię stać a obiektywami bawił się od kuzyna i nie zawracał sobie głowy używanymi gruchotami bo nie rozumię coś się tak na nie uparł (bo kuzyn tak powiedzial).

 

A jak będzie częściej wykorzystywany do nagrywania filmów,to wyszukuj sobie dalej,a nóż zacznie może któryś z nich nagrywać w 4k. :D


  • 0

#36 cooger

cooger
  • Too old to die young.

  • 7407 postów
  • 3DMark 06:666

Napisano 31 maj 2016 - 11:10

Nawiasem mówiąc skoro kuzyn spec od Canonow tp dlaczego on nie wskaże lepszego modelu?
  • 0

Ekspert działu: Routery i sprzęt sieciowy / Kącik retro komputerów/ Głośniki, słuchawki i urządzenia audio/ Pełne zestawienie Ekspertów

Zanim wyślesz mi PW z linkiem do Twojego postu zastanów się czy naprawdę go nie widziałem.

Za hajper777: "Nie jestem jakimś mega hejterem żeby jarać sie barwą dzwieku do 100% wydajności"

Poszukuję: Abit BH6, TH7; TH7-II. Masz niepotrzebny stary sprzęt komputerowy (min.13 lat)? Napisz PW.


#37 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 31 maj 2016 - 11:13

proste


  • 0

#38 BitWolfPL

BitWolfPL
  • Autor tematu
  • Amator

  • 58 postów

Napisano 31 maj 2016 - 11:20

Jak myślisz,warto na siłe cisnąć każdemu lustro jak ewidentnie gość go nie potrzebuje. A czasem warto uświadomić delikwenta,że kupno lustrzanki to dopiero początek nie tylko wydatków.

 

Jestem jak najbardziej świadom tych wydatków bo przeciez teraz mam jeszcze do kupienia obiektywy, baterie, karty CF i inne rzeczy. Problem w tym że nie wezmę żadnego kompakta z racji jego wielkości. Kompakty są po prostu małe, na pewno nie wszystkie ale te które mieszczą się w moim przedziale cenowym (głównie NEXy) są.

 

 

 

Ludzie tu miało więcej aparatów do wyboru i szybciej podejmowali decyzje a ty masz dwa do których masz dostęp i dalej ględzisz.

Nie mam dostępu ani do 7D czy 60D tylko do 70D i 6D i jednak są to różnice w budowie już nie mówiąc o samych bebechach.

 

 

 

A najlepiej byś zrobił kupując lustro nowe na jakie cię stać a obiektywami bawił się od kuzyna i nie zawracał sobie głowy używanymi gruchotami bo nie rozumię coś się tak na nie uparł (bo kuzyn tak powiedzial). A jak będzie częściej wykorzystywany do nagrywania filmów,to wyszukuj sobie dalej,a nóż zacznie może któryś z nich nagrywać w 4k.

 

Kuzyn tak powiedział bo doskonale wie jaka jest moja sytuacja finansowa. Poza tym co ja kupię nowego za 2k zł? Chyba nawet nie starczy mi na 1100D już nie wspominając o czymś co nagrywa filmy. Nawet nie myślę o 4K bo po pierwsze mało kto na YT korzysta z tej rozdzielczości, dodatkowo mój komputer nie jest w stanie płynnie edytować 4K a co dopiero to renderować i jeszcze wysłać na moim upload-zie 0,7 Mbps...


Nawiasem mówiąc skoro kuzyn spec od Canonow tp dlaczego on nie wskaże lepszego modelu?

Wskazać wskazał... 7D jest lepsze, ale powiedział że w moim przypadku lepiej jest wybrać 60D bo ma obrotowy ekran, i łatwiej mi będzie nagrywać filmy w terenie, jednakże napisałem jeszcze na forum by dowiedzieć się waszej opinii na ten temat.


Użytkownik BitWolfPL edytował ten post 31 maj 2016 - 11:20

  • 0

#39 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 31 maj 2016 - 11:34

BitWolfPL, mistrz to zwykły trol i beton, nie musisz z niczego mu się tłumaczyć.  Zaraz pewnie zresztą wyrwie bana  :->


  • 0

#40 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 31 maj 2016 - 11:49

Problem w tym że nie wezmę żadnego kompakta z racji jego wielkości. Kompakty są po prostu małe, na pewno nie wszystkie ale te które mieszczą się w moim przedziale cenowym (głównie NEXy) są.

Nie bój się, jak myslisz poważnie o lustrze to nikt nie zaproponuje kompakta.To była odp dla pustaka Xarixa.

 

Kuzyn tak powiedział bo doskonale wie jaka jest moja sytuacja finansowa. Poza tym co ja kupię nowego za 2k zł?

http://www.ceneo.pl/...owe/p:Canon.htm

 

Nawet nie myślę o 4K bo po pierwsze mało kto na YT korzysta z tej rozdzielczości, dodatkowo mój komputer nie jest w stanie płynnie edytować 4K a co dopiero to renderować i jeszcze wysłać na moim upload-zie 0,7 Mbps...

to był żart ;)

 

Wskazać wskazał... 7D jest lepsze, ale powiedział że w moim przypadku lepiej jest wybrać 60D bo ma obrotowy ekran, i łatwiej mi będzie nagrywać filmy w terenie

Więc zrób jak ci powiedział,kuzyn cie zna my nie.

 

BitWolfPL, mistrz to zwykły trol i beton, nie musisz z niczego mu się tłumaczyć. Zaraz wyrwie bana

dzięki konfidencie.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: 60d, 7d, canon, sony

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych