insaneinsane 0 Napisano 8 Maja 2016 Udostępnij Napisano 8 Maja 2016 Witam. Chciałbym się dowiedzieć, czy jeśli będę grał np. w gta 5 na ultra i wyciągnie mi to 100+ fps-ów jeśli to w ogóle możliwe, a mam monitor 60hz to jak będzie wyglądała gra? I ogólnie bym prosił o wytłumaczenie z tymi fpsami, bo niewiem czy kupić monitor z gorszą jakością kolorów na matrycy TN ale 1m/s czy taki amva 4m/s czy chocby ips, wystarcza ? Proszę o pomoc, wyjasnienia Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 8 Maja 2016 Udostępnij Napisano 8 Maja 2016 http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/ Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 8 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 8 Maja 2016 (edytowane) Z tego co wyczytałem, to jeśli mój sprzęt da rade zrobić np. w gta 5 100fpsow lub wiecej to żeby to wykorzystać powinienem kupić monitor który ma wiecej niz 60hz np. 120/144 . dobrze zrozumiałem czy nie bardzo ? Edytowane 8 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 8 Maja 2016 Udostępnij Napisano 8 Maja 2016 o 100+ fps-ów jeśli to w ogóle możliwe, a mam monitor 60hz to jak będzie wyglądała gra? Będą występowały zniekształcenia obrazu typu tearing. Niby bzdura, ale mnie osobiście strasznie wkurza. I ogólnie bym prosił o wytłumaczenie z tymi fpsami, bo niewiem czy kupić monitor z gorszą jakością kolorów na matrycy TN ale 1m/s czy taki amva 4m/s czy chocby ips, wystarcza ? Proszę o pomoc, wyjasnienia Zależy jaki budżet, zastosowanie, co preferujesz, pod co podpinasz etc. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 8 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 8 Maja 2016 (edytowane) Będą występowały zniekształcenia obrazu typu tearing. Niby bzdura, ale mnie osobiście strasznie wkurza. Zależy jaki budżet, zastosowanie, co preferujesz, pod co podpinasz etc. Budżet to tak bym chciał zmieścić w 1000zł. Sprzęt to intel skylake 6600 , płyta z170 d3h, 8gb ramu i gtx970. Zastosowanie: MMO, wiedzmin3, gta 5 etc. Chciałbym ładny obraz na ultra, bez ścinek i innych defektów, aczkolwiek nie jestem np. graczem cs go i nie potrzebuje ułamków sekund widzieć kogoś wcześniej bo takim profesjonalistą nie jestem. Jakieś rady ? łapie się to w tym budżecie na monitor ? Lepiej brać tą TN 144hz i gorszy obraz czy jednak starczy jakiś ips/ va za 1000 i bedzie ok ? Prosze o pomoc Edytowane 8 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 9 Maja 2016 Udostępnij Napisano 9 Maja 2016 Na twoim miejscu bym brał lepszy obraz, nad owe odświeżanie. Maksymalne FPS-y możesz zablokować często w menu gry na 60 i nie ma potem owych problemów. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 9 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2016 Na twoim miejscu bym brał lepszy obraz, nad owe odświeżanie. Maksymalne FPS-y możesz zablokować często w menu gry na 60 i nie ma potem owych problemów. Ale jak zablokuje na 60 to to jak odpale jakość na ultra to bedzie chyba gorsza ? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 9 Maja 2016 Udostępnij Napisano 9 Maja 2016 Może nie tyle jakość, co płynność. Do gier pokroju GTA, strategie, fifa itp. nie ma sensu dopłacać do szybszych monitorów. Wg. mnie szybszy monitor ma sens tylko jak ktoś głównie dużo gra strzelaniny sieciowe pokroju CS, CoD czy BF. Jeśli jesteś okazjonalnym graczem i bardziej lubisz kampanie dla pojedynczego gracza, to nie ma sensu przepłacać za taki monitor. Jaki masz sprzęt teraz ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 9 Maja 2016 Udostępnij Napisano 9 Maja 2016 Może nie tyle jakość, co płynność. Do gier pokroju GTA, strategie, fifa itp. nie ma sensu dopłacać do szybszych monitorów. Wg. mnie szybszy monitor ma sens tylko jak ktoś głównie dużo gra strzelaniny sieciowe pokroju CS, CoD czy BF. Jeśli jesteś okazjonalnym graczem i bardziej lubisz kampanie dla pojedynczego gracza, to nie ma sensu przepłacać za taki monitor. Jaki masz sprzęt teraz ? Sprzęt to intel skylake 6600 , płyta z170 d3h, 8gb ramu i gtx970. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mszark 36 Napisano 11 Maja 2016 Udostępnij Napisano 11 Maja 2016 Jakoś zanim przyszło jaranie się tymi hz nikt nie narzekał na cokolwiek przy dużej liczbie klatek. pojawiły się monitorki z wyższym odświeżaniem i nagle wszystkim przeszkadza jak jest mniej hz. Marketingowa papka moim zdaniem, ale co kto lubi. Kup taki, który ma dobry obraz, kąty, kolory. I tak nie zauważysz różnicy w hz, chyba, że ją sobie wmówisz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 11 Maja 2016 Udostępnij Napisano 11 Maja 2016 Marketingowa papka moim zdaniem Widać, że sprzętu w rękach nigdy nie miałeś. I tak nie zauważysz różnicy w hz, chyba, że ją sobie wmówisz. Chyba sobie żartujesz. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 11 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 11 Maja 2016 (edytowane) Jaaa już nie moge Przeczytałem tyle forów, napisałem tyle tematów, oglądałem nawet filmy a dalej niewiem jaki monitor kupić. Może zapytam tak : Jest pc karta gtx970 intel skylake 6600 płyta z170 d3h, 8gb ramu, bede grac w MMO wiedzmina 3 gta 5 itp, w cs go i inne strzelanki typu COD nie bede gral a jak tak to sporadycznie. gta 5 chce na ultra. I teraz moje pytanie, macie taką sytuacje i musicie dobrać monitor, jaki bierzecie i dlaczego? budzet do 1000zł no chyba ze sie nie da takiego znalesc za tyle zeby fajnie pasował to tez napiszcie. Prosze o odpowiedzi kazdego kto chce pomoc, to moze wkoncu rozwiaze problem Edytowane 11 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 11 Maja 2016 Udostępnij Napisano 11 Maja 2016 Ja jak najbardziej brałbym coś z 144Hz, powtarzam się ale cóż... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Ja jak najbardziej brałbym coś z 144Hz, powtarzam się ale cóż...Tylko że owe 144 Hz jest przydatne w FPS-ach głównie, w MMO 60Hz starczy, więc tutaj lepiej pójść w odwzorowanie barw. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Nie, przewagę 144Hz widać totalnie wszędzie. Na moim przykładzie w W3 mając 60fps przyjemniej jest na 144Hz (co temat to samo). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 12 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 (edytowane) A jakbyś grał w W3 na ultra, z monitorem 60hz to by ci gry nie cieło i też by płynnie chodziła ? Jak teraz mam monitor Lg flatron w2241S a kupiłbym jakiś 144hz w okolicach 1000zł, i odpalam gta 5 na ultra to na tym 144hz, jakość i odwzorowanie tych kolorów bedzie lepsze, gorsze czy podobne w stosunku do tego LG ? Edytowane 12 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Wiesiek na ultra (około 60fps) na 144Hz wygląda lepiej. Jak przełączam na 60Hz to pojawia się tearing, delikatny, ale pojawia.Oczywiście mówimy o sytuacji z wyłączonym G-SYNC. 144Hz nie daje Ci kolorów czy jakości. To daje Ci płynność 2 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 12 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 (edytowane) Tzn. Ja wiem że wiecej HZ nie daje kolorów itp, w tym pytaniu chodziło mi o to, że ja się waham bo albo sie bierze lepsze kolory mniej hz , albo 144 gorsze kolory i jestem ciekaw jak wyglądaja te kolory na 144hz w porownaniu do tego monitora lg 2241S. Chodz tak mysle ze ten i ten jest na matrycy TN to pewnie jakość bedzie taka sama ? Czy jednak teraz sie to rozwinelo troche i jak sie kupi jakis 144hz w okolicach tysiaca z matryca TN to i tak bedzie mial lepszy obraz niz starszy lg z matryca TN ? Edytowane 12 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Ja bym szedł na twoim miejscu w kolory. Mam znajomego, który ma monitor 144Hz (nie pamiętam jaki model dokładnie), bawiłem się na nim i owszem, dostrzegałem/odczuwałem różnicę, ale osobiście wolę lepsze kolory a przede wszystkim głęboką czerń w filmach które oglądam do spania, więc wybrałem 60Hz na matrycy AMVA i jestem w pełni zadowolony. Masz dobry sprzęt i możesz teraz spokojnie grać z włączonym vsync ze stałymi 60 fps i samemu się na spokojnie zastanowić, czy Ci to wystarcza, czy chcesz więcej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Ja za to wręcz odwrotnie. Odpalam teraz 60Hz to nawet płynność ruchu kursora przeszkadza.Włączy sobie raz gdzie medium detale (120fps+), zobaczy różnice względem 60Hz to dylemat z miejsca się rozwieje. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
insaneinsane 0 Napisano 12 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 (edytowane) A czemu medium detale to 120fps, nie jest tak ze im wieksze detale czyli np. te ultra to wiecej fpsy ? Moze ktos przy okazji powiedziec, jak to jest z tymi fpsami, tzn wiem ze zalezy od sprzetu ale dokladniej, kiedy sa jakie itp ? Edytowane 12 Maja 2016 przez insaneinsane Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Im wyższe ustawienia graficzny, tym niższe FPS-y, są wyjątki kiedy jest odwrotnie, lub niezmiennie, jednak jest ich mało. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 nie jest tak ze im wieksze detale czyli np. te ultra to wiecej fpsy ? Nie. Im dasz wyższe ustawienia to jest większe zapotrzebowanie na moc obliczeniową, przez co klatek jest mniej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
next___ 9 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Temat rzeka. Do 970-tki wystarczy monitor 60Hz. Aby uzyskać wyższą płynność musiałbyś mocno zejść z detali. Co innego gdyby to był 980Ti lub chociaż 970 w SLI. Monitory z odświeżaniem rzędu 120/144/165Hz to sprzęt dla entuzjastów, którzy wiedzą czego chcą i z czym to się je. Miałem do czynienia z dobrymi monitorami. Różnica jest subtelna i - moim zdaniem - niewarta rezygnacji z wyższych detali. 60 absolutnie wystarczy. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 12 Maja 2016 Udostępnij Napisano 12 Maja 2016 Do 970-tki wystarczy monitor 60Hz. A czemuż to? Różnica jest subtelna i - moim zdaniem - niewarta rezygnacji z wyższych detali. 60 absolutnie wystarczy. Ja za to specjalnie obniżam detale. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.