Poder 1 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Zastosowanie komputera : Rozrywka, gry, zabawa Maksymalna kwota : 3000 zl Kiedy zamierzam kupić komputer? : w przeciagu 1 tygodnia Których części potrzebuję : cala buda, monitor osobno Czy będę podkręcać sprzęt? : nie Rozdzielczość mojego monitora i model : brak Specjalne wymagania : procesor intel, karta nvidia, dysk ssd Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : brak Własna propozycja zestawu : brak Inne : cicha obudowa, filtry przeciwkurzowe Witam serdecznie, Proszę o pomoc w złożeniu komputera w kwocie do 3 tys zł. Jest to sprzęt przeznaczony dla dzieci, do zabawy, gier, małej pomocy naukowej. Bez OC. Bez systemu. Dodatkowo myślę, że na początku wystarczy im sam dysk SSD, bez HDD. Dodatkowo proszę o propozycję monitora do tego zestawu - nic profesjonalnego, ale w miare solidne. Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Jeżeli nie potrzebujesz na razie hdd to ssd 250GB będzie bardzo dobry, i5+ sapphire r9 380 będzie najlepszym wyborem. Obudowa jest wyciszana więc będzie bardzo dobra kultura pracy, można dać tańszą obudowę i nie będzie głośno bo r9 380 jest cicha. 8GB ram wystarczy spokojnie do gier. Zasilacz renomowany, bardzo dobry. Więc: http://www.morele.net/inventory/info/7291gm/ Cytuj Link to post Share on other sites
Poder 1 Napisano 2 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Jesli bylo by ciezko na zestaw z gtx 970 w tym budzecie, to mozna sprobowac podbic do 3500. Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 r9 390 sapphire też będzie lepszym wyborem, możesz dać ta obudowę(też bardzo polecana) http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m35-czarny-spc128-707485/ i włożyć tą http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-r9-390-nitro-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-dvi-3xdp-box-11244-01-20g-775349/ i trzeba dać trochę lepszy zasilacz. wychodzi tak http://www.morele.net/inventory/info/mqbeKW/ na siłę można dać gtx 970 ale nie polecam Cytuj Link to post Share on other sites
Marcino7 0 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Witam, Jako, że również planuje zakup komputera za około 3k to nie będę zakładał nowego tematu a napisze tutaj, może razem coś wybierzemy i we dwóch skorzystamy. Oto moja propozycja: http://www.morele.net/inventory/info/Fa58Q5/ Druga kość ramu + dysk HDD zostaną dokupione w przyszłym miesiącu. Jeżeli chodzi o kartę graficzną, wybrałem Radeona ze względu na monitor który też zostanie dokupiony, a mianowicie http://www.morele.net/monitor-aoc-g2460vq6-829271/?gclid=COWOvLrQjswCFeLOcgodQs4HuQ&gclsrc=aw.ds 1 ms reakcji, 75 hz + technologia free-sync, powinno prezentować się nieźle, zwłaszcza patrząc na cenę - 650 zł. (kolega też szuka monitora więc taka propozycja ode mnie, jeżeli oczywiście wybierze Radeona) Kwestia pozostaje taka - grafa od Gigabyte czy od Sapphire? Czytałem, że od gigabyte jest głośna a na dodatek sapphire ma lepsze taktowanie, więc może lepiej ją wybrać? Co myślicie o takiej propozycji? Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Poder 1 Napisano 3 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 Nie jestem zainteresowany kartami Radeona. Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 Nie chodzi o to żeby być zainteresowany, one są i będą po prostu lepsze. Radeony będą cały czas zwiększały przewagę nad odpowiednikami GTX. Polityka Nvidii jest prosta- kupujcie cały czas nowe karty. r9 390 jest lepszy ze względy na 8GB vram, wydajność równą w dx11 i większą w dx12. Marcino7 Lepiej wybierz wersję sapphire, a zrezygnuj np z dodatkowego coolera albo daj jeszcze tańszy ram http://www.morele.net/pamiec-hyperx-fury-ddr4-8gb-2133mhz-cl14-hx421c14fb2-8-869003/ Zasilacz możesz spokojnie dać Antec VP 500W. Reszta wygląda ok. Ramu nie musisz na razie dokupywać, to będzie zbędne, bo raczej tyle nie zużyjesz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
lewiis 2492 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 r9 390 sapphire też będzie lepszym wyboremDo zablokowanej i5, chyba żartujesz.Nie chodzi o to żeby być zainteresowany, one są i będą po prostu lepsze. Radeony będą cały czas zwiększały przewagę nad odpowiednikami GTX.żartów ciąg dalszy? Człowieku, jakie lepsze? Obie karty (390 i 970) są przecież bardzo podobne wydajnościowo. Jak niby mają zwiększać przewagę? Po pierwsze o czym tu rozmawiamy? Jaki wiek tych dzieci? W co grają? Naprawdę karta za 1,5k tu potrzebna? Cytuj Link to post Share on other sites
psychics 174 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 Chyba miał na myśli wsparcie. GF postarzają sterowniki z czasem. Cytuj Link to post Share on other sites
lewiis 2492 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 I naprawdę myślicie, że amd po premierze nowych kart dalej będzie wydawać dla starych tak dobre stery? Dajcie spokój, to firmy nastawione na zysk, a znając życie kolejna generacja= kilka procent więcej wydajności, więc jakoś muszą "przekonać" do kupna nowych. A to, że do tej pory sterowniki były dobre dla starszych kart nie dziwi, przecież ostatnie 3 generacje to odsmażone i podkręcone kotlety... Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 (edytowane) Właśnie scharakteryzowałeś firmę Nvidia, sterowniki u nich zawsze leciały w dół, żyłowanie kart na dzisiejsze gry, żeby były najbardziej wydajne, a następnie już sobie zbytnio nie radzą w kolejnych latach. Każdy chcę maksymalnego zysku więc wątpię że układy nvidii są wszystkie nowe i wpompywane są miliony dolców w nowe technologie. Opracowanie kolejnego gm nie jest tanie. gtx 970 jest też bardzo wydajny, ale jak mu gry na ultra będą się krztusiły to nie do mnie z pretensjami. Edytowane 3 Maja 2016 przez Black15 Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 Człowieku przestań robić sobie jaja bo po prostu przeginasz pałę. Piszesz, że na GTX 970 będą się krztusiły gry i sam polecasz R9 390 pod i5 stock. W takim przypadku w miejscach obciążających procesor R9 390 leży i kwiczy na kolanach przed GTX 970. http://pclab.pl/art60000-21.html Krztusić to się mogą już teraz gry na R9 390 Polityka Nvidii jest prosta- kupujcie cały czas nowe karty. r9 390 jest lepszy ze względy na 8GB vram, wydajność równą w dx11 i większą w dx12. Polityka AMD jest jeszcze lepsza. Podkręcanie zegarów i nowy numerek w nazwie. Jedna i druga firma pozostawia wiele do życzenia jeżeli chodzi o ich politykę. Z tą większą wydajnością w DX12 nie uprzedzaj faktów. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/directx_12_vs_directx_11_test_wydajnosci_rise_of_the_tomb_raider?page=0,6 Po prostu skok wydajności jeżeli chodzi o AMD w DX 11 i DX 12 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Poder 1 Napisano 3 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 Nie chce kart radeona i juz. Dzieci sa w wieku 6 i 9 lat. Wiem, ze wystarczy im sprzet i za 2 tys, ale raczej jest to prezent na kilka lat, zestaw z gtx 970 mysle, ze wystarczy do gier gdy beda w wieku 15 lat, ew jakas prosta modernizacja. Komputer posluzy tez dla rodzicow - internet, filmy Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 1 x Antec VP-PC 500W 120mm 1 x SilentiumPC Regnum RG3 Pure Black (b/z) 1 x Intel Core i5-6500 /3.2GHz, 6MB, LGA1151, BOX/ 1 x MSI H110M PRO-D /intel H110, DDR4, LGA1151/ 1 x Corsair 8GB 2400MHz CL16 Vengeance LPX 1 x EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX2.0 4GB DDR5 256bit (1342/7010) 1 x Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 1 x Plextor M6S+ 128GB SATA3 (520/300MB/s) 1 x SilentiumPC Fera 3 HE1224 3577 zł + Kod na darmowe złożenie i wysyłkę w esc.pl do wpisania w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + dostawa Schodząc z ceny w dół bo wydaje mi się, że tutaj akurat można to zrobić. 1 x Antec VP-PC 500W 120mm 1 x MSI H110M PRO-D /intel H110, DDR4, LGA1151/ 1 x Corsair 8GB 2400MHz CL16 Vengeance LPX 1 x EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX2.0 4GB DDR5 256bit (1342/7010) 1 x SilentiumPC Fera 3 HE1224 1 x Intel Core i5-6400 /2.7GHz, 6MB, LGA1151, BOX/ 1 x SilentiumPC Regnum RG1 Pure Black 1 x Crucial BX100 250GB (535/370MB/s) 3306 zł + kody wyżej Wkładasz minimalnie słabszy CPU, SSD 250 GB na start bez HDD. Póki co powinno wystarczyć a sam HDD zawsze można dorzucić z czasem. W obydwu zestawach masz cooler na CPU z 120 mm wentylatorem dla poprawy kultury pracy. Jeżeli chodzi o obudowy, to RG3 posiada regulator obrotów wentylatorów. RG1 takowego nie posiada więc warto może zostać przy tym RG3 Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 3 Maja 2016 Udostępnij Napisano 3 Maja 2016 (edytowane) Apelowałbym o rzucanie testami z wiarygodnych stron, rotr nie jest bogiem optymaliazji ,w innych grach dx12 działa o niebo lepiej, gdzie procesor nie jest tak dużym ograniczeniem. 3,5GB vram nie pomaga na ultra. Edytowane 3 Maja 2016 przez Black15 Cytuj Link to post Share on other sites
lewiis 2492 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 A co to wg. Ciebie wiarygodna strona? Bardziej ufam pckab/purepc czy innej redakcji niż ludziom z dziwnymi testami na youtube. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_directx_12_vs_directx_11_ashes_of_the_singularity No, amd miażdży zielonych w tej grze, zadowolony? ... Niestety ale tu optymalizacja jest jeszcze bardziej skopana. DX12 jako jako argument przy wyborze karty nie ma teraz najmniejszego sensu, bo wśród tytułów, które do tej pory się ukazały nie udowodnisz nikomu wyższości jednej karty. ,w innych grach dx12 działa o niebo lepiej, gdzie procesor nie jest tak dużym ograniczeniem.A wiec teraz dochodzimy do tego, że zaczynasz się plątać we własnych słowach. Przy r9 390 stockowy CPU jednak będzie tym ograniczeniem, nie czarujmy się, sterownik amd mocniej obciąża CPU i robi problemy.. 3,5GB vram nie pomaga na ultra.Zgadzam się, tylko, że nie jest to jedyny wyznacznik wydajności. Przecież jeśli włączysz sobie w bardzo wymagającej grze wszystkie efekty, to jesli nawet zapełnisz 3 z tych 8gb vram i tak mogą pojawić się przycinki, doczytywanie animacji, karta zwyczajnie nie nadąży z generowaniem obrazu i kij z tym, że ma 8gb vram. Zarówno gtx 970 jak i 390 mogą się dusić w tych samych grach. Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Apelowałbym o rzucanie testami z wiarygodnych stron, rotr nie jest bogiem optymaliazji ,w innych grach dx12 działa o niebo lepiej, gdzie procesor nie jest tak dużym ograniczeniem. 3,5GB vram nie pomaga na ultra. A ja do Ciebie zaapeluje żebyś przestał z tym fanbojostwem AMD bo już to bokami wychodzi. Zarzuć przy okazji te wiarygodne strony na przyszłość. Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 dobra dx12 nie jest na wielu grach, tak samo w czasach dx10 nie wszedł szybko dx11 ze wszystkimi grami, ale DX12 to przyszłość na której będą się opierać nowe gry. Zmiany muszą następować, jeżeli ktoś wydaje 3k+ na komputer to nie myśli o najbliższym roku tylko kilku dobrych latach. Nie patrz na dzisiaj bo jutro się zmieni. Przyszłościowo r9 390 ( jest więcej + za tym że dx12 rozwiąże niektóre problemy kart AMD i ) będzie lepszym wyborem. Jeszcze wydajność 970 magicznie spadnie i co? Przecież ktoś musi tego pascala wykupić. Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 A dlaczego nie dopuszczasz sobie do głowy myśli, że wydajność R9 390 spadnie po wyjściu Polarisa. AMD takie święte ? R9 390 czy R9 380 można śmiało brać ale pod warunkiem OC CPU. Narzut sterownika wykańcza te karty graficzne w miejscach w których jest mocno obciążony procesor. W testach tych różnic nie ma. Dlaczego ? Bo alokacje w testach są wybierane właśnie pod GPU a nie pod CPU. Zapowiadanych zmian przeżyłem już kilkadziesiąt i żadna z nich nie zakończyła się prawdziwy fajerwerkami. Kończyło się na "no jest lepiej" .... Zarzuć te wiarygodne strony o które mamy się opierać żeby następnym razem nie walnąć takiej wielkiej gafy. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Poder 1 Napisano 4 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Prosze was, szkoda dyskutowac miedzy amd a nvidia, decyzja jest taka, ze nie chce nic od amd, czy to ma jakis powod, czy bez powodu, to jest postanowione. Mysle ze propozycje od Kajtka sa bardzo fajne i szukam czegos w ten desen. Ewentualne zbijanie ceny to 4 GB ramu i dysk 128? A czy do kombinacji z 6600 duzo nalezy zmienic, czy w tym konkretnym przypadku ma to sens? Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 (edytowane) Ale w dx12 narzut został zmniejszony i dobrze radzą sobie i3,i5 nonOC. Purepc jest w miarę obiektywne np. hitman(chociaż i tak mało fps na ukłdach gtx,AMD) pokazuje jak ma działać dx12, słabszy procesor a wyniki w miejscu cpu jak na kręconych. Ogólnie testy video u znanych ytberów z USA są bardzo dobre, bo widać na ekranie jak jest. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_hitman_directx_11_vs_directx_12_killer_optymalizacji?page=0,13 lara: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/directx-12-vs-directx-11-testy-procesorow-i-kart-graficznych/strona/25699.html w geothermal valley w odniesieniu do dx11, dx12 daje ogromnego boosta w miejscu cpu , tu dx12 robi świetną robotę. na gtx 980 dx12 też daje ciekawe rezultaty. NIe będzie mega dobrze, ale milowy krok w stronę coraz lepszego API/. Co do narzutu sterownika na CPU, przykład , można można: kwestia optymalizacji, napisania gry Ważne jest mówienie o tym i dyskusja, bo jest wiele spraw które są zagmatwane w świecie GPU Edytowane 4 Maja 2016 przez Black15 Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Napisane jak krowa na rowie ... " Miejsca stricte procesorowego jeszcze nie namierzyłem, ale test został przeprowadzony w lokacji gdzie jest spory tłum postaci, ale nawet 4- rdzeniowe CPU bez HT nie czuje się specjalnie dociskane. Gra dość mocono zależna jest od podsystemu pamięci, co widać na przykładzie GTX 780 --> GTX 780 GHz, gdzie wyniki wzrastają symbolicznie. Mimo to więcej niż 4GB VRAM w 1440p Ultra nie wessała w misji treningowej. " Niesamowity skok wydajności z DX 11 do DX 12. Dla R9 390, to aż 2,5 fpsa na high oraz 2,1 fpsa dla ultra. Można powiedzieć, że jesteśmy na granicy błędu pomiarowego. Poczytaj tam dokładnie komentarze. To co będzie w DX12 będzie też w znacznej większości w DX11 A jeżeli jeszcze raz, zobaczę że polecasz R9 380 argumentując to DX12, to wrzucę Ci jeszcze raz ten test i pokaże, jak R9 380 traci 10 fpsów na DX 12 względem DX 11 ok ? A jeżeli chodzi o ROTR. Co takiego nowego wnosi DX 12 dla AMD względem nV ? Owszem jest poprawa ale i tak jest przepaść jeżeli chodzi o porównanie z nV. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Never AMD!!! Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Nie chodzi o to. Chodzi o to, że robią nas dalej w jajo i robić będą. My tutaj gadamy / dyskutujemy jak debile a developerzy gier będą kasować kasę od nV czy AMD za lepszą optymalizację. Co w takim momencie ma nam dać DX 12 ? Nadal będą gry, w których raz będzie wygrywać AMD, raz nV. Nic się tutaj nie zmieni. Już na samym początku mamy możliwość otworzenia oczu na ten temat. Hitman i AoS nie mają przypadkiem logo AMD ? Poczekajmy jednak na więcej gier typowo pod DX 12. Póki co widać. Wszędzie R9 380 / GTX 960 pada na DX12. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 4 Maja 2016 Udostępnij Napisano 4 Maja 2016 Nie chodzi o skok wydajności kart(gdyż słabo zoptymalizowane gry nie dają go w dx12, trzeba poczekać na łaskę twórców), ale o likwidację narzutu stera na cpu, w the division magicznie go nie ma a jeżeli powoli zaczną wychodzić gry na dx12 to przy słabszym cpu karty amd będą wydajniejsze. sam jestem zaskoczony wynikiem 380/960 bo mnie to trochę dotyczy, to pokazuje niedopracowanie za strony Microsoftu i developerów gier. dla mnie 3,5GB vram to zdecydowanie na mało, niektóre gry potrzebują ponad 4GB, jeżeli chcesz rezygnować z ultra to kupuj, ale w przyszłości to da o sobie znać. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.