Rozdzielczość czy Hz?

[PaveuSan 2]

Witam, mam rozterkę życiową z monitorem.

Planuje dość mocny upgrade komputera z sandy na skylake, z 660ti na 980 + jakiś nowy telebim

I o ten ekranik chodzi...

Na początek powiem że zaiteresowała mnie opcja 3 monitorów, a to dlatego, że oprócz grania, dość dużo pracuje na edytorach (after effect itp) i jeden 22" FHD był dość upierdliwy.

Wiem że wraz z większym monitorem np: 27" powinna iść też większa rozdzielczość 1440p żeby ten obraz nie wyglądał jak jeden wielki pixel, a co za tym idzie to większe odciążenie dla jednostki.
Więc znów można wysnuć założenie że "po co mi 120Hz skoro moja maszyna nie wyświetli nawet 90klatek w takim BF4"

Jak można sie domyślić, coś za coś... Albo rozdzielczość albo lepsze odświeżanie, problem w tym, że nie wiem co lepsze... 

Dość dużo gram w FPS (BF3, 4) i chciałbym sie w końcu coś wybrać na podstawie komentarzy. 

Mam 3 opcje:

1. 1x 27" 1440p 60Hz

2. 1x 27" 1080p 120-144Hz
3. 3x 22" 1080p 60Hz
Co byście polecili?

[drachenfeles 5499]

 

 

Więc znów można wysnuć założenie że "po co mi 120Hz skoro moja maszyna nie wyświetli nawet 90klatek w takim BF4"

 

od czasu g-sync nieaktualne

 

 

 

Co byście polecili?

 

zdecyduj do czego

chcesz grać to bierz monitor do grania

chcesz pracować to do pracy

nie ma 2w1

[PaveuSan 2]

Teraz tak porozglądałem sie po cenie, 1440p drogo wychodzą..

A ktoś na własnym przykładzie mógłby coś powiedzieć o 27" i 1080p? Czy to wygląda w miare dobrze czy sie mija z celem?
W sumie to jest skłonny bardziej do 27" 1080p i 120Hz.

[kubas246 135]

Jak wyżej. Zdecyduj czy wolisz wyższą rozdzielczość i IPS, ale 60Hz czy niższą i 120-144Hz, ale TN. Względnie czekaj aż monitory typu Asus PG279Q będą tańsze.

[Ten_Wredny 2047]

Śmiało bierz 27" 1080p 120/144Hz. Co prawda 1920x1080 przy 27" to trochę mało, ale nadrobisz to Hz.

Do grania tylko coś z większą ilością Hz