Predalien6666 0 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Pomoc w doborze karty pod I5 3470 taktowanie w trybie turbo 3,6 ghz, 8 GB DRR3 1600, Zasilacz SIlentiumPC L1 Vero 600W oraz Windows 10. Co będzie lepszym wyborem pod względem wydajności, bo tylko to mnie interesuję czy R9 380 czy może GTX 960? Mam pewne obawy, że mój procesor będzie lekko ograniczał R9 380 oraz wszystkie karty pokroju AMD Radeon. Gry w jakie zamierzam grać: Seria Assassin's Creed (Unity, Syndicate), Wiedźmin 3 plus dodatki, Just Cause 3, Far Cry Primal, GTA 5, Quantum Break, Deus ex mankind divided, Rise of Tomb Raider, Fallout 4. Jak na razie DirectX 12 wprowadza wiele szumu, nie mała dysputę, a wydajnościowo szału jakiegoś nie ma. Z góry dziękuje za odpowiedź. Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez Predalien6666 Cytuj Link to post Share on other sites
dejv03 24 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Wydajniejszy jest 380 (Czasami mogą wystąpić mikroprzyciecia w niektórych grach może być to spowodowane brak optymalizacji pod Radeony albo wysokim narzutem na procesor Gtx960 gorsza wydajność (mniej fps ale wszystko raczej chodzi płynnie ) Jak chcesz grac w wszystkie gry nowości itd bier Gtx Jak masz tylko parę wybranych gier i liczy się fps to Radeona Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez dejv03 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Wydajniejszy jest 380 (Czasami mogą wystąpić mikroprzyciecia w niektórych grach może być to spowodowane brak optymalizacji pod Radeony albo wysokim narzutem na procesor O matko, to juz mamy mikroprzyciecia na Radeonach nie tylko w Crossfire??? I ten narzut na procesor szczegolnie przy R9 380 i i5 3470. Mam pewne obawy, że mój procesor będzie lekko ograniczał R9 380 oraz wszystkie karty pokroju AMD Radeon. Nie bierz AMD , do tej karty to trzeba podkreconego do 5Ghz i7 6700k, albo i7 5820k , ale musi byc dobra sztuka taka co kreci sie na 4.6Ghz. Jak chcesz grac w wszystkie gry nowości itd bier Gtx Jak masz tylko parę wybranych gier i liczy się fps to Radeona Tak bierz Nvidie , na radeonach tylko pasjans chodzi i szachy pod windowsem , reszta tnie. Brak optymalizacji i sterownikow. I jeszcze sa gorace i swiatlo u sasiadow bedzie przygasac, Do r9 380 to 1.5kW zasilacz. I jeszcze Radeony strasza male dzieci i zjadaja male kotki. Poza tym wydzielaja tlenek wegla po podkreceniu. Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez keczu 6 Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) I jeszcze Radeony strasza male dzieci i zjadaja male kotki. Poza tym wydzielaja tlenek wegla po podkreceniu. i Formaldehyd - będziesz miał raka. Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez erenhardt 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Tak bierz Nvidie , na radeonach tylko pasjans chodzi i szachy pod windowsem , reszta tnie. Brak optymalizacji i sterownikow. I jeszcze sa gorace i swiatlo u sasiadow bedzie przygasac, Do r9 380 to 1.5kW zasilacz. I jeszcze Radeony strasza male dzieci i zjadaja male kotki. Poza tym wydzielaja tlenek wegla po podkreceniu. Stek bzdur powtarzanych przez kolejne osoby na kolejnych forach bo gdzieś tam ktoś przeczytał mam R9 390 wszystkie gry uruchamiam na ultra nie zauważyłem mikroprzycinek. Co do temperatury to max 70*c ale to zależny też od wentylacji obudowy. Mój zestaw z podpisu bierze max 450W pod obciążeniem + do tego na listwie są podpięte dwa monitory i głośniki czyli sama jednostka trochę mniej niż te 450W Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez pawulons Cytuj Link to post Share on other sites
zapp12345 390 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Wszystko zależy od gier... Część z nich jest w moim teście w dziale recenzji, możesz sobie zobaczyć. Wydajniejszy jest 380 Nie, bo j/w. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Stek bzdur powtarzanych przez kolejne osoby na kolejnych forach bo gdzieś tam ktoś przeczytał mam R9 390 wszystkie gry uruchamiam na ultra nie zauważyłem mikroprzycinek. Nie stek bzdur tylko takie są fakty, że do kart AMD potrzebny jest wydajniejszy procesor. Oczywiście im słabszy segment kart graficznych tym procesor schodzi na dalszy plan ale w Twoim przypadku połączenie A10 7850k + R9 390 daje znacznie gorsze wyniki niż np i5 6600k + 390. Cytuj Link to post Share on other sites
are2k 68 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Dodam tylko, że do 960 dodają teraz w niektórych sklepach Rise of The Tomb Raider. Sam się cały czas zastanawiam, którą z tych kart wybrać. Cytuj Link to post Share on other sites
Predalien6666 0 Napisano 7 Kwietnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Dodam tylko, że do 960 dodają teraz w niektórych sklepach Rise of The Tomb Raider. Sam się cały czas zastanawiam, którą z tych kart wybrać. Też się waham, ale żeby się potem nie okazało, że gry będą w tym roku lepiej chodziły na AMD. Watch Dogs 2, nowy Deus Ex, Total War Warhammer, Hitman. Albo, że wyjdzie Pascal i oleją zarówno architekturę Kepler, jak i Maxwell. Jednak nie da się przewidzieć przyszłości. Z kolei Nvidia ma 80% rynku, 56 % użytkowników Steam ma Geforce, więc AMD nie ma nic do gadania. Nowa wersja Gameworks 2.0 vs AMD Gaming Evolved chore to dla mnie jest. Wybór pomiędzy masłem a margaryną. Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez Predalien6666 Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 w Twoim przypadku połączenie A10 7850k + R9 390 daje znacznie gorsze wyniki niż np i5 6600k + 390. Wszystkie gry uruchamiam w ultra i są w okolicy 100 i więcej fps wiec nie nie muszę mieć procka za ponad 1k żeby grać plynnie i mieć lepszy wynik którym się będę chwalił na forach. Ja wiem, że to pora dobranocki, ale to nie jest forum dla bajkopisarzy. Nowaj Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Wszystkie gry uruchamiam w ultra i są w okolicy 100 i więcej fps wiec nie nie muszę mieć procka za ponad 1k żeby grać plynnie i mieć lepszy wynik którym się będę chwalił na forach. Uruchom nowe gry a nie w starocie grasz. Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez DjXbeat 2 Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Wszystkie gry uruchamiam w ultra i są w okolicy 100 i więcej fps tak pewnie to wyjdź w Crysis 3 na zewnątrz gdzie jest trawa, która robi duży narzut na CPU to zobaczymy jak wtedy będzie wygloądało to 100 na tym APU Bo akurat grafikę masz bardzo dobrą Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Skąd wiesz w co gram? wróż DjXbeat jesteś? to cie zaskoczę bo gram w nowe gry-koniec tematu. Grałem w crysisa też i nic mi się nie cięło i wyglądało stabilne 90 Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez pawulons Cytuj Link to post Share on other sites
FeX 6269 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Wszystkie gry uruchamiam w ultra i są w okolicy 100 i więcej fps Napisz jakie to gry, jestem ciekaw. Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 np metro Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) Grałem w crysisa też i nic mi się nie cięło i wyglądało stabilne 90 To, że wyglądało nie znaczy, że tyle było a czytając Twoje posty dochodzę do wniosku, że nawet nie wiesz dokładnie jaką wydajność generował Twój zestaw bo nie miałeś uruchomionego monitoringu. W tej lokacji na Twoim zestawie będziesz miał 17-30kl/s Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez DjXbeat 2 Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 np metro metro to nowa gra ? ta gra chodzi także na 10 letnim x360... W tej lokacji na Twoim zestawie będziesz miał 17-30kl/s dokładnie APU mu zdusi grę w tym momęcie do tych wartości i7 6700 tutaj się dławi Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Tutaj test Phenoma II X4 955 @ 4.0Ghz, który jest znacznie wydajniejszy od A10 7850k ~25kl/s 2 Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 To, że wyglądało nie znaczy, że tyle było a czytając Twoje posty dochodzę do wniosku, że nawet nie wiesz dokładnie jaką wydajność generował Twój zestaw bo nie miałeś uruchomionego monitoringu. W tej lokacji na Twoim zestawie będziesz miał 17-30kl/s Z wróżbitami nie rozmawiam bo ja wiem co mam na komputerze uruchomione. Potwierdź to skąd wiesz że nie miałem jakimiś faktami możesz dać screna z twojej kryształowej kuli ? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Z wróżbitami nie rozmawiam bo ja wiem co mam na komputerze uruchomione. Potwierdź to skąd wiesz że nie miałem jakimiś faktami możesz dać screna z twojej kryształowej kuli ? Bo Twój sprzęt jest za słaby na taką wydajność jaką próbujesz tutaj Nam wmówić!!! Proste. Podałem Ci przykłady a Ty dalej brniesz w gó...nie. Cytuj Link to post Share on other sites
pawulons 1 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 podaj przykłady z YT z moją specyfikacją a nie innymi i nie brnij w g....no bo crysis jest marudną grą i może być ok albo kijowo nawet na mocnym kompie. Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13125 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Sorry za off'a. Ale widziałem jak gość z DF odpalał C3 na Pentium G3258 i 750Ti w High z stałymi (drobne dropy) 30 klatkami. Cytuj Link to post Share on other sites
daryzda 1298 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 (edytowane) O matko, to juz mamy mikroprzyciecia na Radeonach nie tylko w Crossfire??? I ten narzut na procesor szczegolnie przy R9 380 i i5 3470. Nie bierz AMD , do tej karty to trzeba podkreconego do 5Ghz i7 6700k, albo i7 5820k , ale musi byc dobra sztuka taka co kreci sie na 4.6Ghz. Tak bierz Nvidie , na radeonach tylko pasjans chodzi i szachy pod windowsem , reszta tnie. Brak optymalizacji i sterownikow. I jeszcze sa gorace i swiatlo u sasiadow bedzie przygasac, Do r9 380 to 1.5kW zasilacz. I jeszcze Radeony strasza male dzieci i zjadaja male kotki. Poza tym wydzielaja tlenek wegla po podkreceniu. Panowie nie wyczuliście sarkazmu ? Edit do : i5 3470 wolał bym brać R9 380 [ przynajmniej jak bym dla siebie kupował ] np. Asus Radeon R9 380 za 800zł. http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-380-2gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-displayport-90yv08d1-m0na00-771391/ . Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez daryzda Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18625 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 Robicie z tematu śmietnik! Więcej ostrzeżeń nie będzie... Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2016 podaj przykłady z YT z moją specyfikacją a nie innymi i nie brnij w g....no bo crysis jest marudną grą i może być ok albo kijowo nawet na mocnym kompie. Po pierwsze nikt przy zdrowych zmysłach nie paruje tak mocnej karty graficznej z tak słabym procesorem. Po drugie masz kolejny przykład z GTAV tylko z minimalnie słabszą kartą. A10 7850K + R9 290. Kolejny raz ~25kl/s. Chyba do 100kl/s troche brakuje? Offtop OFF. Do autora. W obecnej sytuacji cenowo znacznie lepiej wypada GTX960 dlatego na Twoim miejscu kierował bym się w jego stronę. Do karty dołączona jest teraz gra Rise of The Tomb raider więc przy dobrych wiatrach końcowa cena za GTX960 wyjdzie Cię w granicach 750zł Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.