Leesiuu 538 Napisano 21 Marca 2016 Udostępnij Napisano 21 Marca 2016 Cześć, mam szybkie pytanie: Czy dysk na M.2 ma lepszą wydajność niż ten sam dysk na SATA? Poza oczywistościami takimi jak mniejszy dysk (M.2) to jest jakaś jeszcze różnica, na którą należy zwrócić uwagę? I ostatnie pytanie: Który dysk będzie bezpośrednio szybszy: Samsung 840 Evo 250GB SATA czy Crucial MX200 M.2 250GB ? Link to post Share on other sites
asmo71 1 Napisano 21 Marca 2016 Udostępnij Napisano 21 Marca 2016 jak masz obsługe saty express na m2 to bierz już taki dysk bo to 2,2gb odczytu i 900mb zapisu vs 550 na 450 Link to post Share on other sites
Leesiuu 538 Napisano 21 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2016 Płyta jak w sygnaturce: ASUS Z170 Deluxe Wg. specyfikacji tam mam opisane gniazdo: 1 x M.2 x4 Socket 3, Dodam, że mogę wpiąć dysk w przejściówkę i wpiąć całość w PCI-E. Czy dysk M.2 mi się będzie opłacał? Link to post Share on other sites
Rozwiązanie Franz 91 Napisano 21 Marca 2016 Rozwiązanie Udostępnij Napisano 21 Marca 2016 (edytowane) M.2 to tylko format złącza - nie jest tak, że każdy SSD na złączu M.2 jest z założenia szybszy od SSD na SATA III. Za pomocą złącza M.2 możesz podłączyć m.in. SSD obsługujące interfejs SATA III i nie będą one wtedy szybsze od odpowiadających im SSD 2,5" podłączanych do złącz SATA III na płycie - to praktycznie identyczne konstrukcje. Ten MX200 to właśnie taki SSD z SATA III podłączany do złącza M.2 - będzie tak samo wydajny jak jego 2,5" odpowiednik. Są też SSD na złącza M.2 korzystające z 4 linii PCIE i protokołu NVMe - i te są sporo szybsze od SSD z SATA III, ale też sporo droższe. Czy to opłacalne to musisz sam sobie odpowiedzieć, czy chcesz wydać ok 780 zł. za 256GB np. za Samsunga 950 Pro. Edytowane 21 Marca 2016 przez Franz 2 Link to post Share on other sites
Recommended Posts