zapp12345 390 Napisano 18 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Marca 2016 Co kto lubi, ale moim zdaniem znacznie przyjemniejsze jest medium/high w 50-60fps, przepaść jeśli chodzi o płynność. Cytuj Link to post Share on other sites
zwierzix12 16 Napisano 18 Marca 2016 Udostępnij Napisano 18 Marca 2016 Bez HW i kilka ustawień obniżonych z Uber na High i mam właśnie 50-60fps. Do takich typów gier nie potrzebuję 50+fps, do typowych shooterów to co innego. Cytuj Link to post Share on other sites
zapp12345 390 Napisano 18 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 18 Marca 2016 (edytowane) Na pewno nie na GTX 960, w wielu miejsachto możliwe, ale spędziłem w grze dużo godzin, na tej karcie taki stabilny fps może dać mieszanka medium-high. Z resztą zobacz nawet test, "czyste high" + SSAO daje średnią ok 50 A pierwsze miejsce testowe było raczej przeciętnie obciążające. Edytowane 18 Marca 2016 przez zapp12345 Cytuj Link to post Share on other sites
frizeer 1 Napisano 24 Marca 2016 Udostępnij Napisano 24 Marca 2016 Dla i5 6600k lepszym rozwiązaniem będzie 380 od sapphire czy któraś ze stajni nvidii? Ciężki wybór, przeznaczenie Stream cs go. Cytuj Link to post Share on other sites
pinionżek 10 Napisano 24 Marca 2016 Udostępnij Napisano 24 Marca 2016 Tak btw. będzie test na sterach 16.3.1? Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 24 Marca 2016 Udostępnij Napisano 24 Marca 2016 Dla i5 6600k lepszym rozwiązaniem będzie 380 od sapphire czy któraś ze stajni nvidii? Ciężki wybór, przeznaczenie Stream cs go. W teorii do tego proca lepsze jest 380 . Ten procesor dobrze z amd współpracuje. Ale z nvidia też nieźle sobie radzi różnica nie jest duża. Jak chcesz streemowac to lepsze oprogramowanie mną Nvidia w swoim Nvidia Experience,i bardzo proste w obsłudze. Cytuj Link to post Share on other sites
zapp12345 390 Napisano 24 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 24 Marca 2016 Nie będzie, karta jest sprzedana. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 24 Marca 2016 Udostępnij Napisano 24 Marca 2016 Gratulacje wkońcu rzetelene testy bez sponsorów, na innych portalach zazwyczaj raz Radeon raz GeForce lepszy, zależy która firma im więcej hajsu sypnie. Cytuj Link to post Share on other sites
zapp12345 390 Napisano 25 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 25 Marca 2016 (edytowane) Ale w sumie w przypadku tych kart też tak mniej więcej jest, po prostu zależy pod kogo gra jest zrobiona. Tak wyszło, że niektóre ostatnio wydane gry na Radeonach sprawują się dobrze, pewnie uwzględniając je w teście wynik byłby już nieco inny. Edytowane 25 Marca 2016 przez zapp12345 1 Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13125 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 (edytowane) Uczucie płynności jest znacznie lepsze w przypadku karty zielonych – Szukałem tego problemu na necie i słabo z porównaniami. Project cars: https://youtu.be/frNjT5R5XI4?t=522 Ilość klatek i frametime podobne. A różnicę widać. Oglądać oczywiście w 60 klatkach. Prawo AMD, lewo nVidia. Edytowane 2 Maja 2016 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Uczucie płynności jest znacznie lepsze w przypadku karty zielonych – Też to zauważyłem. Kupiłem r9 390, zwróciłem teraz mam GTX 970 i mimo identycznego fps, max 1-2 fps roznicy. Płynność jest zauważalnie lepsza na 970. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Pisałem o tym po przesiadce z 7970 na 780. Trzeba być chyba ślepym, aby nie odczuć różnicy. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 2 Maja 2016 Udostępnij Napisano 2 Maja 2016 Ja to nawet widzę różnice po przesiadce z 770 2 Gb na 960 4gb (a obie są nvidi) i tą różnice również widać , nie wiem co za technologie są w maxwelach ale robią swoje, Czy to jest ta kompresja (kolorów) nowa technologia, czy coś jeszcze? nie wiem czy się nie pomyliłem więc w nawiasie Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
solaris557 252 Napisano 6 Maja 2016 Udostępnij Napisano 6 Maja 2016 (edytowane) Gratulacje wkońcu rzetelene testy bez sponsorów, na innych portalach zazwyczaj raz Radeon raz GeForce lepszy, zależy która firma im więcej hajsu sypnie. Nikt nikomu hajsu nie sypie, wszystko zależy od miejsca testowego i powtarzalności testu... zbyt obciążające procesor sterowniki Porównaj sobie obciążenie poszczególnych rdzeni na 380 oraz 960 to zobaczysz jaka karta bardziej obciąża CPU, lub inaczej - w którym przypadku procesor bardziej jest obciążany. Na przykład Novigrad w Wiedźminie 3 Edytowane 6 Maja 2016 przez solaris557 Cytuj Link to post Share on other sites
zapp12345 390 Napisano 6 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2016 Co do pierwszego to się zgadzam. A co do procesora - to może według Ciebie jest przeciwnie i na słabszym CPU AMD radzi sobie lepiej? Bo nie wiem co miał na celu ten post. Ja nie znam się na tym aż tak i nie zagłębialem się w zasadę działania. Być może AMD nie potrafi poprawnie spożytkować tego co procesor ma do zaoferowania, bo jesczze w jakiejś grze taka zależność zauważyłem (wyższe użycie CPU na Nvidii w tych samych warunkach). Tak jak mówię, nie będę się wypowiadał na temat, o którym nie mam pojęcia, ale fakty (wydajność) są jakie są. Cytuj Link to post Share on other sites
solaris557 252 Napisano 6 Maja 2016 Udostępnij Napisano 6 Maja 2016 (edytowane) Być może AMD nie potrafi poprawnie spożytkować tego co procesor ma do zaoferowania Dokładnie, u mnie na Nvidii w GTA czy Novigradzie czy to na 980 Ti czy na 970 i bez znaczenia czy i5 4460, 4690K czy 4690K 4.9GHz użycie procka dochodziło często do 100% - na AMD nigdy tego nie zauważyłem. Przy karcie Nvidii wykorzystanie procesora jest wyższe. Tak naprawdę ludzie kojarzą narzut z obciążeniem CPU a tak wcale nie jest. Druga sprawa - także testowane w Novigradzie wzrost FPS przy Oc procka. W przypadku Nvidii wzrost FPS mniej więcej taki jak % podkręcenia CPU a w przypadku R9 280 zerowy. Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 4690K 3,7GHz - 1403, 30000, 36, 51, 46.767 4690K 4.9GHz - 1400, 30000, 37, 51, 46.667 Użycie CPU wciąż oscyluje na AMD w granicy 50-60%, w przypadku NV 80-100%. Tu screen jak wygląda obciążenie rdzeni na 980 Ti w najbardziej wymagającym od CPU miejscu - rynek w novigradzie. http://i.imgur.com/QqnVtMO.png Również z zarządzaniem VRAM jest ciekawie, NV gorzej zarządza pamięcią od Radeona, lub inaczej - Radeon pakuje więcej do pamięci VRAM a NV do RAM. Dokładnie widać to także w porównaniu Liptona. Co do obciążenia CPU - tutaj widać to doskonale mimo, że to miejsce GPU. http://i.imgur.com/yrCOStE.jpg Edytowane 6 Maja 2016 przez solaris557 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 6 Maja 2016 Udostępnij Napisano 6 Maja 2016 Na podstawie 4-5 gier można dojść do takiego wniosku. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
zwierzix12 16 Napisano 6 Maja 2016 Udostępnij Napisano 6 Maja 2016 Btw nie wiem co Nvidia zrobiła ale wywala sterownik na najnowszych sterach i poprzednich non stop. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.