Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Gigabyte GTX 970 G1 dziwne zegary rowniez po oc (pomoc)

gtx 970 gigabyte g1 gaming oc dziwne taktowanie

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 mokoki

mokoki
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 08 luty 2016 - 18:04

Witam,

w weekend zabrałem się w końcu za oc mojej karty i od razu natknąłem się na dziwne wartości zegarów w aplikacjach takich jak gpu-z i msi afterburner.

 

http://imgur.com/EaMCPL8- tu pokazane są wartości zegarów w wyżej wymienionych programach

http://www.3dmark.com/3dm/10676203- test w fire strike 1.1

http://imgur.com/L6jkhJP- ss z unigine valley

 

Karta chodzi stabilnie na wartościach widocznych w msi afterburner jednak sam fakt wystąpienia takich anomalii mnie niepokoi. Stąd temat i moje pytanie.

 

Czy jest to objaw gryzących się sterowników lub uszkodzonej w jakiś sposób karty? Jak mogę na to zaradzić?

 

Dodam też ze karta na fabrycznych zegarach ma faktyczne wartości 1177/1380 na rdzeniu więc jest to nieco więcej (w booscie) niż deklaruje producent.

 

Reszta zestawu:

i5 4590

G1.Sniper B6
2x4GB HyperX Fury DDR3 1600MHz

 

Windows 10

 

Z góry dzięki za pomoc :)


Użytkownik mokoki edytował ten post 08 luty 2016 - 18:49

  • 0

#2 mr-auto

mr-auto
  • Pasjonat

  • 961 postów

Napisano 08 luty 2016 - 18:19

Nie wiem o co ci chodzi?

 

W MSI Afterburner masz podane wartości domyślne (obok zegara rdzenia wyjaśnienie, na biało Base, na czerwono Boost, liczby są na biało więc to wartości default'owe) zegar pamięci x2

w GPU-Z na dole masz default czyli to samo co w MSI (wiadomo, 1:1 wyniktów w różnych programach nie będzie)

Powyżej default masz aktualne dane które zgadzają się z tym co widać w zakładce sensorów (Boost dotyczy tylko zegara rdzenia)

 

Jeśli chcesz poprawniejsze dane to odpal najpierw jakieś obciążenie grafiki


Użytkownik mr-auto edytował ten post 08 luty 2016 - 18:21

  • 0

CPU: i5-4690K #4,7GHz 1,4V Chłodzenie: HR-02 Macho 120 Rev. A #NF-P12 MOBO: GA-Z87X-OC GPU: Gigabyte GeForce GTX 970 OC #1500/2000MHz PSU: XFX Black Edition XTR 550W Modular RAM: DDR3  24GB (2x4 + 2x8GB) 2400MHz CL11 Kingston Savage #2200CL10 Buda: Zalman Z9 U3 SSD: Crucial MX100 128GB HDD1: WD Green 500GB HDD2: Toshiba P300 3TB Monitor: BenQ BL2410PT #70Hz Mysz: A4 Tech Bloody Blazing A9


#3 mokoki

mokoki
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 08 luty 2016 - 18:48

@mr-auto

 

Nie wiem czy przeczytałeś mój post do końca czy tylko wybrałeś to co chciałeś ale jak byś nie zauważył problem opisałem dość dokładnie.

 

Odpal proszę link z unigine valley, a tam jak byk widnieje 1619 na rdzeniu i jest to wartość osiągana w stresie (tryb ExtremeHD). Z kolei w gpu-z można odczytać ze w booscie karta powinna osiągać 1429 MHz na rdzeniu (link 1 drugie okno) co z kolei nie jest prawda bo obok jako pierwsza wartość jest 1480 MHz (wartość zegarów odczytana podczas trwania bencha UV Extreme HD). Również 3dmark źle odczytuje wartości zegarów (link 2).

 

Zegary pamięci są wyświetlane prawidłowo i o nich od początku nawet nie wspomniałem.

 

Chodzi mi o same wahania wartości jaką podają programy, rozumiem ze wyniki nie będą 1:1 ale powinny być dość mocno do siebie zbliżone. Na koniec dodałem że faktyczne zegary karty bez oc są wyższe niż deklaruje producent i to wszystko sprawia że tak właściwie nie wiem czym to może być spowodowane.Szukałem rozwiązań na necie ale nie natknąłem się na podobny problem.


  • 0

#4 mr-auto

mr-auto
  • Pasjonat

  • 961 postów

Napisano 08 luty 2016 - 19:00

Co do unigine valley nie mam pojęcia skąd program wytrzasnął taki wynik

 

 

 

Z kolei w gpu-z można odczytać ze w booscie karta powinna osiągać 1429 MHz na rdzeniu (link 1 drugie okno) co z kolei nie jest prawda bo obok jako pierwsza wartość jest 1480 MHz (wartość zegarów odczytana podczas trwania bencha UV Extreme HD). Również 3dmark źle odczytuje wartości zegarów (link 2).

U mnie jest podobnie (w sumie nie zwracałem na to nigdy uwagi) 1423 w boost a w sensors 1430 do 1486

 

Co do 3dmark

 


Graphics driver is not approved

Może być przyczyną

 

Co do deklarowanych przez producenta

http://www.gigabyte....spx?pid=5209#sp

Rdzeń się zgadza, pamięć dzielona przez 4 też (nie pamiętam tych mnożników ale na to wygląda)


Użytkownik mr-auto edytował ten post 08 luty 2016 - 19:08

  • 0

CPU: i5-4690K #4,7GHz 1,4V Chłodzenie: HR-02 Macho 120 Rev. A #NF-P12 MOBO: GA-Z87X-OC GPU: Gigabyte GeForce GTX 970 OC #1500/2000MHz PSU: XFX Black Edition XTR 550W Modular RAM: DDR3  24GB (2x4 + 2x8GB) 2400MHz CL11 Kingston Savage #2200CL10 Buda: Zalman Z9 U3 SSD: Crucial MX100 128GB HDD1: WD Green 500GB HDD2: Toshiba P300 3TB Monitor: BenQ BL2410PT #70Hz Mysz: A4 Tech Bloody Blazing A9


#5 mokoki

mokoki
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 08 luty 2016 - 19:14

Najprawdopodobniej jest to wina fixa jakiego wgrałem w dniu dzisiejszym. Więcej na ten temat jest opisane w tym wątku http://forum.benchma...urządzenie-usb/

 

Załączam też link z wynikami testów wykonanymi wczoraj w 3dmarku http://www.3dmark.com/3dm/10649653

 

Jeżeli żadne sensowne rozwiązanie się nie znajdzie to chyba pozostaje reinstall systemu i wszystkich sterowników (choć wątpię ze to coś da). Same sterowniki były przeinstalowywane jakieś 3 miesiące temu, a było to związane z złym skalowaniem 2 monitorów (niestety nic nie dało, najprawdopodobniej wina samego systemu ponieważ osobno każdy z monitorów działa doskonale).


  • 0

#6 mr-auto

mr-auto
  • Pasjonat

  • 961 postów

Napisano 08 luty 2016 - 19:20

A w sumie przeszkadza ci to? masz jakieś problemy graficzne/wysokie temperatury?

 

Ja na twoim miejscu poczekał bym na kolejny update z GeForce Experience i jeśli wtedy problem by się utrzymywał postanowiłbym czy przeinstalować cokolwiek


Użytkownik mr-auto edytował ten post 08 luty 2016 - 19:20

  • 0

CPU: i5-4690K #4,7GHz 1,4V Chłodzenie: HR-02 Macho 120 Rev. A #NF-P12 MOBO: GA-Z87X-OC GPU: Gigabyte GeForce GTX 970 OC #1500/2000MHz PSU: XFX Black Edition XTR 550W Modular RAM: DDR3  24GB (2x4 + 2x8GB) 2400MHz CL11 Kingston Savage #2200CL10 Buda: Zalman Z9 U3 SSD: Crucial MX100 128GB HDD1: WD Green 500GB HDD2: Toshiba P300 3TB Monitor: BenQ BL2410PT #70Hz Mysz: A4 Tech Bloody Blazing A9


#7 mokoki

mokoki
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 08 luty 2016 - 19:36

Problem doskwiera podczas oc gdyż nie bardzo wiem który z wyników jest tym prawdziwym i do którego mogę się ustosunkować. Teoretycznie widzę gdzie jest kres jej możliwości ale samo odczytanie wartości jest tak właściwie w stylu wybierz sobie jedno z możliwych wyświetlanych. Poza tym wzbudziło to we mnie lekki niepokój ze jednak coś karcie dolega.

 

Wychodzi na to że nic tylko czekać na update, no chyba że kto inny może mieć pomysł czym możne to być spowodowane i jak można w końcu dojść do tego by programy poprawnie wyświetlały wszystkie wartości :)


  • 0

#8 bimbrownik03

bimbrownik03
  • Alkoholik

  • 234 postów

Napisano 08 luty 2016 - 20:26

Nie wiem dlaczego jest tak, a nie inaczej, ale na pewno nie patrz na Valley, u mnie też podaje błędne odczyty.


  • 0

Moonshine Factory

CPU: i5 4670k / GPU: Asus GeForce GTX 980ti Strix / RAM: Corsair Vengeance PRO 2X8GB 2400MHz CL11 / MOBO: MSI Z87 MPower / SSD: Crucial MX200 250gb / PSU: Corsair RM850 / Case: Bimbrownia


#9 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2262 postów

Napisano 09 luty 2016 - 09:13

Problem doskwiera podczas oc gdyż nie bardzo wiem który z wyników jest tym prawdziwym i do którego mogę się ustosunkować.

Nie sugeruj się Unigine Valley bo ten benchmark pokazuje przekłamane taktowanie!


  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @ 4.2Ghz 1.37v II Gelid Phantom @ 600-1100rpm II RTX 2060 FE @ 1950/2000Mhz 0.9v II Gigabyte B450M DS3H @ F50 II G.Skill Flare X 2x8 DDR4 @ 3800Mhz 16-17-16-34-1T 358 TRFC II Crucial BX200 240GB II SanDisk SSD Plus 240GB II SilentiumPC Gladius S10 @ 600-1100rpm. II Thermaltake Smart SE630W Modular II AOC 24G2U 144hz


#10 mokoki

mokoki
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 09 luty 2016 - 16:19

Mam rozumieć że rzeczą normalna jest podniesienie samoczynnie boosta o 50MHz względem wartości opisanej w gpu-z?


  • 0

#11 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2262 postów

Napisano 10 luty 2016 - 04:50

Jak najbardziej normalną.


  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @ 4.2Ghz 1.37v II Gelid Phantom @ 600-1100rpm II RTX 2060 FE @ 1950/2000Mhz 0.9v II Gigabyte B450M DS3H @ F50 II G.Skill Flare X 2x8 DDR4 @ 3800Mhz 16-17-16-34-1T 358 TRFC II Crucial BX200 240GB II SanDisk SSD Plus 240GB II SilentiumPC Gladius S10 @ 600-1100rpm. II Thermaltake Smart SE630W Modular II AOC 24G2U 144hz


#12 mokoki

mokoki
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 10 luty 2016 - 12:10

Ok czyli wszystko wyjaśnione. :D

 

Dzięki za pomoc, temat do zamknięcia.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gtx 970, gigabyte, g1, gaming, oc, dziwne taktowanie

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych