Monitor 32/34" do gier/filmów/foto 21:9 ?

[ChiCkenQ 80]

Siema!

 

Po dłuższym użytkowaniu monitora Dell U2412M, nastała pora wymiany na coś większego. Również format 16:10 przestał mi odpowiadać. Zmieniły się zasady korzystania z monitora. Przed U2412M przesiadywalem sporo czasu, głównie praca z tekstem, internet. Przeniosłem te obowiązki w miejsce pracy, więc w domowym zaciszu monitor będzie służył mi tylko i wyłącznie do giercowania i wieczornych seansów filmowych 1080p.

 

Do rzeczy. Przed monitorem będe spędzał głównie wieczory, sztuczne światło badź jego brak.

Odległość od monitora od 1,5 do max 2.5 m. Połączenie przez DP.

Przeznaczenie gry/flmy.

Wyczuwam potrzebę zakupu monitora w proporcjach 21:9 (34UM67-P) lub czegoś porównywalnego np. BL3200PT albo S32E590CS.

 

Planowana zmiana gpu na coś pokroju 970/980.

 

Kwota na zakupy +- 2000 pln.

 

Sugestie, rady, dziękuję!

 

Oto co wygrzebałem i jest w zasięgu:

 

http://www.x-kom.pl/p/251997-monitor-lcd-led-34-lg-34um67-p-czarny.html
http://www.x-kom.pl/p/266764-monitor-lcd-led-32-samsung-s32e590cs-czarny.html
http://www.x-kom.pl/p/243508-monitor-lcd-led-32-philips-bdm3270qp-00-czarny.html
http://www.x-kom.pl/p/189754-monitor-lcd-led-32-benq-bl3200pt-czarny.html
http://www.morele.net/monitor-benq-bl3200pt-644377/
http://www.x-kom.pl/p/214536-monitor-lcd-led-32-samsung-s32d850d-czarny.html

 

 

[drachenfeles 5499]

za 2k możesz mieć już całkiem konkretny monitor do gier, zaraz tu wejdzie stado entuzjastów i ci doradzi

 

PS 21:9 takimi nie są, mają racje bytu głównie w przypadku przeznaczenia pod BD

[Ten_Wredny 2047]

W 21:9 serio ciężko znaleźć coś do grania (mowa o jakimś 144Hz czy też G-SYNC), szczególnie w tym budżecie.

Ja mając +/- 2k, pokusiłbym się o używkę PG278Q.
Oczywiście jest to standard 16:9, ale bezkonkurencyjny jeśli chodzi o gry

Edytowane 31 Grudnia 2015 przez Ten_Wredny

[ChiCkenQ 80]

za 2k możesz mieć już całkiem konkretny monitor do gier, zaraz tu wejdzie stado entuzjastów i ci doradzi

 

Nooo, na pewno  dają radę chłopcy heh

 

PS 21:9 takimi nie są, mają racje bytu głównie w przypadku przeznaczenia pod BD

 

Właśnie w tym problem drachen, że potrzebuje czegoś uniwersalnego, aby sprawdzało się w obu przypadkach. Mogę zwiększyć budżet. Szukam raczej czegoś 30"+

Możesz się odnieść do moich propozycji?

 

W 21:9 serio ciężko znaleźć coś do grania (mowa o jakimś 144Hz czy też G-SYNC), szczególnie w tym budżecie.

 

Ja mając +/- 2k, pokusiłbym się o używkę PG278Q.

Oczywiście jest to standard 16:9, ale bezkonkurencyjny jeśli chodzi o gry

 

W grę wchodzi tylko nówka. Brałem pod uwagę ten typ. Tylko 27" to troche mały ekran. Nie będe siedział "zaraz" przed nim.

Z rozdzielczością też może być kłopot, aby utrzymać płynność animacji. [email protected], gtx 970 da rade?

Edytowane 31 Grudnia 2015 przez ChiCkenQ

[HoodooScarecrow 0]

Witam wszystkich.

Byłem posiadaczem 34UM67-P przez 10 dni (do momentu pojawienia się martwych pixeli) i sam przebieg reklamacji umocnił mnie w przekonaniu, że będę się trzymał z daleka od produktów LG

Wymieniłem w sklepie na Asusa MG278Q i jestem zadowolony. Pomimo, że ma mniejszą przestrzeń roboczą niż 34" 21:9 to i tak sprawia wrażenie większego (złudzenie związane z rozdzielczością 2560x1440?). Wprawdzie przy max rozdzielczości mój R9 290X i 3570K @ 4,4GHz radzą sobie co najwyżej ze Skyrimem w Ultra, ale i tak gra się przyjemniej niż przy UltraWide 34" i 1080p.

Jeśli zaś chodzi o granie na 21:9, to sprawienie, żeby coś działało poprawnie w 2560x1080 (vide Fallout 4), moim zdaniem nie jest jest warte zachodu. Nawet jeśli gra wspiera 21:9, tak jak Mad Max, to pozostaje problem lekkich rozciągnięć obrazu po bokach (właśnie na tej dodatkowej przestrzeni), mnie akurat to przeszkadzało, i to bardzo. Zaburzało mi to estetykę gry, że tak powiem

[drachenfeles 5499]

 

 

Właśnie w tym problem drachen, że potrzebuje czegoś uniwersalnego

 

zobacz Philips BDM4065UC

[ChiCkenQ 80]

Byłem posiadaczem 34UM67-P przez 10 dni (do momentu pojawienia się martwych pixeli) i sam przebieg reklamacji umocnił mnie w przekonaniu, że będę się trzymał z daleka od produktów LG

Monitor jest objęty 30 dniową gwarancją na każdy pixel. Przysługuje ci nowy od strzała. Co poszło nie tak?

 

 

 

 

Ja mając +/- 2k, pokusiłbym się o używkę PG278Q.

Skąd jesteś? Chętnie obejrzałbym go w akcji

 

Zastanawiam się nad: http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-samsung-s32e590c-led.html

Wiem, że tylko FHD, ale może to nie jest zła opcja przy moim użytkowaniu.

 

 

Philips BDM4065UC

Dzięki! Wchodzi w grę. Jak bedzię ze skalowaniem do 1080p? Bardzo się idbije na jakości na takim bydlaku?

Nie stać mnie gpu za 10k

[wrzesi0 821]

miałem taki sam plan jak ty - duży monitor za ok 2k - w zasadzie uniwersalny

 

na początku planowałem 29" 21:9 od Della lub Nec ale po poczytaniu tu i ówdzie

 

wybrałem 32" 16:9 Philips BDM3270QP

[drachenfeles 5499]

 

 

Jak bedzię ze skalowaniem do 1080p? Bardzo się idbije na jakości na takim bydlaku? Nie stać mnie gpu za 10k

 

skalowanie nigdy nie jest bezstratne, chyba że masz bardzo dużą gęstość pikseli (PPI 180+), czego w tym modelu nie ma

druga sprawa jak jak chcesz 1080p to kup sobie wyświetlasz 1080p, a nie 4k

[HoodooScarecrow 0]

Monitor jest objęty 30 dniową gwarancją na każdy pixel. Przysługuje ci nowy od strzała. Co poszło nie tak?

 

 

 

 

 

Najpierw serwis stwierdził, że to nie martwe pixele tylko brud za matrycą i podejmą się naprawy, ale trzeba czekać na nową obudowę. Po tygodniu stwierdzili, że naprawa jest niemożliwa, bo to jednak martwe pixele i czekają na nowy egzemplarz monitora. 3 dni później zadzwonili z LG i zaproponowali mi 34UM65-P ponieważ 34UM67-P jest obecnie niedostępny. Jako uzasadnienie wybrania prze nich takiego modelu podali, że brak FreeSync rekompensuje mi to, że w przeciwieństwie do 34UM67-P ma wejście DVI (!).

Nie zgodziłem się i poprosiłem o podanie konkretnego terminu realizacji wymiany. Echo, więc po kilku dniach napisałem jeszcze raz o podanie konkretnej daty wymiany monitora lub zwrócenie pieniędzy. W ciągu godziny dostałem wszystkie papiery do zwrotu i skończyłem z Asusem MG278Q na biurku

[Ten_Wredny 2047]

 

 

Skąd jesteś? Chętnie obejrzałbym go w akcji

Górny Śląsk, jak masz blisko to wal PW, serdecznie zapraszam

[drachenfeles 5499]

@@HoodooScarecrow,

 

zapraszam do tematu:

http://forum.benchmark.pl/topic/198431-serwis-i-gwarancja-dzia%C5%82-monitory/

[ChiCkenQ 80]

wybrałem 32" 16:9 Philips BDM3270QP

Jak się sprawuję w grach? Zastanawiam się również nad tą sztuką.

Philips porafi robić dobre monitory?

 

druga sprawa jak jak chcesz 1080p to kup sobie wyświetlasz 1080p, a nie 4k

Dałeś mi do myślenia. Teraz zastanawiam się czy nie iść w kierunku 4K. Faken

Tylko jak ja na tym będę grał ziom? Mam trochę do nadrobienia starszych pozycji (2-3 letnich), więc tam jakoś ten wózek pociągnie. Upgrade skrzynki nie wchodzi w gre, jedynie zakup 970/980.

 

Czy siedząc od tego tworu http://www.x-kom.pl/p/266764-monitor-lcd-led-32-samsung-s32e590cs-czarny.htmljakieś 2m dalej bedę odczuwał dyskomfort w postaci pikselozy ?

 

3 dni później zadzwonili z LG i zaproponowali mi 34UM65-P ponieważ 34UM67-P jest obecnie niedostępny. Jako uzasadnienie wybrania prze nich takiego modelu podali, że brak FreeSync rekompensuje mi to, że w przeciwieństwie do 34UM67-P ma wejście DVI (!).

Podobie miałem kiedyś z Dellem 2209WA, kilka subpikseli, poleciał na gware. Akurat tak się składało, że był to okres gdy model ten wypadał z rynku, więc nie mieli na stanie. Propozycja oczywista - zamiana na inny model, dodatkowo z "gorszego sortu"

Oddali hajs, a ja stałem się posiadaczem (do dziś) U2412M. Udana sztuka.

 

Górny Śląsk, jak masz blisko to wal PW, serdecznie zapraszam

Mam kawałek jednak, ale dzięki za oferte. Miło!

Edytowane 1 Stycznia 2016 przez ChiCkenQ

[wrzesi0 821]

odbieram w niedzielę więc dopiero zobaczę jak to zadziała względem dell U2311h

z gier to grywam teraz tylko w Wiedźmina 3 i Diablo 3 z żonką.

Podejrzewam że czeka mnie zmiana grafiki, bo gtx770 2GB przy 2560x1440 na wysokich ustawieniach W3 może nie dać rady

[ChiCkenQ 80]

Zatem czekam na krótką recenzje z foto, dziękuje

[skunRace 3]

Przemyśl to jeszcze bo ja jednak zrezygnowałem z 21:9 jako monitora do gier.

 

Do filmów super sprawa, jednak do gier nie do końca. Wszystkie cutscenki w większości gier są nagrywane w formacie 16:9 immersja siada całkowicie gdzie co chwile masz czarne pasy po bokach.

 

Chyba, że nie grasz w tego typu gry i Ci to nie przeszkadza. Ja gram tylko w takie gry dlatego wziąłem standard 16:9

 

Chodzi mi o to:

Edytowane 1 Stycznia 2016 przez skunRace

[wrzesi0 821]

Zatem czekam na krótką recenzje z foto, dziękuje

 

nie moja ale na benchmarku już jest

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/philips-bdm3270qp-test.html

[ChiCkenQ 80]

 

 

Przemyśl to jeszcze bo ja jednak zrezygnowałem z 21:9 jako monitora do gier.

Tak sobie porównuje...http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Drachen zarzucił mi tą 40'' i teraz to już mam papke w głowie

 

nie moja ale na benchmarku już jest

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/philips-bdm3270qp-test.html

Wiem, widziałem, czytałem. Wolę jednak poczekać na twoją, bardziej mnie przekona lub zniechęci

[drachenfeles 5499]

zdecyduj co będzie miało większą frekwencję oraz co będzie ważniejsze - dobre kino, czy dobre granie

do pierwszego śmiało bierz czterdziestkę, do drugiego raczej nie rozpędzałbym się z 4K, QHD na 27" to taki rozsądny maks

[wrzesi0 821]

to 40" Philipsa ładne ale i cena już raczej w okolicach 2800-3000PLN

no i 4k - fajne to - ale żeby na tym grać na wysokich detalach w wymagające gry to już trzeba chyba o 970SLI albo 980Ti myśleć

 

ja porównywałem tam 29" 21:9 do 32" 16:9 i wygrało zdecydowanie 32" ale ja miałem wszystko na poziomie do 2000zł

 

i jest

 

porównanie - a w zasadzie jego brak -  z 23" dell

 

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/901fb794e2c5.jpg

 

 

po ok. 1h - już nie przeraża wielkość

 

czerń i jasność - a co za tym idzie kontrast - SUPER

bleeding - chyba tu nie występuje - zobaczymy wieczorem

kąty widzenia - nie gorsze niż na ips della - ale kto patrzy na monitor z boku

 

praca w Excel,word nie wspominając o Inventor czy AutoCAD bez porównania lepsza (większy obszar roboczy ale i nie mikro literki/symbole jak w 4k

 

no i po pierwszych testach w W3

 

ustawienia pierwotne 1920x1080 - Wysokie -  bez HW (włączone AA, Blur, Bloom SSAO, Sharpen niskie

FRAPS Min, Max, Avg 49,56,52

 

te same ustawienia tylko 2560x1440

FRAPS Min, Max, Avg 32,37,34

 

do czasu wymiany grafiki trzeba będzie trochę zejść z ustawień

Edytowane 3 Stycznia 2016 przez wrzesi0