Zestaw komputerowy do gier i długookresowego użytkowania +/- 10.000

[artur360 0]

Witam wszystkich chcących mi pomóc!

Parę słów wstępu: Ostatni komputer kupiłem 7 lat temu. Mimo modernizacji i dbaniu o sprzęt po prostu starość dała mu się we znaki i przyszła pora na zakup nowej maszyny. Przed zakupem chciałbym jednak poznać zdanie ekspertów by zakup ten był jak najlepiej dopracowany.
 

• Zastosowanie komputera : gry, kilkuletnie użytkowanie
• Maksymalna kwota : +/- 10000
• Kiedy zamierzam kupić komputer? : styczeń/luty 2016
• Których części potrzebuję : wszystkich
• Czy będę podkręcać sprzęt? : na początku nie, w późniejszym czasie na pewno
• Rozdzielczość mojego monitora i model : planuję zakup monitora 4k, an chwilę obecną LG W2053TQ 20''
• Specjalne wymagania : cichy, normalne temperatury w grach
• Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : SSD GOODRAM C40 120 GB
• Własna propozycja zestawu : http://www.morele.net/inventory/info/436Wlf/
                                                 http://www.morele.net/inventory/info/o7aulm/
• Inne : w przyszłości zakup drugiej takiej samej karty graficznej do SLI, chłodzenia wodnego oraz następnego dysku SSD
   
• Przede wszystkim interesuje mnie komentarz do wyboru między procesorem 6700k a 5820k. Zgodnie z poszukiwaniami w internecie ten drugi jest bardziej przyszłościowym rozwiązaniem, jednak czy 6 rdzeni jest faktycznie potrzebne i jaki ma to wpływ na pracę komputera.
• 
  Jestem otwarty na wszelkie propozycje zmian i opinie.
  
  
   

[kajtek. 11359]

 

 

Przede wszystkim interesuje mnie komentarz do wyboru między procesorem 6700k a 5820k. Zgodnie z poszukiwaniami w internecie ten drugi jest bardziej przyszłościowym rozwiązaniem, jednak czy 6 rdzeni jest faktycznie potrzebne i jaki ma to wpływ na pracę komputera.

 

Tia. Ciężko powiedzieć, że 5820K jest przyszłościowym CPU do gier skoro gry na chwilę obecną korzystają z czterech rdzeni. Jak dojdzie w końcu do tego, że w grę wejdą jeszcze 4 dodatkowe wątki, to już będzie to cud. Cud który się spełni po kilku dłuuugich latach oczekiwania i gdybania "na zapas"

 

Ja osobiście wychodzę z założenia, że obecne GPU nie są jeszcze przystosowane do 4K. Multi GPU zawsze odbije się czkawką. Dodatkowo nie wiem czy nie lepiej będzie Ci czekać na Pascala przy takiej kwocie. Nie lepiej pójść w WQHD z jedną GPU i mieć święty spokój ? 

[artur360 0]

Dzięki za odpowiedź! Biorąc pod uwagę niezbyt dużą różnicę w cenie tych dwóch procesorów, który z nich uważasz za lepszy wybór? Chciałbym tez poznać Twoją opinię na temat reszty specyfikacji.

Z tego co wiem Pascal wejdzie na rynek gdzieś w pierwszym, drugim kwartale 2016, w Polsce pewnie będzie to pewnie środek roku. Czy nie lepiej złożyć teraz zestaw z 980 ti i najwyżej wymienić na nowszą kartę? Co do SLI chodziło mi bardziej o to, że po prostu dokupiłbym druga kartę gdy pierwsza przestałaby wyrabiać sama. Wybór monitora jeszcze przemyśle, to i tak późniejsza sprawa, a do tej pory nawet nie słyszałem o WQHD...

[kajtek. 11359]

Naprawdę nie wiem jaki procek bym brał. Nie brałbym mobo za ponad 2K pod 5820K. Z drugiej strony podkręcony 6700K będzie wydajniejszy od podkręconego 5820K. Nie mówimy tutaj o jakimś skoku wydajności. 

 

Jeden GTX 980Ti do 4K, to znacznie za mało na start. Wydajność tej kart idealnie pasuje własnie do WQHD  - 2560x1440

[ares54321 1]

Tia. Ciężko powiedzieć, że 5820K jest przyszłościowym CPU do gier skoro gry na chwilę obecną korzystają z czterech rdzeni. Jak dojdzie w końcu do tego, że w grę wejdą jeszcze 4 dodatkowe wątki, to już będzie to cud. Cud który się spełni po kilku dłuuugich latach oczekiwania i gdybania "na zapas"

 

Gdybać nie trzeba już. Zestaw ma być długookresowy, a jak wiadomo premiera directx 12 już za nami. A gry z dx12 będą wykorzystywać nawet i 100 rdzeni, więc tam i7 5820k spisze się o wiele lepiej, a o 5960x nawet nie wspominam.

[picol 10]

Witam tez sie zastanawiamlem nad tymi prockami i wybralem 6700k poprostu wygrywa w wieli grach gdzie 5820k przez nizsze taktowane przegrywa nawet z 4790k co do grafy to osobicie subiektywnie polecam r9 295x2 przy d12 z nowymi sterami mam 50-60 klatek w battlefroncie gta stale 60 mowie oczywiscie o 4k albo poczekaj na fury x2

[DaroBenchmarkPC 15]

Do gier to najlepiej patrzeć na prędkość pojedynczego rdzenia w CPU, ponieważ gry nie kozystają z wielu rdzeni, a 6700k ma o wiele szybszy jeden rdzeń w porównaniu do 5820k. 4 szybkie rdzenie vs 6 wolniejszy

(użyte będą tylko 4 z nich w 5820k) ja bym

brał 6700k ale jak narazie to cena jest bardzo wysoka, a taki i5 6600k ma te same rdzenie co ten i7 ale bez HT i kosztuje 600-700 zł mniej niż 6700k. Także jeśli chodzi o gry to i7 6700k będzie najlepszym wyborem niż i7 5820k.

[artur360 0]

Dzięki za wszelkie komentarze! Od początku bardziej nastawiałem się na 6700k, ale musiałem mieć pewność, że będzie to dobry wybór. A co sądzicie o proponowanym przeze mnie zasilaczu i dysku twardym? Chciałbym dobrać jak najbardziej niezawodny sprzęt, dodatkowo zasilacz miałby mieć tyle mocy by w przyszłości bez problemu móc pociągnąć 2 karty. 

[kajtek. 11359]

 

 

Gdybać nie trzeba już. Zestaw ma być długookresowy, a jak wiadomo premiera directx 12 już za nami. A gry z dx12 będą wykorzystywać nawet i 100 rdzeni, więc tam i7 5820k spisze się o wiele lepiej, a o 5960x nawet nie wspominam.

 

Przestań siać jakiej herezje.

 

http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2015-08-16/ashesheavy-gtx980.png

 

Gdzie masz jakieś testy które w 100% potwierdzają Twoją tezę ? He ? 

[ares54321 1]

Do gier to najlepiej patrzeć na prędkość pojedynczego rdzenia w CPU, ponieważ gry nie kozystają z wielu rdzeni, a 6700k ma o wiele szybszy jeden rdzeń w porównaniu do 5820k. 4 szybkie rdzenie vs 6 wolniejszy

(użyte będą tylko 4 z nich w 5820k) ja bym

brał 6700k ale jak narazie to cena jest bardzo wysoka, a taki i5 6600k ma te same rdzenie co ten i7 ale bez HT i kosztuje 600-700 zł mniej niż 6700k. Także jeśli chodzi o gry to i7 6700k będzie najlepszym wyborem niż i7 5820k.

Czytaj wyżej. Obecne gry korzystają z jednego rdzenia. Za to gry z dx12 zawsze będą wykorzystywać tyle rdzeni, ile będziesz miał w komputerze, niezależnie czy to będą 4 rdzenie, 6, 16 czy 160000. Zawsze będą wszystkie obciążone równomiernie. Dlatego pod kątem gier dx12 nigdy nie powinno się patrzeć na wydajność pojedynczego rdzenia.

 

 

 

http://mygaming.co.za/news/wp-content/uploads/2014/03/DirectX-11-vs-DirectX-12-Microsoft-3D-Mark-port.png

Dowód - wszystkie wątki obciążone równomiernie, a nie jak w dx11 tylko jeden, a reszta się leni.

Edytowane 29 Grudnia 2015 przez ares54321

[kajtek. 11359]

 

 

Obecne gry korzystają z jednego rdzenia

 

Człowieku, idź do jakiegoś innego działu.  

[ares54321 1]

Patrz wyżej. Thread "0" zawsze jest ZNACZNIE bardziej obciążony niż pozostałe. W dx12 wszystkie są po równo.

[kajtek. 11359]

owód - wszystkie wątki obciążone równomiernie, a nie jak w dx11 tylko jeden, a reszta się leni.

 

Ale czym to jest obciążone ? Jaki tam jest procesor ? To jest marketingowy chłam od MS póki co.  

 

 

Patrz wyżej. Thread "0" zawsze jest ZNACZNIE bardziej obciążony niż pozostałe. W dx12 wszystkie są po równo.

 

No i ? Jakie to ma przełożenie na wydajność ?  

 

http://techreport.com/r.x/fable-legends-dx12/cpu-scaling-high.gif

[DaroBenchmarkPC 15]

Czytaj wyżej. Obecne gry korzystają z jednego rdzenia. Za to gry z dx12 zawsze będą wykorzystywać tyle rdzeni, ile będziesz miał w komputerze, niezależnie czy to będą 4 rdzenie, 6, 16 czy 160000. Zawsze będą wszystkie obciążone równomiernie. Dlatego pod kątem gier dx12 nigdy nie powinno się patrzeć na wydajność pojedynczego rdzenia.

 

 

 

http://mygaming.co.za/news/wp-content/uploads/2014/03/DirectX-11-vs-DirectX-12-Microsoft-3D-Mark-port.png

Dowód - wszystkie wątki obciążone równomiernie, a nie jak w dx11 tylko jeden, a reszta się leni.

Ale zanim coś się będzie dziać konkretnego pod dx 12 to jeszcze trochę czasu minie. Ja patrzę na dzień dzisiejszy co jest i jaka wydajność. Kupowanie "na zapas" to trochę zły pomysł ze względu na postęp technologii i nowe podzespoły. Przykładowo kupisz dzisiaj najmocniejszą kartę graficzną "na zapas" i okaże się, że pół roku dalej wyszedł 2 procesorowy potwór i kosztuje tyle samo co dałeś za kartę, którą kupiłeś "na zapas" ale wydajność jest 2x większa ze względu na postęp technologiczny. Jest to chyba zrozumiałe nie? Wracając zawsze można sprzedać Skylake i iść w x99 ale to lipna opcja ze względu na to, że się traci $$$. Pożyjemy zobaczymy, jak wyjdzie konkretna gra pod dx12 i będą pierwsze testy to wtedy można się zastanawiać nad wielo rdzeniowymi procesorami jeśli dx12 da to co piszą. Edytowane 29 Grudnia 2015 przez DaroBenchmarkPC

[Nowaj 61941]

 

 

Obecne gry korzystają z jednego rdzenia.

 

Dawno nie czytałem większej bzdury.