Skocz do zawartości

Star Wars : Battlefront , a zużycie pamięci RAM


Idź do rozwiązania Problem ogarnięty przez eaeae,

Recommended Posts

Witam.

Czy ktoś orientuje się ile bierze pamięci Battlefront podczas grubszej rozgrywki multiplayer na wymaksowanych ustawieniach w 1440p ?

W rekomendowanych jest 16 GB , ale wydaje mi się , że jest to sporo przesada , a tak naprawdę nie przekracza 8 GB http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/scratchhead.gif

Kolega chce dokupić dodatkowe kostki do tej gry , ale wydaje mi się , że na razie nie warto http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/question.gif

Z góry dziękuje za pomoc http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/wink.gif

Link to post
Share on other sites

Ale co, gra mu zarywa i mieli z dysku ? Jaka reszta komputera ?

Nie mam tej gry, tylko grałem w betę ale wydaje mi się, że te 16 gb jest baaardzo mocno przesadzone.

Jeszcze jej nie kupił , ale ma zamiar.

Chcę dokupić dodatkowe kostki bo tak jest w rekomendowanych , ale te 16 GB jest raczej na wyrost , chyba , że czegoś nie wiem .

Są programy, które monitorują użycie pamięci.

Wiem , że są , ale chciałem zapytać osobę , która miała do czynienia z tym tytułem.

Ja niestety go nie posiadam , ale 16 GB to raczej  spora przesada.

Gorzej jak będzie przekraczać 8 GB wtedy trzeba będzie pomyśleć o dokupieniu dodatkowych kostek.

Szukałem testów , ale nigdzie nie mogę znaleść zużycie pamięci RAM w tej grze.

Link to post
Share on other sites

To niech pogra se w gierkę i patrzy czy przekroczyło te 8Gb i wtedy będzie wiedział co i jak.

Właśnie ma taki zamiar ;) , a ja pytam raczej z czystej ciekawości , bo nigdzie tego nie można znaleść , owych testów , a 8 GB z tego co pamiętam było zalecane w becie , a teraz w zalecanych jest 16 GB , czy na prawdę zużycie pamięci  byłoby takie wysokie ?

Edytowane przez DevilTM
Link to post
Share on other sites

postęp w grach jest cały czas, ja pamiętam kiedy się mówiło, że 4GB to każda możliwa gra pójdzie płynnie , a i 1GB GDDR3 nikomu potrzebny nie był. 

Wiele zależeć będzie na pewno od rozdzielczości i ustawieniach, na której będziesz grać, ale spadku wydajności nie powinno być, nawet przy 4GB  

http://www.techspot.com/article/1043-8gb-vs-16gb-ram/page3.html

 

http://techbuyersguru.com/does-memory-matter-4gb-versus-8gb-versus-16gb-gaming?page=1


oczywiście mówię o sytuacji w której nie masz żadnych procesów w tle uruchomionych, zabierających zasoby; bo w takich przypadkach już widać nawet różnicę między i5 a i7 podczas grania ( między 8GB, a 16 GB też by było ), ale mam nadzieję, że należysz do rozsądnych użytkowników i wyłączasz wszystko przed uruchomieniem gier ( nie kupujmy komputera droższego o ponad 600zł z powodu naszego lenistwa w zamykaniu procesów ) . 

Edytowane przez kokosnh
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

postęp w grach jest cały czas, ja pamiętam kiedy się mówiło, że 4GB to każda możliwa gra pójdzie płynnie , a i 1GB GDDR3 nikomu potrzebny nie był. 

 

Wiele zależeć będzie na pewno od rozdzielczości i ustawieniach, na której będziesz grać, ale spadku wydajności nie powinno być, nawet przy 4GB  

 

http://www.techspot.com/article/1043-8gb-vs-16gb-ram/page3.html

 

http://techbuyersguru.com/does-memory-matter-4gb-versus-8gb-versus-16gb-gaming?page=1

oczywiście mówię o sytuacji w której nie masz żadnych procesów w tle uruchomionych, zabierających zasoby; bo w takich przypadkach już widać nawet różnicę między i5 a i7 podczas grania ( między 8GB, a 16 GB też by było ), ale mam nadzieję, że należysz do rozsądnych użytkowników i wyłączasz wszystko przed uruchomieniem gier ( nie kupujmy komputera droższego o ponad 600zł z powodu naszego lenistwa w zamykaniu procesów ) . 

W pełni się z tobą zgadzam , ale jednak 4 GB to jak na dzisiejszcze czasy trochę za mało.

O system trzeba po prostu dbać , bo okaże się potem , że gry będą się zacinać na topowym sprzęcie.

8 GB to dzisiaj optymalna ilość jaką potrzebujemy , a jednak w niektórych tytułach z tego co przeglądałem  16 GB może się przydać.

Nie wiem czym to jest spowodowane , ale gościu porównywał na filmiku wydajność pomiędzy 8 GB VS 16 GB i Wiedźminie 3 na 16 GB konfiguracji średni FPS jest większy o 6 , a w minimalnej o 3 FPS.

 

Edytowane przez DevilTM
Link to post
Share on other sites

 

 

Wg mnie ten test jest bezużyteczny.


Masz na myśli głos autora ( po którym można wiele się domyślić ), czy różne obciążenie grafik w wieśku, które widać podczas testu ( a czym ono było spowodowane, to nie mam pojęcia ) 

Ogólnie, im mniej syfu w OS, tym mniejsza różnica ( ale różnica zawsze będzie, czy to 5 FPS, czy 0.1 FPS )
 
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...