Core i7 4720HQ vs Core i5 6300HQ

[WAKWAK 0]

Kupuję laptopa do grania. Analizuję podzespoły. Problem w tym, że zazwyczaj są one rozpatrywane osobno od reszty konfiguracji. Z poniższych procesorów lepiej w rankingach wypada i7, choć jest starszy (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4720HQ-vs-Intel-6300HQ). Ale podobno w zastosowaniach do gier, w połączeniu z wymienionymi poniżej kartami (i pamięcią RAM, bo pewnie po kupnie nic już nie dołożę ;-)), lepszy jest jednak i5.

 

Core i7 4720HQ

(współpracujący z grafiką NVIDIA GeForce GTX 950M DDR3 4GB i 8GB RAM-u przy matrycy 1920x1080)

 

Core i5 6300HQ

(współpracujący z grafiką NVIDIA GeForce GTX 960M 2GB DDR5 2GB i 4GB RAM-u przy matrycy 1366x768)

 

Jak to więc jest, która konfiguracja sprawdzi się lepiej, np. w Star Wars: Battlefront?

Edytowane 10 Grudnia 2015 przez WAKWAK

[tobexor 180]

bierz i5 i 960m i będziesz zadowolony ta i7 nie ma sensu przy tej karcie a wydajnością te procesory tak bardzo się nie różnią 

[roneth 47]

Witam

 

W grach więcej klatek da Ci zestaw z 960M. Jeśli ten zestaw miałby i7 miałbyś tyle samo klatek, a to dlatego że to karta graficzna będzie w tym zestawie wąskim gardłem a nie procesor. Osobiście z dwojga złego wybrałbym jednak zestaw z i7, ze względu na matrycę Full HD i 8 GB RAMu (chociaż pamięci DDR3 na karcie graficznej trochę odstraszają). Zestaw z i5 ma tylko 4 GB RAMu i co najgorsze rozdzielczość 1366x768 - dla mnie za małą do komfortowego grania. Wybierasz tylko z tych 2 zestawów? Nic lepszego nie da się wybrać (np. i5 z 960m, 8GB RAM i rozdziałką Full HD)? Linki które mogą Cię zainteresować:

 

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

http://www.ceneo.pl/Laptopy/Model_karty_graficznej:GeForce_GTX_960M/Pamiec_RAM:8GB/Rozdzielczosc_ekranu:1920x1080;0112-0.htm

 

Pozdrawiam

Edytowane 10 Grudnia 2015 przez roneth

[WAKWAK 0]

Dzięki za odpowiedzi. A więc tak:

 

@ tobexor:

 

Czyli głównym problemem jest karta. No i tu lepsza jest 960M i 2GB GDDR5 niż 950M 4GB DDR3, tak? Wczytałem się w linki od roneth i znalazłem info, że 950M może też być na GDDR5. Ale w specyfikacji komputera nie ma o tym ani słowa, więc pewnie przy 4GB jest wolniejsza pamięć.

 

@ roneth:

 

4GB RAM-u od biedy mogę kiedyś ;-) uzupełnić, bo to ASUS GL552VW-XO169T, a tam jest chyba łatwy dostęp do RAM-u, nawet dla laika. Wiesz, z rozdzielczością to się pocieszam, że będę mógł włączyć więcej bajerów. Ewentualnie podłączę synowi sprzęt do TV Samsung H6410 z Full HD - zresztą teraz też tak często robię ze starym komputerem. Czyli gdyby nie RAM i rozdzielczość to wersja i5 i 960M?

Ten Lenovo z ostatniego linka to 8GB RAM-u, grafika 960M i 4GB GDDR5, ale procesor i5-4200H. Mimo procesora to lepsza od mocih konfiguracja? No i nie wiem, jaką ma matrycę, bo tu jest matowa, a tu jest błyszcząca... Szukam matowej. Lenovo ma też chyba "ciężki" serwis...

 

Pozdrawiam

[roneth 47]

Witam

 

Ten i5-4200H to faktycznie bez rewelacji, 2 rdzenie, 4 wątki, raczej bym omijał. Ale już np. 

http://www.ceneo.pl/41100612#mh=w7b0lapA38000ob-PQKEHS-VrX_pnHPXHDyEkyhOQpTqy7kJ_QVk-ShLr6AaYS0A1UpTK8m9xF4BBZJ2nuHsBPQkX7-jjEStW4bFazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_hEukVg6jS_byXt6JxxVETUZnRhTL0WT7VZdOxzrBxu4MGg4tRQ-oFA2

ma i7-4720HQ. Na stronie media ekspertu piszą, że ekran ma matowy. Trzeba by się jednak dopytać dla pewności, widzę, że wersji tego modelu jest kilka. Co do serwisu się nie wypowiem, nie miałem z nim styczności.

 

Pozdrawiam

[WAKWAK 0]

Ten ostatni komputer faktycznie wygląda ciekawie. Gamingowy. Dochodzę do wniosku, że w Asusie przepłacałbym chyba za markę... Ale jakiś powód "taniości" Lenovo być musi. Postudiuje więc internet w poszukiwaniu kolejnych opinii. Tym razem na celowniku Laptop Lenovo Y50-70 15.6'' i7-4720HQ 8GB 1TB+8GBSSD 960M. Dzięki roneth, pozdrawiam.

Edytowane 10 Grudnia 2015 przez WAKWAK