FightMaker 76 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 (edytowane) Cześć, Szukam nowej karty graficznej w kwocie do maks 2500zł. Zastanawiam się nad Radeonem R9 390, R9 390x, oraz Fury. Który waszym zdaniem najlepiej wybrać? nVidia raczej odpada. Nie chcę jej. Gram w rozdzielczości 2560x1080 (21:9) 60Hz. Specyfikacja PC: Procesor i5 4690k z OC na 4,6GHz. 8GB ram SSD Samsung 850 PRO Zasilacz Corsair RM650 Płyta Asus Maximus VII Ranger Buda Fractal Design Define R4 Black Pearl Z góry dzięki za odpowiedzi. Edytowane 3 Grudnia 2015 przez FightMaker Cytuj Link to post Share on other sites
crossek 38 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 R9 Fury Cytuj Link to post Share on other sites
kukinh 13 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-fury-strix-4gb-hbm-4096-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-strix-r9fury-dc3-4g-gaming-767349/ lub pomyśl nad nvidią .. dlaczego nie? http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-980-amp-edition-4gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-zt-90204-10p-667977/ lub cieplejsza ale bardziej podkręcona http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-980-amp-omega-edition-4gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-3xdp-zt-90202-10p-667976/ Cytuj Link to post Share on other sites
crossek 38 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 IMHO nvidia do FHD była by lepsza - w wyższych rozdziałkach brałbym radka (szczególnie że skoro karta radzi se w wyższej rozdzielczości lepiej to strata max 5 fps do nvidii w FHD nie zrobi raczej różnicy) Cytuj Link to post Share on other sites
FightMaker 76 Napisano 3 Grudnia 2015 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 nVidii nie chcę z racji jej wsparcia sterowników starszych kart. A gram w rozdziałce 2560x1080. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kukinh 13 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 nVidii nie chcę z racji jej wsparcia sterowników starszych kart. Nie rozumiem jak to się ma do nowej karty graficznej za 2.5k zł. Cytuj Link to post Share on other sites
crossek 38 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 Nie rozumiem jak to się ma do nowej karty graficznej za 2.5k zł. zapewne tak że nie każdemu pasuje to że jak kupisz karte za 2.5k to za rok wyjdzie jakiś kolejny kastrat który będzie stopniowo zrównywał się z twoją kartą wydajnością bo twoje GPU z update na update radzi sobie coraz gorzej Cytuj Link to post Share on other sites
macf2 168 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 r9 fury przecież i tak opłacalność wychodzi podobnie do wydajności względem gtx 980 nie dawno można by jeszcze polecić dołożenie do gtx 980 ti ale ich ceny poszły w górę. Cytuj Link to post Share on other sites
FightMaker 76 Napisano 3 Grudnia 2015 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 (edytowane) zapewne tak że nie każdemu pasuje to że jak kupisz karte za 2.5k to za rok wyjdzie jakiś kolejny kastrat który będzie stopniowo zrównywał się z twoją kartą wydajnością bo twoje GPU z update na update radzi sobie coraz gorzej Dokładnie tak. Cały czas gram jeszcze na Radku HD7970 i nawet wieśka 3 w 2560x1080 i wysokich detalach, całego przeszedłem na stabilnym 30 fps. Mając tak stareńką nVidię pewnie bym go nawet nie uruchomił w tej rozdziałce i tych ustawieniach. A jak wiadomo, 2500zł drogą nie chodzi i szkoda mi wydać tyle hajsu, by za rok być zmuszonym ją sprzedać za pół ceny i kupić kolejną. Takie planowane postarzanie produktu. Widać to świetnie po niegdyś potężnym GTX 780ti. Mimo, że bardzo wydajny, tak z coraz nowszymi sterami, gorzej sobie radzi w grach. A Radki na swoim GCN zawsze mają optymalizowane sterowniki. Ktoś zaraz napisze, że seria 300 to kotlety 200. Może i tak, ale aktualizując sterowniki mam pewność, że wydajność gier może pójść co najwyżej w górę, zamiast spaść. A u nVidii nie jest to takie pewne... To mi zwyczajnie bardziej pasuje. Edytowane 3 Grudnia 2015 przez FightMaker 1 Cytuj Link to post Share on other sites
undaj 4 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 (edytowane) R9 390 dostaniesz za ok.1600zł. Właśnie się przesiadłem na asusa strix r9 390. Względem poprzedniej mej karty radeon hd 7950. R9 wypada troszkę lepiej w 4k zyskałem jakieś 10fpsow w Heroes 7 na max detalach. Lecz bym na twoim miejscu raczej zaczekał z kupnem karty na nową serię. Ja osobiście chciałem zaczekać na nową serię lecz karta wysiadła (radeon hd7950) .Tą r9 390 muszę rozgrzać na starcie temperatura wynosiła 94 stopnie co mnie mocno zaniepokoilo lecz miałem problem z sterownikami i teraz w stresie niecałe 80 stopni w 4k. Edytowane 3 Grudnia 2015 przez undaj Cytuj Link to post Share on other sites
sylwek6211 3 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 Mimo, że bardzo wydajny, tak z coraz nowszymi sterami, gorzej sobie radzi w grach. A co pewnie AMD ma dobre sterowniki ? hehe Cytuj Link to post Share on other sites
Invar 86 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 A co pewnie AMD ma dobre sterowniki ? hehe Ma. Co w tym dziwnego? 3 Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 3 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2015 Widać to świetnie po niegdyś potężnym GTX 780ti. Mimo, że bardzo wydajny, tak z coraz nowszymi sterami, gorzej sobie radzi w grach. Tak, doskonale to widać: http://pclab.pl/art67232-8.htmlnVidia nie postarza produktu, tylko rozwija obecną generację. Zauważyliście, że wraz z każdą większą premierą wydawane są nowe sterowniki. Największy nacisk jest w nich kładziony na obecną generację, co w połączeniu z ich wyższym potencjałem w niektórych aspektach (m.in. teselacja) owocuję wyższą wydajnością... o ile oczywiście rzeczywiście gra kładzie nacisk na te elementy. Jeżeli nie, to efekt mamy powyżej. Stara generacja wyprzedza nową. Podobnie ma się to u AMD, gdzie R9 380X na ogół wyprzedza R9 280X, ale tylko "na ogół". Nie ma w tym nic dziwnego i osoby, które kupiły GTX-a 780 Ti wciąż mogą cieszyć się wysokimi detalami (inna sprawa, to opłacalność najwyższych modeli), a narzekanie na producenta, że zrobił duży postęp i flagowiec (GTX 780 Ti) poprzedniej generacji jest teraz dostępny w cenie modelu z "średniej" półki (GTX 970), to raczej spory błąd rozumowy. Zamiast się cieszyć, to narzekamy. Stwierdzenie, że AMD ma złe sterowniki, to przesada, ale faktem jest, że (na chwilę obecną) są one mniej dopracowane od produktu nVidii. Dotyczy to zarówno nierównomiernego narzutu na procesor, jak i ostatnio wynikłych błędów (zakładam, że te problemy wieku dziecięcego są związane z przebudową sterowników i uaktualnieniem ich do Crimson edition). Jeżeli autor chce Radeon-a do 2500zł i ma zamiar grać w QHD, to pozostaje Fury. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
crossek 38 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Tak, doskonale to widać: http://pclab.pl/art67232-8.html nVidia nie postarza produktu, tylko rozwija obecną generację. Zauważyliście, że wraz z każdą większą premierą wydawane są nowe sterowniki. Największy nacisk jest w nich kładziony na obecną generację, co w połączeniu z ich wyższym potencjałem w niektórych aspektach (m.in. teselacja) owocuję wyższą wydajnością... o ile oczywiście rzeczywiście gra kładzie nacisk na te elementy. Jeżeli nie, to efekt mamy powyżej. Stara generacja wyprzedza nową. Podobnie ma się to u AMD, gdzie R9 380X na ogół wyprzedza R9 280X, ale tylko "na ogół". Nie ma w tym nic dziwnego i osoby, które kupiły GTX-a 780 Ti wciąż mogą cieszyć się wysokimi detalami (inna sprawa, to opłacalność najwyższych modeli), a narzekanie na producenta, że zrobił duży postęp i flagowiec (GTX 780 Ti) poprzedniej generacji jest teraz dostępny w cenie modelu z "średniej" półki (GTX 970), to raczej spory błąd rozumowy. Zamiast się cieszyć, to narzekamy. Stwierdzenie, że AMD ma złe sterowniki, to przesada, ale faktem jest, że (na chwilę obecną) są one mniej dopracowane od produktu nVidii. Dotyczy to zarówno nierównomiernego narzutu na procesor, jak i ostatnio wynikłych błędów (zakładam, że te problemy wieku dziecięcego są związane z przebudową sterowników i uaktualnieniem ich do Crimson edition). Jeżeli autor chce Radeon-a do 2500zł i ma zamiar grać w QHD, to pozostaje Fury. wszystko ok tylko proszę bez pclola :< Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 (edytowane) Do 2,5k zł szukałbym tylko używanego GTXa 980Ti. Prędzej czy później powinieneś coś znaleźć, a ta karta nie ma jak na razie jakiejś większej konkurencji u AMD. Niby jest Fury X, ale jednak ma trochę mało pamięci Jest jeszcze praktycznie słabszy Fury, który po modyfikacji biosu daje się odblokować do Fury X, ale na dzień dzisiejszy i tak wybrałbym używanego 980Ti. Edytowane 4 Grudnia 2015 przez MasterBarti 2 Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 wszystko ok tylko proszę bez pclola :< Użyłem go, by porównać wydajność między kartami nVidii, wiedząc, że "zdarza" im się je "koloryzować" na tle AMD. W tym konkretnym wypadku, gdyby ktoś chciał cokolwiek namieszać w wynikach, to raczej pokazałby wyższość nowej generacji, podczas gdy testy pokazują coś innego. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 (edytowane) @UP Produkujesz się na marne z tym tłumaczeniem bo zdecydowana większość osób nie potrafi analizować wyników . Relacje po między kartami graficznymi w wynikach testów z różnych serwisów w ~98% pokrywają się ale dla ludzi "pclol jest be" choć takie same relacje występują na PurePC czy innym portalu. Edytowane 4 Grudnia 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Może i masz rację, ale wciąż uparcie piszę mniej więcej to samo z nadzieją, że w końcu dotrze to do wystarczająco szerokiego grona, tak by to ono mogło dalej szerzyć te informacje. Może kiedyś zadziała. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2015 Może kiedyś zadziała. Prędzej bmk padnie niż to zadziała Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.