Budżetowy procesor i płyta do gier za 600 i 300 zł max :)

[colin000 0]

Witam!

Chcę zakupić procesor (+ płytę i ram) do gier. Najlepiej jakby był 4 rdzeniowy - 4 wątkowy. Widziałem nowego i3-6100 i też w sumie ładnie "wychodzi" na tle 4 rdzeniowej konkurencji.. pytanie czy w przyszłości nie dostanie z tego tytułu jakiejś zadyszki. 

Do tej pory brałem pod uwagę procesory takie jak:

- i5-2500

- I5-3xxx

- i3-6100

 

Zestaw ma ten "wytrzymać" do dwóch lat. Po tym czasie planuję kupić cały komputer z procesorem jakim będzie najprawdopodobniej z i5-XXXXK i kartą Pascal. Sądzę że wolę przeczekać jeszcze, bo i5-6600K jest strasznie drogi a płyty również i szczerze.. ..słabe w cenie do 600 zł. 

 

Więc jak ja widzę mój procesor:

1. Wysoka wydajności w grach

2. do 600 zł

3. Nie grzeje się - będzie działał na stockowym chłodzeniu

4. Nie będzie podkręcany

5. Mile widziana gwarancja.. ( w przypadku starszych - rozruchowa).

 

Później planuję dokupić płytę max 300 zł. 

 

Bardzo proszę o pomoc i za każdy komentarz z radą serdecznie dziękuje forumowiczów ! 

 

 

 

Dodatkowo.. nie chce żeby to były jakieś "kastraty" niskonapięciowe.. wysokiej prądożerności się nie obawiam.. a widzę że na allegro są oferowane procesory I5 z literkami T,C,P.. 

[lewiis 2492]

A nie lepiej i5 4460 + msi h81m p33 za nieco ponad 900zł?

[colin000 0]

Właśnie mialem wpisać ten procesor. Ogólnie zapomniałem dopisać że obecny zestaw jest oparty na q9300 i gtx 660. O ile ten drugi ustawia detale mi na średnie lub wysokie.. to procek dostaje czkawki np w bf 4 i mam spadki fpsów.. dodam jeszcze że gram na monitorze w 1400 x 900...

[lewiis 2492]

Wina procka, to oczywiste, szedłbym drogą którą wyżej podałem, i3 6100 to fajny procek ale jeśli masz na CPU +mobo 900zł to już lepiej pomyśleć nad i5 starszej generacji

[luck85 36]

W tym przedizale cenowym  czyli do 900 zł mobo + cpu - FX-8300 + Asus MSA97 R2.0 AM3+ 970, jest jak najbardziej warty rozważenia, gdyż mówimy tu o procku, nie wiele mniej wydajnym od i54460 ok.5-10% za cenę niższą o jakieś 30%, a płyta daje dobre możliwości oc

[lewiis 2492]

@up 

skąd masz te dane? i5 4460 wygrywa często z fx 8350, a 8300 to konkurent i3 z którym też potrafi przegrać ...

[luck85 36]

 

lewiis ogłądałem i przeczytałem dziesiątki testów fx 83xx vs i5 4460, 4590 itp., zarówno na portalach polskich, amerykańskich, hiszpańskich jak i rosyjskich, wyniki testów są uzależnione od tego na ilu rdzeniach pracuje dana aplikacja. Na 1-2 rdzeniach i5 i i3 miażdżą fx-83xx, na rdzeniach 2-4 walka staje się bardziej wyrównana i mamy tutaj ok. 10%-15% różnicy na korzyść i5 (i3 już zostaje w tyle lekko), a wszystko to co powyżej 4 rdzeni zaczyna dawać przewagę fx 83xx. Większość nowych gier jest robiona na 4 rdzenie (5-10% na korzyść i5), gdyż i tak zasadniczą rolę odgrywa karta graficzna, a procesor sprowadza się do tego aby jej nie ograniczać. Generalnie jeżeli coś aktualnie idzie na i5 to fx 83xx też sobie daje z tym radę spokojnie, gdyż 1-2 rdzeniowe tytuły to raczej starocie, gdzie taki procek nie jest potrzebny. A czy w przyszłości gry będą korzystać z większej niż 4 ilości rdzeni ? win 10 i directx 12 napewno rysują taką drogę.

 

Co do samych procesorów fx 83xx, to dla kogoś obeznanego fx8300 daje praktycznie to samo co 8320 i 8350, a nawet 8370, cała struktura jest identyczna tylko pobór mocy i taktowanie, które można nawet na stocku zmieniać, jeśli jesteśmy odporni na hałas, bo temp 8300 w stresie to max 65 stopni w trybie turbo, który u mojego qmpla bez żadnego oc daje 4,3 mhz a nie 3,9 jak w opisie producenta

 

[lewiis 2492]

Idąc takim założeniem to i5 względem i3 zapewnia większą wydajnie o 15% a cena większa o 50%, a mimo to go ludzie kupują (na konkretnym przykładzie Wieśka)

http://m.pclab.pl/art63116-47.html

Nie zmienia to faktu że lepiej Core i5 zwłaszcza ze autor ma fundusze

[luck85 36]

Jeśli ma fundusze to ok. ja tylko podałem propozycje taką, która się mieści w początkowych założeniach, a były takie, że i3 trochę za słaby a i5 trochę za drogi, ale zgadza się jak są pieniądze to i5 jest lepszy i stabilniejszy

 

Co do wieśka to tam ok. 3/4 fabuły daje po grafie a nie po cpu więc nawet te za 300 zł proce dają radę typu g3258 i x4 860k