Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Monitor do 2000 zł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 brando

brando
  • Amator

  • 36 postów

Napisano 17 listopad 2015 - 00:04

Witam,

 

W niedalekiej przyszłości planuję kupić nowy monitor. Mój aktualny monitor to Samsung SyncMaster 931BW, karta graficzna: MSI GTX 970. Głównie wykorzystuję go do gier i do pracy (programista), ale czasem też oglądam filmy, czyli w sumie wykorzystuje go do wszystkiego :)

 

Chciałbym, aby nowy monitor miał:

  • przekątną: 24'' - 27''
  • matrycę: zastanawiam się nad TN lub IPS. Trochę zniechęca mnie wybór IPS z tego względu, że jest tam krótki czas reakcji. Widziałem monitor z IPS, który miał minimalnie 4ms, podczas, gdy mój aktualny monitor ma 2ms i nie chciałbym pogorszyć tego parametru. Chyba, że jest to naprawdę niewidoczne dla oka. Drugą wadą IPS, której się boję to srebrzenie. Musiałbym mieć pewność, że polecony monitor nie będzie miał tego efektu (lub jeżeli ten efekt musi występować to, żeby był on w minimalnym stopniu). Prosiłbym o podanie zarówno monitorów z matrycą TN i IPS oraz doradzenie, co w moim przypadku byłoby lepsze.
  • częstotliwość odświeżania: 144Hz (jeżeli to ma sens - chociaż przyszłościowo patrząc to chciałbym, aby ten parametr był spełniony, bo kartę graficzną zawsze mogę wymienić)

Mój budżet to kwota do 2000 zł, aczkolwiek prosiłbym również o podawanie tańszych propozycji (np. do 1000 zł), jeżeli taniej można kupić podobny monitor tylko z jakimś gorszym parametrem.

 

Monitory, które mnie zainteresowały:

  • TN: BenQ XL2411Z, Asus VG248QE
  • IPS: BenQ GW2765HT, Asus PB258Q, Eizo EV2455 (EV2455-BK) - czy w ogóle w tym przedziale cenowym dostanę monitor z IPS z częstotliwością odświeżania 144Hz?

Proszę o doradzenie.

 

Pozdrawiam,

brando.


  • 0

#2 BuryZenek

BuryZenek
  • Maniak

  • 2436 postów
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 17 listopad 2015 - 02:00

W cenie 2 tys nie dostaniesz monitora 1440p z 144hz, zapomnij.

Ale w full hd to już tak, podałeś zresztą.

W sumie nie napisałeś, czy 1080, czy 1440p.

 

Jak dla mnie skoro oglądasz filmy to nie ma sensu tn, tylko ips. Dziwię się, że umiesz oglądać na Twojej tn-ce filmy teraz, bo pewnie siedzisz na przeciwko, a ja jednak wolę sobie poleżeć.

Na Twoim miejscu wolałbym ips, ale to już Twoja sprawa.

 

Ps. twój monitor na papierze może ma 2ms,ale na bank nie am tyle w rzeczywistości.

Nie umiem znaleźć o nim recenzji to tym bardziej o tym świadczy.


  • 1

#3 brando

brando
  • Autor tematu
  • Amator

  • 36 postów

Napisano 18 listopad 2015 - 00:21

 

W cenie 2 tys nie dostaniesz monitora 1440p z 144hz, zapomnij.

Ale w full hd to już tak, podałeś zresztą.

W sumie nie napisałeś, czy 1080, czy 1440p.

 

Interesuje mnie 1080p.

 

 

Jak dla mnie skoro oglądasz filmy to nie ma sensu tn, tylko ips. Dziwię się, że umiesz oglądać na Twojej tn-ce filmy teraz, bo pewnie siedzisz na przeciwko, a ja jednak wolę sobie poleżeć.

Na Twoim miejscu wolałbym ips, ale to już Twoja sprawa.

 

Ps. twój monitor na papierze może ma 2ms,ale na bank nie am tyle w rzeczywistości.

Nie umiem znaleźć o nim recenzji to tym bardziej o tym świadczy.

 

Filmy oglądam, ale czasem. Ze względu na kolory też chciałbym IPS-a, skoro czas reakcji nie ma znaczenia. Jedyne co mnie odstrasza to srebrzenie. Czytałem, że występuje ono, w przypadku jasności powyżej 250 cd/m2, więc zacząłem szukać takie monitory, których jasność jest bliska tej wartości bądź równa:

  • 250 cd/m2: LG 24MB67PY-B, AOC p2460Pxq, AOC p2460Pxqu, AOC I2369VM,
  • 250 cd/m2 ( bez DisplayPort, zależałoby mi na nim, chyba, że w porównaniu do HDMI 2.0 różnica jest niewielka ): LG 23MP65HQ, Eizo FS2434 (FS2434-BK)
  • 300 cd/m2: Dell U2412M, Dell U2415, BenQ BL2411PT

Który z nich jest najlepszy pod kątem srebrzenia? A może srebrzenie to indywidualna kwestia każdego monitora? Proszę o doradzenie i/lub ewentualnie podanie innych monitorów.


Interesuje mnie 1080p.

 

 

Filmy oglądam, ale czasem. Ze względu na kolory też chciałbym IPS-a, skoro czas reakcji nie ma znaczenia. Jedyne co mnie odstrasza to srebrzenie. Czytałem, że występuje ono, w przypadku jasności powyżej 250 cd/m2, więc zacząłem szukać takie monitory, których jasność jest bliska tej wartości bądź równa:

  • 250 cd/m2: LG 24MB67PY-B, AOC p2460Pxq, AOC p2460Pxqu, AOC I2369VM,
  • 250 cd/m2 ( bez DisplayPort, zależałoby mi na nim, chyba, że w porównaniu do HDMI 2.0 różnica jest niewielka ): LG 23MP65HQ, Eizo FS2434 (FS2434-BK)
  • 300 cd/m2: Dell U2412M, Dell U2415, BenQ BL2411PT

Który z nich jest najlepszy pod kątem srebrzenia? A może srebrzenie to indywidualna kwestia każdego monitora? Proszę o doradzenie i/lub ewentualnie podanie innych monitorów.

 

Dopisuje jeszcze 2 monitory:

  • 300 cd/m2: LG 29UM67
  • 350 cd/m2: AOC Q2577PWQ

I jeszcze pytanie: czy DisplayPort ma sens, jeżeli kupię kabel HDMI 2.0?


  • 0

#4 BuryZenek

BuryZenek
  • Maniak

  • 2436 postów
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 18 listopad 2015 - 03:04

I jeszcze pytanie: czy DisplayPort ma sens, jeżeli kupię kabel HDMI 2.0?
 

 

No jak chcesz podłączyć kablem hdmi to po co ci dp?

Zawsze lepiej mieć w zapasie w sumie.

 

Pomyśl nad eizo

http://www.tftcentra...eizo_fg2421.htm

 

 

Zresztą zajrzyj do tematu polecane monitory i poszukaj recenzji na tftcentral.co.uk. Mają najlepsze recenzje.


  • 1

#5 brando

brando
  • Autor tematu
  • Amator

  • 36 postów

Napisano 18 listopad 2015 - 13:44

 

No jak chcesz podłączyć kablem hdmi to po co ci dp?

Zawsze lepiej mieć w zapasie w sumie.

 

Chodziło mi o to czy jest jakaś zauważalna różnica pomiędzy podłączeniem monitora kablem DisplayPort, a HDMI.

 

 

Pomyśl nad eizo

http://www.tftcentra...eizo_fg2421.htm

 

Właśnie myślę o Eizo, ale jeszcze poszukam może znajdę coś lepszego.

 

 

Zresztą zajrzyj do tematu polecane monitory i poszukaj recenzji na tftcentral.co.uk. Mają najlepsze recenzje.

 

Do tematu polecane monitory już zajrzałem.

Dzięki za podanie strony tftcentral.co.uk - nie mogłem znaleźć recenzji wielu monitorów. Na pewno się przyda.


  • 0

#6 BuryZenek

BuryZenek
  • Maniak

  • 2436 postów
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 18 listopad 2015 - 16:00

No nie m różnicy. nvidia ma niepełny zakres rgb na hdmi, ale da się go włączyć w panelu nvidii.


  • 1

#7 brando

brando
  • Autor tematu
  • Amator

  • 36 postów

Napisano 28 listopad 2015 - 02:31

Ok, po przeczytaniu wielu recenzji myślę nad 3 monitorami:

- Eizo FlexScan EV2450 - właściwie ma wszystko to, co potrzebuję. Jedynie martwi mnie, że to monitor biurowy. W internecie czytałem, że jednak w grach również dobrze się sprawuje.

- Eizo FS2434 - nie ma DisplayPort i nie wiem jak ma się sprawa z input lag. Nie znalazłem w internecie rzetelnej recenzji. Mam tylko to: http://pclab.pl/art61875-5.html, ale nie wiem czy można to uznać z prawdę. Poza tym zastanawiam się czy te funkcje gamingowe nie są przereklamowane.

- Dell U2414H - porównując do Eizo FlexScan EV2450 nie ma głośników, DVI i D-Sub, ale nie jest to niezbędne i ma gorszy czas reakcji. Chociaż biorąc pod uwagę cenę to myślę, że się opłaca. Problem jednak w tym, że czytałem, że podobno w Dell'ach (mimo recenzji) jest problem ze srebrzeniem.

 

Jak myślicie, który z nich wybrać?


Użytkownik brando edytował ten post 28 listopad 2015 - 02:34

  • 0

#8 BuryZenek

BuryZenek
  • Maniak

  • 2436 postów
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 28 listopad 2015 - 02:43

W każdym ips jest srebrzenie.

Ja bym brał dell'a ze względu na gwarancję nbd zero pixel :)


  • 1

#9 vitucky

vitucky
  • Gaduła

  • 258 postów

Napisano 28 listopad 2015 - 13:43

mogę ze swojej strony polecić Eizo EV2450 też się wahałem i nie żałuję wyboru.W grach sprawuje się bardzo dobrze a głównie gram w dynamiczne gry typu BF4


  • 1

Spoiler




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych