XxTusiekxX 1 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Witam. Mam problem z wyborem dysku ssd. Szukam po forach i nie mogę się zdecydować mam do wydania 350zł max i proszę Was o pomoc. Myślę o http://www.agito.pl/dysk-plextor-m6pro-2-5-128gb-sata-600-px-128m6pro/pd/DTW0BYBBM/?utm_medium=Feed&utm_source=Ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=11850336 Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 moja propozycja (wiem że trochę więcej kasy ale warto) to mx200 250 gb Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Dyski SSD o pojemnosci 128 GB sa w tej chwili calkowicie nieoplacalne.Mozesz sie zastanowic nad Crucialem BX100 250GB albo doplacic ~50 zl wiecej za Crcuciala MX200 250 GB Jakie bedzie zastosowanie dysku i jaka reszta sprzetu ? Cytuj Link to post Share on other sites
XxTusiekxX 1 Napisano 11 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 (edytowane) Dysk będzie tylko pod system (ewentualnie cs'a zainstaluje a) BX100 duzo się różni od MX200 ? A i tak dodam, ze mój sprzęt to:CPU: I5 4690K Płyta: MSI-Z97GPU: GTX 970 Gigabyte g1HDD: Samsung 500GbZasilacz:OcZ ModXStream 600WRAM: 12gb 1333MHz Edytowane 11 Listopada 2015 przez XxTusiekxX Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 http://www.benchmark.pl/aktualnosci/crucial-bx100-mx200-dyski-ssd-2-5-sata-msata-m2.html MX200 jest wydajniejszy i bardziej wytrzymaly (chodzi o zywotnosc dysku) od BX100.Mysle ze warto troche doplacic bo zakup dysku SSD to przeciez inwestycja na lata Cytuj Link to post Share on other sites
xLokos 15 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 BX100 wypada lepiej w benchmarkach niż MX200. Na alledrogo masz za 320 zł nowego Samsunga 850 EVO 250GB z normalną gwarancją. Sam go kupiłem i polecam Bzdury, polecanie TLC. Nowaj Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 To gratuluje udanego zakupu - szczegolnie ze Samsungi EVO sa produkowane w oparciu o tansze i mniej zywotne pamieci TLC z ktorymi byly w przeszlosci problemy To ze kupiles akurat ten dysk i dziala u Ciebie bezproblemowo nie oznacza wcale ze tak samo bedzie u autora tematu Cytuj Link to post Share on other sites
14r33k 272 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 BX100 wypada lepiej w benchmarkach niż MX200. Cytuj Link to post Share on other sites
rdaneel 17 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Dysk będzie tylko pod system (ewentualnie cs'a zainstaluje a) BX100 duzo się różni od MX200 ? Różnica pomijalna. Pozostaje BX100 250. BTW, 850 EVO są na "mniej żywotnych kościach" co w praktyce oznacza 10-15 lat eksploatacji. Łapki do góry, kto ma 10-letni dysk w kompie... Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Tutaj nie chodzi o mniej zywotne pamieci tylko glownie o problem spadku wydajnosci po jakims czasie uzywania tegoz dysku. Nawet sam producent wypuscil nowa wersje oprogramowania dla EVO 840 zeby rozwiazac ten problem Cytuj Link to post Share on other sites
rdaneel 17 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Tutaj nie chodzi o mniej zywotne pamieci tylko glownie o problem spadku wydajnosci po jakims czasie uzywania tegoz dysku. Nawet sam producent wypuscil nowa wersje oprogramowania dla EVO 840 zeby rozwiazac ten problem Wiem, mam. Tyle że o ile wiem nie wynika to z cech TLC tylko coś zwalili w tym modelu dysku. Cytuj Link to post Share on other sites
XxTusiekxX 1 Napisano 11 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Czyli wnioskując wzięcie BX100, a nie MX 200 nie będzie strasznym błędem ? Bo ciężko z kasą. Chociaż jak różnica jest duża to wezmę MX200. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4148 Napisano 11 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2015 Tyle że o ile wiem nie wynika to z cech TLC tylko coś zwalili w tym modelu dysku. A wiesz na czym polega zapis i odczyt na TLC i w jakim stopniu wspiera się to ECC i dlaczego kostki są mniej żywotne, i dlaczego wszystko działa wolniej od MLC. @XxTusiekxX możesz brać BX100 250 , dużej różnicy nie ma za 50 zł, a jest to dobry dysk. Cytuj Link to post Share on other sites
Patryk Cichocki 1 Napisano 12 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2015 Mam w PC dwa 850 Evo - jeden 120, drugi 250. Jeden od premiery, drugi od stosunkowo niedawna...Żadnych problemów i spadków wydajności, tak jak to bywało na 840, nie doświadczyłem. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 12 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2015 Tamte się uświadczyły dopiero za 1,5 roku? .. Jak ciężko z kasą autorze to weź tańszy. Cytuj Link to post Share on other sites
XxTusiekxX 1 Napisano 12 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Listopada 2015 Ok dzięki wielkie za pomoc. Temat do zamknięcia. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 12 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2015 W żadnym razie nie kupuj EVO, jeśli dopłata do MX200 nie wchodzi w grę, wybierz BX100. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.