Watroba 3 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) tez stoje przed podobnym dylematem jak Ty, dla Twoich gier wazny jest tryb ULMB a najwieksza wada tego AOC`a przez która gracze dynamicznych gier go skreslaja jest spory spadek jasnosci w tym trybie do 120cd/m2, oraz ze działa tylko w 120hz z mniejszych wad narzekaja na kontrast i "nie standardowa gamme?" Chwalony jest za jakosc wykonania, bardzo dobrze działajacy g-sync i bardzo dobre kolory jak na tn Benq ma troche słabsze kolory ale nadal dobre jak na tn, jest drogi, poza tym wypada troche lepiej Jest jeszcze monitor zagadka Acer XB240HAbpr --- teoretyczne powinien byc lepszy (poza jakoscia wykonania) ale tylko teoretycznie, nie wiem dlaczego nie ma ani jednego testu tego monitora, sa jakies pojedyncze opinie, całkowicie sprzeczne Edytowane 6 Listopada 2015 przez Watroba 1 Cytuj Link to post Share on other sites
xrobcio 3 Napisano 6 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 No wlasnie troche sie tego boje tego AOC. A myslisz ze taka matryca IPS z Asusa PG279Q (bo gdyby nie jego wysoka rozdzielczosc to kupilbym go) w porownaniu do szybkiej TNki np z tego AOC lub Benq XL2420G moze byc wolniejsza? Chodzi mi o to czy IPSy sa juz tak technologicznie do przodu ze ich szybkosc i brak najmniejszego smuzenia mozna porownywac do TNek? Smialo mozna powiedziec ze nie widac/czuc roznicy w smuzeniu? Bo moge sie wstrzymac z zakupami i poczekac kilka miesiecy na szybkiego IPSa 24 w FHD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Watroba 3 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Mam nadzieje ze sie myle, ale wszystko wskazuje na to, że taki monitor nie powstanie. Wychodza modele 28, 34, 35 cali, producenci powoli przyzwyczajaja nas do mysli ze 27, 1440 to jest ten standardowy, mały monitor który należy kupic Ludzie tez tak mysla, pierwsza strona to w wiekszosci propozycje zebys jednak wziął 1440 1 Cytuj Link to post Share on other sites
xrobcio 3 Napisano 7 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 (edytowane) Watroba pilnuj tego watku i udzielaj sie w nim bo mamy bardzo podobne spostrzezenia. Ja sie wstrzymuje z zakupami i czekam na nowe modele. Moze kupie jakiegos pascala dla jakiegos 27" z 1440p, a moze 24" 1080p. Edit: Watek uwazam za otwarty. Decydujac sie w chwili obecnej na 24" i FHD bralbym AOC G2460PG. Decydujac sie na 27 i WQHD (cienko dla GTX 970) bralbym Asusa PG279Q. Edytowane 7 Listopada 2015 przez xrobcio Cytuj Link to post Share on other sites
teroris 1 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 A co z Eizo FG2421 ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Piospi 6 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 (edytowane) Decydujac sie na 27 i WQHD (cienko dla GTX 970) bralbym Asusa PG279Q Poczytaj sobie na temat problemów z jakością w tym modelu, a gwarantuję Ci, że odechciałoby Ci się kupować taki szajs. Jeśli to ma być monitor do gier na matrycy IPS, to zaczekaj jeszcze kilka miesięcy dopóki dziadowski Acer i Asus (lub też na innych producentów, którzy może wypuszczą lepsze jakościowo monitory) nie poprawią jakości w swoich monitorach oraz problemy z glow. Bo w monitorze za 3,5k zł nie powinno być takich dużych problemów z jakością wykonania (pomijam pclabowskie testy, które nie mógą wytykać błędów, a opinie użytkowników, którzy ciągle zwracają dziadowskie egzemplarze PG279q). Sam miałem brać PG279Q, ale prędzej wezmę Della S2716DG, który szykuje się na następce Pg278q z lepszą jakością wykonania (siedzę obecnie na matrycy TN więc na szczęście nie mam tego problemu co autor tematu). Edytowane 9 Listopada 2015 przez Piospi 1 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 Nie poprawią żadnej jakości. W tym aspekcie raczej dell jest i będzie królem. Bez sensu, kupisz monitor za 3200 acer xb270hu, a on żadnej gwarancji na pixele nie ma. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Piospi 6 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 Wiesz, te bad pixele to pół biedy. Oddasz monitor i możesz liczyć na farta, że następny egzemplarz będzie wolny od tego. Jednak źle spasowane obudowy, nierównomierne podświetlenie, żółty kolor na białym tle w wordzie lub przeglądarce, te widoczne glow w rogach ekranu podczas grania w ciemne gry - to już jest coś czego nie przeskoczysz dopóki niepoprawią jakości, bo problemy, które wymieniłem przed chwilą są powszechne dla modelu PG279Q czy też tego Acera XB270HU.Zwykła loteria, a każą nam płacić za to grube pieniądze :| 1 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 Miałem to samo z asusem mg279q, ale szkoda mi czasu oddawać non stop na zwrot 14 dniowy. Czekam na coś od della. Oni przynajmniej mają kontrolę jakości i mój p2714h nie miał za bardzo ani przebarwień ani blb. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 nie ma czegoś takiego jak kontrola jakości jedyne monitory, jakie to dostają to te z korekcją równomierności podświetlenia, bo każda sztuka jest programowana indywidualne 2 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 9 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2015 A rozumiem, czyli tak to wygląda. Dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
Adriann.7 6 Napisano 11 Września 2016 Udostępnij Napisano 11 Września 2016 (edytowane) Witam Odświeżam temat. Posiadam monitor EIZO FS 3424. Jednak chciałbym się przesiąść na monitor z g-sync (o ile to prawda, że takie 30fps wygląda jak 60fps ). Zastanawiam się nad modelami: -ASUS ROG PG248Q -ASUS ROG PG278Q -AOC G2460PG -Acer Predator XB281HKBMIPRZ -Philips 272G5DYEB/00 -Dell S2716DG Proszę posiadaczy powyższych monitorów o wyrażenie opinii. Edytowane 11 Września 2016 przez Adriann.7 Cytuj Link to post Share on other sites
nucleo 4 Napisano 12 Września 2016 Udostępnij Napisano 12 Września 2016 Odsyłam do innego wątku na ten sam temat - http://forum.benchmark.pl/topic/222918-acer-xb270hu-vs-acer-xb271hu-vs-asus-mg279q-vs-asus-rog-pg279q/. Ja po długich poszukiwaniach zdecydowałem się na Dell S2716DG, ale jeśli pieniądze nie stanowią żadnego problemu i jesteś gotowy na zabawę w wielokrotne wymienianie monitora (jego brak przez tygodnie, a może nawet miesiące) to można się pokusić o jeden z paneli IPS i tu osobiście wybrałbym Acer Predator XB271HU lub Asus PG279Q. W 2016 roku wybieranie monitora Full HD to moim zdaniem strzał w stopę i mówię to z perspektywy osoby, która ma monitory 1080p oraz 1440p i wiem jak bardzo wymagające są obecnie niektóre gry przy tej rozdzielczości. Pamiętaj, że monitor kupujesz na lata i że wydajność układów graficznych będzie tylko lepsza, a ta która jest obecnie do wielu tytułów jest wystarczająca (nie w każdej grze trzeba mieć 144+ fps). Przykładowo u mnie na GTX 980 Wiesław III Wielki na ultra (bez hairworks) w 1080p osiąga ~55-60 fps, a w 1440p ~40. To jest gra, w którą ja nie potrafiłem grać bez V-Synca, więc grałem albo na minimalnie gorszych ustawieniach 1080p@60 lub ultra+hairworks 1440p@30, ale ostatecznie 60 fps-ów zwyciężyło w tym porównaniu. W Overwatch na 1080p nawet nie próbowałem grać, bo ta gra chodzi bardzo płynnie na 1440p i tutaj zdecydowanie nie chciałbym grać w 1080p. Przy ustawieniach medium i wyłączeniu 1-2 opcji trzyma stabilnie 144fps-y, ale na high/ultra też jest cały czas powyżej 100-120. W mniej dynamicznych grach jak, np. WoW w teorii mam cały czas 60fps + V-Sync (tutaj też nie mógłbym grać bez żadnej synchronizacji) przy b. wysokich ustawieniach na 1440p, ale momentami widać stuttering, który dla mnie jest irytujący, więc zakładam, że z G-Sync powinna być bajka. Cytuj Link to post Share on other sites
Adriann.7 6 Napisano 12 Września 2016 Udostępnij Napisano 12 Września 2016 Dziękuje za odpowiedź Właśnie się skłaniam do Dell S2716DG. Najbardziej mnie przeraża w przypadku Asusa i Acera ta zabawa w szukanie bad pixeli i innych nieprawidłowości, a do tego to odsyłanie i gwarancja. Za taką cenę, jaką sobie życzą, wszystko powinno być w jak najlepszym porządku. Niestety, tak nie jest. Zawsze mogę zamówić w sklepie stacjonarnym (np x-kom) i przy odbiorze porównać kilka monitorów, wtedy zdecydować się na jeden. Pytanie do Ciebie nucleo - jak się sprawuje ten Dell? Jak kolory przy matrycy TN? Nie chciałbyś czegoś w IPS? Czy w necie można ściągnąć jakiś profil do tego Dela, wrzucić na pen drive`a i załadować do monitora aby kolory były dobre? Podobno te nowe TNki to już nie ta sama bajka jak kilka lat temu. Co o tym sądzisz? Mógłbyś zrobić jakieś filmy w kilku grach przy włączonym locku na 30 i 60fps, przy włączonym G-SYNC? Jestem ciekaw jak to wygląda na tym Dellu Cytuj Link to post Share on other sites
badstuff2 4 Napisano 12 Września 2016 Udostępnij Napisano 12 Września 2016 Tak na szybko,przejrzyj temat: http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-2?do=findComment&comment=2228994 Cytuj Link to post Share on other sites
nucleo 4 Napisano 12 Września 2016 Udostępnij Napisano 12 Września 2016 (edytowane) Tak jak wspomniałem w drugim wątku jeszcze nie mam monitora, więc nie mogę się wypowiadać od strony użytkownika, dopiero za kilka dni będę mógł coś powiedzieć. Odnośnie filmików z G-Sync to musisz mieć na uwadze, że nie oddadzą one do końca tego co chciałoby się zobaczyć, chociażby z racji tego, że filmik nie będzie zsynchronizowany z Twoim monitorem lub będzie, ale za pomocą V-Sync i nie odczujesz w pełni płynności, do tego dochodzi pogorszenie jakości z powodu kompresji, itd. Myślę, że w 30 FPS-ach G-Sync traci trochę sens - jest to graniczna wartość przy której w ogóle możliwe jest jego działanie, a nawet przy zablokowanej wartości w rzeczywistości będzie to przykładowo 29-31 fps i G-Sync może wtedy wariować. Nie wiem tego z doświadczenia, ale takie są moje teoretyczne założenia w tej kwestii. W wolniejszych grach taki optymalny przedział to mniej więcej 45-65 fps wtedy powinno to wyglądać mniej więcej jak 60fps + V-Sync bez dużego input laga i bez przycinania obrazu. Limit FPS-ów powinno się ustawiać tam gdzie istnieje ryzyko przekroczenia 144 FPS przez GPU lub skoki wydajnościowe pomiędzy różnymi momentami gry są zbyt duże i odczuwalne, jeśli chcesz się cieszyć optymalną rozgrywką i wykorzystaniem G-Synca. Odnośnie tego czy nie wolałbym IPS-a (lub innego typu matrycę lepszą od TN) to w teorii owszem, ale w praktyce na chwilę obecną wiąże się to z różnymi negatywnymi skutkami. Do tego dochodzi fakt, że mam już monitor 1440p@60 IPS i prawdopodobnie to mi wystarczy do większości zadań. Edytowane 12 Września 2016 przez nucleo Cytuj Link to post Share on other sites
Adriann.7 6 Napisano 13 Września 2016 Udostępnij Napisano 13 Września 2016 Zdecydowałem się na tego DELL S2716DG zobacze co zdziała ten G-SYNC Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 13 Września 2016 Udostępnij Napisano 13 Września 2016 Wybór jak najbardziej dobry. G-SYNC zdziała cuda Cytuj Link to post Share on other sites
Adriann.7 6 Napisano 16 Września 2016 Udostępnij Napisano 16 Września 2016 (edytowane) https://www.youtube.com/watch?v=XbXDH4nVASI Ten filmik mnie przekonał Fakt, ze Asus, to Dell chyba bardziej niezawodny Niestety w x-komie dopiero mogą mi sprowadzić tego Della na 7 października... Jest jeszcze ten model w komputroniku. Czy polecacie kupować w komputroniku sprzęt? Jak ze zwrotami i gwarancją? Możecie polecic jeszcze jakiś inny zaufany sklep? Dobra zamówiłem z euro. Zawiodłem się na x-komie, trzymali mnie praktycznie tydzien z ta decyzja...okazalo sie, ze nie moga sprowadzic...slabo. Edytowane 16 Września 2016 przez Adriann.7 Cytuj Link to post Share on other sites
xrobcio 3 Napisano 28 Grudnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2016 (edytowane) Witam, i jak sytuacja na rynku monitorow? Jeszcze nic nie kupilem, wymienilem platforme. Obecnie jest 6700K + 16GB + GTX1070 wszystko dla BF1. Dalej chce zmienic monitor z G-sync i ULMB. W FHD w BF1 jest spoko fps, ale gdy zmienie DSR na rozdzielczosc 1440p w BF1 mam okolo 85FPS (spadki do 65, max 130). Mimo tego warto wybierac mi monitor z rozdzielczoscia 1440p chcac kozystac z zalet G-sync? Po prostu troche boje sie tej rozdzielczosci, a GPU predko nie zmienie Na obecna chwile ten Dell to chyba najlepsza opcja. A czy po nowym roku zapowiadaja sie ciekawe premiery? Czy ktos jest w stanie obiektywnie stwierdzic gdzie obraz wyglada ostrzejszy i ladniejszy jesli chodzi o poszarpane krawedzie tekstur? 1080 + AAx4 1440 + AAx0 Chcialbym zobaczyc screeny ma ktos moze takie? Edytowane 28 Grudnia 2016 przez xrobcio Cytuj Link to post Share on other sites
Ten_Wredny 2047 Napisano 28 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2016 Sytuacja na rynku monitorów jest niezmienna mniej więcej od 2 lat... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.