Skocz do zawartości

WD RED PRO 4TB WD4001FFSX benchmark HD tune 2.55


Recommended Posts

Witam

Wszedłem w posiadanie tego cudeńka  WD RED PRO 4TB poniżej wyniki benchmarku oraz zrzut SMART 

 

http://s27.postimg.cc/hlvmvyykz/HDTune_Benchmark_WDC_WD4001_FFSX_68_JNU.png

http://s24.postimg.cc/uycwf8ax1/HDTune_Health_WDC_WD4001_FFSX_68_JNU.png


chcecie jeszcze jakieś ? 

CDI rozpoznaje 4TB 

http://s12.postimg.cc/5jxj5chgt/CDI_WD_RED_PRO_4_TBu.png

 

Ps zrobiłem 2 benchmark po nagraniu 1TB ( co ciekawe wyszedł prawie identyczny, minimalnie lepszy, może się dogrzał ) http://s13.postimg.cc/otsxfzzhj/HDTune_Benchmark_WDC_WD4001_FFSX_68_JNU_po1_TB.png
 

Edytowane przez kokosnh
Link to post
Share on other sites

Pytam tak z czystej ciekawosci - gdzie kupiles dysk i ile za niego dales (pewnie cos kolo ~ 1000 zl) ? :)

Jakie bedzie jego zastosowanie - praca w warunkach domowych ? :)

Skoro zakupiles wersje o pojemnosci 4 TB dlaczego HDTune pokazuje tylko 2199 GB - czyzby stara wersja tegoz programu ? :)

Link to post
Share on other sites

 

 

gdzie kupiles dysk i ile za niego dales (

W morele za 980 zł ( parę tygodni temu był za 960 zł, a dzień po zamówieniu 1080 zł )  

 

Jakie bedzie jego zastosowanie


Siedzi w PC, będzie używany do gier i szeroko pojęty "storage" ( choć starego WD green planuję przeznaczyć na przechowalnię )

 

 

Skoro zakupiles wersje o pojemnosci 4 TB dlaczego HDTune pokazuje tylko 2199 GB

Pewnie źle odczytuje rozmiar dysku z GPT, pamiętajmy ograniczenia związane z MBR ( pełna pojemność to coś koło 3.75 TB ) 

 

czyzby stara wersja tegoz programu ?


Wersja jest najnowsza, najnowsza darmowa  :D 

Dorzucę wam coś jeszcze, jak skończę przerzucać pliki ( na razie 1TB przerzucony ) 

 

niezły szatan jak na tej klasy HDD


Długo się zastanawiałem nad zakupem, ale jak widać opłacało się ( wydajność porównywalna do BLACK-a, bo końcu ma te same części ) 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ps mam obudowę R5 i dopiero po 2 dniach wpadłem na to, aby usunąć nieużywane tacki ( te czarne do których się przykręca HDD ) w koszykach na dyski, bo nie usuwając ich zrobiłem HDD mikro piekarnik

Zależnie od ustawień wentylatorów w obudowie ( mimo że te przed dyskami ciągle się kręcą ), ten nowy WD red pro, ma od 32 °C do 40 °C ( niezależnie czy pod obciążeniem, czy nie ) 

Z przodu mam te standardowe fractal-a co były w R5 

Link to post
Share on other sites
en nowy WD red pro, ma od 32 °C do 40 °C ( niezależnie czy pod obciążeniem, czy nie )

 

to nic zaskakującego i nic szkodliwego wbrew obiegowej opinii, tak de facto nadmierne wychładzanie HDD jest dla niego tak samo niezdrowe jak nadmierne przegrzanie, niemniej przegrzanie to już >40-kilka oC także luz

Link to post
Share on other sites

Ja słyszałem, że najbardziej lubią pracować w okolicach 27° 

Ale co do zimna to masz rację, cokolwiek poniżej 10° C jest realnie niebezpieczne ( dlatego niewolno uruchamiać laptopa zaraz po wyjęciu z plecaka w zimie, czy zostawiać w aucie na noc, bo głowica może zrobić nam piękną rysę przez cały talerz, podczas startu zimnego HDD ) 

Link to post
Share on other sites

 

 

Ja słyszałem, że najbardziej lubią pracować w okolicach 27°

 

no zgadza się, ok trzydziestki, nie pamiętam już dokładnych optymalnych widełek, ale kiedyś dorwałem roczny raport google z ich serwerowni gdzie podzielili ją sobie na sekcje, każdą z inną temperaturą i badali średnią ilość błędów i awarii na dyskach i do takich wniosków doszli, nie musiało być to 10oC już 20-kilka powodowało wzrost "failure-rate"

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

 

 

Ps zrobiłem 2 benchmark po nagraniu 1TB ( co ciekawe wyszedł prawie identyczny, minimalnie lepszy, może się dogrzał )

 

Zajętość dysku nie ma właściwie żadnego wpływu na benchmark w hdtune. Za to wersja programu już tak. Wklejam prawdziwy dla tego dysku.

 

http://images.anandtech.com/reviews/nas/hdds/4TB/hdtunepro/seq_read-wd-red-pro.png

Link to post
Share on other sites

ściągnę wersję pro 5.50 i wstawię jutro 


 

 

Wklejam prawdziwy dla tego dysku.

 

Nie ma czegoś takiego jak prawdziwy wynik, czy benchmark. Każdy będzie inny.
nie porównujemy wyników 3Dmarka 06 z wynikami 3dmarka 11 i nie mówimy że jedne lepiej odzwierciedlają wydajność itp.  
To porównanie wyników urządzeń uzyskanych tym samym programem można porównywać i wyciągać wnioski odnośnie wydajności urządzeń. 
Dobra nagadałem się, tu macie 5.50 pro ( na ustawieniach standardowych ) 
http://s17.postimg.cc/vbou099tr/21_listopada_2015_00_45.png

 

tu na ustawionej wyższej precyzji 

 

http://s7.postimg.cc/u2odfkybv/21_listopada_2015_00_56.png

 

i jak już mówiłem 

 

chcecie jeszcze jakieś ? 
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...