która kartę graficzną wybrać ? Asus Gtx 970 strix vs Asus r9 390

[predatorx455 0]

witam potrzebuje pomocy w wyborze karty graficznej mam dylemat pomiędzy dwoma modelami 

 

Mianowicie  Asus gtx 970 strix 

drugi model Asus r9 390 strix obydwie są obecnie w tej samej kategorii cenowej 

Bardzo proszę o pomysły i z góry dziękuję za pomoc i ciekawe porady.

[zwierzix12 16]

Polecam użyć szukajki. Takich tematów jest pierdyliard na forum "GTX 970 czy R9 390". Wydajność zbliżona, w wyższej rozdziałce radeon wyprzedza gtx'a. Do fullhd brałbym gtx'a. Jest cichszy, chłodniejszy i lepiej się podkręca. Po OC wyprzedza R9 390. Podaj resztę Twojego PC'ta bo bez tego ani rusz. R9 390 ma pełne wsparcie dla DX12 jeśli Cie to bardzo interesuje, GTX już niestety nie.

[blaven 304]

 

 

R9 390 ma pełne wsparcie dla DX12

Nawet AMD stwierdziło, że na rynku nie ma karty w pełni zgodnej z DX 12. Prawdopodobnie chodziło Ci o asynchroniczne shadery, jednak wstrzymałbym się z tym stwierdzeniem do czasu, aż pojawią się rzetelne wyniki (na początku uważano, że Maxwell nie posiada takich jednostek wcale, potem okazało się że są, ale ich pracą zarządza softawere-owy scheduler... dopóki nie zobaczymy testów, nie ma co zakładać).

[MQK 701]

Posiadałem GTX 970 Strix i r9 290x powiem ci że w Wiedźminie 3 na GTX'e widać jak obraz traci płynność gdy spadną klatki poniżej 60fps a na radeonie  jest to widoczne poniżej 45fps, wynik bierz r9 390

[jorginto 251]

 

 

wynik bierz r9 390

 

Mi z kolei po przejściu na 980Ti poprawił się wygląd tekstur w Mad Max, ale nie wiem, czy przypadkiem crossfire nie płatało figli. Szkoda, że nie sprawdziłem na pojedynczej karcie.

[babylock 17]

Posiadałem GTX 970 Strix i r9 290x powiem ci że w Wiedźminie 3 na GTX'e widać jak obraz traci płynność gdy spadną klatki poniżej 60fps a na radeonie  jest to widoczne poniżej 45fps, wynik bierz r9 390

Chm, dziwne, ja mam strixa ze słabszym procesorem (amd x4 9??) i przy 40-60 fps nie widzę spadku płynności.

[proqqqe 838]

też niedawno stałem przed tym wyborem, wybrałem msi r9 390

temp w  csgo 64stopnie, do 520fps

w H1z1 - 75 - karta jest już słyszalna

karta w pulpicie calkowicie nieslyszalna - tryb półpasywny

przypominam, że karta ma 8gb ramu co może przydać się w przyszłości

[predatorx455 0]

Podaje konfiguracje 

 

Intel i7 4790k 

Ram 16 GB DDR3 

Płyta główna asus z97 pro-gamer

Zasilacz be quiet 630 W 

Już w szukajce patrzyłem ale prawda jest taka że, w zasadzie to co test to dla każdej karty jest inny wynik i od tego wszystkiego idzie 

dostać wariacji.

 

Ogólnie jeżeli patrzeć na cyferki to radeon ma tego więcej mam na myśli parametry typu 

 

- Jednostki cienujące

- wypełnanie texeli itp. itd.

 

Ale jak to jest w praktyce ? ? 

 

Ogólnie do mnie przemawia Radeon z racji tych parametrów typu pamięć większa szyna pamięci...

Zawsze byłem zwolennikiem Nvidia stąd też pewnie moje wahania, ale zastanawiam się czy nvidia nie jest bardziej rozreklamowana ...

Edytowane 5 Października 2015 przez predatorx455

[jorginto 251]

W praktyce jest tak, że karty mają badzo zbliżoną wydajność mimo innych specyfikacji technicznych. Więc ostatecznie wszystko zależy od Twoich osobistych preferencji. 970-ka i R9 390 to bardzo dobre karty. Zobacz na co są obecnie promocje, czy któraś firma nie dorzuca kodów do gier, czy innych gratisów.

[Funkie 1189]

Jeśli masz monitor FHD to wybierz GTX. Sporą część kart kręci się bardzo dobrze i raczej nawet po OC r9 390 się do niej nie zbliży. 8gb vramu raczej się nam nie przyda. Optymalne możliwości tej karty to 4gb. Wymagania gier rosna nie tylko na vram. Wydajny rdzeń i szybka pamięć lepiej będą sobie radzic w przyszłości niż wolniejszy rdzeń i większa ilość pamięci.

 

Podsumowując na chwilę obecna nie ma to znaczenia co kupisz bo będzie działać podobnie. Za 3-4 lata te karty będą zbyt słabe aby grać w pełni komfortowo.

[predatorx455 0]

Mój Wybór padł na gtxa jednak sprawdzona firma, czytałem że radeony z tej serii są problematyczne i czasem awaryjne a jednak filmy na youtube pokazują że wydajność jest bardzo zbliżona obydwu kart

a pobór mocy dużo wyższy. 

[Geseum 5]

Nie wiem jak awaryjność bo aktualnie nic się nie dzieje z moją sztuką tak samo innych użytkowników forum. Wydajność zbliżona, w wyższych rozdzielczościach GTX odstaje. Pobór mocy jest wyższy o około 1.5x.
Ogólnie obojętnie jaką kartę byś wybrał byłbyś zadowolony.
Gratuluję wyboru GTX'a i mam nadzieję, że się sprawdzi.

[predatorx455 0]

DZIĘKUJE BARDZO ZA POMOC WSZYSTKIM I POZDRAWIAM ;-)