Skocz do zawartości

Wydajny Smartphone w rozsądnej cenie


Recommended Posts

Witam wszystkich benchmarkowców! 

 

Po 4 latach bezawaryjnej służby mój stary SGS2 zdecydował, że przejdzie na emeryturę, więc jestem zmuszony do zakupu nowego telefonu.Jak już napisałem w temacie, poszukuje telefonu do 1500zł. Czego wymagam od telefonu, to to by szybko działał bez żadnych ścięć, w miarę przyzwoity aparat oraz wyświetlacz. Jeżeli chodzi o użytkowanie to głównie przeglądanie internetu, od czasu do czasu zdjęcia i gry. Telefon będzie brany na raty, tak więc niestety allegro odpada. Pewnie kupie go w sklepie zaczynającym się na x lub e. 

 

 

Przeglądając różnego rodzaju recenzje i opinię natrafiłem na 4 pozycje które wydają mi się całkiem interesujące. Są to Asus Zenfon 2, SGS5, SX Z2 oraz LG G3. Byłem prawie zdecydowany na tego SGS5tkę, ale słyszałem że podobno lubi się wieszać. Doświadczyłem tego na mojej S2ce i był to jedyny mankament, który mi w tym telefonie przeszkadzał. Asus podobno ma kiepski aparat oraz średniej klasy wyświetlacz. LG G3 podobno ma problemy z wydajnością oraz z baterią. Niby ta Xperia jest całkiem w porządku, ale też nie jestem do niej jakoś mega przekonany. Czy są jakieś ciekawsze propozycje??

 

Z góry zaznaczę, że wolałbym uniknąć chińskich telefonów, ponieważ nie przepadam za eksperymentowaniem i wolałbym sprawdzoną firmę. 

 

Wiem, że może wybrzydzam, ale 1500 zł jest to dla mnie dość duża kwota i chciałbym by telefon posłuży mi chociaż te 2 lata. 

 

Dziękuje wszystkim za pomoc i pozdrawiam !

Link to post
Share on other sites

Sam posiadałem S2, z którego przesiadłem się na Z1 i po krótkiej chwili na S5, a potem... zostałem z S5. Świetny telefon i godny następca S2. Urządzenie nie zawiesza się, a z każdą aktualizacją chodzi coraz sprawniej. Powolne działanie, miało miejsce we wczesnych wersjach Lollipop-a.

 

P.S.
Luźna dygresja na temat S5, jednak oparta na tym, co miało miejsce dotychczas:
Na chwilę obecną, nie wiadomo (niestety) nic na temat aktualizacji do Android-a M, ale znając politykę Samsunga, telefon dostanie ową "łatkę", a do tego zostanie na niego przeportowana nakładka z S6 (lub przynajmniej jej część).

Link to post
Share on other sites

Szczerze, im dłużej siedzę i myślę nad tym tym większy mętlik w głowie mam. Jak sprawa się ma z HTC E8? Z tego co patrzyłem recenzje, to jest on bardzo polecany, niedociągnięcia z M8 jak aparat zostały naprawione kosztem metalowej obudowy, ale w tej cenie wygląda całkiem ok. Tak samo Xperia 3 Compact, też jest chwalona...

 

W tej chwili zastanawiam się nad tymi modelami: E8, S5, X3C. Czy duże są różnice między nimi? Ktoś może doradzić? Czy najlepszym rozwiązaniem może będzie po prostu dozbierać na Sony Xperie 3? 

Link to post
Share on other sites

@dartrr, jeśli chodzi o telefony, które wymieniłeś, czyli HTC E8, Samsunga Galaxy S5 i Sony Xperia Z3 Copmact, to wg. mnie sytuacja wygląda następująco:
1. Wszystkie urządzenia są bardzo podobna specyfikację ogólną, czyli te same procesory - Snapdragon 801, 4x 2,5GHz, ten sam układ graficzny - Adreno 330, 2GB pamięci RAM, oraz 16GB wbudowanej pamięci (z możliwością rozbudowy do 128GB). Różnica głownie leży w wyświetlaczu jeśli chodzi o specyfikację sprzętową, ponieważ wyniki wyświetlaczy przedstawiają się następująco:
I - HTC E8 : 5", 1920x1080, 441ppi, Super IPS
II - Samsung Galaxy S5: 5,1", 1920x1080, 432ppi, Super AMOLED
III - Sony Xperia Z3 Compact: 4,6", 1280x720, 319ppi, IPS

Poza tym, Samsung i Xperia są wodo i pyłoodporne, ale to tylko dodatek do całości. Oprócz tego, różnice dostrzec można w aparacie, który w HTC nagrywa filmy w FullHD, natomiast w Xperii i Samsungu już 4K, a co do zdjęć, Xperia ma aparat 20,7Mpx z tyłu ale to HTC wygrywa aparatem przednim -5Mpx.

2. Jeśli chodzi o faktyczny stan działania urządzeń, specyfikacja sprzętowa bardzo często potrafi przecenić urządzenie lub znacznie pogorszyć jego faktyczny odbiór względem innych w odczuciu potencjalnego klienta. Co do tych trzech telefonów, zacznę od najmniejszego zawodnika.

Xperia Z3C - dobry telefon, z którym miałem styczność i nie mogę mu nic zarzucić, posiada wyświetlacz 4,6" co dla niektórych może być już niezbyt komfortowe, a przynajmniej się wydawać, bo telefon nie sprawia żadnych problemów co do czytelności i ergonomicznej pracy mimo słabej gęstości pixeli w porównaniu do konkurentów, oprócz tego jak to Xperia robi świetne zdjęcia i współpracuje z wieloma urządzeniami od SONY do robienia fotografii jak chociażby aparat w obiektywie, który można podłączyć do telefonów SONY XPERIA. Ogólnie telefon bardzo przyjemny i robiący dobre zdjęcia, oraz filmy z 4K, na selfie tez nie powinno być powodów do narzekania, tak samo jak z baterią, czasami wystarcza na więcej niż dzień korzystania.

HTC E8 - urządzenie z pewnością nie aż tak znane szerszemu gronu jak konkurenci, ale wcale nie znaczy, że gorsze, owszem posiada słabsze o gorsze strony. Jeśli chodzi o te słabsze strony, to posiada 13Mpx matrycę i nagrywa "tylko" w FullHD, i nie jest największy - 5" ale dużej różnicy między SGS5 a HTC E8 się nie doświadczy, więc niekoniecznie jest to zawód. Urządzenie nie jest też wodoodporne, natomiast Xperia i Samsung już tak. Te lepsze strony HTC to np. lepsza matryca do robienia Selfie i wysietlacz z największą gęstością pikseli na cal, co jest ważne przy oglądaniu filmów i korzystaniu z internetu, a matryca Super IPS nie odstaje aż tak bardzo od Super AMOLED'a. Co do baterii, sądzę, że nie obędzie się bez ładowania urządzenia codziennie, ale jesteś pewnie na to gotowy.

Samsung Galaxy S5 - telefon właściwie jak dla mnie trochę nijaki jeśli chodzi o serię S bo odbiega nieco od standardów całej serii ale nie o tym mowa, jest on wodoodporny, ale temu bym całkowicie nie ufał, nie posiada on super matrycy, ale się broni, bo robi fajne zdjęcia i nagrywa w 4K tak jak Sony. Wyświetlacz to 5,1" Super AMOLED, który przegrywa nieco gęstością pikseli na cal z HTC, ale nie będzie to praktycznie wcale zauważalne, zważywszy, że AMOLED'y mają najlepsze odwzorowanie barw, choć nieco zbyt cukierkowe, ale da się to ustawić, więc przy oglądaniu filmów i korzystaniu z internetu, będzie super. Aparat do Selfie jest chyba najgorszy bo "tylko" 2Mpx, co tak na prawdę nie jest czymś tragicznym, ale HTC wypadnie tutaj nieco lepiej tak jak i pewnie Sony. Samsung oferuje Ci również poza Samym Galaxy S5 wachlarz dodatkowych akcesoriów do ich urządzenia, od bajeranckich interaktywnych pokrowców, poprzez chyba najlepsze smartwatch'e (Sony również ma dedykowane) do dodatków w oprogramowaniu jak maksymalne odciążenie telefonu czyli zmiana smartfona w telefon prawie że jeden z pierwszych komórkców, gdzie użyć możesz jedynie aplikacji SMS, połączeń i kilku innych ograniczonych przez siebie samego opcji.

Podsumowując przy wyborze telefonu zastanów się, czy 4K jest Ci niezbędne skoro oprócz urządzenia na którym został nagrany film odtworzysz je na nadal małej ilości innych urządzeń, poza tym filmu dość sporo ważą, czy jest Ci potrzebny super wuświetlacz, skoro różnica będzie prawie nieopłacalna i czy w przyszłości będziesz zainteresowanymi dedykowanymi rozwiązaniami od producenta (inteligentne pokrowce, a może mobilna kamera w osobnym obiektywie). Mimo tego, że różnice między nimi nie są kolosalne, to wziąłbym również pod uwagę cenę tych urządzeń. Jeśli dasz radę okupić aparat względem mniejszego i nieco gorszego (choć praktycznie niezauważalnie) wyświetlacza, wybierz Xperię Z3 Compact. Jeśli zależy Ci na tym, żeby czasem móc wyjść z telefon na dłużej niż jeden dzień z domu bez dostępu do prądu i nie jest Ci potrzebny super aparat, który będzie robił zdjęcia w rozdzielczości ponad 20Mpx, ale nagrywał w 4K, był nieco większy i miał na prawdę super czytelny wyświetlacz (filmy i przeglądanie internetu chyba będzie najlepsze) wybierz SGS5, natomiast jeśli nie zależy Ci na 4K, wodoodporności i chcesz coś z 5" wyświetlaczem również bardzo fajnym i robić bajeranckie selfie - wybierz HTC, tak mi się wydaje.

A zbieranie do Z3 zwykłej da Ci tylko wyświetlacz 5,2" wyświetlacz, 3GB ramu (co przy nienałogowym graniu i niekorzystaniu z miliona aplikacji na raz nie jest super niezbędnym wariantem) oraz kilka stówek więcej wydanych za praktycznie to samo co w z Z3 Compact.

Taka jest moja opinia, mam nadzieję, że się przyda :)

Edytowane przez Dami21341
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Od kiedy Xperie mają dobre aparaty? Galaxy S5 "nie posiada super matrycy", ale Z3 Compact już tak? Czuje się, niczym w alternatywnej rzeczywistości.

 

Zacznijmy od wyświetlacza. Jeżeli potrzebujesz czegoś mniejszego, niż 5" wybierz Z3 Compact, w przeciwnym razie najlepszy wyświetlacz zaoferuje S5. Zarówno czytelność w słońcu, kolorystyka, jak i możliwość zejścia z jasnością do 2. nitów (przydatne w nocy) deklasują konkurencję. Czy to gry, czy filmy. czy internet - wygrywa S5.

 

Bateria. Tutaj na pierwszym miejscu postawiłbym Z3 Compact (mniejsza rozdzielczość, więc przy używaniu wyświetlacza zużywa mniej energii), następnie S5, a potem E8 (choć jest to raczej subtelna różnica).

 

Wykonanie. Najlepiej wypada Z3 (należy jednak pamiętać, o szkle z tyłu obudowy), następnie S5, bądź E8. Czemu "bądź"? Gdyż E8 nie oferuje wodoodporności, oraz posiada obudowę unibody (wraz z wszelkimi jej zaletami i wadami). Jest solidniejszy, lepiej spasowany, ale o jakiejkolwiek wymianie baterii, możemy zapomnieć.

 

Wydajność. Urządzenia pod tym względem wypadają podobnie, jednak Z3 Compact ma małą przewagę, a mianowicie niską rozdzielczość. Niska rozdzielczość, to raczej wada (mniejsza ostrość obrazu), choć w kwestii wydajności pozwala odciążyć układ graficzny, co sprawia, że (wykonując tą samą czynność) męczy się ok. 2 razy mniej (sam GPU, nie cały telefon). Efektem jest większa ilość klatek w grach. Na chwilę obecną, telefony poradzą sobie z każdą grą, więc lepsze doznania dostarczą E8 i S5, ale w przyszłości, to właśnie Z3 Compact, może okazać się bardziej komfortową "przenośną konsolą".

 

Aparat przedni. Tutaj króluje E8 (nie należy patrzeć na ilość MPx). HTC, obrało ścieżkę tworzenia urządzeń stworzonych z myślą o selfie (i to widać). Kto zajmuje następne miejsce? Ciężko mi powiedzieć. Nie jestem fanem selfie i nie testowałem urządzeń pod tym względem. Myślę, że obaj konkurenci spisują się podobnie, jednak werdykt powinien wydać ktoś, kto miał okazję to sprawdzić.

 

Aparat główny. Zdecydowanie S5. Następnie Z3 Compact i na końcu E8. Ilość MPx, nie ma dużego znaczenia, chyba, że zamierzasz drukować plakaty. Sony, co prawda produkuje świetne matrycę, ale nie potrafi ich dobrze wykorzystać.

 

Nagrywanie wideo. Tutaj sprawa jest o tyle skomplikowana, że Z3 Compact oferuje lepszą stabilizację obrazu, za to Samsung oferuje przyjemniejsze dla oka kolory. Którego byś pod tym względem nie wybrał, powinieneś być zadowolony. HTC E8, stanowczo odstaje od konkurencji.

 

Nakładka. Temat skrajnie subiektywny, ale w skrócie wygląda tak:
Sony: ascetyczna, prosta (ostatnimi czasy, nieco bardziej kolorowa) i szybka. Mała ilość dodatków.
HTC: ascetyczna, prosta, dopracowana i dość funkcjonalna. Warto wspomnieć, że jest to chyba najlepiej radząca sobie z multi-taskingiem nakładka.

Samsung: najbardziej rozbudowana i funkcjonalna, ale i najcięższa. Po ostatnich aktualizacjach sytuacja ma się bardzo dobrze i pod względem szybkości, nie odstaję od konkurencji.

 

Głośniki. Zdecydowana wygrana E8, następnie S5 i później Z3 Compact. Nie miałem okazji tego sprawdzić, jednak podejrzewam, że Z3 Compact może grać nieco lepiej od S5, pewne jest jednak to, że gra sporo ciszej, a więc i ryzyko, że nie usłyszymy telefonu rośnie.

 

Słuchawki. HTC E8 i S5 (w tej kategorii), stoją blisko siebie, jednak to HTC zapewni wyższe poziomy głośności. Sony jest daleko za konkurencją.

 

Gdybym miał podsumować, to najlepszym telefonem multimedialnym z owej trójki, byłby S5. Gdyby zależało nam na kompaktowym i dobrze wykonanym telefonie, ale kosztem możliwości multimedialnych (głównie ekran i jakość dźwięku na słuchawkach), to poleciłbym Z3 Compact. Jedyną zaletą E8, jest jego nakładka (jeżeli ktoś jest fanem), aparat przedni, oraz jakość dźwięku, niestety jest to okupione sporą ilością kompromisów (średni aparat, wyświetlacz, brak wodoodporności, niewymienna bateria).

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Czyli kolejna opinia do brania pod uwagę :) Zawsze spoko dzięki. Mam tutaj jedno pytanie odnośnie S5. Na rynku są dwie wersje, starsza S5 i nowsza S5 Neo. Z tego co się orientuje różnią je tylko procesory, w S5 mam czterordzeniowy 2.5 GHz, a Neo ma 8 rdzeni x 1.6 GHz. Nie mówię oczywiście o aparacie przednim, który też w Neo jest poprawiony. Moje pytanie jest następujące: Czy nie jest to aby downgrade dla Neo? Ja rozumiem, 8 rdzeni fajnie, ale na mój rozum, nie wykorzystamy tych 8 rdzeni, a są one gorzej taktowane więc czy to nie powinno gorzej działać? Poprawcie mnie jeśli się mylę, bo jestem lajkiem zarówno jeśli chodzi o elektronikę, jak i komputery. 

 

2. Pytanie. Czy jeśli mamy Neo, to znaczy że stara wersja nie będzie dostawać najnowszych wersji Androida ? Trochę tego się boje, że wersja Neo będzie faworyzowana przez Samsunga, tylko dlatego że jest odnowioną wersją.

Link to post
Share on other sites

S5 neo ma słabszy procesor. Coś pokroju Snapdragona 615 taki jak w M4 aqua albo One M8s

Ma dużo słabszy układ graficzny od zwykłej S5 więc do gier średnio

Aparat tylny ma trochę jaśniejszy ale przy zdjęciach nocnych nic to nie daje. Przedni znacznie lepszy

W neo nie da się nagrywać filmow w 4k tak jak w S5

Neo nie ma już tej klapki zasłaniającej usb. W S5 było 3.0 a w neo jest zwykłe 2.0

Neo wykastrowali też z podczerwieni i czytnika linii papilarnych

Tylna klapka w Neo ma trochę inny wygląd od starej S5. Chyba lepszy. Srebrna ramka też jest inna

Co do aktualizacji to niewiadomo. Samsung nie miał na liście urządzeń do Androida M modelu S5. Dziwna sprawa bo to poprzedni flagowiec. Wersje neo są zazwyczaj mijane w aktualizacjach lub dostają je bardzo późno

Edytowane przez dawid0032
Link to post
Share on other sites

Z tymi aktualizacjami to trochę kupowanie S5 to strzał w stopę z tego co widzę. Nie chciałem wybierać znowu Samsunga, bo pamiętam że moja S2 baaardzo lagowała podczas ostatnich 2 lat swojego istnienia, ale w tej chwili niestety S5tka najbardziej do mnie przemawia. 

 

Jeśli chodzi o Xiaomi to jak wspominałem wcześniej trochę boję się Chińczyków, bo nie mają u nas żadnego serwisu... Jeśli będę chciał go serwisować to przez 3 tygodnie pewnie będę bez telefonu, więc mija się to z celem

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

W tym tygodniu ostatecznie kupuję telefon. Byłem zdecydowany na S5, jednak dalej mnie on nie przekonuje i szukam dalej... Ostatnio natrafiłem na recenzję Huaweia P8 i ten telefon mnie bardzo zaciekawił. Jak według was on wypada przy Galaxy ? Przeraża mnie trochę jego specyfikacja, w szczególności układ graficzny. Procesor roboty Huweia, też nie wiem co o nim myśleć. Zdecydowanie przewyższa S5tkę jakością wykonania, no i jak dla mnie jest po prostu ładniejszy. Podobno też się nie zacina. Co o tym myślicie? 

Link to post
Share on other sites

P8 - bardzo dobry wyświetlacz i świetny aparat, przeciętna bateria. Jako telefon "na co dzień" Huawei będzie świetny i jeżeli wymagające gry, bądź nieco mocniejsza bateria (oraz dodatki pokroju czytnika i wodoodporności), to aspekty, na które możesz przymknąć oko, to będzie to dobry telefon.

Jak będziesz w sklepie, to potestuj oba i wybierz ten, który bardziej Ci będzie odpowiadać. Czego byś nie wybrał, będzie to dobra decyzja.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...