IloveSHM 0 Napisano 19 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2015 Siemka, przymierzam się do kupna SSD. Pod uwagę biorę modele z tytułu, chodź fajnymi propozycjami nie pogardzę. Dysk kupować będę w wersji 250GB, który będzie lepszy? Z góry dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 19 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2015 MX200 - obecnie jedna z rozsądniejszych opcji. Korzystna cena, dobre osiągi. EVO to nośnik na TLC - omijać. Cytuj Link to post Share on other sites
Wolfy 4 Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 MX200 bez zastanowienia ... nawet nie patrz na tego samsunga ... Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Nie ekscytowałbym się na waszym miejscu tak tym crucialem mx200. Trochę suchych parametrów: Crucial mx200 250GB: 3 lata gwarancji , TBW=80TB Samsung 850evo 250GB: 5 lat gwarancji TBW=75TB Na korzyść samsunga przemawia: 1 Dłuższa gwarancja 2 Większa wydajność (prawie dwukrotnie wyższa wydajność odczytu próbki 4k) 3 Tryb Rapid Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Tryb Rapid ? Serio ? Toż to kosmiczna kupa i placebo dla dzieciaków, które ekscytują się numerkami. W realnych zastosowaniach dość często pogarsza wydajność. Testowałem zarówno z 840 PRO jak i 850 PRO. Kupowanie Samsung'a dla trybu Rapid - dawno nie słyszałem o głupszym pomyśle. Większa wydajność Taaaa. Szczególnie w trybie ciągłym. Do tego kości TLC, a w tle problemy z 840 EVO, które wyszły na jaw dopiero po jakimś roku. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 imo mx200 najlepszym wyborem jest na teraz... Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Tryb Rapid ? Serio ? Toż to kosmiczna kupa i placebo dla dzieciaków, które ekscytują się numerkami. W realnych zastosowaniach dość często pogarsza wydajność. Testowałem zarówno z 840 PRO jak i 850 PRO. Kupowanie Samsung'a dla trybu Rapid - dawno nie słyszałem o głupszym pomyśle. martinoxxl, dnia 23 Lip 2015 - 10:27, napisał: Większa wydajność Taaaa. Szczególnie w trybie ciągłym. Do tego kości TLC, a w tle problemy z 840 EVO, które wyszły na jaw dopiero po jakimś roku. Wiesz o czym piszesz?? Rapid, placebo, dla dzieciaków? Rapid wykorzystuje pamięć ram do najczęściej wykorzystywanych operacji, dzięki temu osiągane są dużo większe transfery szczególnie na bardzo małych plikach. Pozwala to też w pewnym stopniu wydłużyć żywotność komórek pamięci nośnika SSD. Zresztą zapraszam do recenzji http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/samsung-ssd-850-evo-500-gb-test/strona/23876.html Podeprzyj swoje wywody jakimiś dowodami, bo nie widzę by 850evo był mniej wydajny od cruciala. Zaletą cruciala jest to, że jest tańszy i ma pamięci MLC, samsung ma pamięci TLC, ale w technologi 3D-v-nand Więcej info tutaj http://www.benchmark.pl/aktualnosci/samsung-ssd-850-evo-dyski-pamiec-tlc-3d-v-nand-cena-specyfikacja.html Edytowane 23 Lipca 2015 przez martinoxxl Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 "In testing, Samsung’s synthetic benchmark showed a night and day difference in performance with RAPID mode enabled, but it didn’t feel like it in our perceptible use of the system when enabled. To test out why, we benchmarked our startup time and application load times. As a result, startup was slower, but it was so minute a difference that it shouldn’t cause anyone to lose any sleep over it. Application load times also proved to gain no benefit, however, we were testing only the programs themselves at first. After testing some work files, it followed a similar trend. Recently accessed files should prove to have a faster retrieval speed after reboots, however they did not. Our testing methodology proved RAPID did not afford any benefit outside of Windows default caching behavior in these instances." http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd/8 Even if we ignore the pitfalls, I can't help but wonder whether RAPID mode's performance benefits would be perceptible to typical users. We didn't see an improvement in load times, and our test system didn't feel any snappier with the RAPID cache enabled. SSDs already have near-instantaneous access times measured in fractions of a millisecond. Lowering those access times even further may have diminishing benefits for desktop workloads. Although I wouldn't recommend that folks enable RAPID mode as it exists right now, I am encouraged to see Samsung exploring new ways to speed up its SSDs. RAPID mode definitely has the potential to become more appealing as it matures, and it won't be restricted to the 840 EVO for long. Od tego czasu nic się nie zmieniło. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Jest jednak małe ALE co do tych dwóch dysków. Ja też zakładałem temat co wybrać i nie posłuchałem rad o crucialu - i bardzo dobrze. Chciałem tylko przypomnieć "jajca" z MX100 i nie wiem czy to poprawiono w serii 200, czy także olano klientów tak jak w serii poprzedniej. Wystarczy przypomnieć znikające dyski. Mam MX100 i nowe oprogramowanie tego nie naprawiło tylko kombinacje z hot swapami. Już byłem prawie przekonany żeby zamiast serii 850 EVO kupić cruciala bx100/mx200 ale mam już do nich urazę. Kupiłem więc Samsunga 850 EVO do gier i Samsunga 850 PRO pod system. Mam także Samunga 840 120GB i wcześniej miałem Samsunga 830 64GB i dalej trzymam się tezy że to bardzo dobra forma jeśli chodzi o dyski SSD jeśli nie najlepsza. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 MX100 nie ma nic wspólnego z MX200 i BX100. Cytuj Link to post Share on other sites
14r33k 272 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) 3 Tryb Rapid W Crucialu jest funkcja Momentum Cache, która działa dokładnie tak samo. Edytowane 23 Lipca 2015 przez 14r33k Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Mam Samsunga 850Pro 512GB i nie sądzę by jakikolwiek dysk SSD sata był lepszym wyborem. Mam włączoną funkcję rapid, i moim subiektywnym zdaniem widać przyspieszenie w działaniu przeglądarki chrome, pakietu office oraz samego systemu operacyjnego. Edytowane 23 Lipca 2015 przez martinoxxl Cytuj Link to post Share on other sites
14r33k 272 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Mam Samsunga 850Pro 512GB i nie sądzę by jakikolwiek dysk SSD sata był by lepszym wyborem A ile dysków SSD już miałeś? Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Miałem 6 dysków SSD: Toshibe Q-Series Pro - bardzo fajny dysk tylko ciut wolny odczyt 4k Crucial mx100 128gb- dużowolniejszy od toshiby Goodram c40- padaka straszna, omijać szerokim łukiem! (kupiłem go do komputera biurowego) Raid0 z 2 dysków Samsung 850pro 2x128GB Sprzedałem dwa powyższe dyski i postawiłem na 2 razy większą pojemność kupując samsung'a 850pro 512GB Do zakupu właśnie tego dysku przekonały mnie parametry, innowacyjność oraz 10 letnia gwarancja. Edytowane 23 Lipca 2015 przez martinoxxl 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pawlos82 0 Napisano 20 Maja 2016 Udostępnij Napisano 20 Maja 2016 Na dzień dzisiejszy co jest lepszym wyborem? Crucial czy Samsung? Wersja 250 GB Cytuj Link to post Share on other sites
droid 1091 Napisano 21 Maja 2016 Udostępnij Napisano 21 Maja 2016 MX200 250GB lub GoodRam Iridium Pro 240GB Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4149 Napisano 21 Maja 2016 Udostępnij Napisano 21 Maja 2016 Na dzień dzisiejszy co jest lepszym wyborem? Crucial czy Samsung? Wersja 250 GB jeśli pytasz o samsunga 850 evo, to nie jest on nawet wyborem, bo jest oparty o TLC i nikt na forum ci go nie poleci. no oprócz tych co już kupili i nie mogą przeboleć że zrobili źle ( i mówią żeby kupić, bo oni już kupili ) uwierz są tu też tacy ale tak jak @@droid, napisał Jakby się nad tym bardziej zastanowić to masz 5 dysków 240-256GB ( od najszybszych )MX200 (16nm) vs iridium pro (19nm)SP920 (20nm) 8 kanałówki ---------------------------------------------BX100 (16nm) vs M6V (15nm) 4 kanałówki wyżej to już coś w stylu 850 pro i M6 pro ( ale cena zabija, więc pomijam ) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pawlos82 0 Napisano 22 Maja 2016 Udostępnij Napisano 22 Maja 2016 Dziękuję bardzo za odpowiedź W takim razie nad samsungiem się już nie będę zastanawiał Zawsze uważam, że jak się na czymś nie znasz to pytaj mądrzejszych Jeszcze raz dziękuję. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.