Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Sprzęt do grania i renderingu 4000-5000

4000 5000 rendering granie nagrywanie sprzęt

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Twinblade

Twinblade
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 06 czerwiec 2015 - 15:59

Witam, chciałbym Was poprosić o radę i propozycje. Zamierzam kupić sobie komputer "składaka", na którym chciałbym grać w najnowsze gry, ale też je nagrywać. Będę też dużo renderował. Zależy mi na tym, żeby był on w miarę cichy. Tak wiem, że już 2 miesiące temu pytałem o zestaw ale niestety troszeczkę sprawy rodzinne spowodowały przesunięcie zakupu sprzętu.
 


Użytkownik Twinblade edytował ten post 06 czerwiec 2015 - 16:01

  • 0

#2 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3323 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 06 czerwiec 2015 - 18:35

co najwyżej na CPU możesz przyoszczędzić ale to kosztem renderowania - zejść na i5 4960K i tym samym stracić "HT", a wraz z nim 4 logiczne wątki  ;) your choice 


  • 0

i9 9900K@5,0GHz + Noctua NH-D15 | Gigabyte Z390 Aorus PRO | 64GB DDR4 G.Skill Aegis 3000MHz 4x16GB | GTX 1080Ti 11GB

SSD M.2 NVMe 1TB 970PRO + 512GB 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | QNAP 453Bmini 2x HDD 4TB

Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo WHT | Logitech Master 2SCorsair Scimitar | Vortex RACE 3 | Audio: Polk Hampden
LCD: Wacom CINTIQ 27QHD+stand | Eizo CS270 | Acer XB271hub | NEC EA244WMi


#3 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 06 czerwiec 2015 - 19:07

Niee... Zejść do i5 przy częstym renderowaniu raczej niezbyt wchodzi w grę. Ale z tego zestawu, który tam wyżej zaproponowałem mogę być zadowolony? A może inną kartę graficzną? W sensie inną niż Asus, bo GTX 970 to na pewno. No chyba, że jednak poczekam na te radeony. Mam jeszcze pytanie czy ten dysk SSD jest w porządeczku? Czy może jakiś inny wziąć?


  • 0

#4 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 06 czerwiec 2015 - 19:17

Równie dobra, ale o 50zł tańsza karta MSI GeForce GTX 970 Gaming 100ME 4GB DDR5 256Bit (1253/7010) + Batman


 
lepsza płyta, ale chipset ten nie obsłuży już Broadwellów. Niemniej jednak nie będziesz zmuszony do tak szybkiej zmiany procesora.

  • 0

#5 kajtek.

kajtek.
  • yyyyyyyy ?

  • 31550 postów

Napisano 08 czerwiec 2015 - 15:30

Ale sam nie wiem... Czekać na nowe radeony? W sumie niewiele czekania bo mogę nawet cały czerwiec poczekać.

 

Można  i nie można. Ciężko powiedzieć czy warto będzie czekać ....

 

Zastosowanie komputera : Granie w gry (30%), nagrywanie ich (20%), renderowanie filmów w FHD (40%) - nie tylko materiałów z gry, ale także z kamerki GoPro Hero 4 Silver, Zwykłe użytkowanie komputera (10%

 

Tutaj być może są ważne kwestie, które przemawiają z góry za nV. Jeżeli renderujesz coś w pakiecie Adobe to oczywiście warto celować w nV z racji CUDA. Dodatkowo, przy nV masz ShadowPlay. Bardzo dobrze zoptymalizowany soft do nagrywania, który znacznie mniej obciąża sprzęt niż konkurencja w postaci RAPTR od AMD

 


Jeśli ten zestaw jest OK, to czy da się tutaj na czymś zaoszczędzić? Bo co jak co ale przekraczam 5000zł o ok. 600zł.

 

Jest ok, ale wyszarpanie tutaj oszczędności rzędu 600 zł odbije się jednak na wydajności. Patrz propozycje wyżej oraz może pomyśl póki co nad 1 x HDD + 8 GB DDR3 z opcją dołożenia w przyszłości.  


  • 0

#6 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 09 czerwiec 2015 - 08:02

Chyba tak też zrobię, że kupię 1 x HDD. Tylko teraz mam pytanie. Co z kartą graficzną? Brać tego Asusua? Czy może kartę innego producenta? Tą od MSI? Jaką polecasz? No i którą płytę wybrać, tę co zaproponował mi Sadek czy Z97-G43?


  • 0

#7 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 09 czerwiec 2015 - 16:28

CO do karty na te chwile taniej o 50zł masz MSI GeForce GTX 970 Gaming 100ME 4GB DDR5 256Bit (1253/7010) + Batman

równie cichy i wydajny układ chłodzenia, dysponuje również Bacplate, a teraz dają do niej nawet podkładkę  ;).

W kwestii płyty głównej ja za Ciebie decyzji podjąć nie mogę, ale wybrałbym Gigabyte z racji na lepsze wyposażenie bo i tak wsparcie pod jeszcze jedną generację procesorów nic tutaj ciekawego nie wnosi. 


  • 1

#8 kajtek.

kajtek.
  • yyyyyyyy ?

  • 31550 postów

Napisano 09 czerwiec 2015 - 20:29

Czy może kartę innego producenta? Tą od MSI?

 

Ta wersja wyżej 100ME jest obecnie bardzo konkurencyjna i warto ją brać.  

 

No i którą płytę wybrać, tę co zaproponował mi Sadek czy Z97-G43?

 

Sam gdybym stał przed takim wyborem, to zdecydowanie brałbym Gigabyte na Z87. Przy procesorze i7 4790K nie będziesz tak szybko myślał o jego wymianie. Broadwell nie wniesie takiego wzrostu wydajności żeby trzeba było myśleć tutaj o zmianie CPU. Natomiast następna generacja będzie oznaczać również nowy socket / chipset.  


  • 0

#9 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 14 czerwiec 2015 - 19:01

No cóż biorę Gigabyte na Z87 i poczekam do wtorku (16.06) co tam pokażą z tymi Radeonami. Chociaż i tak skierowany jestem bardziej ku nV ze względu chociażby na ShadowPlay'a ;) Zobaczymy, może stanieją ich karty po wyjściu nowych radków.


  • 0

#10 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 24 czerwiec 2015 - 12:28

A więc na tę chwilę zestaw prezentuje się następująco:

 

Fractal Design Define R5 USB 3.0 White
Thermalright HR-02 Macho rev.B
Intel Core i7-4790K /4.0GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/
Kingston 16GB (2x8GB) 2400MHz CL11 HyperX Savage
Crucial MX200 250GB (555/500MB/s)
Cooler Master G550M 550W 80+ Bronze 120mm modular
Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda
MSI GeForce GTX 970 Gaming 100ME 4GB DDR5 256Bit (1253/7010) + Batman

 
Cena: 5468zł
 
Poczekałem na premierę Radeonów i moim zdaniem niezbyt opłaca się zmieniać w tym zestawieniu 970 na 390... Jednakże głupi ja, z ciekawości zagłębiłem się jeszcze bardziej w temacie kart graficznych i głównie czytałem opinie o 970. No i znalazłem takie dosyć negatywne spowodowane między innymi 3,5GB vRAM zamiast 4GB. No i osoby, które tak pisały tłumaczyły to, że niektóre gry już potrzebują tych 4GB i jak przekroczy 3,5 to wtedy są straszne ścinki i w ogóle... Mam pytanie czy naprawdę tak jest? Zależy mi tylko i wyłącznie na graniu w FHD, żadne UHD nie wchodzi w grę. Czy GTX 970 da mi taką możliwość żebym w tym roku jak i przynajmniej w przyszłym mógł grać w najnowsze tytuły na maksymalnych detalach przy 60FPS? Czy może jednak lepiej zainwestować bardziej i dołożyć do GTX 980 Ti. Czy jak na moje wymagania i nie korzystanie z rozdzielczości 4k to się w ogóle opłaca?

Przypomnę, że moim głównym celem zakupu tego komputera jest nagrywanie filmów na YT, więc z wyższej rozdzielczości jak 1080p nie zamierzam na chwilę obecną korzystać ;)

Użytkownik Twinblade edytował ten post 24 czerwiec 2015 - 12:35

  • 0

#11 kajtek.

kajtek.
  • yyyyyyyy ?

  • 31550 postów

Napisano 24 czerwiec 2015 - 13:10

Wygląda to bardzo mocno. O nagrywanie nie musisz się martwić. Skorzystasz tutaj z Shadowplay od nV. Przy użyciu tego softu do nagrywania występuje naprawdę znikoma degradacja wydajności podczas nagrywania. 


  • 0

#12 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 24 czerwiec 2015 - 13:56

Aha czyli z kartą graficzną nie będzie problemu... A co do cichości tego zestawu... Bo na tym też mi bardzo zależy. Oczywiście rozumiem, że nie mogę liczyć na to, że żaden szum nie będzie słyszalny no ale nie chciałbym żeby komputer chodził jak suszarka. Co prawda mam mikrofon pojemnościowy i jakość dźwięku z niego jest superek, ale głośniejszy szum spowodowałby, że dosyć mocne odszumianie pogorszyłoby jakość. Stąd też mój wybór R5 od Fractala. Głównie chodzi mi o zasilacz, czy nie będzie on emitował zbyt wysokiego szumu. Mogę być spokojny, że nie będzie to drażniące?


  • 0

#13 kajtek.

kajtek.
  • yyyyyyyy ?

  • 31550 postów

Napisano 24 czerwiec 2015 - 23:34

Jeżeli aż tak bardzo stawiasz na kulturę pracy to weź sprawdzonego bequiet! PurePower L8 630W


  • 0

#14 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 08 lipiec 2015 - 16:07

Jeszcze mam pytanko a propos pamięci RAM. Czy ta poniżej jest dużo gorsza od tej z mojego zestawu? A może lepsza? Czy chłodzenie nie będzie z nią kolidowało i wszystko będzie współgrało?

Kingston 16GB (2x8GB) 2400MHz CL11 HyperX Beast


 


  • 0

#15 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 08 lipiec 2015 - 16:32

Obecnie pamięć z Twojego zestawu, czyli Hyperx Savage jest 20zł tańsza do tego niski radiator, więc brak problemu przy rozszerzeniu pamięci.


  • 0

#16 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 08 lipiec 2015 - 17:06

Pytam o tą pamięć bo wolałbym kupować na morele.net. Na esc.pl obudowę (bo chcę białą), a także płytę główną bo jej cena jest nieporównywalna z żadnym innym sklepem. Dlaczego na morelach? Mam znajomego, który może mi załatwić fajny rabacik, no i też wszystko co kupuję to z moreli bo mieszkam w Krakowie (odbiór osobisty). No i stąd moje pytanie o tą pamięć bo takiej, którą mi właśnie zaproponowaliście z esc nie widzę na morelach, no i wybrałem chyba coś najbardziej podobnego, no ale mogę się mylić i nie wiem co z tym zrobić, to samo tyczy się zasilacza mam dylemat między

SilentiumPC Supremo M1 550W Gold 80+ 135mm
bequiet! PurePower L8 630W 80+ Bronze 120mm modular

 

Bardziej skłaniałbym się ku SilentiumPC gdyż jest właśnie na morelach, a ponoć również jest bardzo cichy. Co sądzicie?


  • 0

#17 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 08 lipiec 2015 - 17:23

Z zasilaczy lepszym wyborem od Supremo będzie Antec True Power Gold 550W.

Pamięć jest http://www.morele.ne...srk2-16-661449/

30zł taniej jest też G.Skil Ares http://www.morele.ne...d-16gab-722945/


  • 0

#18 Twinblade

Twinblade
  • Autor tematu
  • Amator

  • 34 postów
  • GG:5964820
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 12 lipiec 2015 - 10:44

A czy dałoby radę zrobić tak, że najpierw kupię jedną kość ramu 8GB, a w niedalekim czasie dokupię drugą? Będzie to współgrało? I czy na 8gb ramu przez jakieś 2 miesiące dopóki nie kupiłbym drugiej dałoby się renderować bez problemu czy będzie ciężko?

Np. Kingston 8GB 2400MHz CL11 HyperX Savage


  • 0

#19 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 12 lipiec 2015 - 11:55

Od renderowania finalnego masz GPU, 8GB to trochę mało zerknij na tańszą opcję Crucial 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Ballistix


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: 4000, 5000, rendering, granie, nagrywanie, sprzęt

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych