Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Grafika do gier!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1 spike2837

spike2837
  • Dyskutant

  • 198 postów

Napisano 18 maj 2015 - 13:58

Witam! Jako iż premiera Wiedźmina 3 już jutro, zastanawiam się nad wymianą grafiki z mojego HD6850 na coś lepszego, aktualnie zastanawiałem się nad tymi modelami:

http://www.morele.ne...3oc-3gd-634799/

http://www.morele.ne...-00-20g-635688/

http://www.morele.ne...0oc-3gd-635669/

http://www.morele.ne...2t-4gd5-633164/

Która była by z nich najlepsza? Lub może jakaś inna? Zależy mi na jak największej wydajności. Cena tak do 900, max 1000zł, jakieś propozycje?

Mój PC:

Grafika: Sapphite HD6850

Procesor: Intel i5-3570k

RAM: 2x4GB HyperX

Płyta: MSI Z77A-G43

Zasilacz: OCZ 500W

 


  • 0

#2 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17883 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 18 maj 2015 - 14:03

Poczekaj na pierwsze testy - dopiero po nich będzie wiadomo, jak W3 spisuje się na kartach AMD, a jak na NV.


  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 


#3 Mateusz200949

Mateusz200949
  • Super Saiyan

  • 105 postów
  • Miejscowość:Gorlice

Napisano 18 maj 2015 - 14:04

Do 1000 r9 290 nie referent jesli uzywane. Jesli nowe to np r9 280x Kolega Nowaj dobrze gada najlepiej poczekac.

Użytkownik Mateusz200949 edytował ten post 18 maj 2015 - 14:05

  • 0

#4 spike2837

spike2837
  • Autor tematu
  • Dyskutant

  • 198 postów

Napisano 18 maj 2015 - 14:22

Nie chodzi mi tylko i wyłącznie o Wiedźmina 3, takie produkcje jak GTA V i wszystkie nowsze także chciałbym odpalić na chociaż wysokich detalach w FullHD.


  • 0

#5 Matiziol

Matiziol
  • Pasjonat

  • 782 postów

Napisano 18 maj 2015 - 14:51

Z wieśkiem może być tak jak z 'prodżekt kars' równie wydajne karty amd co nvidii osiągają 2x mniejszy framerate. Najlepiej używanego niereferenta 290/ew nową 280x.

Ale najlepiej poczekać na testy w3


  • 0

#6 Buryxon

Buryxon
  • Entuzjasta

  • 560 postów
  • Miejscowość:Prudnik
  • 3DMark 06:Wszystkie

Napisano 18 maj 2015 - 15:33

Testy juz są, r9 290 odstaje od gtx 970 pare klatek tylko wiec jest dobrze. 

http://www.pcgamesha...hmarks-1159196/

 


  • 2

CPU: i7-7700k 4,6 ghz + SilentiumPC Fortis HE1225 GPU GIGABYTE gtx 1080 OC: MOBO MSI Z270 GAMING PLUS RAMCorsair Vengeance LPX, DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz OBUDOWA: Silentium PC Gladius M40 HDD: 1TB Seagate SSD: SanDisk 128GB + Windows 10 Pro PSU: Thermaltake SMART M-650W 80+ Bronze Modular  ||  Notebook - Dell Inspiron 15R 5010 i3/Radeon 5650/4gb ram  ||   Mobile: Sony Z3 

 

SPRZEDAM  i5-3470 ,  MSI B75A-G43 LGA 1155, Kingston 2 x 4GB DDR3 1333 - tanio


#7 shandala

shandala
  • Bywalec

  • 77 postów

Napisano 18 maj 2015 - 18:22

r9 280x MSI GAMING OC/GIGABYTE OC


  • 0

#8 Echnaton

Echnaton
  • Dyskutant

  • 189 postów

Napisano 18 maj 2015 - 19:28

Dzięki Buryxon widzę ze r9 270x radzi sobie bardzo dobrze :) prawie jak r9 280 a lepiej od gtx 670!!!

Z drugiej strony wstyd - Polska gra a Niemcy robią pierwsze testy wydajności! Oj coś was polscy dziennikarze i testerzy w CDP nie lubią ;-P


Użytkownik Echnaton edytował ten post 18 maj 2015 - 19:33

  • 0

#9 silentmichal

silentmichal
  • Gaduła

  • 496 postów

Napisano 18 maj 2015 - 21:28

Zastanawia mnie rzetelność tych testów... oby były prawdziwe ;) .


  • 0

AMD FX-8300 @4GHz | MSI RTX 2060 Ventus 6G OC | be quiet! Pure Power L8 630W | Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev. 3.0 | G.Skill DDR3 2133MHz CL10 2x8GB | Cooler Master ELITE 430 Black | Crucial MX100 256GB | WD Blue 4TB | WD Green 1TB | LG CH10LS28 (Blu-ray) | SilentiumPC Fortis 3 | sporo kolorowych wiatraków | Win 10 64bit (niestety)


#10 Echnaton

Echnaton
  • Dyskutant

  • 189 postów

Napisano 19 maj 2015 - 07:06

Niestety dla Nas właścicieli słabych procków (ja mam fx 4100 ;-P) testy były robione na topowej i7 ale mam nadzieje że tylko po to żeby karty pokroju gtx 980 nie dostały zadyszki.


  • 0

#11 davidoff

davidoff
  • Zapaleniec

  • 1205 postów

Napisano 19 maj 2015 - 07:39

jeżeli te testy są rzetelne to pozostaje kupowanie w kolejności

 

  1. 9xx
  2. R9 2xx
  3. 7xx

Jeżeli ktoś ma wiecej kapusty to lepiej 9xx mniej to R9 2xx nie wiedzę sensu kupowania 7xx Kepler przeszedł do lamusa..... 770 słabsze od 960.....


  • 0

Spoiler

#12 Echnaton

Echnaton
  • Dyskutant

  • 189 postów

Napisano 19 maj 2015 - 12:11

Na benchmarku r9 270x jeszcze lepiej wypadł :)!  A wracając do tematu to 660 a nawet 670 są w W3 o słabsze od r 9 270 o 280 nie wspomnę! Zgadzam się tez z tym co napisał davidoff.

 

Użytkownik Echnaton edytował ten post 19 maj 2015 - 12:16

  • 0

#13 Alcedo1

Alcedo1
  • Pasjonat

  • 936 postów
  • Miejscowość:Janów Podlaski

Napisano 19 maj 2015 - 12:36

Wszyscy tak jadą po tym gtx 960, a tu kolejna niespodzianka. Karta tylko 2 gb, z szyną 128 daje sobie bardzo dobrze w GTA V, Wiedźminie 3 i tak dalej. A teraz wszyscy którzy tak jechali po tej grafice niech się czasami zastanowią nad tym co i jak polecają innym użytkownikom. Nie jestem fanem żadnej firmy, tylko logicznie analizuję dane. Faktycznie pod względem mocy obliczeniowej 280x jest mocniejsza od gtx 960, ale wszystko rozwalają sterowniki. I w takim Wiedźminie gtx 960 od 280x jest mocniejszy o około 10 procent (na podstawie testu purepc). Pytanie jak się będzie zachowywać gtx 960 4 gb.

Moja uwaga do tych osób co pytają co kupić do konkretnej gry, czekajcie na testy. 


ps. jak gtx 960 stanieje jeszcze trochę będzie naprawdę kartą godną rozważenia.


  • 2

i7 3770 + macho, gigabyte z68x-ud4-b3, HyperX Red 16 gb ddr3 1866, msi gtx 1070 ti gaming, corsair rm 750x, chieftec aegis, plextor m5 pro 128 gb, crucial m550 512 gb, logitech g502, logitech g810, hyperX cloud

Pluton BF4 HUSAR TEAM POLAND (HTP)


#14 Echnaton

Echnaton
  • Dyskutant

  • 189 postów

Napisano 19 maj 2015 - 12:44

Wszyscy tak jadą po tym gtx 960, a tu kolejna niespodzianka. Karta tylko 2 gb, z szyną 128 daje sobie bardzo dobrze w GTA V, Wiedźminie 3 i tak dalej. A teraz wszyscy którzy tak jechali po tej grafice niech się czasami zastanowią nad tym co i jak polecają innym użytkownikom. Nie jestem fanem żadnej firmy, tylko logicznie analizuję dane. Faktycznie pod względem mocy obliczeniowej 280x jest mocniejsza od gtx 960, ale wszystko rozwalają sterowniki. I w takim Wiedźminie gtx 960 od 280x jest mocniejszy o około 10 procent (na podstawie testu purepc). Pytanie jak się będzie zachowywać gtx 960 4 gb.

Moja uwaga do tych osób co pytają co kupić do konkretnej gry, czekajcie na testy. 


ps. jak gtx 960 stanieje jeszcze trochę będzie naprawdę kartą godną rozważenia.

Jak ja polecałem tą kartę (chodź sam mam r9 270) to zostałem agentem  (na tym forum) NVIDIi ;-P


  • 0

#15 Alcedo1

Alcedo1
  • Pasjonat

  • 936 postów
  • Miejscowość:Janów Podlaski

Napisano 19 maj 2015 - 12:54

Na tym forum było dużo wpisów że gtx 960 jest totalnym dnem od wielu osób. Nie bronię tego układu. Chodzi mi o coś innego, ludzie "kłamstwa" wielokrotnie powtarzane dla niektórych osób stają się prawdą. Ktoś komuś polecił do Wieśka 280/280x, "nie kupuj" gtx 960 bo to dno. A teraz co, mamy premierę Wiedźmina, o dziwo słaby gtx 960 wypada bardzo dobrze. I co ktoś odda kasę, przeprosi itp. A nie lepiej było napisać poczekaj na premierę Wiedźmina, sam ocenisz i zobaczysz. Prawda nie tkwi w mocy układu tylko w sterownikach, tutaj AMD ma sporo do zrobienia. 

Prawda jest taka że jest głupi czas na kupowanie karty graficznej (sam o tym pisałem w kliku wypowiedziach), czekamy na nowe radeony, dolar dość drogi, premiera windowsa 10 (zobaczymy co lepiej chodzi pod dx12, tu pazury może pokazać amd). Kto może niech czeka, ja też jadę na gtx 560 i jakość żyję.


  • 2

i7 3770 + macho, gigabyte z68x-ud4-b3, HyperX Red 16 gb ddr3 1866, msi gtx 1070 ti gaming, corsair rm 750x, chieftec aegis, plextor m5 pro 128 gb, crucial m550 512 gb, logitech g502, logitech g810, hyperX cloud

Pluton BF4 HUSAR TEAM POLAND (HTP)


#16 Echnaton

Echnaton
  • Dyskutant

  • 189 postów

Napisano 19 maj 2015 - 13:10

Na tym forum było dużo wpisów że gtx 960 jest totalnym dnem od wielu osób. Nie bronię tego układu. Chodzi mi o coś innego, ludzie "kłamstwa" wielokrotnie powtarzane dla niektórych osób stają się prawdą. Ktoś komuś polecił do Wieśka 280/280x, "nie kupuj" gtx 960 bo to dno. A teraz co, mamy premierę Wiedźmina, o dziwo słaby gtx 960 wypada bardzo dobrze. I co ktoś odda kasę, przeprosi itp. A nie lepiej było napisać poczekaj na premierę Wiedźmina, sam ocenisz i zobaczysz. Prawda nie tkwi w mocy układu tylko w sterownikach, tutaj AMD ma sporo do zrobienia. 

Prawda jest taka że jest głupi czas na kupowanie karty graficznej (sam o tym pisałem w kliku wypowiedziach), czekamy na nowe radeony, dolar dość drogi, premiera windowsa 10 (zobaczymy co lepiej chodzi pod dx12, tu pazury może pokazać amd). Kto może niech czeka, ja też jadę na gtx 560 i jakość żyję.

Ja też za wszelką cenę tego układu nie bronię ale skoro można GTX 960 kupić za ok 800 zł +W3 to nie jest zła oferta bo karta ma sporo zalet (i jest na 100% lepsza od 760!!!).

Co do AMD w W3 to nie jest wcale źle bo r9 270 uciągnie tą grę w około 40 fps w FHD i na wysokich detalach. NVidia zadbała tylko o maxwelle bo karty na keplerze (szczególnie te starsze z serii 6xx) wypadają kiepsko skoro np. gtx 670 jest gorszy od r9 270.


Użytkownik Echnaton edytował ten post 19 maj 2015 - 13:17

  • 0

#17 Alcedo1

Alcedo1
  • Pasjonat

  • 936 postów
  • Miejscowość:Janów Podlaski

Napisano 19 maj 2015 - 13:14

Tylko dlaczego nikt się nie odezwie kto jechał po tej grafie.................

........... z każdym nowym tytułem gtx 960 robi się sensowniejszym wyborem, szkoda że amd śpi. Brak konkurencji to jest najgorsze co może być dla nas jako konsumentów. 


  • 0

i7 3770 + macho, gigabyte z68x-ud4-b3, HyperX Red 16 gb ddr3 1866, msi gtx 1070 ti gaming, corsair rm 750x, chieftec aegis, plextor m5 pro 128 gb, crucial m550 512 gb, logitech g502, logitech g810, hyperX cloud

Pluton BF4 HUSAR TEAM POLAND (HTP)


#18 ernorator

ernorator
  • omae wa mou shindeiru

  • 1995 postów
  • Miejscowość:Grodzisk Mazowiecki

Napisano 19 maj 2015 - 13:34

Tylko dlaczego nikt się nie odezwie kto jechał po tej grafie.................

........... z każdym nowym tytułem gtx 960 robi się sensowniejszym wyborem, szkoda że amd śpi. Brak konkurencji to jest najgorsze co może być dla nas jako konsumentów. 

:D z każdymi "nowymi" sterownikami chciałeś napisać. Szrot trzeba opchnąć to się go robi "sensowniejszym".


  • 0

An open mind is like a fortress with it's gates unbarred and unguarded, That would mean that the ones inside are ready to face the horde head-on"
AMD Ryzen 5 3600@różnie+Noctua NH-D15 Corsair ML Pro 1x120/1x140 | Gigabyte AORUS x570 PRO | Patriot 2x8 4400@3600Mhz CL14 | Asus RTX 2070 Super Strix OC | m.2 970 EVO 1TB | SilverStone Fortress FT02 | Seasonic Focus Gold 750 W | Corsair ML Pro 1x120/4x140

Ekspert działu: Chłodzenie powietrzem, Chłodzenie wodne i inne


#19 Alcedo1

Alcedo1
  • Pasjonat

  • 936 postów
  • Miejscowość:Janów Podlaski

Napisano 19 maj 2015 - 13:43

kolejna mądrość ......................... chyba normalne że zielonym zależy żeby poprawiać sterowniki w których nowe układy będą wypadać lepiej niż stara generacja. Dlatego Twój gtx 770 wypada gorzej w Wiedźmnie niż gtx 960. A nazwanie gtx 960 szrotem to jednak trochę przesada.


  • 0

i7 3770 + macho, gigabyte z68x-ud4-b3, HyperX Red 16 gb ddr3 1866, msi gtx 1070 ti gaming, corsair rm 750x, chieftec aegis, plextor m5 pro 128 gb, crucial m550 512 gb, logitech g502, logitech g810, hyperX cloud

Pluton BF4 HUSAR TEAM POLAND (HTP)


#20 ernorator

ernorator
  • omae wa mou shindeiru

  • 1995 postów
  • Miejscowość:Grodzisk Mazowiecki

Napisano 19 maj 2015 - 13:54

No właśnie to nie jest normalne żeby poprawiać sterowniki po to żeby starsza karta była mniej wydajna niż nowsza. Normalne jest wydawanie nowszych kart, które są wydajniejsze od starszych i poprawianie ich działania przez aktualizacje sterowników.


  • 0

An open mind is like a fortress with it's gates unbarred and unguarded, That would mean that the ones inside are ready to face the horde head-on"
AMD Ryzen 5 3600@różnie+Noctua NH-D15 Corsair ML Pro 1x120/1x140 | Gigabyte AORUS x570 PRO | Patriot 2x8 4400@3600Mhz CL14 | Asus RTX 2070 Super Strix OC | m.2 970 EVO 1TB | SilverStone Fortress FT02 | Seasonic Focus Gold 750 W | Corsair ML Pro 1x120/4x140

Ekspert działu: Chłodzenie powietrzem, Chłodzenie wodne i inne





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych