saganov 10 Napisano 5 Maja 2015 Udostępnij Napisano 5 Maja 2015 (edytowane) Czy można łączyć różne karty ATI? Czy szybsza karta zmniejsza taktowanie aby dorównać słabszej?Spora część informacji, być może większość już się pojawiła na tym forum, być może w temacie http://forum.benchmark.pl/topic/64181-temat-o-kartach-radeon-serii-7xxx-oraz-rx-2xx/ ale temat ma bez mała 200 stron i nie ma spisu treści. Spora encyklopedia, ale ciężko coś tam znaleźć.Bardzo często przeglądając różne fora widzę błędne odpowiedzi na te pytania, często poparte kolejnymi błędnymi postami, człowiek czyta i głupieje. Postaram się to troszkę sprostować, ale na wstępie zaznaczam iż temat dotyczy tylko kart ATI (przygodę z NV skończyłem na 8800gts więc się nie wypowiadam) z rodzin HD 79xx oraz r9. Co do innych kart nie chcę nikogo wprowadzić w błąd.W Crossfire można łączyć różne karty z takim samym rdzeniem GPU, np:HD 7950 to w zasadzie R9 280, z tą drugą styczności nie miałem.HD 7970 to dokładnie to samo co R9 280x, nawet PCB jest identyczne.HD 7990 to 7970x2, czyli dwa GPU na jednej karcie.Osobiście mieszałem je w różnych konfiguracjach oprócz r9 280.Testowałem 7970+7990+280x, 7970+280x+7950 a osobiście posiadam 7990 oraz 7970 i na podstawie testów w takiej kombinacji, popartej sporą ilością screenów postaram się odpowiedzieć na drugie pytanie gdyż często spotkałem się z wypowiedziami że różnych kart absolutnie połączyć się nie da, oraz nawet jeżeli się tak zrobi to szybsza karta zmniejszy taktowanie rdzenia i/lub pamięci do tego jak podytktuje jej to słabsza karta. BULLSHIT, poniżej testy. Crossfire obsługuje DO 4 GPU!! Czyli 3x7990 (6GPU) lub np 5x r9 280x , działać nie będą (w crossfire oczywiście bo do miningu używa się kombajnów z dużo większą ilością kart ale one nie są łączone w crossfire)Platforma testowa:CPU: I5-4690k @ 4,6GHZRAM: G.Skill Tridentx 2400MHZ CL10MB: Gigabyte Z97X UD5H BKPSU:Silverstone SST-ST1000-GGPU1: XFX 7970 GHz EditionGPU2/3: ASUS 7990 (do tej karty używam zmodyfikowanego biosu, gdyż standardowo ma dosyć ograniczone pole manewru do OC)Dodam że testy robiłem w 1680x1050. Nie mam chwilowo żadnego monitora FHD pod ręką, maszyna jest co prawda podpięta do telewizora w drugim pokoju ale nie chciało mi się biegać w kółko Zresztą testy mają pokazać różnice przy różnych ustawieniach a nie benchmark sprzętu jako taki. Unigine Valley, ustawienia jak w Extreme HD poza zmienioną rozdzielczością.Dla ujednolicenia zapisów, GPU1 to karta 7970, natomiast GPU2 oraz GPU3 to poszczególne rdzenie 7990.Test 1.Na standardowych ustawieniach z jakich korzystam na co dzień, z lekkim OC drugiej karty. Będzie to punkt odniesienia. Przez pierwsze 6 testów taktowania pamięci w ogóle nie dotykam i jest ustawione na każdym GPU na 1500Mhz.GPU1 - 1050 MhzGPU2 - 1050 MhzGPU3 - 1050 MhzWynik - 4839http://i61.tinypic.com/2ibp40l.jpghttp://i58.tinypic.com/15n90qx.jpgTest 2.Robimy 1 kartę słabszą, taktowanie na 900GPU1 - 900 MhzGPU2 - 1050 MhzGPU3 - 1050 MhzWynik - 4673http://i59.tinypic.com/33cnqxi.jpghttp://i57.tinypic.com/rktv81.jpgTest 3.Zatem idąc za teorią iż mocniejsze GPU będzie działać jak najsłabsze ogniwo, wynik powinien być bardzo zbliżony do tego, zmniejszamy wszystkie GPUna 900GPU1 - 900 MhzGPU2 - 900 MhzGPU3 - 900 MhzWynik - 4435http://i60.tinypic.com/2vdkyut.jpghttp://i59.tinypic.com/2mye1dx.jpgJak widać wynik już jest sporo niższy i nie można tego raczej uznać za błąd pomiarowy(dla niedowiarków test 5/6)Test 4.Za to ten wynik jest zbliżony do tego z testu 2, taką różnicę już można uznać za błąd pomiarowy.GPU1 - 1050 MhzGPU2 - 1050 MhzGPU3 - 900 MhzWynik - 469734 pkt różnicy - wynik podobny do testu 2, jeden GPU ma zmniejszone taktowanie, ale tym razem inny, tutaj jako ciekawostka zmiana jest w obrębie 1 karty, Przypominam GPU2 i GPU3 znajdują się na jednej karciehttp://i60.tinypic.com/a2qel4.jpghttp://i62.tinypic.com/2d1v39s.jpgTest 5.Tutaj każdy GPU ustawiam inaczejGPU1 - 1050 MhzGPU2 - 900 MhzGPU3 - 700 MhzWynik - 4180http://i62.tinypic.com/24obkll.jpghttp://i62.tinypic.com/ezla3d.jpgZatem jeszcze raz, wracając do teorii spiskowej mówiącej o dławieniu mocniejszej coby sprostać słabszej wszystkie powinny dorównać GPU3 ustawionemu na 700 Mhz. Sprawdźmy...Test 6.GPU1 - 700 MhzGPU2 - 700 MhzGPU3 - 700 MhzWynik - 3762ok 420 pkt różnicy, definitywnie nie jest to błąd pomiarowy To chyba rozwiewa wszelkie wątpliwości na ten temat, jako ciekawostki dorzucam testy jak to wygląda przy zmianie taktowania pamięci. I o ile bardziejistotne jest taktowanie rdzenia GPU, aniżeli pamięci.Rdzenie ustawiam na początkowe 1050Mhz jak w teście bazowym, a wszelkie taktowania podane poniżej tyczą się już tylko i wyłącznie taktowania pamięci.http://i58.tinypic.com/21ox4qc.jpghttp://i57.tinypic.com/122e0yb.jpgTest 7 - RAMGPU1 - 1500 MhzGPU2 - 1250 MhzGPU3 - 1000 MhzWynik - 4642http://i59.tinypic.com/zu5c8i.jpghttp://i62.tinypic.com/x6j388.jpgTest 8 - RAMGPU1 - 1250 MhzGPU2 - 1250 MhzGPU3 - 1250 MhzWynik - 4670Tutaj widać jakby w teście 7 GPU1 "pożyczył" te 250mhz GPU3 bo wynik jest bardzo zbliżony do testu 8 (28pkt różnicy można przyjąć za błąd pomiarowy)http://i59.tinypic.com/b97w9h.jpghttp://i57.tinypic.com/j73rzs.jpgTest 9 - RAMGPU1 - 1000 MhzGPU2 - 1000 MhzGPU3 - 1000 MhzWynik - 4396A tutaj widać iż OC pamięci jest mniej istotne od OC rdzenia. 443 punkty różnicy a taktowanie obniżone o 500Mhz (1/3 wartości bazowej). Podobna różnica w wydajności była w teście 3, ale tam taktowanie rdzeni (nie pamięci) obniżyliśmy tylko o 150Mhz.http://i58.tinypic.com/107kz2t.jpghttp://i58.tinypic.com/64f8u8.jpg Mam nadzieję że nikogo nie zanudziłem i jeśli ktoś miał wątpliwości to je rozwiałem.PS. Dla dociekliwych, dlaczego na każdym screenie widnieje także karta Intel - to zintegrowana karta w procesorze, nie bierze udziału w teście Pozdrawiam Edytowane 5 Maja 2015 przez saganov 4 Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 5 Maja 2015 Udostępnij Napisano 5 Maja 2015 Dodaj jeszcze podsumowanie dla leniwych i będzie gites . Cytuj Link to post Share on other sites
toddlockwood 71 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Pod kazdym obrazkiem masz podsumowanie. Test naprawde fajny Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Dobrze wiedzieć. Cytuj Link to post Share on other sites
Mateusz200949 12 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Fajnie zrobione Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Czyli podsumowując - przy Crossfire każda karta i tak jest wykorzystywana na maxa, tak? A jak to by wyglądało w wyniku połączenia HD 7950 i HD 7970? Cytuj Link to post Share on other sites
Matiziol 318 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 A jak to by wyglądało w wyniku połączenia HD 7950 i HD 7970? Nijak, to dwie różne karty tak samo jak 280 i 280x Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Ale jak się je połączy, to wtedy działa CF przecież. Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Maja 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Działa. Sprawdzałem z 7950 Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 (edytowane) No właśnie. To mógłbyś mi naświetlić sytuację ? Czy teraz nie masz możliwości tego sprawdzić? Edytowane 6 Maja 2015 przez silentmichal Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Maja 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 7950 to ubozsza wersja 7970. Analogicznie 280 i 280x, ale rdzen wszystkie maja taki sam rdzeń. Napisałem na wstępie że mieszałem w różnych konfiguracjach poza 280 bo w rękach jej nigdy nie miałem, ale ponieważ to ta sama karta co 7950 to na 99% jestem pewien że tak. Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 No dobra, dzięki za odpowiedź. Może uda mi się załatwić R9 290X, żeby połączyć ją ze swoją R9 290. Wtedy dorzucę tutaj swoje 3 grosze . Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Maja 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Sprawdzałem wcześniej, ja mam 7970 i 7990. 280x oraz 7950 były pożyczone i mieszane ze sobą na różne sposoby. Może uda mi się załatwić R9 290X, żeby połączyć ją ze swoją R9 290. Wtedy dorzucę tutaj swoje 3 grosze Co do tego czy będą działały razem to już mogę ci powiedzieć że tak Tak samo jak opisane przeze mnie karty, mają rdzeń Tahiti, tak 290 i 290x mają rdzeń Hawaii. A karty z tym samym rdzeniem można bezproblemowo łączyć, o ile się nie mylę to w przypadku 290 i 290x mostek crossfire nie jest już wymagany, karty komunikują się poprzez płytę główną. I analogicznie jak w moim teście rdzeni Tahiti, karta r9 295x2 to odpowiednik hd 7990 tylko że już na Hawaii. Zatem idąc krok dalej, z dużą dozą prawdopodobieństwa śmiem twierdzić że 290, 290x oraz 295x2 również można łączyć w dowolnych konfiguracjach, ale limit 4 GPU w dalszym ciągu obowiązuje pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 6 Maja 2015 Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Tak samo jak opisane przeze mnie karty, mają rdzeń Tahiti, tak 290 i 290x mają rdzeń Hawaii. Kawałek krzemu jest ten sam, ale karty mają różną ilość dostępnych jednostek wykonawczych (te słabsze modele mają część jednostek zablokowaną). To tak gwoli ścisłości . Cytuj Link to post Share on other sites
saganov 10 Napisano 6 Maja 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Maja 2015 Kawałek krzemu jest ten sam, ale karty mają różną ilość dostępnych jednostek wykonawczych (te słabsze modele mają część jednostek zablokowaną). To tak gwoli ścisłości . Ja wcale nie twierdzę że to są takie same karty, a jedynie że będą pracować razem w crossfire. 7950 z 7970 nie będzie pracować ani jak 7950x2 ani jak 7970x2 tylko jak coś pomiędzy. pozdrawiam 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.