Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Radeon R9 280 czy GTX 960

R9 280 vs GTX 960 960 280 R9 280 GTX 960

Najlepsza odpowiedź maly_wrobelek, 26 kwiecień 2015 - 12:00

ale dolicz sobie do niego Wiedźmina 3 i te karty nie będą już na podobnym pułapie cenowym.

Bardzo dziękuje za zabranie głosu, widzę że potrafisz spojrzeć na sprawę szerzej i potrafisz spojrzeć na nią tak jak ja. Bo już zaczynałem wątpić w to co piszę, że mam skrajnie złe poglądy.

960 z 2gb to cwany marketing nvidii i powinna sie nazywac 960 GTS a nie GTX

Generalnie @phx1990, podkreślę jeszcze raz ja nie rozprawiam nad wyższością 960 nad 280 lub 280 nad 960, chodzi mi o dopasowanie karty graficznej do potrzeb/opłacalności. I moim zdaniem 960 wypada dużo lepiej, co zaraz podsumuje stosownymi wyliczeniami.

W niektórych przypadkach wystarczy obniżyć AA, jakieś cienie czy światło i już masz zdecydowanie wyższy fps a różnica w jakości grafiki jest znikoma.

Od razu przypomniał mi się artykuł http://www.benchmark...rona/23473.html, zabijcie mnie, ale robiłem z bratem blind testy włączaliśmy sobie screeny w różnej kolejności i nie byliśmy w stanie ułożyć w kolejności zależnie od detali. Ważne że każdy screen oglądaliśmy bez możliwości porównania bezpośredniego z innymi screenami i w odstępach czasowych 2-3 minutowych między screenami. Wniosek? Albo jesteśmy ślepi, albo to co wydaje nam się lepsze wg grafików jest gorszym detalem graficznym, albo różnice w detalach są naprawdę małe, a tylko zarzynają PC. Niepotrzebne skreślić.

 

Co do wyliczeń opłacalności cena podstawowa GTX-899zł, AMD-889zł

Perspektywa korzystania karty w tym roku z uwzględnieniem zakupu wiedźmina (chyba jedyna nowa gra jaką kupię w tym roku). Dlatego podkreślam że zakup doradztwo powinno być dostosowane do użytkownika.

899-119=780zł <-tyle realnie  kosztuje dla mnie GTX960 po odliczeniu wiedźmina. W takim układzie powinienem go zestawić z R9 270x. Doliczmy do tego zużycie prądu na pozostałe 8 miesięcy tego roku i tu niestety kwotę dodam do 280 bo ona pobiera więcej.

8*7,2=57,6zł           57,6+889=946,6zł         946,6-780=166,6

Czyli jakbym wybrał 280 to w tym roku wydałbym więcej o 166,6 zł.

Perspektywa 3 lat tylko gorzej dla AMD:

36*7,2=259,2zł za prąd więcej. Zakup Wiedźmina 119+259,2=378,2 zł. Tyle teoretycznie dla mnie droższy byłby układ AMD w ciągu 3 lat. Piszę teoretycznie bo przy 3 latach jest w tym sporo gdybania.

Do tego są jeszcze wartości niemierzalne jak kultura pracy, temperatury. A że nie będę mógł uprawiać autoerotyzmu bo gram na ustawieniach ultra we wszystkich grach to nawet na korzyść dla mnie, bo moja żona mogłaby się czuć odrzucona ;-)

 

Uważam że to wszystko broni mój wybór nawet w oczach @phx1990.

Teraz byłbym wdzięczny gdybyśmy przenieśli dyskusję do innego tematu http://forum.benchma...a-pozostałości/Czytajmy od EDIT***********. Ponieważ tam nikt nie chce podjąć ze mną tematu, a też potrzebuje doradztwa.

 

Pozdrawiam  i dziękuję  za wszystkie posty te sprzyjające mojej opinii i tym sprzecznym. Dzięki temu można popatrzeć na temat z różnych perspektyw a nawet zauważyć promocje których się nie widziało jak np http://promocje.msi....-mbvga-gratisy/która uciekłaby mi gdyby nie post nr. 9 pana @phx1990.

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
40 odpowiedzi w tym temacie

#1 maly_wrobelek

maly_wrobelek
  • Gaduła

  • 416 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 01:00

-Kiedy dokonujesz zakupu i jaką kwotą dysponujesz: Upgrade najpóźniej do 10 maja, ~900zł ale im mniej tym lepiej (tylko nowa wchodzi w grę)

-Zastosowanie: Zmiana głównie pod Wiedźmina 3, później League of Legends, Crysis 3, Diablo III, Batman Arkham City, BF3, Dragon Age Origins, Risen 2. Generalnie gram w gry z opóźnieniem około 2 lat. Czekam aż potanieją i później kupuje w granicach 40zł najlepiej nawet 20zł.

-Model i moc zasilacza: Tacens Radix V 550W

-Reszta specyfikacji komputera: i5-4460, Asrock B85M PRO3 lub MSI B85M-E45, Ram DDR3 2x4GB, Obudowa no name z odkręconym bokiem, prawdopodobnie będzie zmieniona na SilentiumPC Brutus M25
-Rozdzielczość monitora w której grasz: 1920x1080

-Dodatkowe wymogi: Kolejność nieprzypadkowa

1. Dobre dopasowanie do potrzeb

2. Dobry stosunek cena/jakość

3. Im ciszej tym lepiej oc bez znaczenia

 

-Własne propozycje: Nvidia: Palit AMD: Club3D, Sapphire, MSI

 

Więcej szczegółów co do mojej modernizacji PC pod linkiem: http://forum.benchma...a-pozostałości/


  • 0

#2 dimmu

dimmu
  • Amator

  • 32 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 06:39

Podepnę się pod temat, bo mam podobny dylemat.
Też szukam karty do 900zł i raczej wybrał bym R9 280 z uwagi na 3GB ramu, jednak obawiam się trochę hałasu i wydzielana ciepła. Sam mam obecnie Asusa HD 7790 Direct Cu2 i karta po podkręcrniu trochę hałasuje, mimo że ma ponad 2 razy mniejsze TDP od R9 280 przy praktycznie tym samym chłodzerniu, a obudowę mam dużą Chiefteca serii BX.
Reszta sprzętu to i5 4440, mobo H81M-HD3, 2x4GB Hyper X 1866, zasilacz Chieftec CTG-600-80P.
Gram w 1080p.

Użytkownik dimmu edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 06:41

  • 0

#3 phillix

phillix
  • Młody Technik

  • 550 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 07:48

Jestem za R9 280. 3 GB vramu jak najbardziej się przyda, konstrukcja obu kart jest dobra, jednak cena... za około 600 zł można kupić HD 7950 z gwarancją na ponad rok ( R9 280 jest dogrzewanym kotletem i niczym się nie różni od 7950 ).

 

Testy z gier pokazują, że R9 280/7950 prowadzi http://www.benchmark...-radeon-hd-7950

 

Wg zapowiedzi ten Radeon dostanie DX12.


  • 0

#4 vincent88

vincent88
  • Amator

  • 68 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 kwiecień 2015 - 08:23

Co do wydajności... nie byłbym taki pewny która karta lepsza.

Zależy od przeprowadzanych testów:

http://www.techpower...tStream/29.html

 

Wiem, że na przedstawionym przeze mnie teście porównujemy niereferenta do referenta, więc w rzeczywistości różnica mogłaby być mniejsza.

 

Nie zmienia to faktu, że 3GB jest zdecydowaną przewagą nad 960tką, jednak zależy jak często autor wymienia GPU. Jeśli wymienia co rok co dwa, a gra w gry z dwuletnim opóźnieniem, to 960tką również może wystarczyć (dodatkowo autor wspomniał, że tylko nowa karta wchodzi w grę, więc różnica w cenie sięgać będzie max kilkudziesięciu złoty).


Użytkownik vincent88 edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 08:23

  • 0

#5 phillix

phillix
  • Młody Technik

  • 550 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 09:10

Ja porównałem referenta do referenta, czyli na domyślnych zegarach ;)


  • 0

#6 maly_wrobelek

maly_wrobelek
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 416 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 10:28

Jeśli wymienia co rok co dwa, a gra w gry z dwuletnim opóźnieniem, to 960tką również może wystarczyć

No tu właśnie jest inaczej, bo mam nadzieję że po modernizacji PC nie będe musiał niczego zmieniać przez około 5 lat. Sądzę że taka karta jak się ją kupi wystarczy na conajmniej dwa lata na nowe gry, dodając moja 2 letnie opóźnienie w grach to wychodzi że powinno być spokojnie 4+ lat spokoju. Do tej pory używam trzyleniego Gigabyte Radeona 6770 który w dniu zakupu kosztował ~450zł i jescze w tym roku przeszedłem na nim Crysisa 3 w FHD. Więc raczaej nie będę często zmieniał grafiki.

Co do wydajności wg benchamrków na różnych stronach wydaje mi się, że 280=960 z błędęm ~5% z przewagą zmienną zależnie od serwisu testującego, zgodzicie się?

Dla mnie chyba przewagę ma 960 w związku z wiedźminem 3 w cenie za około 910zł mam to co mi potrzeba. Jeżeli wybrałbym 280 np od MSI to mój koszt wyniesie 890zł+ W3 119zł =1010zł

Sytuację 280 dla mnie podtrzymują modele Club3D 800+119=920 zł lub Sapphire 950zł z pierwszego postu. Tylko ja nic nie wiem o tych firmach, warto im zaufać? Jakie macie opinie?

Od Nvidii wpadł mi nowy model w oko mianowicie Zotac podoba mi się w nim 5 letnia gwarancja, ale w jakimś teście widziałem że jest bardzo gorący. Ale chyba nie powinienem się tym przejmować?

za około 600 zł można kupić HD 7950 z gwarancją na ponad rok

Nie chce używanej bo po 1. Nie wiem jak się poprzeni właścicie z nią obchodził 2. Może kopała BitCoiny i jest już zdezelowana?


Użytkownik maly_wrobelek edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 10:32

  • 0

#7 braxi

braxi
  • Gaduła

  • 323 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 10:56

Jeśli karta ma być na dłuższy czas to bierz 280 z 3GB.

 

 

3GB jest zdecydowaną przewagą nad 960tką, jednak zależy jak często autor wymienia GPU.


  • 0

LAPTOP: Acer Aspire V13 [i3-4158U, Intel Iris 5100, 8GB RAM, 500GB SSHD, 768p 13.3", Windows 10]

CPU wcześniej: Athlon XP 2600+ 2.0GHz | Celeron D 3.0GHz | Pentium 4 3.2GHz | Q6600 @ 4x3.0GHz | i7-3770k | i7-4790k | G3258

GPU wcześniej: Palit 440MX 64MB | Palit 6200GT 128MB | Gigabyte 7600GS 256MB | MSI GT630 1GB | HD5770 1GB | Gigabyte GTX770 4GB | Gainward GTX460 1GB GS, Asus HD7790 DCUII 1GB | Asus GTX760 2GB DCU2


#8 Premek1983

Premek1983
  • Gaduła

  • 318 postów
  • Miejscowość:ŁDZ
  • 3DMark 06:39342

Napisano 25 kwiecień 2015 - 11:02

A nie lepiej jakiegoś gtx 770 ? jest lepszy od 960 i R280 lecz tylko 2GB ale są wersje z 4GB


Użytkownik Premek1983 edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 11:03

  • 0

CPU:i5 3570K@5.1Ghz, MOBO:MSI Z77A G-45,RAM: 2x4 GB Kingston HyperX Black Beast 2400mhz
GPU: GTX 1070 Palit GameRock, HDD1:SanDisk SSD 128GB HDD2:WD Blue 1TB HDD3: WD Red 2 TB
HDD4: Segate Baracuda 500 GB  CPUColler:SilverStone Tundra TD03, Obudowa:Zalman Z9 Plus, PSU:Deus M1 650W


#9 phx1990

phx1990
  • Entuzjasta

  • 567 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 11:58

jesli mozesz to doloz do:

 

http://www.esc.pl/pr...oducts_id=54034

 

 

jak nie to:

 

http://www.morele.ne...ming-3g-638804/

 

 

280x>280>960

 

na dzien dzisiejszy nie rozumiem polityki wydawania kart graficznych z 2GB vram, kiedy standardem do grania jest 1080p które zjada 2gb na dzień dobry w tytulach AAA. Jak potrzebujesz grafiki i chcesz miec jeszcze na piwo to bierz 280. Jest tak samo wydajna jak 960 ale ma 3GB vramu. A jak nie pijesz to bierz 280x :D


Użytkownik phx1990 edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 12:12

  • 0

AMD Ryzen 5 1600X + Arctic Freezer 33 MSI B350 Gaming Pro Carbon 2 x 8 GB G.SKILL Aegis 3000MHz | EVGA SC GTX1080 ACX3.0 Seagate 1TB sATA III 64MB Samsung 840 EVO 120 GB | Samsung 750 EVO 250 GB | Thermaltake Berlin 630W | SPC Gladius M40 5x120mm Zephyr  | AOC G2770PF | Superlux HD 668B


#10 maly_wrobelek

maly_wrobelek
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 416 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 12:52

@phx1990,  280x zadecydowanie poza zasięgiem finansowym.

 

Zauważyłem teraz, że przy zakupie karty R9 280 GAMING 3G jest też fajny gratis w postaci myszki Interceptor DS100 ~120zł,

Podniosło to atrakcyjność oferty z 280 na pokładzie i oddaliło pomysł zakupu Club3D R9 280 bo w porównaniu do MSI rok krótsza gwarancja i brak myszki.

 

Czyli generalnie mój koszyk zakupowy powinien wyglądać tak:

http://www.morele.ne...ory/info/f33D9/2216zł + Interceptor DS100 gratis + Gry intel

A jakbym brał 960 to

http://www.morele.ne...ry/info/yPu68k/2235,31zł + Wiedźmin 3 gratis + Gry intel

Oczywiście jedną kostkę 4GB ramu, dyski i napęd DVD mam.

Czy można jeszcze na tych zestawach na czymś zaoszczędzić?

 

Jakbym zdecydował ostatecznie na MSI to jak podłączę zasilanie (Tacens Radix V 550W), wymagane jest 8+6 pin, zasilacz posiada tylko jedną 6+2 z czego te 2 są czarne przewody?


Użytkownik maly_wrobelek edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 12:56

  • 0

#11 phx1990

phx1990
  • Entuzjasta

  • 567 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 13:16

Jesteś świadom że 4GB ramu to trochę mało do grania ? 8GB na ten moment to standard

 

W opakowaniu do karty graficznej powinny byc dolaczone 2x przejciowki molex -> 6 i 8 pin


Użytkownik phx1990 edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 13:24

  • 0

AMD Ryzen 5 1600X + Arctic Freezer 33 MSI B350 Gaming Pro Carbon 2 x 8 GB G.SKILL Aegis 3000MHz | EVGA SC GTX1080 ACX3.0 Seagate 1TB sATA III 64MB Samsung 840 EVO 120 GB | Samsung 750 EVO 250 GB | Thermaltake Berlin 630W | SPC Gladius M40 5x120mm Zephyr  | AOC G2770PF | Superlux HD 668B


#12 vincent88

vincent88
  • Amator

  • 68 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 kwiecień 2015 - 13:57

Oczywiście jedną kostkę 4GB ramu, dyski i napęd DVD mam.

z RAMem problemu nie będzie.

 

Biorąc pod uwagę fakt, że GPU wymieniasz w dużym odstępie czasu to tak jak napisał Braxi, bierz 280. Nic lepszego z nowych kart nie złapiesz.

 

Jak nie musisz grać na wysokich detalach to na parę lat może styknie.


  • 0

#13 phx1990

phx1990
  • Entuzjasta

  • 567 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 14:07

z RAMem problemu nie będzie.

 

majster między 4GB a 8GB w grach różnica jest kolosalna. 4GB to zdecydowanie mało

 


  • 0

AMD Ryzen 5 1600X + Arctic Freezer 33 MSI B350 Gaming Pro Carbon 2 x 8 GB G.SKILL Aegis 3000MHz | EVGA SC GTX1080 ACX3.0 Seagate 1TB sATA III 64MB Samsung 840 EVO 120 GB | Samsung 750 EVO 250 GB | Thermaltake Berlin 630W | SPC Gladius M40 5x120mm Zephyr  | AOC G2770PF | Superlux HD 668B


#14 maly_wrobelek

maly_wrobelek
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 416 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 15:13

Jesteś świadom że 4GB ramu to trochę mało do grania ?

Jedną kostkę 4GB mam już w swoim PC, dokupuje drugą więc będzie 8GB.

Chyba jednak zdecyduję się na coś takiego z GTX960:

http://www.morele.ne...ry/info/6xQ0rg/ 2276zł + Wiedźmin 3 gratis + Gry intel Gratis + Interceptor DS100 gratis

Biorę jeszcze pod uwagę pobór prądu i kulturę pracy. Z danych SMART dysku twardego który posiadam od 393 dni wynika że jest on włączony już przez 142 dni.

(150/393)*24h=9h i 9 minut => tyle średnio dziennie w okresie 393 dni pracuje mój komputer. Przyjmę że średnio z tego w ciągu dnia gram(z bratem na zmianę) 4,5 godziny

Z benchmarków w internecie szacuję, że realna różnica w poborze prądu podczas gry między 280 a 960 wynosi 80W=0,08kW (może nawet więcej?)

4,5h*0,08kW*30dni=10,8kWh => taka różnica w poborze "prądu grania" w ciągu miesiąca.

Z ostatniego rachunku za prąd wynika że 1kWh kosztuje u mnie 0,66666667

10,8*0,66666667=7,20 zł <= tyle miesięcznie zaoszczędzę na rachunku za prąd wybierając GTX960 to daje ~86 zł rocznie. A pomijam inne zastosowania niż gry gdzie gtx też wypada korzystniej.

Do tego będzie cichszy a wydajny porównywalnie co 280 z szerszą szyną pamięci i większą ilością VRAM. Wskażcie mi benchmark przy rozdziałce FHD w ustawieniach wysokich/ultra gdzie widać taką przepaść i korzyść z tego 3 GB vram.

 

Jeżeli się mylę proszę poprawcie mnie.


Użytkownik maly_wrobelek edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 15:17

  • 0

#15 silentmichal

silentmichal
  • Gaduła

  • 496 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 17:34

Wskażcie mi benchmark przy rozdziałce FHD w ustawieniach wysokich/ultra gdzie widać taką przepaść i korzyść z tego 3 GB vram.

 

Proszę bardzo:

http://pclab.pl/zdje...ts/som_1920.png

 

EDIT

 

Tu kolejne 2 przykłady:

http://pclab.pl/zdje...ts/acu_1920.png

http://pclab.pl/zdje...rts/wd_1920.png

 

 

Komentarz słowny chyba zbędny.


Użytkownik silentmichal edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 17:42

  • 2

AMD FX-8300 @4GHz | MSI RTX 2060 Ventus 6G OC | be quiet! Pure Power L8 630W | Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev. 3.0 | G.Skill DDR3 2133MHz CL10 2x8GB | Cooler Master ELITE 430 Black | Crucial MX100 256GB | WD Blue 4TB | WD Green 1TB | LG CH10LS28 (Blu-ray) | SilentiumPC Fortis 3 | sporo kolorowych wiatraków | Win 10 64bit (niestety)


#16 Amok2

Amok2
  • never go full retard

  • 686 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 kwiecień 2015 - 17:48

Akurat w Shadow of Mordor, to nawet na 280x będą spore spadki fps przy teksturach na ultra. Ta gra ciągnie momentami powyżej 4-5 GB (jak ma z czego). Na niższych ustawieniach problemu nie będzie.
  • 0

| MSI Z97 Gaming 5 | i5-4690K 4.5 GHz | Be Quiet! Dark Rock 3 Asus GTX 970 Black | 2x4 GB HyperX Fury 2400 MHz |

HyperX 3K 240 GB WD Scorpio Black 500 GB | Antec TPC 550W | Fractal Define R4 | Dell U2312HM |


#17 vincent88

vincent88
  • Amator

  • 68 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 kwiecień 2015 - 17:59

Przykłady zapodane jak najbardziej prawidłowo.

Trzeba jednak mieć na uwadzę, że spadki wynikają przede wszystkim z konkretnych ustawień graficznych (nie potrafię niestety wskazać jakich konkretnie - głównie wiem, że wygładzanie krawędzi). Są benchmarki w FullHD z wyłączonymi tymi ustawieniami (reszta textur itp na high) i 960 hula aż miło w Shadow of Mordor - pytanie więc jakie oczekiwania ma autor tematu.

 

http://tpucdn.com/re...m_1920_1080.gif

 

Nie zmienia to oczywiście faktu, że 280 sprawia się zdecydowanie lepiej w tej grze.

 

Pozostaje jednak pytanie co będzie za rok, dwa lub trzy... na pewno wykorzystanie vram będzie rosło. Ale oczywiście w jakim stopniu to już raczej trudne do przewidzenia.


Użytkownik vincent88 edytował ten post 25 kwiecień 2015 - 18:01

  • 0

#18 dam111111

dam111111
  • Maniak

  • 5187 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 18:13

Raczej po wklejonym tescie widac ze shadow of mordor preferuje radeony .Skoro R9 270x jest 10% szybszy od gtx 760 jak normalnie to jest odwrotnie. Gdzies przepadło 20% mocy obliczeniowej albo nvidia olała serie 7


  • 0

#19 king2127

king2127
  • Entuzjasta

  • 558 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 18:33

też miałem dylemat gtx 960, czy 280x , wybrałem 960 i nie żałuje , przesiadłem się z amd hd5770,  za MSI gtx 960 oc dałem 880 zł, a nowy 280x gigabyte kosztował  1085 zł , wiem te 3 gb amd , ale tyle naczytałem się o piszczących cewkach , a zależało mi na cichym sprzęcie , a 960 do 60 stopni na pasywnym, w nocy cisza jak makiem zasiał , amd wiatraki minimum na 30 procent słyszalne jak cholera, a poza tym gram na monitorze fhd na maksa, ogólnie wszystkie gierki na maksa , jestem zadowolony i czekam jak stanieje 970 :) 


  • 0

CPU: AMD Ryzen 5 3600 + Fortis 3 ,karta graficzna: ASUS RTX 2060 Dual OC, dysk Adata SX6000 Pro NVMe PCIe 512GB  i Goodram CX400 512GB , płyta główna: ASUS TUF Gaming X570 Plus, pamięć RAM: Patriot Viper Blackout 2x 8 GB 3600MHz cl 17, zasilacz: SPC Supremo FM2 Gold 750W, obudowa: SPC Regnum RG4T Pure Black.

 


#20 silentmichal

silentmichal
  • Gaduła

  • 496 postów

Napisano 25 kwiecień 2015 - 18:46

Powtórzę się - kwestia cewek to kwestia raczej losowa.

 

--> niektóre GTXy 970 piszczą nieźle

--> jak mówicie, niektóre Radki też piszczą (mówiąc szczerze ja nigdy nie miałem z tym problemu, a moje ostatnie 5 kart to były właśnie Radeony)


  • 0

AMD FX-8300 @4GHz | MSI RTX 2060 Ventus 6G OC | be quiet! Pure Power L8 630W | Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev. 3.0 | G.Skill DDR3 2133MHz CL10 2x8GB | Cooler Master ELITE 430 Black | Crucial MX100 256GB | WD Blue 4TB | WD Green 1TB | LG CH10LS28 (Blu-ray) | SilentiumPC Fortis 3 | sporo kolorowych wiatraków | Win 10 64bit (niestety)






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: R9 280 vs GTX 960, 960, 280, R9 280, GTX 960

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych