sadys 116 Napisano 24 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 (edytowane) @DjXbeat chyba Ty ;-) http://www.guru3d.com/articles_pages/gta_v_pc_graphics_performance_review,5.html sadys > Obecne prognozy przewidują mocniejszych braci wyżej wspomnianych - nie sądzę by spowodowały obniżenie cen obecnych. Ich zmiany spodziewam się z kolejną generacją kart, w połowie przyszłego roku. Masa czekania, dla kogoś kto już teraz posiada 6 letni sprzęt z HD5850 *hihi*. W czerwcu maja sie pojawic R9 390/x. W maju GTX980Ti. Czyli na samym topie bedzie konkurencja ktorej teraz brakuje. Dlatego bedzie szansa na spadek cen topowych kart. W styczniu chodzily pogloski o gtx960ti / 965 karcie ktora nvidia mialaby umiescic miedzy obecnym gtx 960 a 970. Byc moze taka karta rowniez sie niebawem pojawi... Ja sam siedze na duzo gorszej karcie bo GT 9600GSO z 2008 roku i cierpliwie czekam do czerwca :-) Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez sadys 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 24 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 (edytowane) @DjXbeat chyba Ty ;-) http://www.guru3d.com/articles_pages/gta_v_pc_graphics_performance_review,5.html Lubię jak ktoś na prawdziwy gameplay odpowiada słupkami. Jakie to przekonujące Dla Twojej wiadomości w GTA V (MSAAx4, FXAA, TXAA, All MAX ) na peryferiach tam gdzie jest duża ilość trawy, drzew i duże połacie terenu do wyświetlenia wydajność na Titanie X @ 1490Mhz potrafi spaść do 30kl/s w 1920x1080. Na mojej 980@1540Mhz mam 26-30kl/s i w tym samym miejscu Titan X@1490Mhz ma 33-36kl/s DjXbeat > Było. To nie wina kart, ale gry, ewentualnie sterowników. To jest wina wymagań a nie gry czy tam sterowników. Za taką wydajność odpowiada roślinność + cieniowanie. Jak masz opcje roślinności i cieni na maksa to zajeżdża każdy sprzęt ponieważ każde źdźbło trawy generuje swój własny cień. Zarówno 980 jak i Titan X są za słabe w takich miejscach. Tutaj SLI dopiero radę daje. Warto dodać, że Ambient Occlusion, który można regulować z poziomy gry w ogóle nie działa. Jak naprawią to w którymś patchu to wydajność będzie jeszcze mniejsza Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 24 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 http://www.guru3d.co...e_review,5.html Aż jestem zaskoczony jak gtx 970 ładnie oprawia .Tylko 10% klatek mniej od gtx 980 Cytuj Link to post Share on other sites
Wyrwinóg 15 Napisano 24 Kwietnia 2015 Autor Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 (edytowane) Dla Twojej wiadomości w GTA V (MSAAx4, FXAA, TXAA, All MAX ) na peryferiach tam gdzie jest duża ilość trawy, drzew i duże połacie terenu do wyświetlenia wydajność na Titanie X @ 1490Mhz potrafi spaść(..) Mam wrażenie, iż temat GTA5 mocno cię frasuje. Nic dziwnego, to świetna gra. Jeśli chcesz znać przyczynę problemów - naprowadzę cię. Zwróć uwagę na technologię MSAA. To ona odpowiada za problemy. Stąd też pochodzi moja wcześniejsza wypowiedź odnośnie oczekiwań poprawek w grze, lub ewentualnie w sterownikach. GTA5 nie jest jedyną grą której dotknął ten problem. Pamiętasz np. Assassin Creed Unity ? Aż jestem zaskoczony jak gtx 970 ładnie oprawia .Tylko 10% klatek mniej od gtx 980 Stąd też moja poszerzająca się rozterka : 1. Brać 970 i cieszyć się obecnie grą, lecz być może za rok znów kupować kartę 2. Od razu kupić 980 - tańsze rozwiązanie niż dwukrotnie kupować nowoczesną kartę. 3. Dokupić do obecnego kompa (powyższe zamierzałem kupić) 8 gb ramu + HD7870 (koszt całkowity 800zł, nowe) i przewaletować tak jeszcze rok. Pozostałe komponenty 6 letniego kompa powinny pozwolić grać na średnich detalach. Jednak czy to naprawdę rozsądne ? Czy przedstawiony wyżej procesor, mobo, pamięci, grafika, chłodzenie procka, SSD (w sumie 5 tys z 980) stanieje przez 12 miesiecy o ponad 800zł ??? Połechcę cię jeszcze : https://youtu.be/6KbFrdjp9Es?t=20s nVidia ma mózgów na miarę polskiego polityka. Gdyby nie wspomniany feler 970, nigdy nie pomyślałbym o zakupie 980. edit: W czerwcu maja sie pojawic R9 390/x. W maju GTX980Ti. Czyli na samym topie bedzie konkurencja ktorej teraz brakuje. Dlatego bedzie szansa na spadek cen topowych kart... Obstawiam iż w maju nic nie stanieje a 980Ti uplasuje się w granicach 4 tys. Natomiast gdy pojawi się produkt AMD... hmm.. Dotąd nie interesował mnie R9 390/x, i trudno mi prognozować jak wiele szumu może zrobić Fajnie jakby 980 spadło do 2 tys. Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez Wyrwinóg Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 24 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 Mi to bez róznicy bo za rok to jest nowe albo sprzedam albo mi sie popsuje albo przestane grac bo to coraz nudniejsze .Nie ma co grać i tyle Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 24 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2015 Lubię jak ktoś na prawdziwy gameplay odpowiada słupkami. Jakie to przekonujące Filmik na YT kazdy moze wstawic i dowolnie zmanipulowac. Artykul na branzowy powazny portal ma troche wieksze ograniczenia. Takze osobiscie uwazam ze powazne, branzowe portale (szczegolnie zagraniczne ) sa bardziej przekonywujace niz filmiki z YT @autor temat Jesli masz robic upgrade calej platformy to w moim odczuciu warto sie wstrzymac chociazby do premiery intel skylake. Co do ceny gtx980ti to na pewno nie bedzie ona wynosila 4k bo tyle kosztuje titan X Raczej bardziej prawdopobne sa okolice 3k. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wyrwinóg 15 Napisano 25 Kwietnia 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) Oh, nic dotąd nie słyszałem. Dzięki za cenne info sadys.Mocno nakręciłem się na zakup kompa już teraz, lecz zapewne rozsądniej byłoby zacisnąć zęby i poczekać, niż pakować 5 tys w coś - co za pół roku będzie starą technologią.Przy takich zmianach, ceny powinny spaść znacznie szybciej niż teoretyzowałem.Ciekawe ile z tych domysłów okażę się prawdą:http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-skylake-specyfikacja-procesorow-core-i5-i7-zdjecie-i5-6400t.htmlhttp://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i5-6600k-6700k-specyfikacja-procesorow-skylake.htmlJak i jaką cenę ustalą przy premierze procka, mobo, ddr4 *wspomina taniutkie ddr2 w miesiącu premiery*.( Od dwóch dni słabo spałem spędzając czas na 'ogarnięciu' tematu. Może dziś nadrobię, a rano - spróbuję odciągnąć myśli od poniedziałkowej finalizacji zakupu, sprawdzając czego mi brakuje w obecnym komputerze, do uruchomienia GTA5 Online na przyzwoitych detalach. Tematu nie zamykam, gdyż jestem spontanicznym człowiekiem, zmieniającym zdanie pod wpływem logiki.) Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez Wyrwinóg Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Kupujac teraz nowy sprzet w sumie sa same minusy. Ceny drozsze o 25% od tego co bylo pol roku temu. Brak konkurencyjnosci na rynku wiec ceny dodatkowo wywindowane. Brak gier na horyzoncie ktore moglyby Ci po prostu nie zadzialac na starej platformie. Jesli naprawde masz mega parcie to mozna kupic nowa karte graficzna do starej platformy. Wprawdzie nie bedzie dzialac na max mozliwosci ale i tak bedzie lepiej. Zobacz sobie moje recenzje z profilu na ten temat a szczegolnie podsumowania. Mimo wszystko chyba lepiej poczekac na nastepne i dosyc szybkie przetasowanie kart bo zapowiada sie ciekawie. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) Jeśli chcesz znać przyczynę problemów - naprowadzę cię. Zwróć uwagę na technologię MSAA. To ona odpowiada za problemy. Stąd też pochodzi moja wcześniejsza wypowiedź odnośnie oczekiwań poprawek w grze, lub ewentualnie w sterownikach. GTA5 nie jest jedyną grą której dotknął ten problem. Pamiętasz np. Assassin Creed Unity ? MSAA nie ma nic do tego ponieważ wyłączenie go całkowicie powoduje lekki wzrost wydajności. Możesz mieć MSAAx4 a zmniejszysz opcję graficzne cieni i roślinności i masz 20-25kl/s więcej a samo wyłączenie MSAA przy wszystkich opcjach na maksa podniesie Ci wydajność o 5-8kl/s Tylko i wyłącznie roślinność i cieniowanie powoduje zarzynanie sprzętu w takich miejscach. Te kart są za słabe, żeby w takich miejscach utrzymać dobrą wydajność. Przypominam, że każde źdźbło trawy generuje swój własny cień i to zabija najwydajniejsze konfigurację. Filmik na YT kazdy moze wstawic i dowolnie zmanipulowac. Artykul na branzowy powazny portal ma troche wieksze ograniczenia. Takze osobiscie uwazam ze powazne, branzowe portale (szczegolnie zagraniczne ) sa bardziej przekonywujace niz filmiki z YT Po pierwsze Wstawiłem Ci wcześniej nagranie z mojej 980@ 1540mhz gdzie karta notuje 26-30kl/s. Titan X po OC na 1490mhz jest wydajniejszy w 1080p o ~30% więc sobie to w prosty sposób przelicz. 26-30kl/s + 30% = 33-39kl/s Po drugie Materiał z rozgrywką na Titanie X został nagrany na moją prośbę a zrobił to użytkownik z konkurencyjnego portalu mało tego nawet kilku użytkowników nagrało rozgrywkę z tego miejsca na konfiguracjach SLI GTX980 Titan X SLI GTX780TI SLI GTX980 To nie jest jedyne miejsce gdzie wydajność na 980/Titan X jest tak słaba. Wszędzie tam gdzie jest duży teren + roślinność wydajność tak spada. Sprzet jest za słaby do takiej ilości cienie generowanych przez trawę. Po trzecie Testy z linku, które podałeś dotyczą gry online a nie singleplayer Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Aż jestem zaskoczony jak gtx 970 ładnie oprawia .Tylko 10% klatek mniej od gtx 980 R9 290X czy GTX 780Ti rowniez sa okolo ~10% mniej wydajne od gtx980: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Matrix/28.html A nie maja bubla w postaci dziadowskiego systemu pamieci. Ich minusem do gtx 970 jest za to pobor pradu ;-) @DjXbeat Nie musisz wstawiec miliona flinkow do YT zeby udowodnic ze fpsy zaleza od miejsca testowego, to oczywista oczywistosc i dotyczy wiekszosci gier. A co meritum - mnie do YT i tak nie przekonasz wole slupki, tabelki itp. Cytuj Link to post Share on other sites
sebul 18 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 idz kup sobie radeona skoro tak cie boli takie cos Cytuj Link to post Share on other sites
Angelix8 0 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Czytam wszystkie wypowiedzi i dalej nie wiem, czy warto tę kartę kupić. Składam obecnie nowego kompa i myślałem nad tą kartą, ale trafiłem na ten temat i teraz mam wątpliwości, spotęgowane tym, że aż tak się nie znam i w większości nie wiem o czym piszecie. Tak więc zadam po prostu pytanie - czy gracz taki jak ja, który chce grać w GTA V i Wiedźmina na wysokich detalach, ale nie wymaga idealnego cienia od każdego źdźbła trawy i nie będzie grał w 4k powinienen kupić tę kartę? Na 980 mnie nie stać, a na Radeony jestem obrażony. Z góry dzięki za odpowiedź. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Angelix8 Jak najbardziej warto zakupić 970. Po przycięciu cieni i roślinności bez MSAA w 2880x1620 będziesz miał 35-60kl/s a w 1920x1080 praktycznie stałe 60kl/s. Ja sam obciąłem detale tzn cienie i roślinność, wyłączyłem MSAA a włączyłem DSR 2880x1620 i wydajność nie spada mi poniżej 45kl/s nawet w takich miejscach jak te z moich nagrań. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 R9 290X czy GTX 780Ti rowniez sa okolo ~10% mniej wydajne od gtx980: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Matrix/28.html A nie maja bubla w postaci dziadowskiego systemu pamieci. Ich minusem do gtx 970 jest za to pobor pradu ;-) Co mnie pobór pradu interesuje . Mam 650 wata A co meritum - mnie do YT i tak nie przekonasz wole slupki, tabelki itp. bo jesteś amatorka Cytuj Link to post Share on other sites
Wyrwinóg 15 Napisano 25 Kwietnia 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) (..)mnie do YT i tak nie przekonasz wole slupki, tabelki itp. Rozsądnie - biorąc pod uwagę to, na co wcześniej zwróciłeś naszą uwagę. Ciekawiło cie sprawdzić jak zachowają się 970 / 290x / 980 pod pełnym obciążeniem ( chociaż >3,9GB). Biorąc pod uwagę spadki fps, na skutek wolniejszych pamięci, zastanawia mnie jak daleko 290x zostawia w tyle 970. Widziałem już o co chodzi w mikroprzycięciach, i o ile w 'powolnych' grach można by wyżyć, tak przy dynamicznych ludziom będą pękać żyłki. Angelix8 > Przy wspomnianych oczekiwaniach, do tych dwóch gier GTX 970 spokojnie Ci wystarczy. Nie uświadczysz wspomnianych w temacie problemów. ( edit: ) Na twoim miejscu przed zakupem upewniłbym się, czy wybrany sklep wymieni ci kartę, w przypadku trafienia na piszczące cewki. Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez Wyrwinóg Cytuj Link to post Share on other sites
phx1990 151 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) Tu masz filmik na ktorym gosciu w rzetelny sposob omawia 970 i jej vram [ wymagany podst. ang. ] w skrócie 970 to *****ista karta, która po podkręceniu dorównuje referentowi 980 ale jak widac na filmie, przy shadow of mordor który wyciągnął z 970 MAX vram czyli 3,5GB co jakis czas sa spadki do 20-30fps przez zapchany vram. tak wiem ze sa filmiki na ktorych 970 alokuje 4GB ale nie bardzo wierze w te filmiki Sam sie ślinie na 970, bo mam aktualnie do nabycia EVGA SSC 2.0 za 1400zł, ale 3,5GB skutecznie mnie odstrasza i dalej czekam na amd ... 970 mógłbym porównać do mustanga z silnikiem 5.0l , ale z wyeksploatowanym 1 z wtrysków paliwa, przez co mimo dużej mocy silnik się dusi Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez phx1990 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 tak wiem ze sa filmiki na ktorych 970 alokuje 4GB ale nie bardzo wierze w te filmiki Nie wierzysz bo nie masz R9 290x to karta 10% słabsza od gtx 970 i żadnych kłopotów w grach nie ma .Amen Cytuj Link to post Share on other sites
liczy2146 46 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Ale jak r9 290x może zostawić w tyle gtx 970 przy pełnym wykorzystaniu pamięci. Karta graficzna to nie tylko pamięć ale przede wszystkim moc obliczeniowa. Miałem porównanie r9 290x i gtx970 na moim monitorze w rozdzialce 2560x1080 p i tam gdzie gtx 970 osiągał 60 kl/s Radeon osiągał około 45. Mówię o ustawieniach wysokich z msaa. Cytuj Link to post Share on other sites
phx1990 151 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) @dam mówię o tym Gdyby jeszcze ta 290x była 10% tańsza od 970 .. to by problemu z wyborem nie było @liczy2146 Nikt nie twierdzi ze 970 to slaba karta, ale trafi sie tytul jak shadow of mordor która ma smaka na więcej vramu i 970 bedzie miala spadki Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez phx1990 Cytuj Link to post Share on other sites
janek2433 12 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Czytam to, czytam i mam mentlik w głowie soł macz ;/ właśnie miałem kupować 970 a tu BAM! Czytam takie coś... Kupować czy nie? Nie ma szans na kupienie 980 bo 2500 na karte to dla mnie MASAKRA... A może jednak 280X? Niestety mam złe doświadczenia z radeonami... Paski itp? Podsumowując - brać 970 czy nie? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) @dam mówię o tym No wiem ze mówisz o tym i film jest na 99% prawdziwy o czym swiadcza wyniki gtx 970 . Gdyby jeszcze ta 290x była 10% tańsza od 970 .. to by problemu z wyborem nie było I nie ma .na ceneo R9 290x zaczyna sie od 1500+ .Nie wiem kto chce to kupowac jak za chwile nowe radeony to raz a dwa jak w najgorszym wypadku gtx 970 jest jak r9 290 a w najlepszym 50% szybszy od r9 290x Czytam to, czytam i mam mentlik w głowie soł macz ;/ właśnie miałem kupować 970 a tu BAM! Czytam takie coś Z pewnoscia w goolach znajdziesz z 50 podobnych bezsensowych kłamliwych tematów .Które nic nie znacza Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
janek2433 12 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 dam111111 czyli brać ? Cytuj Link to post Share on other sites
phx1990 151 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) @janek Jak nie chcesz czekać na radeony to w tej chwili 970 to najlepszy wybór, miej jednak na uwadze 3,5GB vram xD żeby ci zobrazować bardziej sytuacje w jakiej jesteś: Masz do wyboru: GTX 970 3,5GB za ~1500 lub R9 290X 4GB za ~1500 z czego 970 jest 10% szybszy od 290x Wybór należy do Ciebie @dam jak mi nagrasz film na którym wyciągasz 4GB vram ze swojej 970 to sam się zastanowie nad zakupem. to prośba nie groźba Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez phx1990 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek2433 12 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 @PHX1990 Trochę ostatnio wyszedłem z obiegu nowości itd. Znamy +/- termin nowych radków? Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 25 Kwietnia 2015 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2015 Ciekawiło cie sprawdzić jak zachowają się 970 / 290x / 980 pod pełnym obciążeniem ( chociaż >3,9GB). Biorąc pod uwagę spadki fps, na skutek wolniejszych pamięci, zastanawia mnie jak daleko 290x zostawia w tyle 970. Im wieksza rozdzielczosc tym zazwyczaj wiecej pamieci karta uzywa. Takze mozna spojrzec na srednia wydajnosc r9 290x w fullhd i w 4k w stosunku gtx970 zeby zobaczyc ze roznice sa ... idz kup sobie radeona skoro tak cie boli takie cos Kupiete co uwazam ze rozsadne a nie to co Ci mi zasugerujesz. W przeciwienstwie do ludzi "obrazonych na radeony" czy fanboi przy zakupie kieruje sie chlodna kalkulacja a nie emocjami. Dla mnie gtx 970 jest bublem, smierdzacy bakiem nvidii ktora podala bledna specyfikacje ( ilosc ROPow, pamieci cache, i szyny pamieci ). Ja takich praktyk ( oszukiwanie klientow ) nie popieram wiec na pewno tej karty nie kupie ale w przeciwienstwie do Ciebie nikomu nie beda narzucal co ma kupic a czego nie kupowac. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.