ArioX 518 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Witam, od jakiegoś czasu myślę o zmianie wysłużonego FinePix S6500fd na coś lepszego. Aparatu mało w sumie używałem bo nie było co fotografować, jednak teraz mam dziecko i aparat porządny by się przydał. Wymagania: - do 1000zł - lub jeśli jest aż taka różnica w jakości to do 1500zł - Zoom około 50x - kolega ma FinePix SL1000 i mi polecał, ale nie wiem czy to jest coś najlepszego w tej cenie - filmy Full HD (1080p) w 60kl/s (lub więcej rzecz jasna) - ISO, szybkość migawki i cała reszta innych parametrów - nie znam się na tym - zaufam Wam Z góry dziękuję za pomoc!!! Edit: Fajnie by było (ale nie jest to konieczność) jakby miał wyjście na TV (którąś z odmian HDMI).A jeszcze lepiej by było jakbym mógł na bieżąco wyświetlać nas TV to co widzę na kamerze - mieszkam w górach więc fajnie by było sobie zrobić "obserwatornię".Tyle że nie wiem czy coś takiego jest w ogóle możliwe. Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 - Zoom około 50x - kolega ma FinePix SL1000 i mi polecał, ale nie wiem czy to jest coś najlepszego w tej cenie Gwiazdy robisz czy sąsiadki podglądasz? Jaki masz statyw? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
TMStoke 153 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Szukasz lustrzanki, czy Superzooma Fuji FinePix SL1000 to Superzoom - obiektyw jest częścią aparatu. Za 1000 zł ciężko będzie znaleźć lustrzankę + obiektyw do 50x w komplecie... Jak kolega wyżej napomniał o statywie... Z takiej wielokrotności korzysta się rzadko i na prawdę mocno wskazane jest użycie statywu. Ja mam Fuji HS30EXF i przy pełnym zoomie (30x), strzelając foty z ręki obiekty latają jakbym miał chorobę Parkinsona 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 25 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Statyw mogę kupić, tyle że nie wiem czy jest teraz sens to robić bo większość zdjęć będzie robiona "z ręki". Swoją drogą nie wspomniałem o tym że wolałbym nowy sprzęt. Ogólnie to urodziło mi się dziecko więc dużo zdjęć puki coś będzie robionych w domu. A że mieszkam w pięknym miejscu fajnie by było robić fotki jeszcze widoków. Ja się nie znam na tym. Może być taki z na stałe zamontowanym obiektywem. Cytuj Link to post Share on other sites
TMStoke 153 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 (edytowane) Ten mój sceptycyzm dotyczący znalezienia czegoś w kwocie 1000zł za lustrzankę i szkło (obiektyw) - dotyczył właśnie używanego sprzętu. Takie szkła (do 50x) są masakrycznie drogie i tracą na wartości bardzo powoli - zwłaszcza te z wyższej półki cenowej Superzoom do domu i okazyjnego pstrykania jest ciekawym kompromisem na początek. Swój aparat posiadam od ponad dwóch lat i zawsze sprawił się b. dobrze - w domu, podczas uroczystości i na wakacjach Edytowane 25 Marca 2015 przez TMStoke 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Takie szkła (do 50x) są masakrycznie drogie i tracą na wartości bardzo powoli - zwłaszcza te z wyższej półki cenowej Takie szkła nie istnieją. Przy długim końcu 500mm oznaczałoby to 10mm na krótkim. Ogólnie to urodziło mi się dziecko więc dużo zdjęć puki coś będzie robionych w domu. W domu oznacza trzy możliwości: 1. Jasny obiektyw lub 2. Wysokie ISO lub 3. Lampa błyskowa (wbudowane odpadają) Jeśli to ma być kompakt (a cena na to wskazuje) to pozostaje tylko opcja nr 1 a to się kłóci z zoomem 50x bo superzoomy nie mają jasnych obiektywów. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
TMStoke 153 Napisano 25 Marca 2015 Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Takie szkła nie istnieją. Przy długim końcu 500mm oznaczałoby to 10mm na krótkim. Też prawda - zapędziłem się z marzeniami 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 25 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Marca 2015 Możecie mi coś o Nikon L840 powiedzieć? Cytuj Link to post Share on other sites
TMStoke 153 Napisano 26 Marca 2015 Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Aparatu nie znam, ale jak widzę zoom sterowany elektrycznie i brak manualnego focusa to dziękuję - ale to jest moje upodobanie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Tutaj teście zwycięsko wyszedł Sony HX300 Z zoomem 50x http://www.optyczne.pl/24.5-Test-Test_megazoomów_2013_Sony_Cyber-shot_DSC-HX300.html Dostaniesz za około 1100 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/6261082 Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 27 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Jeszcze jest HX400... Kurcze... Chciałbym jakiegoś Super-Zooma który dobre zdjęcia w domu zrobi też - przy słabym oświetleniu. Swoją drogą, jak takie aparaty mają się do kompaktów w stylu Panasonic LX7 ? Są lepsze? (pomijając opcje zoomu) Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Panasonic LX-7 to inna klasa produktu. Choć nie jestem fanem tej marki, to przyznać muszę, że LX-7 w swojej klasie był i do dziś jest jednym z najlepszych aparatów. Napisałeś, że szukasz super-zoom'a, porównywanie optyki z LX-7 do super-zoomów nie ma najmniejszego sensu. Czy ogólnie takie aparaty są lepsze ? Kwestia tego, do czego chcesz użyć... Założyłeś cenę do 1000zł. Jak ma to być super-zoom w tej cenie, to matryca najprawdopodobniej 1/2.3" - co odbije się na jakości zdjęć w słabym oświetleniu (gdzie Sony HX400 i tak ma w miarę jasne szkło na szerokim końcu biorąc pod uwagę konkurencję). Lustrzankę sobie zwyczajnie odpuść - obiektywów o takim zakresie ogniskowych nie ma i nie będzie. Czy wybierzesz Fuji, czy Sony, czy też Nikona, możesz liczyć na bardzo zbliżoną jakość zdjęć, poczytaj jakie 'ficzery' oferują i które są dla Ciebie kluczowe. Koniec końców, to od Ciebie będzie zależało jak aparat będzie używany, jakie to będą zdjęcia, a od Twojej kreatywności jak sobie poradzisz z ograniczeniami płynącymi za kompromisem w wyborze najlepszego sprzętu, z najlepszym zoom'em i 'ficzerami' do 1000zł. Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 27 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Mi się podoba generalnie coś takiego jak nam teraz - Fuji s6500fd - chodzi o wysuwanie obiektywu - poprzez manualne nim obracanie (nie żadnym guzikiem). Tyle że filmy chciałbym w 1080p/60p. Jeszcze FinePix S1 jest - trochę droższy ale może warto? http://www.optyczne.pl/29.9-Test-Test_megazoom%C3%B3w_2014_Podsumowanie.htmlcoś takiego znalazłem. Dodam że ja się nie znam ani trochę na aparatach - ufam wam. Nie wiem nawet o co chodzi z tymi ogniskowymi Edit: S1 nie ma w kraju w którym mieszkam Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 DMC-FZ200 albo FZ72/70 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 2.8 bywa za mało gdy się ściemnia Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 0.95 to tez czasem dla mnie mało... Co nie oznacza ze trzeba popadać w skrajności Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 27 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Wiecie co... Generalnie to nie rozumiem o czym mówicie Napiszę jakie aparaty mam tutaj dostępne o może wśród nich mi pomożecie wybrać Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Brał bym hx300 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 0.95 to tez czasem dla mnie mało... Co nie oznacza ze trzeba popadać w skrajności Co masz z 0.95? Przy większych matrycach i krótkich ogniskowych GO przy takiej przysłonie jest mikre, już 1.4 przy APS-C to bardzo płytko. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 (edytowane) Co masz z 0.95? Przy większych matrycach i krótkich ogniskowych GO przy takiej przysłonie jest mikre, już 1.4 przy APS-C to bardzo płytko. Mitakona 35-tke do Fuji X, wygrał ceną z Voigtlanderem, bo do niego musiałbym dodatkowo adapter L-VM->F-X dokupić. Edytowane 27 Marca 2015 przez Bambo1983 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Nice! Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 27 Marca 2015 Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Żona mówiła coś innego... Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 27 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Możecie mi wytłumaczyć o co chodzi z tymi ogniskowymi? Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2059 Napisano 28 Marca 2015 Udostępnij Napisano 28 Marca 2015 http://fotografia.national-geographic.pl/blog/obiektywy-obiektywy-lekcja-1/ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.