Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Komputer dla grafika - 6000 zł

komputer grafik 6000zł v-ray autocad photoshop

Najlepsza odpowiedź Robak23 , 27 marzec 2015 - 10:26

Ok przekonaliście mnie: ) biorę i7 5960X ;) dziękuję bardzo za pomoc!

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Robak23

Robak23
  • Amator

  • 47 postów

Napisano 19 marzec 2015 - 22:35

  • Zastosowanie komputera : AutoCad, Photoshop, Sketch-Up, V-Ray, Inkscape
  • Maksymalna kwota : 6000-8000 zł - może być więcej
  • Których części potrzebuję : skrzynka, monitor
  • Czy będę podkręcać sprzęt? : nie
  • Rozdzielczość mojego monitora i model: -
  • Specjalne wymagania : -
  • Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : -
  • Własna propozycja zestawu : coś na Xeonie i dobra grafika od NV (bo V-ray chyba wykorzystuje CUDA), 16 GB RAM, dysk SSD 512 GB?
  • Inne :

Proszę o jakieś propozycje.

 


  • 0

Intel i5 4670K @ 3,40 GHz | ASRock Fatal1ty H87 Performance | Gainward GeForce GTX 770 Phantom | Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 | Seagate ST1000DM003 1TB | Thermaltake SMART 550W | Zalman Z3-Plus || Win8.1 Pro 64bit


#2 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 19 marzec 2015 - 23:27

Rendering Vray czy Vray RT ? bo ten drugi wykorzystuje akceleracje GPU (CUDA), a pierwszy daje świetne efekty z mocnym CPU, czyli im więcej rdzeni i im wyżej taktowane tym lepiej.


  • 0

#3 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 20 marzec 2015 - 07:19

Jak do 8k, to można juz złożyć zestaw na i7 5960X. 8 rdzeni / 16 wątków, a do tego odblokowany mnożnik.
Xeona można rozważyć jedynie w opcji dwuprocesorowej lub z jednym prockiem powyżej 10 rdzeni, ale jedno i drugie jest poza budżetem.


  • 0

#4 Robak23

Robak23
  • Autor tematu
  • Amator

  • 47 postów

Napisano 23 marzec 2015 - 12:10

A mógłbym prosić o jakieś konkretne propozycje?

Czy do Vray RT potrzebowałbym już grafiki pokroju quadro czy wystarczy GTX?

Dodam, że potrzebne jest to do renderowania budynków oraz wnętrz czyli dosyć dużych obszarów.

Jak byśmy mogli zaszaleć i przeznaczyć na samą skrzynkę 8 tys. uzyskałbym dużą różnicę?


http://www.morele.ne...ry/info/MWSzx4/

 

zbudowałem coś takiego na i7 5690X, ale trochę przekroczyłem budżet..., na razie jednak nie zajmujmy się monitorem. Da radę coś z tego zestawu uciąć, żeby pozostała dobra wydajność?


  • 0

Intel i5 4670K @ 3,40 GHz | ASRock Fatal1ty H87 Performance | Gainward GeForce GTX 770 Phantom | Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 | Seagate ST1000DM003 1TB | Thermaltake SMART 550W | Zalman Z3-Plus || Win8.1 Pro 64bit


#5 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 23 marzec 2015 - 12:21

Wielkość w 3d nie ma aż takiego znaczenia ze względu na do, że wszelkie skale są relatywne. Liczy się kompleksowość i struktura projektu. Wnętrza mają to do siebie, że światło zazwyczaj bardzo dużo razy odbija się zanim trafi do kamery i potrzeba sporego zagęszczenia sampli żeby nie było klesów w GI i wycieków światła. Więcej mocy zawsze się przyda ;)

Do vRay'a RT spokojnie wystarczy GTX. Quadro to gratka dla profesionalistów, którzy koniecznie potrzebują takiej karty.
Reszta zależy od stylu pracy i kompleksowości projektów. vRay RT pochłania bardzo mało czasu w porównaniu do modelowania, teksturowania i całej wczesnej fazy projektowej. Jeśli nie masz na tym polu specyficznych potrzeb, to GPU pokroju GTX660, GTX760 spokojnie wystarczy.

Istotną kwestią jest również to, że vRay RT GPU jest wciąż okrojony. Osobiście wolę korzystać z RT CPU, regionów i real zoom.

Podstawa to dobry procesor.

Tutaj masz propozycję zestawu do tych samych zastosowań:
http://www.morele.ne...ry/info/cMKHgN/

Można wymienić SSD na model 512GB i np. Crucial M550 zamiast MX100. Samsunga 850pro raczej nie polecam. Jest przyzwoity, ale przy tym prawie 2 razy droższy, a faktyczna różnica w komforcie pracy skromnie mała. Monitor oczywiscie można wybrać inny, GPU ewentualnie trochę mocniejsze i procek 5960X.


  • 2

#6 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 23 marzec 2015 - 15:46

Cieszę się Saddam, że użyłeś zestawu, który stworzyłem w tym temacie http://forum.benchma...o-6000-7000-zł/

Jak byśmy mogli zaszaleć i przeznaczyć na samą skrzynkę 8 tys. uzyskałbym dużą różnicę?

Oczywiście.


  • 2

#7 Robak23

Robak23
  • Autor tematu
  • Amator

  • 47 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 12:32

http://www.morele.ne...ry/info/MXqrDN/

 

mam coś takiego. Jest sens przycinać na płycie głównej? Na kartę zdecydowałem się mocniejszą.Przy procesorze zostanę na razie na i7 5820K. Zasilacz 750 W czy 650 starczy? RAM 32 GB do PS potrzebuję trochę zapasu. Przy obudowie zostanę tej. Pozdrawiam.


  • 0

Intel i5 4670K @ 3,40 GHz | ASRock Fatal1ty H87 Performance | Gainward GeForce GTX 770 Phantom | Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 | Seagate ST1000DM003 1TB | Thermaltake SMART 550W | Zalman Z3-Plus || Win8.1 Pro 64bit


#8 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 12:42

Taki drogi ram nie ma najmniejszego sensu przy 4 kanałach i tego typu pracy. Lepiej wybrać najtańsze kostki DDR4.

650W to spory overkill. Spokojnie wystarczy.

GTX970 i Maxwell nie są wspierane przez vRay RT. Dopiero nadchodzące poprawnki mają to zmienić.
Oszczędzanie na CPU na rzecz mocniejszego GPU nie ma sensu. Chyba, że szukasz komputera do gierek. ;)


  • 0

#9 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 12:53

http://www.morele.ne...ry/info/M3v1ia/800zł taniej.

Zestaw zmodyfikowany dostajesz tutaj tańszą pamięć i minimalnie szybszą, tańszą i wystarczającą płytę główną ma wszystko co powinna,  GPU od EVGA znowu tańsze i z półpasywnym systemem chłodzenia, Fractal R5 zamiast XL przy jej obecnej cenie 655zł to jakiś absurd i lepiej brać o 200zł tańszego R5, zasilacz w pełni modularny również XFX 750w z racji na fakt, że 650 kosztuje tylko 8zł mniej.

 

Szczerze nie wiem czemu upierasz się przy i7 5820K, osobiście zrobiłbym wszystko by zmieścić tutaj i7 5960x to jest zakup już naprawdę na lata i nieprędko go wymienisz.


Użytkownik Sadek.0 edytował ten post 24 marzec 2015 - 13:35

  • 0

#10 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 13:03

Warto pamiętać o tym, że pod GPGPU wybiera się karty bez OC. Ciągły charakter obliczeń vs przerywany w grach to zupełnie inne obciążenie. Z podkręcanych kart zazwyczaj trzeba zbić zegary.

 


  • 1

#11 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 13:14

Ta karta i tak ma już niskie bazowe taktowanie rdzenia,a tryb boost można zbić przy pomocy evga precision.


Co do dysku SSD to osobiście wolałbym zamówić Crucial M550 http://allegro.pl/dy...5185800443.html

http://www.anandtech...models-tested/5

http://www.anandtech...gb-ssd-review/5

M550 jest minimalnie szybszy i do tego tańszy.


  • 1

#12 Robak23

Robak23
  • Autor tematu
  • Amator

  • 47 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 15:06

Zawsze mogę wymienić później procesor,nie wiem czy warto dopłacać 3000 zł dla tych 20% więcej wydajności : http://www.purepc.pl...esora?page=0,7 


  • 0

Intel i5 4670K @ 3,40 GHz | ASRock Fatal1ty H87 Performance | Gainward GeForce GTX 770 Phantom | Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 | Seagate ST1000DM003 1TB | Thermaltake SMART 550W | Zalman Z3-Plus || Win8.1 Pro 64bit


#13 Kuba_3dsmax

Kuba_3dsmax
  • Bywalec

  • 103 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 19:14

Witam,

Chciałbym się podpiąć pod temat. Zaczynam zabawę z animacją w 3D Studio Max i chciałbym kupić komputer podobny jak kolega z tym, że chciałbym zrobić lekki OC na procesorze. Budżet mamy podobny ja też bym się skłaniał ku GTX 970 gdyż pewnie zagram w Wiedźmina 3. 


  • 0

Case: Fractal Design R5 | Mobo: MSI x99S MPower | CPU: Intel i7 5820 @4.4 GHz | Cooler: Custom LC | Graphic Card: MSI GTX 970 4GB | RAM: Crucial Sport Ballistix 32 GB (4x8GB) Quad Channel | PSU: Corsair RM 850W 80+ | Display: 2xDell U2415 24.1" 1920x1280 FullHD | SSD: Crucial mx 100 256 GB | HDD: Seagate 1TB Baracuda


#14 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 19:20

Załóż swój temat zgodnie z http://forum.benchma...wy-komputerowe/


  • 0

#15 Kuba_3dsmax

Kuba_3dsmax
  • Bywalec

  • 103 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 19:25

OK Poprostu nie chciałem robić spamu a ten temat wydał mi się podobny. W takim razie zakładam swój i przepraszam że się wciąłem.


  • 0

Case: Fractal Design R5 | Mobo: MSI x99S MPower | CPU: Intel i7 5820 @4.4 GHz | Cooler: Custom LC | Graphic Card: MSI GTX 970 4GB | RAM: Crucial Sport Ballistix 32 GB (4x8GB) Quad Channel | PSU: Corsair RM 850W 80+ | Display: 2xDell U2415 24.1" 1920x1280 FullHD | SSD: Crucial mx 100 256 GB | HDD: Seagate 1TB Baracuda


#16 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 19:27

Zawsze mogę wymienić później procesor,nie wiem czy warto dopłacać 3000 zł dla tych 20% więcej wydajności :

 

 

Z tych 20% bez problemu zrobisz 50%. To odblokowany procek z relatywnie niskim zegarem.


  • 1

#17 Sadek.0

Sadek.0
  • Maniak

  • 3113 postów

Napisano 24 marzec 2015 - 19:33

Procesor to zakup na lata czy jest sens wymieniać, myślę, że nie.


  • 1

#18 Robak23

Robak23
  • Autor tematu
  • Amator

  • 47 postów

Napisano 27 marzec 2015 - 10:26   Najlepsza odpowiedź

Ok przekonaliście mnie: ) biorę i7 5960X ;) dziękuję bardzo za pomoc!


  • 0

Intel i5 4670K @ 3,40 GHz | ASRock Fatal1ty H87 Performance | Gainward GeForce GTX 770 Phantom | Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 | Seagate ST1000DM003 1TB | Thermaltake SMART 550W | Zalman Z3-Plus || Win8.1 Pro 64bit


#19 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 27 marzec 2015 - 11:41

Wyboru żałować nie będziesz. Wiadomo, że z kaski trzeba wyskoczyć, ale jak się wyskakuje to raz i konkretnie, a przez kolejne lata praca idzie nam bardziej komfortowo i wydajnie, co można przełożyć na wyższą jakość naszej pracy oraz szybszą naukę.
Pracując w vRay'u na 6 rdzeniach wciąz pozostaje wyraźny niedosyt, ale 8 @ 4,4GHz będzie dawać rady podobie do konfiguracji dwuprocesorowych poprzedniej generacji. Wszystko oczywiście zależy od rozdzielczosci, w których renderujemy i optymalizacji samplera oraz AA.

 


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: komputer, grafik, 6000zł, v-ray, autocad, photoshop

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych