Karta dźwiękowa do Superlux HD681 EVO (>150zł)

[dexter1023 0]

Witam!

W najbliższym czasie będę się zabieram do kupna karty dźwiękowej. W tym temacie niestety jestem zielony, nigdy się nie zagłębiałem, ani nie mam żadnych doświadczeń, dlatego też piszę.

Pierwsze pytanie jest takie, czy ma sens kupowanie karty dźwiękowej w tej cenie przy obecnej zintegrowanej (Purity Sound na Asrock FM2A88X Extreme6).

Jeśli tak to jaką polecilibyście do słuchawek w temacie?
Ogólne założenia:

• cena maksymalnie 150zł
• zastosowanie głównie muzyka i gierki (głównie CS:GO)
• gatunki muzyki to najczęściej rock, metal, alternative, czasem coś z elektronicznej

 

Muzyki słucham nawet dużo (koło 3-4h dziennie), ale nie jestem audiofeelem, jednak zastanawiam się, czy w tej cenie dałoby się poprawić jakość brzmienia słuchawek, bo wydaję mi się, że stać je na dużo więcej. 

Z góry dziękuję za odpowiedzi

[yozone 65]

Xonar DG/DGX

[luk4so 47]

Mam DGX'a
POLECAM

[FeX 6271]

Z Evo MKII powinno być ok.

[dexter1023 0]

Rozumiem różnica będzie warta tej kasy?

[FeX 6271]

Tego to Ci nie powiem. Każdy inaczej odbiera zmiany w dźwięku, dla jednego zmiany są małe i są drobnostkami nie wartymi uwagi, dla drugiego te drobnostki rzutują na odbiór całości i jest w stanie wydać sporo. W Twoim przypadku mówimy o sprzęcie budżetowym, czy to karta Xonara za 150zł czy integra z droższej płyty. Jakościowo, to także budżet. Zastosowane kodeki przez producentów płyt głównych są obecnie całkiem niezłe, nie wiem dokładnie na jakim poziomie stoją, bo nie słuchałem tego modelu przez Ciebie podanego.

Edytowane 16 Marca 2015 przez fexxer

[adivxv 2859]

Rozumiem różnica będzie warta tej kasy?

na twojej płycie siedzi w miarę dobra integra Realtek ALC1150 , możesz się rozczarować nawet po kupnie DX-a , ludzie na tym forum różne rzeczy pisali, jedni byli zadowoleni drudzy nie.

[FeX 6271]

ALC1150 jest według mnie ok. Sam słucham w razie konieczności DT990Pro na tej integrze i jeszcze nie ogłuchnąłem

[cooger 2060]

Panowie, nie szedłbym tak daleko. Owszem ALC1150 jest przyzwoitym kodekiem (dynamika nie osiagalna dla poprzednich generacji), ale nie sam kodek robi dźwięk. Liczy się to co dookoła - filtrowanie zasilania, stopień analogowy, wzmacniacz dla słuchawek. Sam mam GA-Z97N-Gaming 5 i nie czuję potrzeby zmiany, no owszem jak się trafi jakiś ciekawy DAC z asynchronicznym USB za sensowną kwotę to może się zdecyduję... kiedyś. Powodem nie jest jednak kodek tylko całościowo audio na tej płycie, które jest przyzwoicie zrobione. Oczywiście przyzwoicie to nie znaczy high-endowo, nie mniej do wieczornego słuchania w zupełności wystarcza.

 

Co ciekawe w testach wypada ta płyta lepiej (pomijając THD+N które i tak jest pomijalnie małe) niż Asus Maximus VII Formula która ma dedykowany DAC CS4398 o teoretycznie lepszym zakresie dynamiki: http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/11/gigabyte-ga-z97n-gaming-5-review/5

 

Oczywiście to nie są w pełni profesjonalne testy, nie mniej obraz pewien dają. Nie dają też informacji o wyjściu słuchawkowym.

 

Nawiasem mówiąc pomiary tego Asrocka: http://www.anandtech.com/show/7865/asrock-fm2a88x-extreme6-review/6

Edytowane 17 Marca 2015 przez cooger

[FeX 6271]

Te testy nie mówią nic, dosłownie nic. Czy jest więcej basu, większa scena, dobra separacja dźwięków, holografia? Wykres Ci tego nie powie. Jest to jakieś kryterium do porównań całego układu audio wbudowanego w płytę główną, ale ja mam lepszy tester - moje uszy

 

Na tej podstawie wiem, że ALC1150 jest w stanie wygenerować dźwięk, który może dać mi jakąś przyjemność odsłuchu i nie jestem zmuszony (przynajmniej na razie) inwestować w inne dodatkowe urządzenie. Czasem o jakości dźwięku decydują detale, bywa, że te drobnostki zmieniają cały przekaz. Wiadomo, że mój stacjonarny tor w domu oferuje w tym aspekcie dużo lepsze doznania, ale jestem gotowy pójść na ustępstwa oferowane przez ALC1150 w moim budżetowym laptopie Della, bo służy mi tylko w czasie wyjazdu.

Edytowane 18 Marca 2015 przez fexxer

[zapp12345 390]

Na DG bym nie wydawał, sam wylicytowałem D1 za 121zł. Różnica ogromna po przejściu z ALC892, ale i tak czuję, że da się lepiej. Jak to się mówi, apetyt rośnie w miarę jedzenia.

[FeX 6271]

To tylko karty dźwiękowe z przyzwoitymi kostkami i bardzo często kulejącym wzmacniaczem. Na pewno można lepiej.

[cooger 2060]

Te testy nie mówią nic, dosłownie nic. Czy jest więcej basu, większa scena, dobra separacja dźwięków, holografia? Wykres Ci tego nie powie. Jest to jakieś kryterium do porównań całego układu audio wbudowanego w płytę główną, ale ja mam lepszy tester - moje uszy

Taaaaaa. Niektóre firmy to nawet projektują 'na ucho'. A później wygląda to tak: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/nuforce-udac-2-drama.html?m=1

 

Ciekawe czy komuś w ogóle będzie się to chciało przeczytać.

[FeX 6271]

cooger zgoda, jednak droga projektowania, jak to sam nazwałeś "na ucho" albo według pomiarów nie jest dobrym wyjściem. Połączenie tych dwóch metod daje najlepsze rezultaty.

Same pomiary też nie dadzą lepszego SQ, bo dla przykładu iPod Shuffle ma lepsze pomiary od AK240 żeby nie było to AK240 uważam za mocno przewartościowany, szczególnie w cenie, ale jako przykład się nadaje

[adivxv 2859]

Taaaaaa. Niektóre firmy to nawet projektują 'na ucho'. A później wygląda to tak: http://nwavguy.blogs...-drama.html?m=1

też ciekawa sprawa z tym jest , bo aż tragicznie nie gra jak pomiary wskazują. Druga wersja podobno już poprawiona, ile w tym prawdy jest nie wiem. Wiem, że gość na headhifi dostał bana za wyjawienie prawdy , ludzie nie zdają sobie sprawy, ilu tam jest ukrytych marketingowców.

[cooger 2060]

Oczywiście, że nie wszystko słychać i nie ma się co załamywać, że w pomiarach są jakieś drobne różnice. Nie mniej jakoś wolę sprzęt poprawnie zaprojektowany i fajnie brzmiący niż coś co wydaje się dobrze brzmieć, ale tak naprawdę to brzmi po prostu inaczej niż powinno i dlatego niektórzy znajdują w tym jakąś magię. Potem są opowieści o ciepłym brzmieniu które tak naprawdę jest graniem zniekształceniami. Druga sprawa, że wiele pomiarów jest przekładalne na odsłuch - choćby dynamika czy pasmo przenoszenia.

Edytowane 20 Marca 2015 przez cooger

[FeX 6271]

Tylko tak naprawdę to nikt nie wie, jak to wszystko powinno brzmieć Nie ma idealnej recepty na dźwięk, stąd różne podejścia do tematu, przez różnych producentów.

Edytowane 21 Marca 2015 przez fexxer

[cooger 2060]

Tylko tak naprawdę to nikt nie wie, jak to wszystko powinno brzmieć Nie ma idealnej recepty na dźwięk, stąd różne podejścia do tematu, przez różnych producentów.

 

I na czymś takim jest oparte właśnie sprzedawanie słabego technicznie sprzętu audiofilom jako "własna (producenta) szkoła dźwięku".

[Cyggu 2]

Mam te słuchawki i kupiłem do nich na allegro Xonar DX za 180zł z 12 mies gw. W grach dźwięk jest świetny, szczególnie jak 7.1 ustawie. Polecam kupić jakąś używkę z gw.

Edytowane 21 Marca 2015 przez Cyggu

[FeX 6271]

I na czymś takim jest oparte właśnie sprzedawanie słabego technicznie sprzętu audiofilom jako "własna (producenta) szkoła dźwięku".

 

Ta dewiza może przyświecać każdemu producentowi.

Jak ktoś jest nieobeznany w audio to się nie dziwię, że można mu wiele rzeczy wcisnąć.

[dexter1023 0]

WIdzę nie lada dyskusja się rozwinęła :-) Czyli z tego co mam rozumieć zmiana na takiego Xonara DG przy moim układzie jest raczej nieopłacalna i lepiej dołożyć w przyszłości w porządną kartę? 

[adivxv 2859]

według mnie tak będzie najlepiej.