Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Spadek wydajności, po wymianie zasilacza ?

gtx970 spadek fps

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 smough

smough
  • Nowicjusz

  • 6 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 15:42

Witam, cała historia wygląda tak:

Jakiś miesiąc temu złożyłem nowy zestaw: i5 4690k, gtx970 4gb, asus maximus ranger VII, ram 8gb, do tego jakiś tower cool pod małe oc. Początkowo wszystko siedziało na starym zasilaczu, nazwy nie pamiętam jakiś 500w z poprzedniej budy. Ładnie wszystko chodziło, wiedziałem, że ten zasilacz jest na styk dlatego nie szykowałem się na nim do oc, ale spróbowałem i wszystko było ok, test w 3marku bez problemu, jeden drugi, nie było żadnych artefaktów, ale wiedziałem że zasilacz ledwo to trzyma.. problem pojawiał się dopiero gdy zaczynałem grać bo po jakimś czasie dostawał reset, dlatego grałem na default, (bez oc) i wszystko było ok. odrazu kilka dni po złożeniu pc zrobiłem pare testów na tym 3d marku i taki miałem wynik na tym starym zasilaczu:

 

http://www.3dmark.com/is/2701381

 

Po jakichś 2tyg, dostałem zastrzyk kasy i stwierdziłem, że zmienie sobie ten zasilacz i kupiełm korsarza cx 600, że mają prawie 90% wydajności i zostałem zapewniony że jeszcze będe miał zapas to go wziąłem i rzeczywiscie wszystko jest super, moge wykręcić proca z 3.9 na 4.6 bez problemu, grafike też ciągnie, i jeszcze pewnie jakiś zapas jest, bo nie ma już resetów, nawet przy wykreceniu na maxa. Tylko teraz przy tych samych ustawieniach mój wynik wygląda tak :

 

http://www.3dmark.com/is/2775459

 

czy tak:

 

http://www.3dmark.com/is/2746304

 

lub : http://www.3dmark.com/is/2746338

 

Do tego, próbowałem wszystkich opcji, z oc tylko na karcie, z oc tylko na procu, wgl bez oc, z innymi ustawieniami tymi i tamymi i za każdym razem wynik jest od 199tys do max 205k i nie ma kompletnie żadnej innej możliwości ustawienia żeby osiągnąć więcej, tyle ile było przed wymiana zasilki. Moje pytanie, co może być powodem tego spadku wyniku o ponad 10k ? Bo ewidętnie coś jest inaczej.

 

dodam, że temperatury w stresie na gpu to jakieś 65 i na cpu nie przekraczają 50. Ani teraz ani przedtem


Użytkownik smough edytował ten post 06 marzec 2015 - 16:03

  • 0

#2 Ganster

Ganster
  • Nałogowiec

  • 1601 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 16:39

A ten test był robiony kiedy? Może po prostu inna wersja była programu i tyle.
  • 0

Intel Core i5-3570K (4,8Ghz), Crucial Ballistix Tactical DDR3-1600 - (1866 OC), 

Palit GeForce GTX 1070 GameRock 8GB GDDR5, MSI Z77A-G43 Intel Z77, Dysk Seagate 1TB, Thermalright HR-02 - Macho 120, Thermaltake Smart SE Modular 630W


#3 smough

smough
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 6 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 17:06

A ten test był robiony kiedy? Może po prostu inna wersja była programu i tyle.

Jeden i drugi na tej samej wersji, nie robiłem akutalizacji. obydwa były robione w przeciągu 3tyg.


A jest możliwe np zużycie sprzętu? przez te 3 tyg myśle ze to 20h ugrałem, a pierwsze testy były robione na świeżym sprzęcie.. Lub np wina jakiegoś wirusa, bo w sumie nie miałem żadnego antywira i dopiero po tym jak odnotowałem ten spadek, pomyślałem, że to moze jakiś wirus, zainstalowałem dołączonego do gtxa kasperskyego i rzeczywiście stwierdził że są 3 czy 4 trojany, ale z tymi anywirami to różnie, miałem poinstalowanych pare crackow itd, to zawsze może coś takiego wziąć za wira. Usunąłem tym kasperskym te wiry i wynik nadal się nie polepszył, jest możliwość, że coś stale zostało uszkodzone i dlatego? 


  • 0

#4 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 10479 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 06 marzec 2015 - 17:15

Przy najlepszym wyniku było - "

Reported stock core clock 3 500 MHz Maximum turbo core clock 818 MHz   a przy gorszych jest: Reported stock core clock 800 MHz Maximum turbo core clock 4 487 MHz   i nic nie rozumiem ale to dziwne dosyć jest....
  • 0

i5 9600K; EVGA Z370 ;32Gb Hyperx 2666 ; MSI 1070 ;Thermaltake Smart SE 630W


#5 lonialomax

lonialomax
  • Maniak

  • 4056 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 17:22

Tym pierwszym teście masz nieścisłości także może on być mało wiarygodny. Witam jarrino  znów mnie uprzedziłeś.8WzIkPb.jpg?1


Użytkownik lonialomax edytował ten post 06 marzec 2015 - 17:24

  • 0

Mobo:  Z370 Aorus Gaming 7 - CPU: i5 9600k@4.8GHz - RAM:16GB  G Skill SniperX F4-3600 C19-8GSXKB - Grafika: GTX 1070 Extreme - Zasilacz: Corsair RM550x - Obudowa Zalman Z3 Plus


#6 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 10479 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 06 marzec 2015 - 17:33

@up - biuro detektywistyczne możemy założyć...:)


  • 0

i5 9600K; EVGA Z370 ;32Gb Hyperx 2666 ; MSI 1070 ;Thermaltake Smart SE 630W


#7 smough

smough
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 6 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 18:10

@up - biuro detektywistyczne możemy założyć... :)

no ok, załóżmy, że był jakiś bug w odczycie, ale w szegółowych info odnośnie poszególnych testów widać spadek fpsów z 95 (przy tym pierwszym) na 85, także to nie zmienia faktu że fps-ów jest mniej niż było. ta częstotliowść 3500 to ta która przedstawiana jest przy tym procu jako ta podstawowa bez turbo. ale nie wiem czemu jest przy reported jest wiecej niz przy max.. Tak czy inaczej gdyby dało to się jakoś zbugować to całe hall of fame było by o kant.. 


Użytkownik smough edytował ten post 06 marzec 2015 - 19:40

  • 0

#8 dam111111

dam111111
  • Maniak

  • 5187 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 20:45

Masz inne drajwery i system nieco starszy . ;)


Użytkownik dam111111 edytował ten post 06 marzec 2015 - 20:45

  • 0

#9 smough

smough
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 6 postów

Napisano 06 marzec 2015 - 22:19

Masz inne drajwery i system nieco starszy . ;)

System mam ten sam nic z nim nie robiłem, drajwera aktualizowałem przed wczoraj i pierwszy link jest z dzisiejszego testu, a pozostałe 2 są na tej samej aktualizacji co ten pierwszy.

 

gdzie widzisz tą różnicę w systemie ? przy obydwu pisze : 64-bit Windows 7 (6.1.7601)


Użytkownik smough edytował ten post 06 marzec 2015 - 22:30

  • 0

#10 Ganster

Ganster
  • Nałogowiec

  • 1601 postów

Napisano 07 marzec 2015 - 00:48

Inaczej zaśmiecony.
  • 0

Intel Core i5-3570K (4,8Ghz), Crucial Ballistix Tactical DDR3-1600 - (1866 OC), 

Palit GeForce GTX 1070 GameRock 8GB GDDR5, MSI Z77A-G43 Intel Z77, Dysk Seagate 1TB, Thermalright HR-02 - Macho 120, Thermaltake Smart SE Modular 630W






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gtx970, spadek fps

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych