davidoff 153 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 (edytowane) problem trwa chyba już z tydzień a jak narazie podpisało się pod petycją ponad 5400 osób więc nawet sami zainteresowani w skali globalnej za dużego problemu niewidzą lub niechcą widzieć.....myśle że trochę za mało no chyba że się myle i któraś z tych organizacji zauważyła. Edytowane 31 Stycznia 2015 przez davidoff Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 (edytowane) Z NV nie wygrasz ale z sklepem tak. Chętnie bym spróbował i to nie z powodu oszustwa Nvidii, a dlatego, że mam problem z moim Palitem (i mam wrażenie, że cała seria JetStream jest schrzaniona... bo na niektórych forach też ludzie się skarżą). To, że Nvidia nas oszukała, może pomogłoby mi i sklep zwróciłby pieniądze, ale pytanie czy jest w ogóle sens. Znając te sklepy to by się to najwyżej w sądzie skończyło... Edytowane 31 Stycznia 2015 przez Arcathic Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 Pozwy zbiorowe to żer dla uczta dla prawników. Ta liczba nie jest taka mała. Poza tym high-end to nie 90% rynku. Tych kart nie jest tak dużo jak się wydaje. Chętnie bym spróbował i to nie z powodu oszustwa Nvidii, a dlatego, że mam problem z moim Palitem (i mam wrażenie, że cała seria JetStream jest schrzaniona... bo na niektórych forach też ludzie się skarżą). To, że Nvidia nas oszukała, może pomogłoby mi i sklep zwróciłby pieniądze, ale pytanie czy jest w ogóle sens. Znając te sklepy to by się to najwyżej w sądzie skończyło... Musisz zebrać mocne dokumenty. Np. Brak istotnych informacji w dniu zakupu. Karta jest niezgodna z specyfikacją. Pewnie by się w sadzie skończyło. Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 generalnie to ciężka sprawa i jak mówiłem rozejdzie się..... niestety jedynie co dobre w tym to teraz będą patrzeć NV bardziej na ręce i przy kolejnej serii bedą pwenie testowali pamieć. Jedynie szkoda mi tych co maja z 970SLI bo taki zestaw zapewne został kupiony do 4k a z tą pamięcią przy tej rozdzielczości trochę może jednak jej braknąć nie widziałem testów więc to tylko moje gdybanie. 970 z podziałem 3,5+0,5 wystarczy w zupełności do FHD Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 Musisz zebrać mocne dokumenty. Np. Brak istotnych informacji w dniu zakupu. Karta jest niezgodna z specyfikacją. Pewnie by się w sadzie skończyło. Problemem jest to, że w sklepie nie było napisane ile ROP-ów, L2 Cache itd. ma karta, więc to niestety żaden argument. Karta tak naprawdę ma 4GB VRAM-u, więc sklep nie oszukał podając takie informacje... Chodzenie po sądach jest już według mnie totalnie bez sensu, bo sklep i tak by się pewnie wymigał, więc to tylko strata czasu (a i pewnie pieniędzy... nie jest tak, że przegrana strona pokrywa koszty sądowe?). Już lepiej sprzedać kartę i stracić te 300 zł niż chrzanić się ze sklepem... Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 Jako sprzedawca musisz to wiedzieć. Odpowiadasz za niezgodnosc. Jeżeli kupisz auto które miało mieć zdarzak jednoczęściowy, a ma dwu bo sobie tak zmienił producent, to jest to niezgodność? Zderzak jest, kształt ten sam, kolor identyczny..... to nie jest to wałek? To ze nie napisali ile ROP ma karta, nie oznacza ze mogą sobie tą ilość zmieniac do woli. Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 Producent podaje w specyfikacji że samochód A spala 6l/100km po testach przeprowadzonych Kowalski stwierdza że spala 7l/100km Producent podaje że samochód A max prędkość wynosi 250km/h Kowalski po testach stwierdza 210km/h Producent podaje że samochód A ma 185KM i moment obrotowy 450Nm Producent pojazdu B podaje w specyfikacji że samochód jego spala 6l/100km po testach Kowalski stwierdza 6,2/100km Producent podaje że samochód B max prędkość wynosi 235km/h Kowalski po testach stwierdza 230km/h Producent podaje że samochód B ma 145KM i moment obrotowy 350Nm Który pojazd wybierzesz? Pozwolę sobie dodać kilka słów. Wydaje mi się, że to, co zrobili zieloni, to (tak jak ktoś już wcześniej powiedział) raczej mówienie, że samochód ma 200km, gdzie w rzeczywistości ma 160km. I tyle. I jeżeli faktycznie jest zauważalny spadek wydajności po przekroczeniu 3.5GB, to niestety ludzie zostali zrobieni w... balona. Mam wrażenie, że posiadacze 970tek starają się udawać, że nic się nie stało... czego zupełnie nie rozumiem. Przecież to jest fałszywa reklama i ja byłbym, delikatnie mówiąc, zawiedziony. A jeżeli wydajność po przekroczeniu 3.5GB spada, to zdecydowanie oczekiwałbym zwrotu pieniędzy. Link to post Share on other sites
Kapi99 27 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 No i proszę, Overclockers UK dają możliwość zwrotu 970 z powodu tego hmmm "niedopatrzenia" NV. Właśnie wypełniłem u nich formularz RMA i zobaczę co mi zaproponują. Pisali ze na swój koszt to robią nie czekając na decyzje producentów kart i NV. Widać moje 2 x 970 wrócą do nich i wybiorę coś innego, albo kaskę wezmę....może 290X z 8GB albo 295X2 bo potaniały? Tu jest link do forum u nich: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18651061&page=194 To jest ostatnia strona tego tematu...194 strony...nieźle 1 Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 Pozwolę sobie dodać kilka słów. Wydaje mi się, że to, co zrobili zieloni, to (tak jak ktoś już wcześniej powiedział) raczej mówienie, że samochód ma 200km, gdzie w rzeczywistości ma 160km. I tyle. I jeżeli faktycznie jest zauważalny spadek wydajności po przekroczeniu 3.5GB, to niestety ludzie zostali zrobieni w... balona. powtórzę to chyba po raz n-ty nikt tego nie neguje że zostaliśmy oszukani.... Mam wrażenie, że posiadacze 970tek starają się udawać, że nic się nie stało... czego zupełnie nie rozumiem. Przecież to jest fałszywa reklama i ja byłbym, delikatnie mówiąc, zawiedziony. A jeżeli wydajność po przekroczeniu 3.5GB spada, to zdecydowanie oczekiwałbym zwrotu pieniędzy. A co mają zrobić ? nikt tego narazie nie przyjmuje NV czy sklep odmowa... nawet jak karta będzie używać tylko 3,5GB to co mają kupić ? 290X czy 780Ti nie ma nic co mogło by to na obecną chwile zastąpić 980 za droga Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 No i proszę, Overclockers UK dają możliwość zwrotu 970 z powodu tego hmmm "niedopatrzenia" NV. Właśnie wypełniłem u nich formularz RMA i zobaczę co mi zaproponują. Pisali ze na swój koszt to robią nie czekając na decyzje producentów kart i NV. Widać moje 2 x 970 wrócą do nich i wybiorę coś innego, albo kaskę wezmę....może 290X z 8GB albo 295X2 bo potaniały? Myślisz, że to prawda? Wątpię... Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 (edytowane) Myślisz, że to prawda? Wątpię... http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=27563991&postcount=5799 Feel for you, seen customers asking for help on their dead forum and FB page, they just seem to be ignoring customers and spouting same old script. This is how OcUK is different good or bad news we keep our customers informed around the clock and are very pro-active, when I was made aware of this last Tuesday meetings were had with the owners, then our sister company Caseking the following day announced they would take all RMAs back at their own cost. OcUK had to do a lot more work in the background due to volumes sold but that following day we had a meeting with EVGA and other board partners and launched that certain brands we could now take returns on as they had agreed to support OcUK. We then gave the remaining brands a deadline (end of week) as we intended to accept all cards back with or without their help, so potential big financial cost to OcUK but thankfully nearly all brands gave us a positive answer by our deadline, others soon came back to us after we made our public announcement and only Gigabyte was left in the end who promised us an answer by next week, but OcUK will cover all cost should they not support us. This is how OcUK is different, I fight like crazy to get customers best deals, exclusives, customer support and will happily work around the clock to achieve it. I hope those guys sort you out I really do and if they do not in say a week or so let us know and we shall see if we can step up and sort what they failed to do. http://forums.overclockers.co.uk/images/smilies/smile.gif Edytowane 31 Stycznia 2015 przez erenhardt Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 31 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2015 A co mają zrobić ? 290X A czemu nie... 1,5k zł za MSI... albo GB. Rację Ci przyznam, że jak ktoś nie potrzebuje 4GB, to w zasadzie nic mu po takiej wymianie. Ale jak ktoś ma SLI / monitor > FHD, to już inna bajka. Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 mam monitor FHD jak wymienie na 290X to będzie cieplej zasilacz zwiększy swoje obroty zwiększą się moje rachunki za prąd nieznacznie dziś dalej bym wybrał 970 bo nie mam alternatywy.... Link to post Share on other sites
COrel 5 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 To co radzicie robić Panowie? Muszę w ciągu najbliższych 2 tygodni kupić jakąś kartę graficzną. Planuje granie w 144Hz 1080p lub nawet w większej rozdzielczości. Raczej będę potrzebował 2 kart i już byłem gotowy na zakup 970 kiedy wypłynął ten problem z pamięcią. Na dzień dzisiejszy gram w 1080p, 60Hz i wystarczy mi jedno GPU, ale nie chciałbym porzucać planów rozbudowy wiedząc, że ogranicza mnie problem z pamięcią karty (świadomość, że nawet z 2 grafikami mogę mieć problem z płynnością). W takim wypadku szukać 980 czy ryzykować i brać 970? W końcu to prawie 1000 zł więcej za 1 sztukę. Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) jeżeli stać cię na 2x 980 to brać ewentualnie możesz zaczekać 1Q 2015 mają się pojawić wersje 970 z 8GB SLI z takich powinien Cię zadowolić w wyższych rozdziałkach jak 1080p ewentualnie zaczekaj jeszcze może jest jakiś cień szansy że NV coś z tym zrobi wg tego newsa z dzisiejszego dnia http://www.christiantoday.com/article/nvidia.to.fix.geforce.gtx.970.memory.issue.through.driver.update/47042.htm NV coś grzebie przy sterach..... Edytowane 1 Lutego 2015 przez davidoff Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Do tych gier co są obecnie to powinny wystarczyć karty 7970/680, bo graficznie zaden tytuł od czasu wydania tych kart du*y nie urywa. Zwiekszasz detale, róznic niewiele a wymagania z kosmosu. 2x980 heh do czego mu to potrzebne, chyba zeby za poł roku byc ostro w plecy. Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) napisał że chce grać w wyższych rozdzielczościach jak 1080p lub/i 1080p 144Hz już widzę jak GTA V na pojedyńczej karcie ma 144kl/s przy 1080p Edytowane 1 Lutego 2015 przez davidoff Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 ja też widzę jak na dwóch ma 144kl/s przy 1080p w GTA V wspominając GTA IV 2 Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) bardziej prawdopodobne ponoć za GTA V odpowiada nie ta sama firma co portowałą GTA IV więc jest szansa większa pozatym jak sam napisałeś że grafika w grach stoi w miejscu wieć odpowiadam tak prawdopodobne jest 144kl/s na DWÓCH wszystko jest uzależnione od optymalizacji ale jak mówiłem 2x970 przy tej pamięci dla mnie średni pomysł już lepiej zaczekać i mieć 8GB http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/images/bf4_1920_1080.gif Edytowane 1 Lutego 2015 przez davidoff Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 mam monitor FHD jak wymienie na 290X to będzie cieplej zasilacz zwiększy swoje obroty zwiększą się moje rachunki za prąd nieznacznie dziś dalej bym wybrał 970 bo nie mam alternatywy.... Boże, już tak pierdzielicie o tych rachunkach, że głowa boli... masz PC za ponad 5 tysięcy zł, więc nie mów mi o rachunkach za prąd. Proszę... rozumiem, że w całym domu masz żarówki LEDowe? Cieplej, fakt, będzie. Ale... do FHD mówiłem, że się zgadzam, że wymiana nic praktycznie nie zdziała. Ktoś, kto potrzebuje 4GB chyba jakoś to przełknie. Pozdrawiam! 3 Link to post Share on other sites
Invar 86 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 To są właśnie argumenty ludzi, którzy są zapatrzeni na jedną firmę. Kupując PC za 5k juz widzę jak ktoś patrzy czy zapłaci o kilka złotych więcej miesięcznie. Liczy się wydajność, a nie ile karta pobierze prądu w ciągu 2 godzinnej sesji grania. Ludzie już naprawdę przestają myśleć i podają coraz to głupsze argumenty aby tylko polecić swoją ukochaną firmę... 1 Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) Proszę was nie gadajcie głupot to że ktoś wyda nawet 10k nie znaczy że nie chce mieć karty która będzie wydajna a zarazem w miare przyzwoicie pobierała prądu z gniazdka AMD zaraz będzie miało 300W TDP przy 380X wole jednak dać więcej za karte z tą samą wydajnością i mniejszym TDP czysto logicznie myśląc więcej z gniazdka= wyższa temperatura samo AMD potwierdza hybrydowe chłodzenie do 380X zapewne jest już taka temperatura że zwykłe chłodzenie nie daje rady. podają coraz to głupsze argumenty aby tylko polecić swoją ukochaną firmę... NV obecnie jest technologicznie do przodu przed AMD czy Ci się to podoba czy nie jeżeli tego nie widzisz juz nie bede pisał bo nikt z WAS nie potrafi wytłumaczyć jak karta która ma mniejszą przepustowość pamięci mniejsze TDP osiąga zbliżoną wydajność więc proszę cię nie wyjeżdzaj z takim tekstem bo to pachnie AMD-BOYEM nikt nie podał tutaj żadnych argumentów by wybrać AMD a nie NV....... jest tylko jeden cena dla mnie 200zł między 290X a 970 jest kwotą akceptowalną za mniejsze pobór i temperatury Wystarczy tego! Zacznij pisać poprawnie używając znaków interpunkcyjnych, albo będą leciały punkty. Tego nie da się czytać. / mst Edytowane 1 Lutego 2015 przez mst poprawna pisownia Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 Dobra kolego "dobre argumenty"... masz te LEDy, czy nie?Bo różnica między 970tką od GB, a 290X od GB to całe 13,44zł "w prądzie" (wg. średniej krajowej stawki).Pamiętaj, że nikt nie mówi, że 970tka to zła karta. Po prostu ludzie zostali zrobieni w balona i Nvidia zdecydowanie powinna ponieść tego konsekwencje. Przez tyle czasu nikt się nie zorientował, że jest zła specyfikacja?! False advertisement.Ja zmieniam karty raz na rok z kawałkiem... można powiedzieć, że niższa cena i pobór prądu się zerują (przez ten czas strata za pobór prądu wyrówna przewagę cenową Radka). Zostają temperatury i wydajność. 970tka jest chłodniejsza, ale też odrobinę słabsza. Nie mów, że 290X jest złą alternatywą, bo nie jest.Pozdrawiam! Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) różnica między 970tką od GB, a 290X od GB to całe 13,44zł "w prądzie" (wg. średniej krajowej stawki). Miesięcznie? Przecież to praktycznie nic... Edytowane 1 Lutego 2015 przez Arcathic Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 1 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2015 (edytowane) Tak, miesięcznie. Czy nic, to już pewnie zależy dla kogo. Ale jak ktoś ma PC za kilka tysięcy, to naprawdę wątpię, czy te kilkanaście zł zrobi mu dużą różnicę.Co innego, gdy ktoś jest "eko"... wtedy ograniczenie zużycia prądu jest dla mnie zrozumiałe.EDIT: Miesięcznie, zakładając, że ktoś będzie obciążał GPU 8h dziennie. Także w rzeczywistości różnica będzie dużo mniejsza. Edytowane 1 Lutego 2015 przez Karol1701 Link to post Share on other sites
Recommended Posts