Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

CPU do GTX 980 WQHD - 2 pytania

CPU GTX 980 WQHD

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 bombrowicki

bombrowicki
  • Amator

  • 48 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 10:39

Hej,

 

Posiadam taki zestaw:

i5-4670K z chłodzeniem Thermalright HR-02 Macho (nie kręcony);

na płycie Z87-G45 MSI Gaming;

z pamięcią 2x4GB 1600 MHz, DDR 3, CL8 Corsair Vengenance

i zasilaniem SilentiumPC Deus M1 650MW Modular

 

i grafikę MSI Gaming GTX 770 2 GB.

 

Robię przymiarki pod zmianę grafiki. Zastanawiam się nad czymś high endowym np. GTX 980.

 

1. Czy pozostałe podzespoły nie będą ograniczać tej kart?

 

Noszę się również ze zmianą obecnego monitora FHD (24 cale Samsunga sprzed ładnych paru lat) na coś z wyższą rozdzielczością np. 27 cali WQHD.

 

2. Czy mój zestaw z GTX 980 pociągnie nowe tytuły w takiej rozdzielczości?

 

Z góry dzięki za porady/wskazówki.

 

b


  • 0

#2 robertgr1

robertgr1
  • Maniak

  • 2923 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 11:22

Karta gtx 980 jak pewnie wiesz jest bardzo mało opłacalną opcją jej wydajność względem  porządnego   gtx 970 np gigabyte g1 po oc wcale nie powala  a różnica w cenie jest bardzo duża  .Ja na twoim miejscu zainwestował bym właśnie w 2x  gtx 970 [wydajność o wiele wyższa od pojedynczego gtxa 980]   zwłaszcza jeśli planujesz również zmianę monitora na 27WQHD , ta opcja będzie najlepsza , nie zapomnij również o oc procesora  co bardzo zwiększy wydajność


  • 0

Obudowa  antec 300  Intel core i5 4670k@4500mhz  mobo msi z87 g43 ,gpu ,Palit Dual gtx 1080 ,psu aerocool  templarius  750W 80+ Silver  , ram crucial balistix  1600 mhz ddr3 @ 1866mhz cl9 


#3 EvilOverlorD

EvilOverlorD
  • OverlorD

  • 449 postów
  • 3DMark 06:3DMark11: 10 824 | FireStrike: 7354

Napisano 09 styczeń 2015 - 11:31

OC procka do 4,5GHz, dwa GTX'y 970 i do takiej rozdzielczości będzie wszystko śmigało. To chyba najlepsze rozwiązanie na ten czas :)


  • 0

CPU: i5 4670K @ 4.5GHz (HR-02-Macho B&W + AC MX2) 1.264V  GPU: MSI GTX 770 GAMING (boost@1293/7800) 1.212V
RAM: Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600mhz CL9 1.5V MOBO: MSI Z87-G43
CASE: Zalman Z9 Plus (5 x blue LED fans)  HDD: BARRACUDA S3 500GB SSD: GOODRAM C50 120GB PSU: OCZ SXS2 600W


#4 martinoxxl

martinoxxl
  • Zapaleniec

  • 1045 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 09 styczeń 2015 - 11:33

kolega wyżej ma rację nie opłaca się dopłacać 1000zł i mieć 10% wydajności więcej.

Chyba, że poczekasz na radeony serii r9 300


  • 0

Spoiler

#5 bombrowicki

bombrowicki
  • Autor tematu
  • Amator

  • 48 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 11:49

Dzięki za rady. 2x970 to z kolei jeszcze ok. 700 zł więcej niż jeden 980... eh. Jak rozumiem, dopiero 2x970 w SLI miałoby jakiś sens dla WQHD?

Dodatkowa opcją będzie chyba przeczekanie i granie na obecnym zestawie w FHD z próbą kręcenia procesora i grafiki... zbyt duże koszty.


  • 0

#6 Amok2

Amok2
  • never go full retard

  • 686 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 09 styczeń 2015 - 12:28

Do komfortowego grania w 1440p to i jeden GTX 970 wystarczy. SLI to już lekki overkill pod 60 Hz, chyba że komuś zależy na maksymalnie stałych 60 klatkach z wszystkimi ustawieniami na ultra, ale to już taka sztuka dla sztuki. Czy do zestawu autora opłaca się pakować tak kosztowne SLI? Według mnie nie a zaoszczędzone pieniądze można by też lepiej zainwestować.


  • 0

| MSI Z97 Gaming 5 | i5-4690K 4.5 GHz | Be Quiet! Dark Rock 3 Asus GTX 970 Black | 2x4 GB HyperX Fury 2400 MHz |

HyperX 3K 240 GB WD Scorpio Black 500 GB | Antec TPC 550W | Fractal Define R4 | Dell U2312HM |


#7 robertgr1

robertgr1
  • Maniak

  • 2923 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 13:13

Do komfortowego grania w 1440p to i jeden GTX 970 wystarczy. SLI to już lekki overkill pod 60 Hz,

I tu się mylisz  jeszcze do niedawna przyznał bym ci racje ale na chwilę obecną niestety nawet w 1080p taki gtx 970 dostaje zadyszki w   niektórych nowych grach [ oczywiście w ustawieniach, ,  ultra ]  do 1440p jak najbardziej wskazane sli 2x gtx 970 ,uwierz mi że karty nie będą się marnować http://pclab.pl/art59688-16.html,    http://www.frazpc.pl...yjnych-modeli, 


  • 0

Obudowa  antec 300  Intel core i5 4670k@4500mhz  mobo msi z87 g43 ,gpu ,Palit Dual gtx 1080 ,psu aerocool  templarius  750W 80+ Silver  , ram crucial balistix  1600 mhz ddr3 @ 1866mhz cl9 


#8 Amok2

Amok2
  • never go full retard

  • 686 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 09 styczeń 2015 - 13:32

W jakich grach? Bo Crysis 3 był, jest i będzie killerem kart graficznych na max ustawieniach a produkcje typu Shadow of Mordor czy kwiatki od Ubisoftu nie są żadnym wyznacznikiem. Poza tym masz testy z wygładzaniem krawędzi "na maxa", pod 1440p jest to według mnie zbędne a mocno ucina FPS. Battlefield 4 jak widać lata na średnich 55 klatkach z wszystkim na max. Tak jak pisałem, jeśli chcesz mieć stałe 60 klatek, to SLI ma sens. Ale jakbym miał w komputerze np. Deusa i Macho (obudowa pewnie też z tańszych, możliwe że brak dysku ssd), które można zmienić na lepsze, to nie pakowałbym się w drogie SLI, które na monitorze 60 Hz da mi 10-15 klatek więcej na ultra.


Użytkownik Amok2 edytował ten post 09 styczeń 2015 - 13:39

  • 0

| MSI Z97 Gaming 5 | i5-4690K 4.5 GHz | Be Quiet! Dark Rock 3 Asus GTX 970 Black | 2x4 GB HyperX Fury 2400 MHz |

HyperX 3K 240 GB WD Scorpio Black 500 GB | Antec TPC 550W | Fractal Define R4 | Dell U2312HM |


#9 robertgr1

robertgr1
  • Maniak

  • 2923 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 13:49

W jakich grach? Bo Crysis 3 był, jest i będzie killerem kart graficznych na max ustawieniach a produkcje typu Shadow of Mordor czy kwiatki od Ubisoftu nie są żadnym wyznacznikiem. Poza tym masz testy z wygładzaniem krawędzi "na maxa", pod 1440p jest to według mnie zbędne a mocno ucina FPS. Battlefield 4 jak widać lata na średnich 55 klatkach z wszystkim na max. Tak jak pisałem, jeśli chcesz mieć stałe 60 klatek, to SLI ma sens. Ale jakbym miał w komputerze np. Deusa i Macho (obudowa pewnie też z tańszych), które można zmienić


Niestety  jest coraz    więcej   takich gier   Ale jakbym miał w komputerze np. Deusa i Macho? co ci się nie podoba w Macho ? spokojnie wystarczy do maksymalnego oc tego procka  wkładając dużo droższe chłodzenie nie osiągnie się  wyższego oc , co do deusa  nie jest to najlepsza konstrukcja ale do sli 2x gtx 970 spokojnie wystarczy wymiana na lepszy zasilacz wydajności w grach   nie podniesie   , Obudowa jest ważna do sli musi  mieć boczny nawiew  ale wcale nie musi być jakaś droga , nie wszystko co jest drogie jest najlepsze


  • 0

Obudowa  antec 300  Intel core i5 4670k@4500mhz  mobo msi z87 g43 ,gpu ,Palit Dual gtx 1080 ,psu aerocool  templarius  750W 80+ Silver  , ram crucial balistix  1600 mhz ddr3 @ 1866mhz cl9 


#10 Amok2

Amok2
  • never go full retard

  • 686 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 09 styczeń 2015 - 14:24

Nie mówię, że drogie = najlepsze, ale dokładanie do takiego zestawu bądź co bądź drogiego SLI, bo jego koszt wynosi ~3000 zł, to lekki przerost formy nad treścią. Dla entuzjastów pieniądze się nie liczą i można sobie wtedy poszaleć i maxować wszystko na ultra, bez względu na to, że karty będą produkowały powiedzmy 80-90 fpsów a monitor wyświetli tylko 60. Jednak każdy powinien sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto, bo jest to droga zabawa a pieniądze na drzewach nie rosną.

Myślę, że lepszym wyborem byłby zakup jednej karty i wtedy autor sam oceni czy mu wystarczy taka wydajność (w moim odczuciu tak). Obniży trochę wygładzanie krawędzi i pogoni większość gier w 60 fpsach, nie widzę problemu.
 
Żeby zobrazować SLI w tym zestawie to:

Spoiler

 

Tak bym to widział.


  • 0

| MSI Z97 Gaming 5 | i5-4690K 4.5 GHz | Be Quiet! Dark Rock 3 Asus GTX 970 Black | 2x4 GB HyperX Fury 2400 MHz |

HyperX 3K 240 GB WD Scorpio Black 500 GB | Antec TPC 550W | Fractal Define R4 | Dell U2312HM |


#11 robertgr1

robertgr1
  • Maniak

  • 2923 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 14:51

Do rozdzielczości ful hd i monitora 60 hz w 100% się zgadzam ale do 2560x1440  to sli z 2x gtx 970  absolutnie nie będzie się marnować , pojedynczy gtx 970 w 1440p w ustawieniach  bardzo wysokich praktycznie w każdej nowej grze dostaje zadyszki  czyli 35-42 fps   pozostaje ciąć detale , ja również zalecam najpierw zakup pojedynczego gtxa 970 i sprawdzenie samemu jak będzie się spisywał w grach  które interesują autora , Chciał bym bardzo że by takie 2x gtx 970  w sli   w 2560x1440  miało w nowych grach fps na poziomie 80-90 na ustawieniach ultra , to jest abstrakcja http://www.purepc.pl...szy?page=0,9   ,    http://www.purepc.pl...pszy?page=0,10,   http://www.purepc.pl...pszy?page=0,11  , patrz na rozdzielczość 2560x1440  nie chce mi się już linkować  .Poza tym trochę odbiegliśmy od tematu ,pytanie było o gtxa 980  , ja mowie że tej karty się nie opłaca kupować lepiej troszkę dołożyć ok 300-400zł  i zakupić 2xgtx 970 , wydajność nieporównywalnie wyższa a cena  nie poraża


Użytkownik robertgr1 edytował ten post 09 styczeń 2015 - 14:52

  • 0

Obudowa  antec 300  Intel core i5 4670k@4500mhz  mobo msi z87 g43 ,gpu ,Palit Dual gtx 1080 ,psu aerocool  templarius  750W 80+ Silver  , ram crucial balistix  1600 mhz ddr3 @ 1866mhz cl9 


#12 Amok2

Amok2
  • never go full retard

  • 686 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 09 styczeń 2015 - 15:09

Jeśli ktoś koniecznie chce wydać 1500 zł, żeby "wymaxować" antyaliasing na 1440p, co realnie i tak wiele nie zmieni, to czemu nie.  ;)


  • 0

| MSI Z97 Gaming 5 | i5-4690K 4.5 GHz | Be Quiet! Dark Rock 3 Asus GTX 970 Black | 2x4 GB HyperX Fury 2400 MHz |

HyperX 3K 240 GB WD Scorpio Black 500 GB | Antec TPC 550W | Fractal Define R4 | Dell U2312HM |


#13 bombrowicki

bombrowicki
  • Autor tematu
  • Amator

  • 48 postów

Napisano 09 styczeń 2015 - 15:51

Rozważam też opcję wymiany na pojedynczy 970 i sprawdzenia, ale najpierw chyba popróbuje z OC.


  • 0

#14 martinoxxl

martinoxxl
  • Zapaleniec

  • 1045 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 09 styczeń 2015 - 23:08

GTX 770 to wciąż wydajna karta, 970 będzie od niego jakieś 30% wydajniejsza.

Na Twoim miejscu poczekał bym do premiery nowych Radosławów.


  • 0

Spoiler





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: CPU, GTX, 980, WQHD

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych