Skocz do zawartości

Karty graficzne do rozdzielczości 5760x1080


Recommended Posts

Witam, planuję zbudować konfirugację 3-monitorową składającą się z trzech monitorów Dell U2414H. Rozdzielczość trzech monitorów FullHD to 5760x1080, więc potrzebuję dużej mocy, której nie zapewni żadna pojedyncza karta graficzna, więc skłaniam się ku rozwiązaniom multi-gpu. Jako, że AMD nie wydało jeszcze nowej generacji kart graficznych, więc myślę, że wybór ograniczałby się do SLI GTX970 lub SLI GTX980. 

 

Najlepszym i najbardziej opłacalnym wyborem byłoby oczywiście SLI GTX970 z referencyjnym PCB oraz blok wodny fullcover od EK, ale jednak sprawa nie wygląda tak pięknie. Jakoś nie przekonuje mnie to krótkie referencyjne PCB, które trochę dzwnie wygląda w obudowie - klik , klik, do tego zasilanie kart wypada jakby po środku szerokości płyty głównej i trzeba ciągnąć tam zasilanie do kart. 

 

Można poszukać kart z czipem GTX970 opartych na PCB z GTX980 i taką kartą jest np ten MSI. Tylko jak wygląda sprawa z plombami na chłodzeniu/śrubach w kartach MSI? Ma ktoś może wiedzę na ten temat? Inną kartą z czipem GTX970 na PCB GTX980 jest Inno3D, ale jakoś marka mało znana, do tego karta droga, bo z wypasionym chłodzeniem i co najgorsze - tylko z 24 miesięczną gwarancją.

 

Gdyby pieniądze nie grały roli to zakupiłbym dwie karty Gigabyte GTX980 - długie referencyjne PCB, 36 miesięczna gwarancja i obiło mi się o uszy, że Gigabyte nie stosuje plomb na swoich kartach, więc byłaby dla mnie idealna. Przejrzałem jednak wiele testów porównujących GTX970 do GTX980 i stwierdziłem, że dopłata niecałego tysiąca złotych (dla jednej karty) nie jest warta różnicy w wydajności między GTX970 a GTX980 (z resztą pewnie nie tylko ja mam takie zdanie :P ). Różnica ponad 1500zł na dwóch kartach przy różnicy w wydajności średniej 10% między GTX970 a GTX980 - wniosek nasuwa się sam.

 

Jeszcze inną opcją byłoby zakupienie niereferencyjnej wersji GTX970, gdzie PCB jest dłuższe, niż w referencyjnej karcie (skoro podobno Gigabyte nie stosuje u siebie plomb to może Gigabyte GTX 970 OC WindForce) i zakupienie bloku wodnego fullcover od EK specjalnie dla niereferencyjnej wersji GTX970 od Gigabyte.

 

Jak widzicie, mam totalny mętlik w głowie i nie wiem, co wybrać, żeby było wydajnie, ale żeby też nie odczuć tego bardzo mocno finansowo :P .

Mam nadzieję, że obeznani forumowicze doradzą mi co nieco i liczę na Wasze sugestie :) .

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Nie mam określonego budżetu - mógłbym kupić nawet 2 GTXy 980 + bloki wodne fullcover albo 2x Asus GTX 980 Poseidon, ale skoro GTX970 i GTX980 nie róźnią się bardzo w wydajności, a różnica w cenie jest spora to po co niepotrzebnie przepłacać? Po prostu chcę zrobić najrozsądniejszy zakup.

 

Mój config:

 

CPU: Intel i5 4670K @ 4.8GHz 1.28v
COOLER: SilentiumPC Fera PRO + UCTB12
MOBO: ASUS Sabertooth Z87
GPU: MSI Radeon HD7970 Lighting
RAM: G.Skill TridentX 2400MHz CL9 4x4 GB
SSD: 2x Samsung 840PRO 256GB 
PSU: OCZ ZT650
CASE: Corsair Obsidian 800D

 

Zasilacz mam w planach wymienić na jakiś 850W.

Edytowane przez Clear
Link to post
Share on other sites

Można spróbować jeszcze z R9 295 X2. Radki dobrze sobie radzą przy wysokich rozdzielczościach i masz już fabryczne chłodzenie wodne. U Niemców jest za 3 tys., więc cena atrakcyjna:

 

http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/AMD-Grafikkarten/RADEON-R9-295X2-Serie/XFX-Radeon-R9-295X2-8192-MB-GDDR5::27143.html

Link to post
Share on other sites

Przy takiej rozdzielczość na bank dwie mocne grafiki. Mocy maja 970 i 980 ale i radeon dałby rade. Jakie to dokładnie gry chcesz odpalać.

 

10689601_864234133626942_921180874240487


Ten radek byl by lepszym wyborem. Prosty powod : lepiej sie skaluje niz dwie jarty polaczone mostkiem :)

i odpada woda bo już ją ma

 

PS radeony 8xxx już chyba nie mają mostków :P

Edytowane przez rolandwally83
Link to post
Share on other sites
PS radeony 8xxx już chyba nie mają mostków

 

R9 285, 290 i 290X nie mają mostków, ale i tak komunikacja odbywa się poprzez pci-e. Przy R9 295 x2 tak się nie dzieje.

 

 

 

i odpada woda bo już ją ma

 

Do R9 295 tez są bloki full cover, ale moim zdaniem to bezsens, żeby dopłacać dodatkowe 800 zł do karty, która fabrycznie ma bardzo wydajne chłodzenie AIO.

 

2x GTX 970 jest ciekawym rozwiązaniem, ale raczej nie montowałbym bloków. Dokładasz po 400 zł do karty i w sumie niewiele zyskujesz. Taki Asus Strix czy MSI Gaming sa półpasywne, dobrze trzymają temperatury przy świetnej kulturze pracy. Wodowanie byłoby tylko sztuką dla sztuki.

Edytowane przez jorginto
Link to post
Share on other sites

2x GTX 970 jest ciekawym rozwiązaniem, ale raczej nie montowałbym bloków. Dokładasz po 400 zł do karty i w sumie niewiele zyskujesz. Taki Asus Strix czy MSI Gaming sa półpasywne, dobrze trzymają temperatury przy świetnej kulturze pracy. Wodowanie byłoby tylko sztuką dla sztuki.

W moim przypadku to właśnie jest sztuka dla sztuki, ogólnie karty Maxwell nie grzeją się na tyle, żeby montować na nich bloki wodne i podłączać pod LC. Ale mam po prostu kaprys posiadania komputera chłodzonego cieczą i chcę, żeby cieszył oko jak wiele projektów z chłodzeniem wodnym.

 

Jakie to dokładnie gry chcesz odpalać.

Ogólnie to we wszystkie popularne produkcje począwszy od 2012 roku. Pewnie dla Crysis 3 2xGTX970 i tak będzie za mało, ale to tylko jedna gra, więc nie będę dla niej kupował mocnego sprzętu, jeśli reszta gier pójdzie na tych kartach graficznych. Poza tym karty graficzne można podkręcić uzyskując większą wydajność.

Link to post
Share on other sites

No dobra, czyli wybór pada na SLI z dwóch GTXów 970. Tylko teraz jakie modele wybrać? Referencyjna EVGA (podobno EVGA zezwala na wymianę chłodzenia bez utraty gwarancji) kosztuje aż 1710zł, czyli ponad 300zł więcej, niż najprostsze referencyjne konstrukcje od innych firm :/ .

Link to post
Share on other sites

Ja to bym pomyślał o tym 

 

http://news.softpedia.com/news/EVGA-Releases-Seven-GeForce-GTX-980-Graphics-Cards-Eight-GTX-970-Gallery-459355.shtml

 

szkoda że na 970 tego nie montują

 

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-2989-KR

Edytowane przez rolandwally83
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...