Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

R9 280 lub GTX 760

gtx 760 r9 280 i3 4130

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 tebek

tebek
  • Nowicjusz

  • 3 postów
  • Miejscowość:Poznań

Napisano 27 grudzień 2014 - 21:43

Witam. Zastanawiam się nad wymianą karty graficznej w moim komputerze. Po przejrzeniu paru testów postanowiłem wybrać gtx 760. Posiadam zasilacz ocz corexstream 500W i procesor i3 4130. W grę wchodzi jescze kupno radeona R9 280, który kosztuje teraz tyle samo, ale przy jego ewentualnym podkręcaniu musiałbym chyba zainwestować w jakiś porządniejszy zasilacz co zwiększyłoby koszt. Poza tym nie wiem czy przy moim procesorze podkręcanie tej karty ma sens. Co o tym myślicie?

 

Z góry dzięki za odpowiedź ;)

 


  • 0

#2 martinoxxl

martinoxxl
  • Zapaleniec

  • 1045 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz

Napisano 28 grudzień 2014 - 02:15

Przede wszystkim podaj budżet oraz czy w grę wchodzą używane karty z gwarancją.


  • 0

Spoiler

#3 jarnuszkiewiczm

jarnuszkiewiczm
  • Maniak

  • 4508 postów

Napisano 28 grudzień 2014 - 07:12

Pod ten procesor też nie ma co szaleć, także GTX 760 to będzie dobry wybór, już tak nie siedzę w tabelkach i benchmarkach, ale wydaje mi się że 280 będzie nieco wydajniejszy nawet na fabrycznych zegarach. Wybór jest w zasadzie trudny ponieważ obie karty w realnym użytkowaniu dadzą niemal identyczne odczucia, to co przemawia za GTX-em to na pewno physx, mniejszy pobór prądu, z kolei do 280 tki dostajesz bodaj 4 gry z promocji AMD czyli cywilizacje nową i 3 gierki za kupon do wyboru, ja bym osobiście brał radka ale to też dlatego że mam sentyment do AMD bez żadnego argumentu za. Po prostu jak mam prawie identyczny produkt i wybór amd czy NV to wybiorę amd...


  • 0

CPU: i7 4790k@4,5ghz + Fera HE1224 pro GPU: ZOTAC GTX 1070 mini 8GB MB: MSI Z87-G43 RAM: G-Sklill Ripjaws DDR3 16 GB 2400 OC CL10 1,7V OBUDOWA: Zalman Z9 plus SSD: Crucial BX100 250GB/ RADEON R3 120GB PSU: Corsair CX600M 600W


#4 jaqbek6

jaqbek6
  • S.T.A.L.K.E.R.

  • 81 postów

Napisano 28 grudzień 2014 - 08:38

Największą zaletą Radka jest aż 3Gb pamięci. W przyszłości może to mieć duży wpływ na fps'y.

Dodatkowo z Mantle nie będzie Cię ten procek ograniczał. Pozdrawiam :D


Użytkownik jaqbek6 edytował ten post 28 grudzień 2014 - 08:39

  • 0

i5-4430 <-> Gtx 660 Ti 3Gb Twin Frozr III <-> Gigabyte GA-B85M-HD3

 2 x 4Gb Kingston 1600mhz

 XFX Ts 550w <-> Fractal Design Core 1000 <-> Crucial MX200

Spoiler

#5 MasterBarti

MasterBarti
  • Maniak

  • 3990 postów
  • 3DMark 06:35526 http://www.3dmark.com/3dm06/17662067

Napisano 28 grudzień 2014 - 09:50

Zgadzam się z kolegą wyżej. Największą zaletą jest te 3gb, już czuć to szczególnie w najnowszych grach, np DAI, ACU, LoTF, ME SoM. Do tego mantle i bardzo wysoki potencjał podkręcania.
  • 0

CPU i5-4690k @4,5 a na nim Scythe Mugen 2, MOBO MSI Z97-G43, GPU Sapphire Tri-X OC R9-290 (N.Ed.) RAM 2x4GB Kingston HyperX Beast @2600 cl11, HDD WD3200AAKS, PSU OCZ StealthXStream 2 600W, LCD GW2760HM, AUDIO Logitech z-5500


#6 tebek

tebek
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 3 postów
  • Miejscowość:Poznań

Napisano 28 grudzień 2014 - 17:25

Po zastanowieniu chyba wezmę radeona i na razie zostane przy tym zasilaczu co mam. R9 280 i tak jest trochę wydajnieszy od gtx 760 nawet bez podkręcania, ma 3 gb ramu i mantle, które coś tam może też zdziałać. Pobiera troche dużo prądu, ale ogólnie jest chyba lepszy.

Dzięki za pomoc


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gtx 760, r9 280, i3 4130

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych