Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Komputer dla fotografa [3500 PLN]

fotograf obróbka photoshop. lightroom ps lr pc dla fotografa

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
72 odpowiedzi w tym temacie

#1 b_laszka

b_laszka
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 12:29

  • Zastosowanie komputera: Obróbka zdjęć, internet. Pracuję na Win 7 obecnie(w tym wysyłanie fotek do galerii fotograficznych. Tylko wifi w domu)
  • Maksymalna kwota jaką dysponujesz: 3500 zł ale przy uzasadnionej propozycji wiekszego wydatku nie mam problemu aby budżet zwiększyć.
  • Których części potrzebujesz?: Zestaw.. Monitor kupię w późniejszym czasie
  • Czy będziesz podkręcać sprzęt? Raczej nie
  • Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor? 1280x1024 obecnie Monitor będę zmieniał. Modelu nie znam jeszcze. Możliwe , że  na EIZO CS230 lub CS 240 ewentualnie NEC P232W 
  • Specjalne wymagania: w miarę cichy (obecnie pracuję na laptopie, dawno nie używałem w domu pc. Potrzebuję szybki procek, sporo ram, ssd +2xhdd w raid 1 do backupu. Nagrywarkę dvd mam w starym kompie wiec sobie przełożę (chyba). Zależy mi, żeby całość była stablina (płyta) z możliwością upgradu na przyszłość. Nie wiem co z wifi. W starym kompie mam jakioś stick usb z kartą chyba)
  • Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera? Dvd i obudowa ale to sprzed 9 lat. 
  • Własna propozycja zestawu: http://www.morele.ne...ry/info/6egp0o/

taką propozcyję dał mi kolega. To jego zestaw. Nie wiem tylko czy jest sens tyle za płytę płacić. Nie znam się na ssd - on ma 128, mi powiedział żebym brał  >240, droga k. graf mi się wydaje a to do obróbki wbrew pozorom nie bardzo jest potrzebne, moge na zintegrowanej jechać od biedy, zasilacz też drogi. WIęc jeśli ktoś może się ustosunkować do powyższego i może ewentualnie podać jakieś sugestie, modyfikacje aby zejść z ceną a nie bardzo z funkcjonalnością/jakością.

Będę wdzięczny za każdą pomoc. A jeśli znajdzie się dobra dusza z Poznania/Swarzędza, która pomoże mi to złożyć będę jezcze bardziej wdzięczny


Użytkownik b_laszka edytował ten post 22 grudzień 2014 - 13:37

  • 0

#2 Darkknur

Darkknur
  • Dyskutant

  • 172 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 12:59

http://www.morele.ne...ry/info/Y4GBDK/

Wystartuje zarówno OSX jak i Windows, a nie napisałeś, na czym pracujesz.


  • 0

Intel i3 2100 @3,1ghz || Fera 2 || Foxconn H61MXV || MSI Radeon 7750 2GB G5 || Kingston HyperX 8GB 1600mhz || Thermaltake Smart 530 || Seagate 250GB  || Zalman Z3 PLUS || OS X 10.8.5 Mountain Lion & Windows 8.1.

 


#3 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 13:35

http://www.morele.ne...ry/info/Y4GBDK/

Wystartuje zarówno OSX jak i Windows, a nie napisałeś, na czym pracujesz.

Dziękuję. WIeczorem przejrzę. CHodzi ci o system operacyjny? Obecnie WIn 7 ale na pc nie wiem co kupić - 7 czy 8?

I mam jeszcze pytanie dlaczego wybrać Xeona a nie i5 czy i7?


Użytkownik b_laszka edytował ten post 22 grudzień 2014 - 13:40

  • 0

#4 Darkknur

Darkknur
  • Dyskutant

  • 172 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 14:27

Xeon to okrojony i7. Nie podałeś, z jakich wtyczek korzystasz (bo te często potrafią zeżreć procesor), więc dałem Xeona, ale być może nawet i5 by wystarczył.

Co do systemu, od siebie proponuję OSX 10.9.X. Kosztuje ~150zł (wcześniejsza wersja, update jest darmowy),a z takim sprzętem nie będzie problemu.


Użytkownik Darkknur edytował ten post 22 grudzień 2014 - 14:50

  • 0

Intel i3 2100 @3,1ghz || Fera 2 || Foxconn H61MXV || MSI Radeon 7750 2GB G5 || Kingston HyperX 8GB 1600mhz || Thermaltake Smart 530 || Seagate 250GB  || Zalman Z3 PLUS || OS X 10.8.5 Mountain Lion & Windows 8.1.

 


#5 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 15:25

Hej. Dzięki za błyskawiczne odpowiedzi. 

Co d oprocka i wtyczek- na chwilę obecną korzystam tylko z Nik Software, ale nie wiadomo co przyszłość przyniesie

Jeśl ichodzi o system operacyjny - ja nie wiem czy się ogarne w OSX. Po prostu obsługa tego systemu jest dla mnie prawie, że nie do zaakceptowania. NIe mogę się do appla przekonać


  • 0

#6 kajtek.

kajtek.
  • yyyyyyyy ?

  • 31707 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 15:44

Tak trochę bez ładu i składu. 8 GB DDR to za mało, GT 640 w cenie prawie 300 zł, brak SSD na dysk scratch, ten RAID jest tutaj nie potrzebny. 

 

Intel Core i7-4790 /3.6GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/

Gigabyte GA-B85-HD3 /intel B85, LGA1150/

SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)

Cooler Master G550M 550W 80+ Bronze 120mm modular

Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda

Crucial MX100 128GB (550/150MB/s)

Plextor M6S 256GB SATA3 (520/420MB/s)

Crucial 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Ballistix

TP-Link TL-WN751ND /N150, PCI/

SilentiumPC Fera 2 HE1224

 

3708 zł +  kody na darmowe złożenie i wysyłkę przy zakupie w esc.pl do wpisania w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + dostawa 

 

i7 z wyższym taktowaniem oraz trybem turbo wraz z zintegrowanym układem graficznym na start. MX 100 na system oraz soft, M6S 256 GB na dysk scratch oraz HDD 1 TB na dane. 16 GB DDR3 oraz obudowa ze stacją dokującą. Jeżeli chcesz zostawić sobie możliwość podłączenia dysków w RAID to płyta na MSI Z97-G43


  • 3

#7 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 16:27

Hej. Możesz mi przybliżyć co to znaczy - brak SSD na dysk scratch ?, Tzn. chodzi o to dysk scratch. NIe spotkałem się z tym wcześniej. W twojej konfig jest 2x ssd.

Oraz dlaczego uważasz, że  "ten RAID jest tutaj nie potrzebny"?Ja chce miec backup i to rozwiązanie polecane rpzez wilu moich znajomych 


Użytkownik b_laszka edytował ten post 22 grudzień 2014 - 16:29

  • 0

#8 Darkknur

Darkknur
  • Dyskutant

  • 172 postów

Napisano 22 grudzień 2014 - 16:35

Tak trochę bez ładu i składu. 8 GB DDR to za mało, GT 640 w cenie prawie 300 zł, brak SSD na dysk scratch, ten RAID jest tutaj nie potrzebny. 

 

Intel Core i7-4790 /3.6GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/

Gigabyte GA-B85-HD3 /intel B85, LGA1150/

SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)

Cooler Master G550M 550W 80+ Bronze 120mm modular

Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda

Crucial MX100 128GB (550/150MB/s)

Plextor M6S 256GB SATA3 (520/420MB/s)

Crucial 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Ballistix

TP-Link TL-WN751ND /N150, PCI/

SilentiumPC Fera 2 HE1224

 

3708 zł +  kody na darmowe złożenie i wysyłkę przy zakupie w esc.pl do wpisania w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + dostawa 

 

i7 z wyższym taktowaniem oraz trybem turbo wraz z zintegrowanym układem graficznym na start. MX 100 na system oraz soft, M6S 256 GB na dysk scratch oraz HDD 1 TB na dane. 16 GB DDR3 oraz obudowa ze stacją dokującą. Jeżeli chcesz zostawić sobie możliwość podłączenia dysków w RAID to płyta na MSI Z97-G43

 

Bez ładu i składu, ponieważ konfiguracja miała być uniwersalna pod 2 systemy. 8GB RAM jest wystarczające nawet przy konwertowaniu kilkuset RAW.

 

 

/e

Po pierwsze to nie cytuj całych postów, po drugie to czytaj czego autor oczekuje.    dad


Użytkownik dadulek edytował ten post 22 grudzień 2014 - 23:26

  • 1

Intel i3 2100 @3,1ghz || Fera 2 || Foxconn H61MXV || MSI Radeon 7750 2GB G5 || Kingston HyperX 8GB 1600mhz || Thermaltake Smart 530 || Seagate 250GB  || Zalman Z3 PLUS || OS X 10.8.5 Mountain Lion & Windows 8.1.

 


#9 BlueMike

BlueMike
  • Trust me, I'm an engineer

  • 4240 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 22 grudzień 2014 - 23:18

Bez ładu i składu, ponieważ konfiguracja miała być uniwersalna pod 2 systemy.

A autor nawet o tym nie wspomniał ani razu :facepalm:


  • 0
Ekspert działów: Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

#10 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 01:27

Ale ta konfig Darkknur chyba jest sensowna. Co dokładnie jest bez ładu ?
  • 0

#11 BlueMike

BlueMike
  • Trust me, I'm an engineer

  • 4240 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 23 grudzień 2014 - 01:38

Co dokładnie jest bez ładu ?

8 GB RAM pod obróbkę grafiki, wysokie taktowanie (po co? w dodatku zwiększa to cenę), przepłacona płyta pod tego Xeona, przepłacone dyski twarde (po co REDy, kiedy są tańsze Blue?), 1 dysk SSD (o tym, że najlepszy pod scratch disk w Ps jest szybki, dedykowany SSD możesz znaleźć informacje na stronach Adobe). Poza tym brak jakiegokolwiek uzasadnienia doboru większości podzespołów.

 

Kajtek podał sensowną konfigurację.


  • 1
Ekspert działów: Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

#12 Darkknur

Darkknur
  • Dyskutant

  • 172 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 09:09

8 GB RAM pod obróbkę grafiki, wysokie taktowanie (po co? w dodatku zwiększa to cenę), przepłacona płyta pod tego Xeona, przepłacone dyski twarde (po co REDy, kiedy są tańsze Blue?), 1 dysk SSD (o tym, że najlepszy pod scratch disk w Ps jest szybki, dedykowany SSD możesz znaleźć informacje na stronach Adobe). Poza tym brak jakiegokolwiek uzasadnienia doboru większości podzespołów.

 

Kajtek podał sensowną konfigurację.

Bo fotograf korzysta tylko z Photoshopa, brawo :rotfl: . Poza tym jest również napisane, że wykorzystuje GPU, czego nie zauważyłem w zestawie kajtka, który pod WIndoze jest lepiej dobrany, ale karty i tak mu brakuje.

Jak autor nie sprecyzował, pod co ma być komputer to mam pewność, że zestaw, który obsłużyłby oba systemy jest najlepszy. Nie każda konfiguracja jest do gier, nie każda ma obsługiwać OSX'a, a niektórzy (dziwnie często fotografowie) korzystają z produktów apple.

 

(po co REDy, kiedy są tańsze Blue?)

 

To władujmy może coś z serii green, są jeszcze tańsze.

 

RAMu faktycznie przydałoby się więcej, ale 16GB będzie optymalnie.


Użytkownik Darkknur edytował ten post 23 grudzień 2014 - 09:12

  • 0

Intel i3 2100 @3,1ghz || Fera 2 || Foxconn H61MXV || MSI Radeon 7750 2GB G5 || Kingston HyperX 8GB 1600mhz || Thermaltake Smart 530 || Seagate 250GB  || Zalman Z3 PLUS || OS X 10.8.5 Mountain Lion & Windows 8.1.

 


#13 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 09:57

Dzieki za wyjaśnienie. Chce mieć jednak 2 hdd. Dla mnie backup jest ważniejszy na chwile obecną niż scratch disc. Tym bardziej, ze więcej lightrooma używam niż PS póki co. Muszę o tych blue/red/green poczytać.
  • 1

#14 Pelson

Pelson
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 11:19

Lightroom nie wykorzystuje HT wiec i7 jest zbędna. 


  • 0

#15 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 12:20

Lightroom nie wykorzystuje HT wiec i7 jest zbędna. 

Czyli ten i5-4670K bedzie ok? Kolejna rzecz - 99% obróbki robię w LR. Nie jestem retuszerem ani zawodowym fotografem przewalającym tony zdjęć. Natomiast na bank będę się musiał w PS podszkolić bo jednak paru rzeczy mi brakuje w LR.

Co sądzicie o tym aby jednak pozostać przy jednym SSD (tylkonie wiem mniejszy czy większy) i 2xHDD (drugi jako backup). Chyba, że zamiast raid1 kupić dysk sieciowy (ale tu jeden newbies jeszcze większym) i jakoś backup robić przez wifi?


  • 0

#16 Pelson

Pelson
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 15:04

Czyli ten i5-4670K bedzie ok? 

 

Jeśli będziesz podkręcać to i5 4690K ale napisałeś, że nie będziesz ;) Wtedy i5 4460 albo i5 4590 w zależności czy chcesz dopłacać do 100 MHz więcej (300 w turbo).

 

Co do backup to ja używam zewnętrznego dysku 3,5 cala na usb 3.0. Dysk NAS ma sens jak potrzebujesz dostępu do swoich zdjęć 24h w sieci albo na kilku komputerach jednocześnie. Przy jednoosobowej pracy moim zdaniem to zbędny wydatek. Dodatkowo jak chcesz zdjęcia gdzieś zabrać, pokazać klientowi to nie musisz brać PC'ta...


  • 0

#17 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 16:20

No tak. Ale nie lepiej i wygodniej mieć ten 2 dysk w środku a sam proces backupu zautomatyzowany? Poczytam o tych proponowanych przez ciebie prockach ( one nie sa słabsze od podanego przeze mnie?). Nie bede podkrecal.

Użytkownik b_laszka edytował ten post 23 grudzień 2014 - 16:22

  • 0

#18 Pelson

Pelson
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 23 grudzień 2014 - 16:56

No tak. Ale nie lepiej i wygodniej mieć ten 2 dysk w środku a sam proces backupu zautomatyzowany? Poczytam o tych proponowanych przez ciebie prockach ( one nie sa słabsze od podanego przeze mnie?). Nie bede podkrecal.

Nie ma problemu żeby zautomatyzować sobie backup na dysk zewnętrzny. Ja używam do tego programu SyncToy. 

 

Oczywiście, że są słabsze. W benchmarkach. Pytanie brzmi czy zauważysz to w codziennej pracy z LR...


  • 0

#19 b_laszka

b_laszka
  • Autor tematu
  • Amator

  • 43 postów

Napisano 24 grudzień 2014 - 11:41

Nie ma problemu żeby zautomatyzować sobie backup na dysk zewnętrzny. Ja używam do tego programu SyncToy. 

 

Oczywiście, że są słabsze. W benchmarkach. Pytanie brzmi czy zauważysz to w codziennej pracy z LR...

Hej. No właśnie o tym musze poczytać a najlepiej porozmawiać z ludźmi któzy obrabiają zdjęcia. Bo faktyczne mogę tego nie zauważyć a po co przepłacać


Pelson, czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego optujesz za zewnętrznym dysku do backupu a nie wew?


  • 0

#20 Pelson

Pelson
  • Nowicjusz

  • 20 postów

Napisano 24 grudzień 2014 - 15:14

Pelson, czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego optujesz za zewnętrznym dysku do backupu a nie wew?

 

Pisałem już. Dane na zewnętrznym dysku można zabrać ze sobą, czy to pokazać klientom czy na nich popracować w innym miejscu, skopiować itp itd

 

Po drugie dysk wewnętrzny do backup'u jest fizycznie w tym samym miejscu. Płonący komputer albo jego kradzież i na jedno wychodzi czy robiłem backup czy nie ;)

 

Backup można też robić w chmurze jak się ma szybie łącze w obie strony ale nie sprawdzałem tego pod kątem kosztów...


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: fotograf, obróbka, photoshop. lightroom, ps, lr, pc dla fotografa

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych