27" i rozdzielczość 1920x1080

[vitek5505 0]

Czy rozdzielczość 1920x1080 jest wystarczająca dla monitora 27''. Spotkałem się z opiniami że nie do końca... co spowodowało że nie zdecydowałem się na zakup.

Uprzedzam pytanie, żeby porównać w sklepie itp. nie mam możliowiści.

Monitor miałby służyć ogólnie do wszystkiego po trochu łącznie z tv.

[chudy131080 14102]

Tak,jest wystarczająca.

[MasterBarti 945]

Wszystko zależy z jakiej odległości na to patrzysz. Mam dokładnie taki rozmiar oraz rozdzielczość i patrząc z ~70cm jest oki.

[Nowaj 61941]

Od marca użytkuję 27" FHD i bardzo sobie takie rozwiązanie chwalę.

[Ropasiak 96]

Wszystko zależy od nas samych. Kumpel ma 27 na FHD... dla mnie do biurka to masakra, ale oglądanie filmu z łóżka - miodzio.

[Nowaj 61941]

Kwestia przyzwyczajenia. Po przesiadce z 19" na 23" przez dobry miesiąc nowy monitor wydawał mi się gigantyczny. Tydzień po zmianie 23" na 27" żałowałem, że nie wziąłem czegoś większego.

[vitek5505 0]

 

 

Wszystko zależy z jakiej odległości na to patrzysz. Mam dokładnie taki rozmiar oraz rozdzielczość i patrząc z ~70cm jest oki.

 

Myślę że monitor będzie stał w podobnej odległości. Raczej nie mniejszej.

 

 

 

Kwestia przyzwyczajenia. Po przesiadce z 19" na 23" przez dobry miesiąc nowy monitor wydawał mi się gigantyczny. Tydzień po zmianie 23" na 27" żałowałem, że nie wziąłem czegoś większego.

 

29 calowe w sumie nie są dużo droższe od 27''. Ale już 30'' to za duży wydatek jak dla mnie, podobnie 27'' z większą rozdzielczością 2560x1440.

[Verratti 47]

Polecam najpierw przetestowanie w jakimś sklepie. Ponieważ wraz ze wzrostem przekątnej rośnie też rozdzielczość. I powiedzmy że mając wyświetlacz w laptopie 15 cali z jakąś małą rozdzielczością, fizyczna wielkość ikon i tekstu będzie taka sama jak na monitorze 30 cali.

Tylkom że na laptopa patrzy się z odległości 50 cm a na monitor 30 cali już powiedzmy przynajmniej metr. Niektórym może się wydawać, że wszystko jest strasznie małe, innym nie będzie to w ogóle przeszkadzało

[Nowaj 61941]

 

 

Ponieważ wraz ze wzrostem przekątnej rośnie też rozdzielczość.

 

Że co ?

 

Po pierwsze autor wyraźnie zaznacza, iż chodzi mu o FHD, a po drugie -  co ma piernik do wiatraka ? Rozdzielczość nie zależy od przekątnej. Możesz mieć pierdylion urządzeń, od 3 do pewnie i ponad stu cali, które będą miały rozdziałkę FHD.

 

 

 

wszystko jest strasznie małe

 

Powiększenie ikon/tekstu w Windowsie to rzeczywiście czarna magia.

[adivxv 2858]

Powiększenie ikon/tekstu w Windowsie to rzeczywiście czarna magia.

ctrl+scroll

 

wracając do tematu FHD do 27 jest wystarczające.

[joker5513 2654]

Ja przesiadłem się z 21 cali na 27 (obydwa zwykłe 1080p). Dla mnie nie ma żadnej ziarnistości i rozdziałka jest jak najbardziej ok. Na początku wydawał mi się nowy monitor bardzo duży, ale szybko się przyzwyczaiłem i dzisiaj chciałbym jeszcze większy.

[Kapi99 27]

Do sklepu i oglądać, wszystko zależy od osobistych odczuć

 

Dla jednego wystarczy FHD a dla drugiego nie (dla mnie nie). W moim przypadku zwalam na Asus Swift bo to był pierwszy monitor który oglądałem powyżej 24 cali i później żaden FHD mi się nie spodobał, wiec może zacznij przeglądanie od tych FHD

[Verratti 47]

 

 

Po pierwsze autor wyraźnie zaznacza, iż chodzi mu o FHD, a po drugie -  co ma piernik do wiatraka ? Rozdzielczość nie zależy od przekątnej. Możesz mieć pierdylion urządzeń, od 3 do pewnie i ponad stu cali, które będą miały rozdziałkę FHD.

 

Może się nie jasno wyraziłem. Elemrnty na ekranie FHD 15 cali i na 50 cali zachowują taką samą proporcję do wzrostu przekątnej i tutaj nie ma problemu, ale jeśli ktoś pracował np. na 20 calach przy rozdzielczosci 720p i przesiadl sie np na 24 calowy monitor z 1440p i ze względu na większy ekran siądzie jeszcze trochę dalej niż zwykle to będzie widział elementy o wiele mniejsze.

Nie wszystko można powiększyć. Dożo elementów ma zdefiniowane wielkości względem pikseli i nic z tym nie zrobisz.