Skocz do zawartości

Recommended Posts

Na twoim miejscu wybrałbym LG G2 jeżeli pasuje ci 16 GB pamięci - będziesz miał bardzo dobry smartfon i w dodatku zaoszczędzisz trochę kasy. Snapdragon 801 (Z2/Z3/S5/G3) to podkręcona wersja 800, S805 jest tylko nieco wydajniejsza od 800/801. Duży przyrost wydajności przyniesie dopiero Snapdragon 810 wykonany w 20 nm, ale jeszcze nie ma smartfonów z tym procesorem.

Link to post
Share on other sites

Jeśli jakoś wykonania nie gra roli to bierz Note 3 - mistrzem wykonania i wzornictwa nie jest - ACZKOLWIEK jak nie narzekałem.

Dobry sprzęt + magiczny rysik, do tego AMOLED i w miarę dobry aparat.Na wydajność narzekać też nie możemy.

Link to post
Share on other sites

Nie, G3 ma ten sam procesor co G2, lecz nieco podkręcony. Jeżeli umiesz robić root i oc to w G2 możesz mieć to samo co w G3, ale to tylko dla własnego samopoczucia, bo różnicy nie zauważysz. Smartfon i tak szybko obniży zegary, bo by się przegrzał (jak wszystkie obecne topowe procki).

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wychodzi słabiej przez to, że ma ekran w rozdzielczości Ultra Hd co bardziej obciąża procesor, a na tej wielkości ekranu nie ma jakieś mega różnicy pomiędzy full hd a ultra. Zbędne to jest moim zdaniem, ale czymś trzeba przyciągnąć klientów

Link to post
Share on other sites
Ktoś może wyjaśnić, dlaczego G3 wypada słabo? Parametry ma prawie identyczne jak S5

Suche parametry to nie wszystko - liczy się optymalizacja. Spójrz chociażby na chińskie octa core - parametry? Bajka, osiem rdzeni - wydajność? Klapa!

 

Nie patrz na liczby, bo tak daleko nie zajedziesz. Weź w rękę Lumię 520 z 512MB RAM i dwoma  rdzeniami, a w drugą rękę coś z 1GB i czterema rdzeniami na Androidzie - zobacz co będzie pierwsze zamulało.

 

Idąc dalej - nowy iPhone 6 - 1GB RAM, dwa rdzenie - wynik? Znacznie wydajniejszy od egzemplarzy z 3GB RAM i czterema rdzeniami Snapdragona 801.

 

Wnioski? Nie liczby a jakość. Głupie Androidowe wyścigi są jawnym pompowaniem głupiutkich klientów na pieniądze. Patrząc na Microsoft czy Apple tam idą w jakość wykonania i optymalizację a nie w liczby bebechów. Wiele było wzmianek przed premierą iPhone 6, że specyfikację ma Nexusa 4 - poziomu takich osób chyba nie trzeba komentować.

Edytowane przez rysiooo
Link to post
Share on other sites

A ja polecam G3. Tak były problemy i to nie jedne od przegrzewania do przycięć i lagów... ale po aktualizacjach wszystko chodzi płynnie, bateria znacznie lepiej trzyma, nie ma problemów z przegrzewaniem. 

Zależy ile chcesz wydać bo jak masz możliwość brania telefonów to są lepsze od LG np. Z3/Z2/Note 3/Note/4/HTC One M8. A za LG Samsungi serii S,M8 ale...

Jak nie potrzebne są Ci karty pamięci to ultra płynny, z dobrą baterią, ekranem,aparatem jest LG G2. Tak jest słabszy Od G3 od S5 od Z2 ale wydajnościowo nie ustępuje dużo. We wszystkie gry pograsz spokojnie na full, nie ma rzeczy co nie pójdzie, a 600zł zostanie w kieszeni. Na prawdę nie ma co napalać się na MINIMALNIE większą wydajność, bo za pół roku standardem stanie się nowy procesor 64-bitowe(snapek 810), które będą znacznie wydajniejsze i te modele ze starszymi procesorami zaraz odejdą na bok. 

Link to post
Share on other sites

rysiooo, co ty bredzisz?

Octa core Mediatek to bajka na papierze? To siedzi na Cortexach A7, czyli tym samym co znajdziesz w budżetówkach.

1GB starczy Androidowi, no chyba, że mówisz o słabo zoptymalizowanych nakładkach. Mimo wszystko Moto G działa bardzo płynnie "pomimo" 1 GB ram i 4 słabych rdzeni (Cortex A7).

iPhone 6, a właściwie procesor A8 ma najmocniejszy rdzeń z procesorów stosowanych w smartfonach (wystarczy spojrzeć w benchmark lub inny test).

Swoją drogą, M$ też poleciał w cyferki - Lumia 930 i 1520 siedzą na S800, wszystkie nowe Lumie/M$ mają 4 rdzenie.

 

kuku8 - według mnie slot na microSD nie jest wart tych 600 zł, no chyba że więcej pamięci wbudowanej to być albo nie być.

Link to post
Share on other sites

@up

Nie bredzę, taka jest prawda. Spróbuj odpalić nowe wymagające gry 1:1 na Lumii z 1GB RAM i Androidowcu o takich samych parametrach - rezultat wiadomy - na WP będzie to płynnie działało, na Androidzie już nie.

Oczywiście, że Mediateki to bajka na papierze - liczbami imponują, a siedzą w "reklamówkach" i nie oferują żadnej wydajności w obecnej dobie urządzeń. Dwa solidne rdzenie Snapdragona są lepsze niż osiem z Mediateka.

Moje gadanie jest odpowiedzią do autora tematu:

 

 

Poza tym, nie zauważyłem żeby ta nokia miała lepsze parametry od G3

żeby uświadomić, że nie ilość a jakość się liczy na innych systemach niż Android. Android musi gonić cyferka za cyferką - nie ma rady. Zbyt zbugowany system nawet po tylu latach. Chyba nie ma użytkownika Androida, który nie widziałby nigdy u siebie "Aplikacja została zatrzymana".

Lumie mają 4 rdzenie z solidnym zapasem. Spójrz na 920 - stkę z dwoma rdzeniami i jej możliwości. Nadal jest telefonem, który radzi sobie chyba z wszystkimi grami, a ma 2x1,5GHz, 1GB RAM. 

Link to post
Share on other sites

Zdecydowałbym się na Note 3 ale nie jestem przekonany do AMOLEDa.

A co w nim jest złego?Idealna czerń jest zła czy co?

Cukierkowe kolory? Wystarczy zmienić ustawienia ekranu na zwykłe nie podbite i jest normalnie, bardzo dobrze.

Link to post
Share on other sites

Zależy od aplikacji - na WP albo na Andku może mieć skopaną optymalizację i ogólnie będzie źle napisana, przez co będzie się co chwilę sypała. Druga sprawa, że czysty Android jest konkurencją dla WP8/8.1, nakładki pomijamy.

 

LG G3 ma podobną specyfikację co chociażby Lumia 930, która jest dowodem, że Nokia uległa i dołączyła do wyścigu na cyferki. Uważam, że to był błąd, powinni raczej położyć nacisk na to, że nie trzeba wybitnych podzespołów do płynnego działania.

 

Swoją drogą, następczyni Lumii 1020, czyli Lumia (czy jak to tam się teraz zwie) 1030 podobno ma mieć 50 mpx. Nie polecieli w cyferki?

Link to post
Share on other sites
Swoją drogą, następczyni Lumii 1020, czyli Lumia (czy jak to tam się teraz zwie) 1030 podobno ma mieć 50 mpx. Nie polecieli w cyferki?

Widać, że nie rozumiesz zasady działania tego aparatu - doinformuj się, doucz, a następnym razem zabierz głos. Tu rozdzielczość jest wykorzystywana do czegoś innego niż, do samego rozmiaru zdjęć. 41mpix interpoluje do "użytecznych" rozdzielczość z zachowaniem szczegółowości tego większego. To nie są puste piksele jak u innych. Poczytaj o Pure View, doedukuj się - brak wiedzy aż koli w oczy. Kolejnym razem pohamuj swoje mądrości niepodparte wiedzą.

 

 

Zależy od aplikacji - na WP albo na Andku może mieć skopaną optymalizację i ogólnie będzie źle napisana, przez co będzie się co chwilę sypała. Druga sprawa, że czysty Android jest konkurencją dla WP8/8.1, nakładki pomijamy.

Tutaj także nie za wiele jest wspólnego z prawdą. Porównaj Androidowców na CMach, czystych a telefony  z WP - nadal jest różnica. Wiem bo miałem, przerabiałem CMy, a wszystko co mówię opieram na własnych doświadczeniach z telefonami. Tak swoją drogą podaj aplikację na WP, która powoduje problemy - koniecznie chciałbym to wiedzieć.

 

 

 

LG G3 ma podobną specyfikację co chociażby Lumia 930, która jest dowodem, że Nokia uległa i dołączyła do wyścigu na cyferki. Uważam, że to był błąd, powinni raczej położyć nacisk na to, że nie trzeba wybitnych podzespołów do płynnego działania

 

Tutaj kolejny raz się nie zgadzam, ponieważ:

- wyświetlacz jest full HD, a nie wyżej

- 2 GB, a nie 3 - co obecnie jest standardem Androidowców

- Snapdragon 800, a nie 801

Do płynnego działania WP, a nawet zagrania w GTA wystarczy 512 MB RAM i przeciętne dwa rdzenie - patrz Lumia 520. Nawet z surowym Androidem o takich parametrach nie ruszysz wyżej wymienionego tytułu.

 

Po ostatnie pomyśl trochę - może takie parametry są konieczne do szybkiej konwersji zdjęć z 20MPiX do 5-8MPiX? Dlaczego w 1020 dołożyli RAMu względem bliźniaczej 920? Ponieważ Pure View wymaga tego trochę i by móc robić szybkie serie zdjęć z płynną konwersją potrzeba zasobów. No ale.....dla Ciebie 50MPiX w Lumii, to cyferki.

W 930-stce wykonane jedno zdjęcie jest zapisywane w kilku plikach (między innymi RAW w 20Mpix), co sumarycznie daje efekt GIF'a i można sobie wybierać najlepsze ujęcie. Dzieje się to w ułamku sekundy i można robić kolejne - może dlatego potrzeba wysokiej mocy obliczeniowej i to w tym celu Nokia dołożyła mocnych podzespołów? W końcu oprócz 1020 Lumia 930 konkurencji w jakości zdjęć nie ma nawet u swoich sporo droższych konkurentów (Z3, iPhone 6).

Żeby podsumować - do płynnego działania systemu wystarczą parametry z 520, a 930 ma swoje "bebechy" do celów wyższych.

Edytowane przez rysiooo
Link to post
Share on other sites

A co w nim jest złego?Idealna czerń jest zła czy co?

Cukierkowe kolory? Wystarczy zmienić ustawienia ekranu na zwykłe nie podbite i jest normalnie, bardzo dobrze.

Co jest złego w AMOLEDach? Jak dla mnie to szara biel i nienaturalnie przesycone kolory. Mam jeszcze jedno pytanie. Mianowicie posiadam obecnie GoClever insignia 5, który ma procesor Mediatek 4x 1.5 i 1 GB ram. Podobno taka konfiguracja wystarcza do płynnej obsługi wielu gier. Na tym telefonie jednak klatkuje prawie każda gra, nawet te bardzo mało wymagające, które na słabszych modelach o dziwo działają o wiele płynniej np. na samsung galaxy Trend (porównywałem). Co może być tego powodem?

Edytowane przez Angosher123
Link to post
Share on other sites
Co może być tego powodem?

Optymalizacja Androida pod dany procesor. Nawet osiem rdzeni może być mniej wydajne niż dwa u snapdragona. Po za tym, Mediatek nie należą do demonów szybkości - są to bardziej budżetowe procki z ładnie wyglądającymi danymi w specyfikacji urządzenia. Wydajność pozostawia wiele do życzenia.

 

AMOLED i przesycone kolory - zmieniasz to normalnie w opcjach - są profile od tego

IPS - tutaj biel jest biała, a czerń jest szara

 

Co lepsze? Każdy ma swoje upodobania - warto porównać je bezpośrednio. Z drugiej strony polecam przyjrzeć się OLEDowi w L930 - fajna sprawa ;)

Edytowane przez rysiooo
Link to post
Share on other sites

4 rdzenie cortex a7 + 2 rdzenie cortex a15 czyli big Little np. w note 3 neo. Jednocześnie mogą działać albo a7 albo a15 i zgadnij które rdzenie są używane kiedy potrzeba najwyższej wydajności? Używane są a15, b bo a7 to padlina chętnie montowana przez producentów bo ładnie wygląda w specyfikacji.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...