Skocz do zawartości

Temat o kartach Radeon serii R9 3xx/4xx/5xx


Recommended Posts

Oh ja to mam pecha i musze czekac jeszcze miesiac na testy nie referentow RX 480 i GTX 1060/50 powiedzcie mi ktorych producentow gwarancja nie jest pogwałcona jesli odkrece chłodzenie slyszałem ze EVGA, MSI.

 

Ogolnie jak rdzen pekl w tym moim asusie to nie wiem czy wogole probowac wyslac na rma, a zerwanie stickera na srubce w kartach asusa wiaze sie z utrata gwarancji

Link to post
Share on other sites

MSI cie pogwałci jak zarysujesz kartę nie mówiąc już o odkręcaniu chłodzenia

 

Gigabyte wysyłałem na gwarancję i koleś do mnie dzwonił i mówił (miedzy innymi) że widzi pasta i pady zmienione na lepsze a gwarancje i tak uznali. Oficjalnie tego nigdzie nie ma ofc poza evga ale u nich ciężko będzie o rx480 ;p

Link to post
Share on other sites

Nie wiem już na co niektórzy czekali. Ta karta to gniot który podgania 1060 tylko w vulkanie i dx12, z którymi będzie pewnie to samo co z mantle. Na obecną chwilę brałbym 1060 i nie liczył na kolejne cuda od AMD.

Edytowane przez Elan.
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

 

 

Ta karta to gniot który podgania 1060 tylko w vulkanie i dx12, z którymi będzie pewnie to samo co z mantle

 

No swoje błędy ma, ale generalnie nie narzekam. :) i właściwie nie żałuję, że kupiłem. Co do ostatniej części Twojego zdania, to nie mam szklanek kuli i nie wiem, jak się przyszłość niskopoziomowego api ułoży (mniemam, że pozytywnie), ale co do dx12, to jego przyszłość jest raczej przesądzona i za kilka miesięcy (plus / minus) pewnie zaczniesz powoli zapominać o dx11, że taki w ogóle kiedyś był ;).

 

Z drugiej strony psioczycie na wydajność - "1060 jest szybszy, ma więcej klatek, dopiero vulkan i dx12 zaczyna wyrównywać szanse" Tak, ale nie bierzecie pod uwagę, że rx 480 ma o ponad połowę niższe wypełnianie pikselami, a za to mocniejsze wypełnianie teksturami i sporo mocniejsze compute - to jest główny powód tego zbliżania się wydajnością w nowych api.

Karta generalnie (jak już tu wspominałem) jest bardzo uniwersalna i jeśli ktoś kupuje ją z myślą (jak ja) o wszystkim (nie tylko grach) sprawdza się bardzo przyzwoicie, w dodatku jest tańsza od 1060.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Karta generalnie (jak już tu wspominałem) jest bardzo uniwersalna i jeśli ktoś kupuje ją z myślą (jak ja) o wszystkim (nie tylko grach) sprawdza się bardzo przyzwoicie, w dodatku jest tańsza od 1060.

 

co to znaczy karta jest ,,uniwersalna,, ?

ma sluzyc ci do pracy biurowej wyswietlania faktur na monitorze wykresow etc... do takich zastosowan jest segment low end zaczynajacy sie od 150-300zl jezeli do tego ci sluzy uniwersalny RX480 to duzo przeplaciles

czy uzywasz tego RX480 do zastosowan profesionalnych jak renderign filmow animacji etc... do tego nadaja sie tylko urzadzenia zaczynajace sie od 10-20tys zlotych

 

jezeli polecasz komus ten produkt do multimediow rozrywki to wiedz ze on jest beznadziejny w porownaniu do GTX1060 a z tym ze jest ,,TANSZA OD KONKURENCJI,, to juz bezszczelnosc

 

GTX1060 najtanszy niereferencyjny dostepy od reki 12 godzin po premierze kosztuje 1380zl zapomnialbym najtanszy referencyjny gtx1060 kosztuje 1260zl vs najtanszy rx480 1350zl

https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1060-dual-6gb-gddr5-ne51060015j9d-774580/

VS

RX480 w cenie 1350zl cena w polsce powinna wynosic1150zl dlaczego jest ekstra 200zl to wie tylko polski oddzial AMD pochwal sie nam jaki referencyjny model posiadasz i jaki komus probujesz wcisnac gigabyte asus msi? osigasz temperatury 80-95c stopni jak na wykresie w linku ponizej wiekszy pobor energi w 14nm procesie vs 16nm nvidi ? jest cichsza ? pomine kwestie samej wydajnosci bo jest jest bardziej skandaliczne niz temperatury pobor mocy halas cena razem wzieta w stosunku do GTX1060

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/amd_radeon_rx480_polaris_8gb_review/5

to prawda ze jakakolwiek proba OC o glupie 0,01% powoduje blue screen wylaczenia komputera jak mowi to ten pan ?

 

 

czy ostatecznie polecisz komus autorskie wersie RX480 ktore bog wie kiedy sie pojawia w sklepach jedna jest naprawde blisko juz testowana tylko uwazaj bo super OC mode na tym gniocie nie trzyma zegarow i pracuje na referencyjnych taktowaniach 1226mHz z zapowiedzianych 1328 czytaj wzrost wydajnosci w stosunku do referencyjne karty wynosi ,,Z-E-R-O FPS,, (wielu tutaj krzyczalo izi pizi 1500mHz + dla 480x :rotfl: rip GTX980Ti po OC) 

 

#BetterRed #JoinToRevolution jakie ladne slogany marketingowe jednoznacznie kojarzace sie z komunizmen w polsce gdzie propgowanie ustrojow totalitarnych jest scigane prawnie to 10/10 za sam marketing dla AMD Radeon

Edytowane przez maniuox
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites
nie trzyma zegarow

MSI GTX 1080 Gaming X tez nie trzyma taktowań, spada z 1960 do nawet 1890 MHz ;) To samo EVGA 980 Ti SC nie trzyma taktowań, o 4K nie wspominając... Inno3D X4 także... Miałem 1070 Founders to tam w ogóle taktowania skaczą...

Żeby osiągnąć 1500 MHz na 980 Ti musiałem modyfikowane biosy na Power Limit wgrywać ;) Więc nie gadaj o tym, jakie to złe, że nie trzyma taktowań w przypadku RX i wytykać to jako wielką wadę  ;)

Edytowane przez solaris557
  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

MSI GTX 1080 Gaming X tez nie trzyma taktowań, spada z 1960 do nawet 1890 MHz ;) To samo EVGA 980 Ti SC nie trzyma taktowań, o 4K nie wspominając... Inno3D X4 także... Miałem 1070 Founders to tam w ogóle taktowania skaczą...

 

z ta roznica ze to karty ktore w kazdej rozdzielczosci na kazdych ustawieniach trzymaja kosmiczna ilosc fps w wszystkich grach ja bym sie w ogole nie przejmowal starta 1-3fps z wzgledu nie trzymania zegarow w takim BF4 na GTX1080-GTX1070 gdzie mam ponad 160fps podczas orgi grania na 3840x2160 ale sprawa jest skandaliczna w segmencie minstream gdzie marny 1fps wiecej z sterownikow po overclocking robi duza roznice

Edytowane przez maniuox
Link to post
Share on other sites

Problem tej karty to raczej kijowa wydajność i słaby potencjał OC, widać że nawet starzy wyjadacze jak XFX tego nie ogarniają.

Najlepszy dowód to to że taki kastrat jak 1060 bez problemu rozłożył ją na łopatki.

I nie wrzucajcie już tych bzdetów o Vulkanie i DX12 bo na razie gier na Vulkanie nikt nie robi, a DX12 będzie pewnie dostępny jako opcja w najbliższej przyszłości.

Zanim DX12 się upowszechni to na rynku będzie już nowa generacja oparta na całkiem nowych rdzeniach.

Pomijam już fakt że RX potrafi dostawać baty również i w tym nieszczęsnym DX12  ;)

Link to post
Share on other sites

A skąd wiesz, że słaby potencjał OC? Nie ocenia się tego po referentach ;) A niereferenty będą miały wyższe zegary niż PurePC udało się referenta wykręcić (czyli gdzieś 1285 MHz)

Edytowane przez solaris557
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie ma co dodawać, zobaczymy z czasem jak to będzie, psioczenie jednego na drugie i odwrotnie nie ma w tej chwili najmniejszego sensu 1060tka wyszła później, jest mocno wyżyłowana, chodziło o to by 480tkę przebić, udało się, wykresiki się zgadzają, praca wykonana :)

Szkoda warnów na tę zabawę, sprowadźmy tę rozmowę na ziemię, bo wyczuwam podstawy do "gónwoburzy"

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

No ale tak dokładnie jest, 1060 miał pokonać 480 i to właśnie zrobił, problem w tym że jest to karta o wydajności 970 i tyle wystarczyło bo AMD miało poprzeczkę naprawdę nisko  :)

@up,up Tak, ale to jest loteria,byli też tacy którym w ogóle się nie udawało podkręcić, a autorskie karty muszą się kręcić co do jednej na tym samym poziomie, i z tym chyba jest problem skoro teraz już mówi się o połowie sierpnia jako terminie premiery  :)

Edytowane przez Mst74
Link to post
Share on other sites

 

 

bo wyczuwam podstawy do "gónwoburzy"

Wyczuwasz? ona zaczęła się wraz z wyjściem rx 480 i narzekaniem na 'palenie płyt głównych' przez niego, większości ludzi z obozu 'zielonych' to wystarczyło by ocenić tą kartę jako tandeta/kastrat/dno/niewypał itd. itd.

 

Wersje nie referencyjne nie zrobią szału i znów zaczną powtarzać te same teksty, bo przecież to tak zła karta....

 

p.s takie małe ale, dla pascala utworzono nowy temat na forum, dlaczego dla serii rx takowy nie powstał?

Link to post
Share on other sites

Bo na razie "seria RX" to jedna karta w wersji referencyjnej ?  :D

 

 

w tym czasie nvidia zdazyla wypuscic 3x serie kart graficznych z zapowiedzianych 8x

 

-maj GTX1080

-czerwiec GTX1070

-lipiec GTX1060

-Q3 sierpien/wrzesien GTX1050

 

 

co robi AMD Radeon przeciez oni maja 16!!! modeli kart z rodziny Radeon400  do wypuszczenia a to juz poczatek trzeciego kwartalu kalendarzowego na 2016 :rotfl: gdzie jest ten gniot RX470 i jeszcze wiekszy gniot RX460 oamieta jak 29 czerwca Lisa zapowiadala te 3x pazdzierze na jakies konferencji w macau czy jakims innym zapizdowie w trzecim swiecie

Edytowane przez maniuox
Link to post
Share on other sites

Bo na razie "seria RX" to jedna karta w wersji referencyjnej ?  :D

Temat o pascalach powstał gdy nie było jeszcze ani jednej karty na rynku

 

 

 

w tym czasie nvidia zdazyla wypuscic 3x serie kart graficznych z zapowiedzianych 8x

Z czego na premiery 2 pierwszych prawie nic nie trafiło do sklepów..

 

 

 

co robi AMD Radeon przeciez oni maja 16!!!

Z czego oficjalnie na ten rok zapowiedzieli 3 ?

Jak rozumiem argumenty się skończyły to oceniasz nvidia vs amd na podstawie, ile już kart wypuścili ? ciekawe

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...