macf2 168 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 (edytowane) Za granicą już też znikają szczególnie wersje 4 GB ,na morelach poszły szybko od Sapphire za 1270 już były . Pojawiają się już wersje autorskie w preorderze , na tle referentów cenowo prezentuje się dobrze w tym sklepie https://www.overclockers.co.uk/search?sSearch=rx+480 ,oby podobne proporcje cenowe będą w reszcie sklepów. Edytowane 13 Lipca 2016 przez macf2 Cytuj Link to post Share on other sites
Pafel 85 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 Pewnie wykupili (looool) Ktoś to kupował ? loooool Mniemam że w PL za sprawą cen to była porażka i dużo nie zarobili Cytuj Link to post Share on other sites
vROCKY 2 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 zawsze zza granicy można ściągnąć Cytuj Link to post Share on other sites
weres 10 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 Now here’s the advertisement from Korean distributor of Sapphire cards — They According to the information provided by Emtek, RX 480 NITRO+ will be introduced on July 13th. This is probably going to be the first public appearance of NITRO+. Czyli już dzisiaj będą jakieś szczegóły odnośnie wydajności Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 Wątpię, w UK ma być dopiero 22, nie sądzę żeby Korea miała go dostać już dziś Cytuj Link to post Share on other sites
lojewuti 208 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 Ktoś to kupował ? loooool No nie ładnie tak się z kolegi z tematu nabijać , od 1 lipca mam jedną sztukę w swoim pc-śmietniku. Co ciekawe dobrze się spisuje i nic nie spaliła jeszcze. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
luck85 36 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 (edytowane) Tak się zastanawiam czy ceny referentów rx 480 nie były celowo zawyżone, żeby utorować drogę niereferentom, które mogą być w tych właśnie pieniądzach. Nie wydaje mi się również, żeby nvidia ze swoim gtx 1060 przebiła tego radka w kwestii stosunku ceny/wydajności, mogę się mylić, ale jaki by miała w tym interes skoro i tak jest praktycznie monopolistą. Edytowane 13 Lipca 2016 przez luck85 Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 13 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2016 Jeśli 1060 będzie udany i rzeczywiście zagrozi rx 480 na polu cena/wydajność to radki potanieją i będzie git. Chętnie przygarnę takiego szafirka w rozsądnej cenie. Inni producenci wkładają te ledy wszędzie bez wyczucia stylu i wygląda to nijako. Cytuj Link to post Share on other sites
Pafel 85 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 ledy zawsze można wyłączyć Sapphire ma chyba najlepszy wygląd 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Jeśli 1060 będzie udany i rzeczywiście zagrozi rx 480 na polu cena/wydajność to radki potanieją i będzie git. Nie potanieją za bardzo, jeśli w ogóle Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 A FuryX bije gtx gtx1070, tylko czego to dowodzi ? Bardzo słabych sterowników NV pod Vulkana. Wystarczy zobaczyć jak wygląda wydajność Hitmana DX12 gdzie działa Async Compute pod AMD. Pomimo, że cała gra robiona jest pod AMD to FuryX i tak przegrywa z GTX1070. Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 No dokładnie. Tyle że to oznacza też po prostu to że u NV Vulkan jest nisko na liście priorytetów, na razie to tylko ciekawostka w jednej grze, ale niestety fani AMD znowu małpiego rozumu dostali Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Czekam na bf1, bfy zazwyczaj lubia amd, a na pokazach odpalany na 1080, moze pierwsza gra traktujaca rowno obu producentow w dx12 Cytuj Link to post Share on other sites
vitucky 43 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Co sadzicie o tej ofercie? www.overclockers.co.uk/sapphire-radeon-fury-nitro-4096mb-hbm-pci-express-graphics-card-with-backplate-11247-03-40g-gx-377-sp.html 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Chyba sam kupię jak się utrzyma ta cena do końca miesiąca . Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5828 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Hmm może rzeczywiście Fury to nie byłby taki głupi pomysł zważywszy, że ceny tej karty w Polsce przekraczają 2,6k xD Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 (edytowane) Jest już dostępny test Time Spy w 3DMark.Podobno pierwszy wykorzystujący w pełni możliwości DirectX12 test na świecie.Jakoś nie widać jakichś spektakularnych różnic wartych wzmianki między GTX970 a RX480:http://www.3dmark.com/compare/spy/9693/spy/9616Podobnie jak się przegląda wyniki innych Radeonów vs Geforce to nie widać jakichś znaczących różnic. Edytowane 14 Lipca 2016 przez ReznoR Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 Hmm może rzeczywiście Fury to nie byłby taki głupi pomysł zważywszy, że ceny tej karty w Polsce przekraczają 2,6k xD Wychodzi ok. 1800zł wliczając przesyłkę po przewalutowaniu i prowizji bankowej. Cytuj Link to post Share on other sites
phx1990 151 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 (edytowane) Wychodzi ok. 1800zł wliczając przesyłkę po przewalutowaniu i prowizji bankowej. http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/531/557/a88.jpg http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Sapphire-Radeon-R9-FURY-Nitro-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1026217.html lub https://www.caseking.de/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-tri-x-oc-4096-mb-hbm-gcsp-133.html 349 x 4,4 = 1535zl schodza dosc szybko Edytowane 14 Lipca 2016 przez phx1990 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 14 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2016 (edytowane) @up Biorę taką jutro . Za te cenę ciężko się oprzeć. Edytowane 14 Lipca 2016 przez Crout Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2016 Jest już dostępny test Time Spy w 3DMark. Podobno pierwszy wykorzystujący w pełni możliwości DirectX12 test na świecie. Jakoś nie widać jakichś spektakularnych różnic wartych wzmianki między GTX970 a RX480: http://www.3dmark.com/compare/spy/9693/spy/9616 Podobnie jak się przegląda wyniki innych Radeonów vs Geforce to nie widać jakichś znaczących różnic. W nowym 3Dmark Time Spy zaimplementowana jest obsługa Async Compute realizowana zarówno przez NV jak i AMD także jak by ktoś miał jakieś wątpliwości na temat działania Async Compute na Pascalu https://www.computerbase.de/2016-07/3dmark-time-spy-dx12-benchmark/3/ Pascal does more than pre-emption (which is not necessarily async), pascal has a hardware dynamic load balancer which is it's implementation of async compute in hardware, The reason for the improvement is Dynamic load balancing not pre-emption(Though improved pre-emption does add to async, but it is not really async) Według zapowiedzi można zyskać do 20% a realnie pewnie do 10%. Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 15 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2016 Ale czy warto brać kartę z 4GB pamięci ? Jest tak samo mało przyszłościowa jak GTX 970 Cytuj Link to post Share on other sites
matej64 89 Napisano 15 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2016 Ale nie rozumiem jednej rzeczy, te karty mają problem żeby obsłużyć wyższą rozdzielczość niż FullHD, a w FullHD 4GB ciężko przekroczyć 2 Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 15 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2016 (edytowane) Pascal does more than pre-emption (which is not necessarily async), pascal has a hardware dynamic load balancer which is it's implementation of async compute in hardware, Po FPS w Time Spy można stwierdzić, że Fury X zyskuje 13% w teście 2 i 17% w teście 1, a GTX 1080 w obu testach po 7%, dzieki włączonemu async compute. To by też tłumaczyło, dlaczego w Doomie na Vulkanie sporo więcej zyskały Radeony (pomijając kiepskie sterowniki do OpenGL), a Pascale mniej. Niemniej obsługa jakaś jest - zawsze coś. Edytowane 15 Lipca 2016 przez ReznoR Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2016 (edytowane) @ReznoR Z info od NV wychodzi, że przy dobrym wykorzystaniu można dostać 20% w co ja wątpie ale 10% jest jak najbardziej realne. Jeśli developerzy zaczną implementować obsługę pre-emption to AC da kopa zarówno kartom AMD jak i NV (Pascal). W przypadku Doom na Vulkanie sterowniki NV nie mają obsługi Pre-emption co na dniach ma się zmienić. Edytowane 15 Lipca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.