Adek221 65 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Napiecie mam po prostu ustawione voltage +100 i power limit +50 nie wiem jak to się dokładnie czyta w msi temperatury stadardowo w grach 72 czasami 75 w BF4 miewam stress spory 78 raz podbiło nawet do 80 wtedy wiatraki już działają dość słyszalnie, ale mam lipną obudowę otwarty bok jeden wiatrak wyciągający, praktycznie obudowę przy uchu. cyrkulacja prawie zerową, w tym tygodniu kupuje nową obudowę i praktycznie w 5 miejscach wiatraczki. to temperatury prawdopodobnie spadną jak i hałas bo obudowa będzie zamknięta w w bf4 procesor mocno działał więc robił się mały kociołek i karta się dodatkowo grzała ale do 40-45% Wiatraczki (przy otwartej obudowie nie przeszkadzają) 65-70 jak mi się maksymalnie rozkręciły nie było przyjemnie tak to zawsze praktycznie mam 72-74 i te 40% fan więc jest fajnie ja miałem zasilacz 620W i mam procesor po OC jak w opisie i raz mi się komputer wyłączył w kampani BF4 byłem lekko zaskoczony ale to było tylko raz Edytowane 23 Lipca 2015 przez Adek221 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Błagam, naucz się stawiać kropki. Taki bełkot napisałeś że nie wiadomo o chodzi. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
human_2010 225 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 sapphire 1479msi 1538 gigabyte 1452Mam dylemat Cytuj Link to post Share on other sites
Wolnyfull 77 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Katowanie karty takim napięciem dla minimalnego zysku wydajności kosztem znacznie większego poboru prądu, wydzielanej temperatury i hałasu nie jest zbyt rozsądne. Moja R9 290 TriX robiła 1200Mhz z napięciem 1.28V i przy takich ustawieniach podczas gry Wiedźmin 3 platforma z sygnatury wciągała ponad 420W. Dla porównania GTX970@1500Mhz generował minimalnie większą wydajność przy poborze nie przekraczającym 290W. Tylko jakim kosztem? Przy takim OC jakie zrobiłeś dostałeś 10-15% większą wydajność a pobór prądu wzrósł o ponad 30%. Do tego dochodzą znacznie większe temperatury i generowany hałas z układu chłodzenia. Moim zdaniem warto podbić taktowania ale bez ruszania napięcia bo wtedy stosunek performance/watt dramatycznie spada. Wolnyfull, dnia 15 Lip 2015 - 15:59, napisał: 1344mV, taką wartość pokazuje msi afterburner. Katowanie karty takim napięciem dla minimalnego zysku wydajności kosztem znacznie większego poboru prądu, wydzielanej temperatury i hałasu nie jest zbyt rozsądne. Moja R9 290 TriX robiła 1200Mhz z napięciem 1.28V i przy takich ustawieniach podczas gry Wiedźmin 3 platforma z sygnatury wciągała ponad 420W. Dla porównania GTX970@1500Mhz generował minimalnie większą wydajność przy poborze nie przekraczającym 290W. Wolnyfull, dnia 15 Lip 2015 - 15:59, napisał: Powiadają ze hawaii jest wyżyłowanym rdzeniem, może...ale fakt jest taki ze można również te karty ładnie podkręcić. Tylko jakim kosztem? Przy takim OC jakie zrobiłeś dostałeś 10-15% większą wydajność a pobór prądu wzrósł o ponad 30%. Do tego dochodzą znacznie większe temperatury i generowany hałas z układu chłodzenia. Moim zdaniem warto podbić taktowania ale bez ruszania napięcia bo wtedy stosunek performance/watt dramatycznie spada. Witam. Nie odpisywałem bo byłem na wakacjach. Wracając do OC to masz w 100% racje oc poprostu sprawdzene możliwości karty, normalnie śmiga mi tyle ile mam w sygnaturce. Karta ma w zupełnosci sporo mocy na obecne gry które gram Adek221 Widzę ze jesteś zadowolony z 390, tak samo jak ja podoba mi się w niej nieco inny styl bardziej drapieżny względem poprzedniej Msi 290X Napewno jakieś usprawnienia poczynili skoro poprzednio 290X maks szedł na pamięciach 1460mhz a tu startowe 1500mhz (Miło się widzi jak Lord of The Fallen wykorzystuje 4,2gb na karcie) ;DD Edytowane 23 Lipca 2015 przez Wolnyfull Cytuj Link to post Share on other sites
makar00 0 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Panowie, mam dylemat. Otoż zamierzam w przeciągu tygodnia wymienić cały sprzęt. Budżet 4700 PLN, graty wybrane a tu nagle "buuum" i nie wiem co zrobić z grafiką. Do dnia dzisiejszego zamierzałem kupić GTX970 do MSI ( http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-gaming-100me-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-dp-gtx-970-gaming-100me-719129/) ale po obejrzeniu kilku testów na najnowszych sterownikach zainteresowałem się produktem konkurencji - a mianowicie kartą R9 390 ( http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-390-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-390-gaming-8g-707126/?sort#anchor ). Błagam pomóżcie dokonać wyboru. Czy stereotypy dotyczące kart AMD są prawdziwe ( wysokie temp., słabsza wydajność itp ) ? Wyczytałem, że pod DX12 R9 mają dostać więcej niż GTX-y, że temp. wcale nie są takie wysokie, a biorąc pod uwagę, że nie będę modernizował sprzętu przez najbliższe 3 lata to wizja 8GB RAM bardzo mi się podoba. Poniżej wklejam mój zestaw, który zamierzam zakupić: http://www.morele.net/inventory/info/BuLVGo/ Z góry dziękuję za wszelkie porady, Marcin Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Rzeczywiście wyszedł mi lekki bełkocik, wybaczcie byłem wyczerpany po nieprzespanej nocy. Ale mam nadzieje że komuś kto jest zainteresowany zakupem r9 390 odrobinę pomogłem. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Adek, powiedz mi czy RedScreen to wina niestabilnego OC czy temperatur? Cytuj Link to post Share on other sites
Wolnyfull 77 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) Panowie, mam dylemat. Otoż zamierzam w przeciągu tygodnia wymienić cały sprzęt. Budżet 4700 PLN, graty wybrane a tu nagle "buuum" i nie wiem co zrobić z grafiką. Do dnia dzisiejszego zamierzałem kupić GTX970 do MSI ( http://www.morele.ne...g-100me-719129/)ale po obejrzeniu kilku testów na najnowszych sterownikach zainteresowałem się produktem konkurencji - a mianowicie kartą R9 390 ( http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-390-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-390-gaming-8g-707126/?sort#anchor ). Błagam pomóżcie dokonać wyboru. Czy stereotypy dotyczące kart AMD są prawdziwe ( wysokie temp., słabsza wydajność itp ) ? Wyczytałem, że pod DX12 R9 mają dostać więcej niż GTX-y, że temp. wcale nie są takie wysokie, a biorąc pod uwagę, że nie będę modernizował sprzętu przez najbliższe 3 lata to wizja 8GB RAM bardzo mi się podoba. Poniżej wklejam mój zestaw, który zamierzam zakupić: http://www.morele.ne...ry/info/BuLVGo/ Z góry dziękuję za wszelkie porady, Marcin Posiadałem 7850, 7970, 290X obecnie 390 i zadnych problemów z sterownikami czy grami nie miałem, ogromna wydajność w niemal kazdej grze. Miałem jakiś czas 970 i fakt jest chłodniejsza ale wydajność porównywalna do 290X, 390 Edytowane 23 Lipca 2015 przez Wolnyfull 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Miałem jakiś czas 970 i fakt jest chłodniejsza ale wydajność porównywalna do 290X, 390 i tańsza.... Cytuj Link to post Share on other sites
human_2010 225 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 @upNie. Obecnie msi 4g 970=1565zł/radeon 8g Msi 1539. Wydajniejszy i tańszy radeon, chyba że ktoś gra 10 godzin to może pobór prądu zaważyć o cenie użytkowania Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Wydajniejszy http://www.digmydog.org/images/dogs/small/1308/oh-really-ooo-o-o-ho-ho-ho-you-ahead-then-monkeys-silly-dogs-1376436972.jpg Tylko kiedy w testach użyto: - r9 390 1050mhz +++ - gtx 970 był na stocku 1000mhz i miał zablokowany boost. Zwykły zotac z 5 letnią gwarancją kosztuje 1370zł.... Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 23 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2015 Poniżej wklejam mój zestaw, który zamierzam zakupić: http://www.morele.ne...ry/info/BuLVGo/ Spoko zestaw, mógłbyś wymienić zasilacz na http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g650m-rs650-amaab1-eu-612639/ tylko dla tego 650W a nie 550W tego producenta, ponieważ nie wiedzieć czemu 550W jest droższy http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g550m-550w-modularny-120mm-80-rs-550-amaa-b1-629138/ Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 http://www.digmydog.org/images/dogs/small/1308/oh-really-ooo-o-o-ho-ho-ho-you-ahead-then-monkeys-silly-dogs-1376436972.jpg Tylko kiedy w testach użyto: - r9 390 1050mhz +++ - gtx 970 był na stocku 1000mhz i miał zablokowany boost. Zwykły zotac z 5 letnią gwarancją kosztuje 1370zł.... Gdzie takie testy widziałeś?? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 (edytowane) W bardzo wielu miejscach, np na purepc ??? Nie, to jest wręcz standardowa procedura we wszystkich szanujących się redakcjach. Ustawiasz zegary dla kart graficznych na referencyjne, aby sprawdzić ich bazową wydajność. A przynajmniej takie można wysnuć wnioski po takiej odpowiedzi zadanej na pytanie: Możecie napisać, czemu redakcja testuje GTX 970 Gaming G1 nie na standardowych ustawieniach tej karty - 1178Mhz tylko na taktach zduszonych do 1050 MHz???To mocno nieuczciwe jest.... Edytowane 24 Lipca 2015 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 @up http://forum.benchmark.pl/topic/183786-czy-i5-4440-b%C4%99dzie-za-s%C5%82aby-do-msi-r9-390/page-4?do=findComment&comment=1906838 http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_390_vs_geforce_gtx_970_test_kart_graficznych?page=0,12 P.s prędzej się spodziewałem pytania, gdzie można takiego zotaca za tyle kupić Cytuj Link to post Share on other sites
human_2010 225 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 (edytowane) W 1080p wydajność porównywalna, w 1440P wygrywa AMD. Jeśli ktoś szuka karty na dłuższy czas. AMD będzie rozsądniejszym, bardziej przyszłościowym wyborem (4,5 vram więcej). Edytowane 24 Lipca 2015 przez human_2010 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 Ragnar Lothbrok Nie mam pojęcia ja strałem się nie przekraczać 80 stopni na niej i 1175 to max może pamięci masz za bardzo podkręcone, pamiętam na r9 280x jak za mocno podkręciłem pamięci to po czasie grania robiły mi się takie rzeczy, ustaw stock pamięci a zostaw zegary na oc Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 A spróbuj zrobić tak by przekroczyło 80C i co wtedy się dzieje. Dałbyś radę? Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 24 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2015 W bardzo wielu miejscach, np na purepc ??? A przynajmniej takie można wysnuć wnioski po takiej odpowiedzi zadanej na pytanie: Głupoty piszesz. Na PPC symulują karty ref ale podają jednoczesnie z jakim chlodzeniem. Sebastian nonstop to tlumaczy aby potem nie było krzyku że ref u nich jest chlodniejszy. Testują też z boostem. Przestań gadać farmazony. Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 mbe13 - to proszę wytłumacz nam jak to się stało że karta r9 390 która została zbudowana na podstawie r9 290. Dostaje ten sam rdzeń hawaii, otrzymuje więcej vramu, przebudowane lekko chłodzenie i mocniejsze fabryczne OC. Nagle jest już 5-15% szybsza od gtx 970. Jak to się stało? Czy mając r9 290 byłem przez AMD dymany? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 @Funkie Prócz podniesienia taktowania na 390 to nowe sterowniki dość mocno podniosły wydajność Wydajnościowo 970 ~ 390 i pisanie o tym, że jedna jest wydajniejsza od drugiej to po prostu bzdura. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 Ban ci się skończył? A taki spokój był ehh. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 @UP Chyba coś Ci się pomyliło z tym banem Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 Przecież to Czesław z milionem banów, wojujący fanboy AMD. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 25 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2015 No popatrz, Bin Laden i jego wieszczka. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.