Skocz do zawartości

Mysz CS:GO/FPS ~250zł.


Recommended Posts

 Budżet: 250zł.


§  Jakiej myszki/podkładki obecnie używasz: Razer Abyssus, + podkładka jakieś noname revoltec fightmat advanced, okropnie zła podkładka, myszka po niej lata jak po łące.


§  Z jakich wartości DPI korzystasz: 400-450.


§  Ile cm przejeżdżasz myszką aby wykonać pełny obrót – cm / 360° w grach FPS: ok.35cm


§  W co grasz (gatunki oraz konkretne tytuły):


§  Ile przycisków używasz w myszce: lpm, ppm + rolka.


§  Chwyt: claw grip


§  Jakie jest Twoje ułożenie palców na myszce (1+2+2 czy 1+3+1):  1+2+2


§  Wielkość dłoni (od czubka palca serdecznego do kciuka):13


§  Dlaczego chcesz zmienić mysz:  ślizgacze się skończyły, a nie opłaca mi się kupować nowych.


§  Uwagi (wygląd, liczba przycisków, waga, materiał myszy):  chciałbym też do tej myszki od razu jakąś podkładkę tak do 100zł, raczej materiałową lub hybrydę, a no i prosiłbym, żeby nie wypowiadali się pseudoeksperci, tylko ktoś kto wie co mówi.


Edytowane przez Alpen
Link to post
Share on other sites

Pod twoje wymagania odpowiednie będą Zowie EC 2 Evo/CL lub Zowie Fk1, ewentualnie Fk'14

 

Ec2 jest lekko profilowana pod prawa rękę, ma sensor a3090, przy bardzo szybkich i długich ruchach może pojawić się akceleracja.

 

Fk1 jest najlepsza z wszystkich wymienionych, posiada najlepszy sensor  na rynku- pwm3310 (z racji jego posiadania kiedyś będzie ci łatwiej ja sprzedać ;)), ma uniwersalny kształt. Musisz wziąć pod uwagę, że większa od Abyssusa, ale przy rozmiarze twojej dłoni powinna bezproblemowo dać się trzymać claw'em, nic lepszego w budżecie nie znajdziesz. 

Od siebie mogę ci ją polecić.

 

Fajna propozycją jest też Roccat Kone Pure Military, ten sam sensor, co FK1, ogólnie bardzo fajna mycha.

Edytowane przez misiek06
Link to post
Share on other sites

Pod twoje wymagania odpowiednie będą Zowie EC 2 Evo/CL lub Zowie Fk1, ewentualnie Fk'14

 

Ec2 jest lekko profilowana pod prawa rękę, ma sensor a3090, przy bardzo szybkich i długich ruchach może pojawić się akceleracja.

 

Fk1 jest najlepsza z wszystkich wymienionych, posiada najlepszy sensor  na rynku- pwm3310 (z racji jego posiadania kiedyś będzie ci łatwiej ja sprzedać ;)), ma uniwersalny kształt. Musisz wziąć pod uwagę, że większa od Abyssusa, ale przy rozmiarze twojej dłoni powinna bezproblemowo dać się trzymać claw'em, nic lepszego w budżecie nie znajdziesz. 

Od siebie mogę ci ją polecić.

 

Fajna propozycją jest też Roccat Kone Pure Military, ten sam sensor, co FK1, ogólnie bardzo fajna mycha.

o właśnie zastanawiałem się nad tymi dwoma myszkami i jestem przychylny, aby wziąć jedną z nich, tylko kwestia tego, którą czy zowie czy jednak roccat ;c

Edytowane przez Alpen
Link to post
Share on other sites

Roccat będzie bardziej zbliżony rozmiarem do Abyssusa, jednak jest lekko profilowany, co może (ale nie  musi) ci przeszkadzać, ma fajne oprogramowanie, świecidełka itp. :D Fk1 to typowa esportowa mycha, która ma robić, a nie wyglądać.

 

Jedną z różnic są też przyciski, w przypadku Fk1 trochę twardsze.

Link to post
Share on other sites

Od siebie mogę polecić ;) Pod Fk musisz mieć cienką/ twarda podkładkę, bo ma mycha cienkie ślizgacze i przy mniej sprężystych/miękkich podkładkach może ona trzeć spodem o jej powierzchnię.

 

GT-F ma dwie wersje, Speed i Rough, ta pierwsza szybsza, natomiast druga daje większą kontrolę. Nie mniej jednak obie są szybkie, i różnice miedzy nimi nie są aż tak duże.

 

Przeczytaj sb recki i wybierz tą, która ci będzie bardziej odpowiadała:

http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/podkladki/zowie-g-tf-rough/

http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/podkladki/zowie-g-tf-speed/

 

Ewentualnie możesz się też zastanowić nad czymś pokroju Roccat Taito.

Edytowane przez misiek06
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

zastanawiam się jeszcze tylko nad pure roccat kone pure military też bardzo fajna myszka, sensory mają te same, korzystał ktoś może z tej roccatu?

ref

 

Posiadam od blisko 2 tyg. takie oto zestawienia Roccat Kone Pure Military + Zowie G-TF Rough i jak dla mnie był to trafny wybór - w sensie, że jestem zadowolony. Dotąd używałem tylko symetryczne myszki, więc ta była moją pierwszą profilowaną i pasuje elegancko. Myszka po podkładce śmiga leciutko, a przy DPI 1000, z którego korzystam przez cały czas nie odczuwam jakichś problemów z precyzją. Przyciski są lekkie i ciuchutkie, przewód wydaje się troszeczkę sztywny ale nie mam z nim problemów tak jak w przypadku poprzedniczki. Oprogramowanie Roccat-a wyczytałem gdzieś, że jest zagwatmane, ale jak dla mnie jest w porządku - wystarczy za pierwszym razem przejrzeć co gdzie jest i później to już instynktownie działasz. Wykonanie mychy moim zdaniem jest bardzo dobre, nic nie trzeszczy, powłoka jest przyjemna w dotyku. Odnośnie podkładki wyczytałem, że jakiś czas musi poleżeć czy coś w tym stylu by się wyprostowała - moim zdaniem zawiało troszkę bzdurą bo wyciągnąłem ją zwiniętą w rulonik i zwinąłem ją po prostu w drugą stronę, położyłem na szufladzie pod "kiborda" i voila - równiutka i od razu mocno i stabilnie przylega do blatu. Jej wykonanie również oceniam wysoko - staranna i elegancka.

 

Myszkę i podkładkę dobrałem korzystając z indywidualnej pomocy z serwisu test-gear.pl. Uzyskałem tam ładne i rzeczowe odpowiedzi, które rozwiązały cały ten mętlik w głowie.

 

Odnośnie mojej osoby:

dł. dłoni (palec serdeczny -> linia nadgarstka): 18,5 cm

dł. dłoni (palec serdeczny -> prostopadle do kciuka): 13 cm

Chwyt: Coś między Claw a Fingertip Grip

ułożenie palcy: 1+2+2

DPI: 1000

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

bardzo dziękuje za wszystkie odpowiedzi, jednak wybrałem zowie fk1, została mi tylko kwestia podkładki jestem skłonny ku zowie gear g-tf rough, znajdzie się coś lepszego czy brać tą? trochę cena odstrasza, no ale jeśli warto..

.

Ja nie rzucałbym się na te podkładki zowie z wersji g-tf są one zbyt szybkie, nawet wersja rough jest blisko tak samo szybka jak speed. Jak dla mnie było problematyczne ustawienie czegokolwiek, bo myszka na niskich ustawieniach sensitivity latała jak szalona.

 

Poleciłbym Ci byś zerknął na Goliathus Speed albo Roccat Taito( bardzo polecam ) :)

Link to post
Share on other sites

Od siebie polecę Logitech G240 - bardzo łatwo kontrolować na niej myszkę, ale potrzebuje równego podłoża ze względu na grubość.

 

Ewentualnie można spojrzeć na CM Power-RZ, który jest świetnie wykonany i zapewnia sporą kontrolę przy dużej szybkości. Niestety jest też drogi, bardzo drogi.

Edytowane przez Tycha
Link to post
Share on other sites

gram na bardzo małych czułościach 2.0 w cs go, oraz 450 dpi, w windowsie standardowo 6/11, a więc myślę, że szybka podkładka, na której bardzo dobrze się kontroluje myszkę będzie raczej dobra.

Oczywiście wiesz, że żadna podkładka podkładka nie da Ci niesamowitej kontroli, jest to bardziej zależne od przyzwyczajenia i ćwiczenia celności. Ciężko jest w tym momencie źle wybrać, jest wiele dobrych produktów.

Link to post
Share on other sites

Oczywiście wiesz, że żadna podkładka podkładka nie da Ci niesamowitej kontroli, jest to bardziej zależne od przyzwyczajenia i ćwiczenia celności. Ciężko jest w tym momencie źle wybrać, jest wiele dobrych produktów.

Oczywiście, że wiem to, że sugerowałem o dobrej kontroli to chodziło o to, że no jest dobra kontrola, wiadomo, że podkładka za mnie grać nie będzie, zastanawiam się jeszcze nad tą taito oraz aegis 4, zastanawia mnie tylko jedna rzecz, jeśli jestem low sensem to mi potrzeba myszka, na której chodzi ona wolno czy szybko?

Link to post
Share on other sites

to co poleciłbyś za podkładkę moje czułości?

 

Strzelałbym w Zowie CM, Razer Goliathus Speed i Roccat Taito, Tesoro Aegis X4

 

Tak naprawdę wszystkie te 3 produkty są bardzo dobre..., co mogę Ci dopowiedzieć, zależy od gustu, z racji że ja zawsze grałem na QCK i byłem do niego przyzwyczajony od "dziecka" bo lubię tą powierzchnie to Roccat Taito mi bardzo się podoba.

 

 

Co mogę Ci powiedzieć, to to że Goliathus jest nieco szybszy od Taito, za to na Taito łatwiej kontrolować mysz. Trudno jest mi tak naprawdę powiedzieć Ci co by było dla Ciebie lepsze... 

 

Co do Tesoro Aegis X4, to nie widziałem jej na oczy, więc nie chcę się wypowiadać, ale kuzyn ją ma i bardzo chwali, i także jakoś subiektywnie stawia ją na wyższym szczeblu hierarchii od QCK.

 

QCK była by naprawdę dobrą podkładką ( i jest ) ale po tych 2 miesiącach jest naprawdę kompletnie starta. :/

Edytowane przez steel116
Link to post
Share on other sites

Low sens bazuje na podkładkach speed. Ja gram 450 dpi, 6/11 win w cs 1.2 sens był dla mnie za szybki na gtf speed.

Nie ma większego znaczenia czy low sens czy high sens to wolne, to jest kwestia gustu, przyzwyczajenia. Szybkość jest bardzo zależna również od wagi od ślizgaczy, ale to oczywiste.

Link to post
Share on other sites

Strzelałbym w Zowie CM, Razer Goliathus Speed i Roccat Taito, Tesoro Aegis X4

 

Tak naprawdę wszystkie te 3 produkty są bardzo dobre..., co mogę Ci dopowiedzieć, zależy od gustu, z racji że ja zawsze grałem na QCK i byłem do niego przyzwyczajony od "dziecka" bo lubię tą powierzchnie to Roccat Taito mi bardzo się podoba.

 

 

Co mogę Ci powiedzieć, to to że Goliathus jest nieco szybszy od Taito, za to na Taito łatwiej kontrolować mysz. Trudno jest mi tak naprawdę powiedzieć Ci co by było dla Ciebie lepsze... 

 

Co do Tesoro Aegis X4, to nie widziałem jej na oczy, więc nie chcę się wypowiadać, ale kuzyn ją ma i bardzo chwali, i także jakoś subiektywnie stawia ją na wyższym szczeblu hierarchii od QCK.

 

QCK była by naprawdę dobrą podkładką ( i jest ) ale po tych 2 miesiącach jest naprawdę kompletnie starta. :/

okej, czyli generalnie  na zowie rough grało Ci się źle, tak?

 

zadam moje pytanie jeszcze inaczej, ta zowie będzie szybsza od http://content.hwigroup.net/images/products/xl/009467/revoltec_fightmat_advanced.jpgtakiej typowej plastikowej podkładki?

Edytowane przez Alpen
Link to post
Share on other sites

Nie ma większego znaczenia czy low sens czy high sens to wolne, to jest kwestia gustu, przyzwyczajenia. Szybkość jest bardzo zależna również od wagi od ślizgaczy, ale to oczywiste.

Chodzi o praktykę i samą treść jak podają producenci, że high sens to control, a low sens to speed. A to co sobie wybierzesz i będzie Ci się lepiej grało to już twoja indywidualna brocha...

 

 

okej, czyli generalnie  na zowie rough grało Ci się źle, tak?

 

zadam moje pytanie jeszcze inaczej, ta zowie będzie szybsza od http://content.hwigroup.net/images/products/xl/009467/revoltec_fightmat_advanced.jpgtakiej typowej plastikowej podkładki?

 

Mialem Zowie GT-F Speed. Wiele osób co ją miało w CS:GO szybko zmieniała tą podkładkę, bo myszka mimo wszystko na low dpi, low sens latała jak szalona i mieli jakiś problem nadcelowania. Albo myszka tak szybko lata i się ślizga że dla nich i dla mnie ciężko było ją zatrzymać na kogoś głowie, myszka mi pływałą po podkładce ( mówię tu o ludziach z rankami Global elite) jeśli ma to dla Ciebie jakieś znaczenie i jesteś spokrewniony z csgo. Co mogę Ci dodać..., obecni Virtus.pro również mieli te podkładki, z tym neo czy taz, ale jak widzisz już dawno zmienili i śmigają na Zowie CM bodajże.  ( takie informacje, kto coś ma, może nie są najtrafniejszymi ale ciężko jest mi cokolwiek powiedzieć o tych podkładkach, by komuś doradzić, bądź trafić w sedno)

 

Zowie GT-F Speed i Zowie GT-F Rough ( Czyli speed i powiedźmy 'control') obie są bardzo szybkie, różnica między speed a rough w przypaku zowie jest nieodczuwalna, obie są kosmicznie szybkie :)

 

Nie znam się na plastikowych podkładkach, i nie wiem co to jest, ale jeśli chodzi pewnie o typowy plastik, do kupienia za 30zł, to podejrzewam że tak :) (plastiki jakoś nie są widziane w sferze graczy fps/cokolwiek)

 

Może nie powinieneś się kierować co do moich spostrzeżeń nt. kto ma tą podkładkę, a kto nie, ale cóż. :)

Edytowane przez steel116
Link to post
Share on other sites

Chodzi o praktykę i samą treść jak podają producenci, że high sens to control, a low sens to speed. A to co sobie wybierzesz i będzie Ci się lepiej grało to już twoja indywidualna brocha...

 

 

 

Mialem Zowie GT-F Speed. Wiele osób co ją miało w CS:GO szybko zmieniała tą podkładkę, bo myszka mimo wszystko na low dpi, low sens latała jak szalona i mieli jakiś problem nadcelowania. Albo myszka tak szybko lata i się ślizga że dla nich i dla mnie ciężko było ją zatrzymać na kogoś głowie, myszka mi pływałą po podkładce ( mówię tu o ludziach z rankami Global elite) jeśli ma to dla Ciebie jakieś znaczenie i jesteś spokrewniony z csgo. Co mogę Ci dodać..., obecni Virtus.pro również mieli te podkładki, z tym neo czy taz, ale jak widzisz już dawno zmienili i śmigają na Zowie CM bodajże.  ( takie informacje, kto coś ma, może nie są najtrafniejszymi ale ciężko jest mi cokolwiek powiedzieć o tych podkładkach, by komuś doradzić, bądź trafić w sedno)

 

Zowie GT-F Speed i Zowie GT-F Rough ( Czyli speed i powiedźmy 'control') obie są bardzo szybkie, różnica między speed a rough w przypaku zowie jest nieodczuwalna, obie są kosmicznie szybkie :)

 

Nie znam się na plastikowych podkładkach, i nie wiem co to jest, ale jeśli chodzi pewnie o typowy plastik, do kupienia za 30zł, to podejrzewam że tak :) (plastiki jakoś nie są widziane w sferze graczy fps/cokolwiek)

 

Może nie powinieneś się kierować co do moich spostrzeżeń nt. kto ma tą podkładkę, a kto nie, ale cóż. :)

Jak najbardziej, myszka + podkładka, którą teraz kupuje jest głównie z przeznaczeniem do csgo, chyba jednak zdecyduje się na razer goliathus speed, bo wiele osób piszę o tej szybkości zowie, co trochę mnie przeraża, w goliathusie chyba nie ma takiego problemu?

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...