Jakie dyski twarde do archiwizacji terabajtów danych?

[saajuu 0]

Witam.

 

W tym momencie posiadam dyski zewnętrzne Seagate, każdy 2,5 cala 1TB usb 3.0. Mam ich po roku 4 i wszystkie w tym momencie są już pełne. Jeden video, drugi audio, trzeci photo a czwarty na bieżące materiały.

 

Wpadliśmy na pomysł z kumplem, żeby te dyski zostawić do bieżącej pracy a materiał gotowy do archiwizacji (poprawnie skatalogowany i nazwany) wrzucać na normalne dyski 3,5 cala. Do tego chcemy postawić stacjonarny komputer w którym będzie kilka dysków twardych na które dane archiwalne będzie się wgrywać. Te dyski które mam teraz będę podłączał normalnym kablem sata do płyty głównej komputera stacjonarnego.

 

Powstaje pytanie jakie dyski twarde kupić? Jeżeli chodzi o cenę za gigabajt wydaje mi się że najtaniej kupować 3TB dyski 3,5cala. Czy możecie coś doradzić jeżeli chodzi o konkretne modele dysków twardych? Najważniejsze żeby w miarę szybko działały (kopiowanie 1000 GB trochę trwa ;/ ) i były trwałe, oraz nie ukrywam że cena też jest czynnikiem, ale nie najważniejszym. Będą służyć tylko do archiwizacji danych i czasem pracy na nich po podłączeniu do stacji roboczej. 

 

Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

[Nowaj 61941]

Jeśli dyski nie mają służyć do ciągłej pracy, a cena i szybkość to istotne czynniki, słusznym wyborem wydaje się Seagate.

 

http://www.agito.pl/dysk-seagate-barracuda-st3000dm001-3tb-64mb-sata600-83-568580.html

[saajuu 0]

A czym góruje Seagate nad WD? Bo w sumie o to mi chodzi. Dlaczego polecasz właśnie ten model?

[Nowaj 61941]

Barracuda ma osiągi zbliżone do WD Black, kosztując przy tym znacznie mniej. WD RED jest droższy i wolniejszy.

[saajuu 0]

A jeżeli chodzi o żywotność danych i awaryjność to nie jest tak że seria RED jest pod tym względem lepsza? 

[Nowaj 61941]

Żywotność danych ? Nie ma czegoś takiego.

 

Każdy sprzęt elektroniczny może ulec uszkodzeniu, awaryjność aktualnych modeli Seagate'a i WD jest na zbliżonym, niskim poziomie.