Skocz do zawartości

GTX 970 - Asus vs MSI


Recommended Posts

Witajcie,

 

Pragnę nabyć nową GTX 970.

Na allegro uciekła mi sprzed nosa okazja przedsprzedaży Asus Strix 970 za niecałe 1300 zł.

 

Zastanawiałem się nad gigabyte, gdyż jest najbardziej wydajna, najlepiej się kręci i ma najlepsze chłodzenie i wydaje się być najlepiej wykonana. Niemniej jednak jest znacznie głośniejsza od pół-pasywnych Asusa i MSI.

 

Którą kartę wybrać?

Link to post
Share on other sites

Ja się coś nie mogę przemóc do tych 970-tek... ludzie strasznie narzekają i to praktycznie na wszystkie karty. Piszczące cewki, lipne chłodzenia (zacinające się wentyle w MSI, EVGA wyjątkowo głośna, Gigabyte wkręca się niektórym w spoczynku na wysokie obroty), ASIC rzędu 60% ... Produkcja na ilość i jak najniższym kosztem a potem takie kwiatki, coś bez szału ta nowa generacja. 

Edytowane przez Amok2
Link to post
Share on other sites

Ja bym brał  GALAX-y GTX 970 półpasywna jak msi czy asus.Później INNO3D,ZOTAC,EVGA i dopiero ASUS.Do MSI nawet się nieprzymieżam  bo brzydkie to jak nie wiem co,no i ten plastik bleee...

 

Ja się nie kieruję wyglądem, tylko ceną / wydajnością i głośnością pracy chłodzenia

 

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-2307508/brand-gtx-970.html

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

No to masz odpowiedz :)


http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/14


 

 

Sądze,że jak narazie to EVGA wypada najlapiej pod względem podkręcania

 

http://images.bit-tech.net/content_images/2014/09/nvidia-geforce-gtx-970-review/evga970-10b.jpg

 

 

2 błedy w chłodzeniu .jeden mało istotny 2 tragiczny .Całkowita dyskwalifikacja

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Nie mam odpowiedzi. Linka powyżej nie traktuję jako prawdy objawionej.

 

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/14

 

Większość osób jest za MSI. Chyba poczekam na więcej testów, bo na razie wygląda na to, że jest niewiele cichsza od Gigabyte albo znacznie od niech cichsza (spora rozbieżność opinii). Asus wszędzie uchodzi za niesłyszalny.

Link to post
Share on other sites

Msi wypada trochę lepiej z temperaturami, zarówno w idle jak i pod obciążeniem oraz ma fajne podświetlane logo na boku. Asus ma znów backplate. Obie są pół-pasywne i w testach generowanego hałasu wypadają podobnie, będąc tu liderem na zmianę w różnych recenzjach. Warto przy tym zaznaczyć, że msi ma standardowo trochę wyższe takty.


 


Czego nie weźmiesz będzie dobrze. Wszystko zależy od preferencji. Osobiście też miałem dylemat co wybrać, lecz tym razem postanowiłem, że dam szansę msi, ponieważ w testach wypada jednak lepiej. Trochę boli fakt braku backplate, lecz ostatnio miałem 670 asusa, więc czas na jakąś zmianę  ;)


 


 


PS. odradzam te za asusy za 1300 z allegro, bo z praktyce jesteś bez gwarancji.


  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
Asus wszędzie uchodzi za niesłyszalny.

Jak moze 3 rurki w asusie vs 5 w msi ......

a liczba finów asus 45 , msi  55 finów  oba 2 went 100mm

 

Małe sprostowanie asus ma 2 x 92 mm went.

Edytowane przez Niuniek7
Link to post
Share on other sites

Gdzie? To se kup 9200se 64 bit :P:D

Na zagranicznych forach, generalnie tam, gdzie jest dużo użytkowników. 

 

MSI jest całkiem niezła, ale dlaczego zamontowali na niej ramkę z plastiku a nie metalu jak w poprzedniej generacji, dlaczego nie ma backplate i posiada 3 zdublowane fazy zasilania a MSI podaje, że ma 6... marketingowy bełkot oraz cięcie kosztów. Za to jest podświetlane logo, także musi być lepsza. :)

 

Chyba poczekam na EVGA GTX 970 FTW która będzie miała chłodzenie ACX 2.0.

Edytowane przez Amok2
Link to post
Share on other sites

Jedyny minus a zarazem plus bo ma wieksze oc to ze MSi potrzebuej 6 i 8 pin asus 1 x 8 pin .I tylko jak ktoś ma zsilacz z 8 pin to mozna brać .W testch oc Asus 1430 , MSi 1504 . Asus podbite napiecie o 87mv a MSI o 50mv .Te karty to nie to samo .MSI jest wyzej


 

 

i posiada 3 zdublowane fazy zasilania a MSI podaje, że ma 6... marketingowy bełkot oraz cięcie

co ona tam ma to nie ma znaczenia .Oc w tescie miała najlepsze , jest najcichsza .Wiec najlepsza

 

Link to post
Share on other sites

No to masz odpowiedz :)

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/14

 

 

 

http://images.bit-tech.net/content_images/2014/09/nvidia-geforce-gtx-970-review/evga970-10b.jpg

 

 

2 błedy w chłodzeniu .jeden mało istotny 2 tragiczny .Całkowita dyskwalifikacja

 

To dotyczy tylko zwykłej SC i SSC to prawda EVGA dała tam ciała ale FTW tak wygląda ale niestety dalej głośna jest :(

 

http://images.anandtech.com/doci/8568/HSF_575px.jpg

http://images.anandtech.com/doci/8568/PCB_575px.jpg

Edytowane przez davidoff
Link to post
Share on other sites

Wybór padł na MSI - poza wyglądem i jakością wykonania ramki, jest najlepsza pod względem cisza / wydajność.

Poza tym w serii 700 również MSI najlepiej się kręciły.

 

Chciałem jeszcze zaczekać z zakupem i poczekać na spadek cen, ale coś się dzieje z moją GTX 770

http://forum.benchmark.pl/topic/147772-wy%C5%82%C4%85czaj%C4%85cy-si%C4%99-ekran-podczas-gry/

więc zakupiłem kartę używaną przez tydzień za 1450 zł (oczywiście z fakturą etc.). Mam nadzieję, że nie będzie piszczała :)

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...